你是如何评价黄仁勋的那段话？
黄仁勋对中国 AI 的判断：
第一，中国拥有全球最大规模的 AI 研究与工程人才群体之一。
无论是论文产出、工程实践，还是产业应用层面，中国都已成为 AI 研究的重要力量来源。
第二，中国在应用层面的扩散速度极快。
他多次提到，中国并不执着于“是否最先进的一代模型”，而是更重视如何把 AI 快速嵌入真实场景——制造业、物流、金融、政务、消费互联网等。
第三，中国正在形成相对完整的本土 AI 生态。
在外部限制条件存在的情况下，中国反而加速了国产替代、工程优化和系统整合，这使得 AI 技术的“可用性”持续提升。
大家怎么评价黄仁勋的这段评判？
第一，中国拥有全球最大规模的 AI 研究与工程人才群体之一。
无论是论文产出、工程实践，还是产业应用层面，中国都已成为 AI 研究的重要力量来源。
第二，中国在应用层面的扩散速度极快。
他多次提到，中国并不执着于“是否最先进的一代模型”，而是更重视如何把 AI 快速嵌入真实场景——制造业、物流、金融、政务、消费互联网等。
第三，中国正在形成相对完整的本土 AI 生态。
在外部限制条件存在的情况下，中国反而加速了国产替代、工程优化和系统整合，这使得 AI 技术的“可用性”持续提升。
大家怎么评价黄仁勋的这段评判？
评价就是，当一个明白人开始装糊涂时，我们需要评论他脸皮的厚度，而不是事实的真伪。
说的挺对的
第一点,挖买偷,的确让中共AI研发人才规模庞大
第二点,也对.在"经验型技术"上,中国的很强,因为中国人没人权.这个就类似器官移植,中国说第二,没人说第一.
第三点,有了第一点弄来的人才,再配上举国投入,突破后,就是用利润回报成本了.完全封锁,只会让中国企业购买本土AI相关产品. 然后中共还能持续的全球挖人.会形成一个可持续的道路. 所以说 要么全球脱勾,像对苏联那样,然后再完全封锁.如果做不到全球脱勾,那最好的方案,就是压制你自研产品的市场. 主算经济帐,让你所谓的研发成果,全都打水漂,持续极低的投资回报比 中共也亏不起.
当年美国对苏联的<<出口管制法>> 不仅禁实体技术,而且禁无形技术.即如果一名掌握核心技术的工程师去苏联讲学或工作，他大脑里的知识被视为“出口商品”。如果没有政府许可，这种行为等同于走私国家机密。
第一点,挖买偷,的确让中共AI研发人才规模庞大
第二点,也对.在"经验型技术"上,中国的很强,因为中国人没人权.这个就类似器官移植,中国说第二,没人说第一.
第三点,有了第一点弄来的人才,再配上举国投入,突破后,就是用利润回报成本了.完全封锁,只会让中国企业购买本土AI相关产品. 然后中共还能持续的全球挖人.会形成一个可持续的道路. 所以说 要么全球脱勾,像对苏联那样,然后再完全封锁.如果做不到全球脱勾,那最好的方案,就是压制你自研产品的市场. 主算经济帐,让你所谓的研发成果,全都打水漂,持续极低的投资回报比 中共也亏不起.
当年美国对苏联的<<出口管制法>> 不仅禁实体技术,而且禁无形技术.即如果一名掌握核心技术的工程师去苏联讲学或工作，他大脑里的知识被视为“出口商品”。如果没有政府许可，这种行为等同于走私国家机密。
评价：
中国买了很多老黄的显卡
人家老黄是卖铲子的，而不是淘金的。 中国你快点挖 马上就要挖到大金矿，再多买几把铲子 挖得更快
中国买了很多老黄的显卡
人家老黄是卖铲子的，而不是淘金的。 中国你快点挖 马上就要挖到大金矿，再多买几把铲子 挖得更快
四個字：我要賺錢
字數字數字數字數只是暫時只是暫時只是
字數字數字數字數只是暫時只是暫時只是
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
就AI與中國的議題，黃仁勳講了幾萬十幾萬字了吧？
總結起來就是以下這個結論：
總結起來就是以下這個結論：
中國是NV最大的潛在買家之一，我想做生意。
夸中国的洋人可多了，不要不像伏拉夫那样露骨的夸而是含蓄的夸、结构性的夸就看不出来了
這種客觀新聞引用的post其實就不需要給負評了，雖然黃仁勳和馬斯克一樣其實都在想方設法地去賣美國，一天到晚盡在說中國人種宇宙無敵的鬼話，trump讓他賣顯卡要收25%利潤，他居然還很高興，就已經是好笑的事了。歐美統治者裡面根本沒人信中國人真有什麼創新能力，整個世界高級工程的硬件和軟件的架構全是白人用一個一個英文寫成的。
黄皮衣和燕子刚刚解锁皮燕子
因为胜利的消息实在是太多了
因为胜利的消息实在是太多了
从AI部署来说的确您支是优势
毕竟美国不可能出现您支那种教室内的监控 全班都可以识别谁做了什么的那种
总结就是您支是非常优秀的活体实验标本
毕竟美国不可能出现您支那种教室内的监控 全班都可以识别谁做了什么的那种
总结就是您支是非常优秀的活体实验标本
中国并不执着于“是否最先进的一代模型”，而是更重视如何把 AI 快速嵌入真实场景——制造业、物流、金融、政务、消费互联网等
==============
他說的是對的。黨國近十幾年最新的比如人臉AI識別，信息驗證，網絡敏感詞審核，大數據化全民監控。使用的都是拿來的最先進的美國科技
==============
他說的是對的。黨國近十幾年最新的比如人臉AI識別，信息驗證，網絡敏感詞審核，大數據化全民監控。使用的都是拿來的最先進的美國科技
中國普通人一直是世界最大小白鼠群體啊
因為小白鼠不是人啊 沒人權啊
共產黨能和西方各國建交 是因為共產黨的確能管好中國人
歐美製藥業為何都是民主黨的大金主
因為早在上世紀他們就把你中國當實驗基地了
你以為的全球化 其實代價更高
舉例 中國食品添加劑簡直多到爆
一半以上是幫西方在做實驗
因為小白鼠不是人啊 沒人權啊
共產黨能和西方各國建交 是因為共產黨的確能管好中國人
歐美製藥業為何都是民主黨的大金主
因為早在上世紀他們就把你中國當實驗基地了
你以為的全球化 其實代價更高
舉例 中國食品添加劑簡直多到爆
一半以上是幫西方在做實驗
他这么说恰恰证明封锁是对的，因为包括马斯克在内的这些企业家为了生意可以随便拿国家大事来忽悠，这就充分说明一旦放开出口，他一定会为了钱屈服于中国政府的淫威，拿技术换市场
中国的ai至今没有任何一个能做到出口的水平，全部只能在屏蔽外国ai的温室中存活，他对这些事情避而不谈，因为影响他贩卖恐惧，所以他就选择性报道大夸其辞一通恐吓：
1.产业应用
应用了什么？中国的互联网企业采用了多少ai编程和客服代替人工？几乎没有，因为中国被断供之后并没有足够的芯片部署ai服务，dp这种白手套和一些研究所可以靠国家走私特供英伟达来炼丹，广大的非ai领域企业可以吗？不可以啊。你用一堆缩水版简化版的ai怎么取代人工？所以你根本看不到中国哪个企业能用ai完全代替人力完成一个独立工作，这就是断供英伟达起到的效果
中国可以用走私的英伟达炼出一些ai，但企业并无法采购足够的芯片来部署，企业没有部署自然就很难进行应用层面的探索，这样一来中国的ai永远只是空中楼阁，没有商业价值，免费辅助可以，付费遥遥无期
2.应用推广很快
这就更搞笑了，中国ai全部都是免费倾销甚至政策强推的，比如占据市场主体的国企都接到了要推广deepseek的行政命令。这样使用量确实上来了，但并没有任何企业主动采购，这样的“推广”有任何意义吗？你难道说因为反诈app被几亿用户安装了，这款app就具有很高的商业竞争力吗？
3.倾销才能压制中国ai发展
这不是纯属放屁？中国可以官方采购英伟达芯片就更能训练自己的ai，部署自己的ai，这是怎么起到压制作用的？另一方面，中国芯片在没有光刻机的情况下如何在顶端芯片层面跟英伟达竞争？难道黄仁勋相信中共能手搓光刻机吗？显然不是，黄仁勋真正担心的是，中国最后搞出一些低端芯片跟自己竞争下沉市场，降低自己的利润，不如现在先把钱赚了，虽然中国最还是有可能搞出低端芯片，那也无所谓啊，反正我赚到钱了
你说这些东西，黄仁勋不如我懂吗？不可能的，但他并不在乎，他能把显卡卖出去赚到钱才是关键。美国不听，他一通吓唬卖惨只要骗到了经费就是赚；美国听了纵容中国把ai搞好了对他也是好事，这下更需要美国砸钱跟中国竞赛了，所谓养寇自重
这就是美国企业家的算盘和良心，这也是为什么马克思的教材也在欧美经济学课程的推荐列表里，资本家的坏并不全是马克思虚构的
中国的ai至今没有任何一个能做到出口的水平，全部只能在屏蔽外国ai的温室中存活，他对这些事情避而不谈，因为影响他贩卖恐惧，所以他就选择性报道大夸其辞一通恐吓：
1.产业应用
应用了什么？中国的互联网企业采用了多少ai编程和客服代替人工？几乎没有，因为中国被断供之后并没有足够的芯片部署ai服务，dp这种白手套和一些研究所可以靠国家走私特供英伟达来炼丹，广大的非ai领域企业可以吗？不可以啊。你用一堆缩水版简化版的ai怎么取代人工？所以你根本看不到中国哪个企业能用ai完全代替人力完成一个独立工作，这就是断供英伟达起到的效果
中国可以用走私的英伟达炼出一些ai，但企业并无法采购足够的芯片来部署，企业没有部署自然就很难进行应用层面的探索，这样一来中国的ai永远只是空中楼阁，没有商业价值，免费辅助可以，付费遥遥无期
2.应用推广很快
这就更搞笑了，中国ai全部都是免费倾销甚至政策强推的，比如占据市场主体的国企都接到了要推广deepseek的行政命令。这样使用量确实上来了，但并没有任何企业主动采购，这样的“推广”有任何意义吗？你难道说因为反诈app被几亿用户安装了，这款app就具有很高的商业竞争力吗？
3.倾销才能压制中国ai发展
这不是纯属放屁？中国可以官方采购英伟达芯片就更能训练自己的ai，部署自己的ai，这是怎么起到压制作用的？另一方面，中国芯片在没有光刻机的情况下如何在顶端芯片层面跟英伟达竞争？难道黄仁勋相信中共能手搓光刻机吗？显然不是，黄仁勋真正担心的是，中国最后搞出一些低端芯片跟自己竞争下沉市场，降低自己的利润，不如现在先把钱赚了，虽然中国最还是有可能搞出低端芯片，那也无所谓啊，反正我赚到钱了
你说这些东西，黄仁勋不如我懂吗？不可能的，但他并不在乎，他能把显卡卖出去赚到钱才是关键。美国不听，他一通吓唬卖惨只要骗到了经费就是赚；美国听了纵容中国把ai搞好了对他也是好事，这下更需要美国砸钱跟中国竞赛了，所谓养寇自重
这就是美国企业家的算盘和良心，这也是为什么马克思的教材也在欧美经济学课程的推荐列表里，资本家的坏并不全是马克思虚构的
中国因为监管形同虚设， 大量 AI 选股功能， AI 量化助手，都可以堂而皇之的上线，其中不乏一些持牌的券商... 干就完了，反正真出事，有一整套维稳机制在后面顶着。这在欧美监管体系下几乎是不可能的。
毫无难度……
凡是夸中国的，都是向国会要钱/麻痹捧杀中国/有东西要卖给中国。
凡是骂中国的，都是大实话。
把这个公式往里一代，你会发现黄仁勋主要是想卖东西给中国。
凡是夸中国的，都是向国会要钱/麻痹捧杀中国/有东西要卖给中国。
凡是骂中国的，都是大实话。
把这个公式往里一代，你会发现黄仁勋主要是想卖东西给中国。
你是否曾经注意到过Nvidia的logo，这是什么？！这不就是全视之眼吗？！这是共济会，或者甚至是光明会？！这其中的阴谋肯定不会简单。共济会、光明会当然会需要中国这样的人矿国家来作为试验场。哪怕不是它们主导的实验，他们也可以在一边旁观，并且利用他们所掌握的科技，默默获取诸如此类的反人类实验的数据。
也并不是说因为中共假冒了共产主义的名义，就意味着你需要去反对美国的人民战争的正义性。因为只有如1月6日美国革命这样的行为，才能真正对深层政府造成冲击。而下一次的美国革命，不应该爆发在国会这样的深层政府分支，而是应该爆发在华尔街、美联储乃至硅谷这样的深层政府大本营！
也并不是说因为中共假冒了共产主义的名义，就意味着你需要去反对美国的人民战争的正义性。因为只有如1月6日美国革命这样的行为，才能真正对深层政府造成冲击。而下一次的美国革命，不应该爆发在国会这样的深层政府分支，而是应该爆发在华尔街、美联储乃至硅谷这样的深层政府大本营！
在個思想跟言論被限制監控的環境搞人工"智能"?這個智能也注定是個被閹割的半調子。
