特朗普是否已经完全掌握军队，对外发动战争已不需要经过国会的批准？

根據戰爭權力法案，美國總統不經國會同意就對外發動戰爭，只要在90天內撤離就不違法

而且實操上有很多方式可以超過90天，例如說美軍已經深陷戰場，撤軍會造成危險之類的

你如果做量化、关注时间的话，你会发现：除了有一条总统要发动战争需先知会国会，还有一条是发动后48小时内知会。这次是在48小时内结束战斗，然后让国会知道了

美國總統擁有臨時的用兵權利，只要規模不大的戰爭行業，是不需要經過國會批準的。但如果戰爭的規模上到一定的程度，國會就有權對總統的用兵決定進行復核，通過了就等同國會支持這場戰爭，不通過，總統只能收兵回國

既然權力都這麼大了那能不能先對內清洗一下左畜匪諜？？？？？？

不少黄左真的就给我一种粉红说的读者意林入脑的感觉,美国"耍个流氓"之后立马觉得天都塌了.

对外宣战媾和是国会的权力
但是只要不宣而战，国会还真不能事前管理

但是如果战争持续下去，总统并不能无限制战争，因为经费在国会这边。

假命題，先去查一查美國憲法第2條還有1973年的戰爭權力法再來討論

---

董王不经过国会批准直接抓捕马杜罗，美式民主还存在么

存在。基本所有总统，包括你们左人的明君奥巴马都这么搞过，奥巴马还误杀过平民。

最基本的逻辑：如果所有军事行动都要国会授权，没有任何机制避免ilhan Omar AOC这些反美议员泄密甚至破坏。军事领域最高原则是服从，政治领域最高原则是妥协，两者不兼容的情况下，美国的制度是总统可以采取军事行动，但是战争要国会来负责宣战。

跟俄罗斯持续三年，死伤百万的军事行动不同，川普轰炸伊朗，逮捕马杜罗是真正的特别军事行动，合理合法。当你看到左派法官治国的法官都没有跳出来的时候，就知道这事是百分之二百合法的，因为百分之百合法的事，左派法官照样会跳出来block。

我跟你说了多少遍

三权分立 只适用于美国国内，防止美国政府权力过大

危害美国公民

美国的联邦政府 在内政上权限很少

但这意味着 美国的联邦政府在对外上权限很大

这种左逼叙事逻辑，也算你葱一大特色了，离墙内赢学一墙之隔，国内舆论洗礼后，看你们这些东西，属于一撅屁股，就知道要拉什么

美国46个总统里43个没经过国会批准对外用过兵
楼主是外星球刚回来友邦惊诧了么？

你在说啥，历史上这种总统以“紧急应对”或“防御性打击”为由，没经过国会就动用军队展开军事行动的情况比比皆是，又不是川普首创的，所以后来又有了《战争权力法案》进一步限制，但也很容易被总统绕过去，只要是短期军事行为都问题不大。