请问墙内一直在发明新词，“内卷“躺平”，背后的用心是不是极为险恶？

這兩個詞一開始還真跟共匪的走狗文人和審查太監沒關係，一開始還在和諧字表裡，後來防不住，就也用來攻擊和訓示不夠積極合作的韭菜人礦了。

毛时代，工总司斗赤卫队，井冈山打宝塔山，表面上比赛谁更贯彻落实史上最大张献忠的最高指示拼得你死我活，实质上是为坐上各个山头土皇帝的龙椅杀得死去活来，刀刃向内，自己人杀自己人杀得刀刃卷折即所谓的内卷，等到了一具僵尸躺平在首都北京天安门广场正中央镇压国运才潜伏下来。习时代，回归正轨，新瓶装旧酒，肯定也好，否定再否定也罢，改变不了中国共产党自我革命的宿命。

以前我觉得LZ只是个卢瑟，现在才发现越来还身兼无知属性。

美国人类学家亚历山大·古登威泽尔发展了内卷化的概念[3]：在1936年的研究原始文化的一篇论文中[4]，他使用“内卷化”来形容某文化模式达到某最终形态后，无法自我稳定，也无法转变为新的形态，只能使自己在内部更加复杂化[5][6]。戈登威泽认为，文化模式达到了极致之后，模式的规定导致了文化的外在的统一性，从而渐进发展起统一性内部的不同要素的多样性：如毛利人的装饰艺术要素很少，却有着复杂而精细的设计，戈登威泽将这种现象称为内卷化[6]。

30年后，美国人类学家克利福德·格尔茨在 《农业的内卷化：印度尼西亚生态变迁的过程》一文中借用戈登威泽的内卷化概念，以研究爪哇的水稻农业[3]。格尔茨认为，印度尼西亚许多世纪以来稻作的强化产生了更多是社会的复杂性，而不是技术或者政治的变革，这一过程也被格尔茨称为“内卷化”（英语：Involution）[6]。格尔茨使这一概念在人类学界与社会学界广为知晓，成为一种描述社会文化发展迟缓现象的专用概念[6]

内卷跟中共有毛关系，研究内卷的时候中国还在搞内乱呢，党主席发动暴乱和国家主席争权，连谈内卷的资格都没有。

z这两个词是知乎出现的吧，给了墙内普通人一个温和反抗的方法

当然，你如果认为反抗不彻底等于彻底不反抗，我也支持你明天一早去冲击中南海

wiki/内卷化#农业内卷化
wiki/躺平

内卷是学术用语, 躺平是从葛优躺延申而来的.

在传播过程中共匪喉舌也开始劫持其含义, 例如:
[破解基层治理困局:让"躺平干部"站起来,让"内卷生态"软着陆]

而大量动用躺平是用来对抗清零封城暴政、恶政的,
直至今日共匪喉舌开始下场试图歪曲、劫持两个词意.

因此我认为应当多做概念发明, 来及时传递和更新反抗方向.
即便反抗者不做, 牢A等帝国奴才也会帮发明 "斩杀线" "霜糖苹果" 等有毒虚假概念.

当然概念发明应当凝练, 不应滥用导致反抗概念泡沫化.

支支吾吾 支臭辣眼 支编支信 支心满满 急支糖浆

我只知道发明人民民主专政、灵活就业、中国特色社会主义XX等词的人一定用心险恶

凡是用名词绕来绕去的人，一般来说都是知行分裂的。就是说，他想要干一件事情，但是不敢公开承认，所以他需要这些话语。如果敢于公开承认的话，那么最简洁、成本最低的方式就是直截了当，所谓诚实就是最好的策略，老子就是要这么干，看你怎么样

看到镜花水月老师转的一篇文我就说我怎么好像看过，经典永流传：https://pincong.rocks/question/14352
《张维迎：语言腐败在中国已到无以复加地步，中文已失去交流功能》

文字整理：吾丁

如果我们问一问，当今中国使用频率最高的词是什么，我想一个候选人（词），就是「腐败」。我们谈论政治腐败，司法腐败，学术腐败，甚至足球腐败，但是我想有一类腐败更为普遍，而且它的后果比前几种腐败都要严重，但我们都没有注意。这是什么呢？这就是语言腐败。

所谓语言腐败是什么呢？就是人们为了政治或者意识形态的目的，偷换语言的概念，把语言的含义作一些完全相反的解释，然后忽悠人，操纵人的心理。最典型的形式是什么？就是把恶行冠以美名，或者把善行冠以恶名。一个例子就是重庆的「打黑」。打黑，顾名思义就是打击有组织的犯罪，没有人能够犯罪。但我们看一下打黑的名义下，实际上干了些什么呢？是任何当权者不喜欢的人都可以被认为是黑社会，所以，打黑实际上就变成一个侵犯人权和掠夺私有财产的政治行为。

其实我们更进一步看，为什么那些左的东西能够流行，就是左派最善于利用语言腐败。在这方面，四人帮是登峰造极。好比说，毁灭人性毁灭文化的事情，他叫「文化大革命」；他不喜欢的，跟他不是一派的人，他叫「走资本主义道路的当权派」；支持他的造反派，他叫「革命小将」；他把你投进牢里，他叫「劳动教养」；这样的语言腐败，就使得左派的行为，特别有诱惑力。30年过去了，我们看四人帮的那些流毒，在我们所谓的唱红打黑当中，再次复活。

我说的语言腐败，不是我自己创造的一个词，这是英国作家乔治奥维尔在1946年的一篇文章里提出来的。我们知道，语言腐败古今有之，但是在最近100年，尤其是在希特勒和斯大林之后，语言腐败的严重程度，已经是过去任何朝代都无法相比的。在奥维尔本人的《1984》这本书里边，好比他举到的例子，专门制造假新闻的那个部门叫作「真理部」；专门杀害人的秘密警察，叫「友爱部」；专门发动战争的部门叫「和平部」。当然，你说这是小说，但是最后在现实里相差并不远。我们看一下，北朝鲜叫作「朝鲜民主主义人民共和国」；前东德叫作「德意志民主共和国」；刚被推翻的埃及总统的执政党叫「民族民主联盟」。所以，听起来真是令人有些啼笑皆非。

语言腐败，在我们当今的中国，更是达到一个无以复加的地步。我们几乎所有的政治概念，其实都已经被腐败了。包括我们说「自由，民主，法制，宪政」，甚至「事实，真理，谎言」，或者我们叫「谣言」，都腐败了。我们讲到「公司治理」，我们看到「宏观控制」，等等，都腐败了。甚至「腐败」这个概念本身也已经腐败了。所以我们在「反腐」的过程中，可能反的是另外一些东西。那我们看，我们今天，当一个官员告诉你「我是人民的公仆」的时候，它实际的意思可能是说「我有权，我说了算」；我们看「人民代表」这几个词，人民代表顾名思义就是由人民选举，受人民委托，为人民说话，替人民办事的人，如果一个人就算你为人民说话替人民办事，但人民并没有正式委托你，你也不能称为「人民代表」，那只是你做好事而已。但是看看我们所谓的人民代表，实际上是官方委派的一些代表。我们形式上也有投票，但是，投票本来是投票人意志的体现，是他基于良知去投票，而我们的投票人，只是在用手，而根本不用脑子。

再看我们讲的「改革」。改革本来是怎么去废除计划经济，然后建立市场经济，减少政府对经济的控制，但是我们最近几年，一些反改革者加紧控制的措施，都叫作改革，而且甚至叫「进一步深化改革的措施」，实际上是反改革的。我们有好多好多的例子，比如「宏观调控」，实际上是「微观干预」。

这些语言的腐败，有些什么后果呢？我想，至少有三个严重的后果。

第一个后果，它使得语言失去了交流的功能，也毁坏了人类的智慧。我们人类创造语言是为了交流，要交流，语言就要有其特定的含义。但我们现在的语言，已经没有特定的含义了。所以我们看到很多报告文章越来越长，但是信息越来越少，一个报告动辄2万字，之后还要写几十万字的辅导材料，结果我们看了以后，仍然不知所云。所以大家对这些东西，越来越没有兴趣。语言的腐败，使我们普通人慢慢只习惯于喊口号，而丧失了逻辑推理的能力。举一个例子。我们看好多文件上讲「坚持公有经济为主导，大力发展非公有经济」，如果你坚持公有经济为主导，你怎么去大力发展非公有经济？反过来，如果你要大力发展非公有经济，你又如何去坚持公有经济为主体呢？这样的事情，在我们这里太多太多了。我们一个文件里，以这个为主导，以那个为主体，以那个为基础，究竟「主体」「主导」「基础」之间有什么关系，谁都不去考虑，没人关心。我们有数十万人是全职的搞文字游戏的人，有数百万人是兼职的搞文字游戏的人，所以，每年我们生产了无数的文字垃圾，一方面毒害了人的灵魂，另一方面也污染了环境，不符合绿色经济，因为它消耗了大量的能源。

第二，语言的腐败毁坏了人类的道德。人类道德的底线，是诚实。语言腐败，本质上是不诚实，说假话。从人类本身来讲，要让一个人说假话，比让他干坏事更具有挑战性。为什么这么讲呢？在法律上说「此犯罪人对犯罪事实供认不讳」，什么意思呢？就是他敢于干坏事，但是在事实面前，我们相信他不敢说谎话。这就意味着，如果一个人敢于说谎话，他已经没有道德底线了。在200多年前，美国独立战争时期的思想家潘恩就讲过，为了人类的幸福，每个人必须在思想上保持他的忠诚。如果一个人堕落到宣传自己根本不相信的东西的时候，他已经做好了干一切坏事的准备。所以在语言腐败如此普遍的情况下，我们看到官僚腐败如此普遍，假冒伪劣如此之多，然后我们看到我们的社会道德如此衰落，就一点都不奇怪了。

第三个后果，语言的腐败导致体制的无法预测性。因为语言本来有信号的功能，语言腐败之后，本来世界已经危机四伏，我们还以为天下太平；结果，任何一个突发事件，都可能导致体制的崩溃。20多年前东欧出现的事情，比如齐奥塞斯库，从喊万岁到喊打倒之间，只有几秒钟的时间。最近中东的事情也是这样。

所以我想，我们下一步，一定要把反语言腐败，作为我们非常重要的一个任务。中国要建立软实力，我认为在语言腐败如此严重的情况下，我们不可能有真正的软实力，就像一个说谎话的人，别人不会真正地相信你一样。而且我还相信，我们如果能够实行言论自由，出版自由，至少50%的语言腐败可以消灭，而这50%是最关键的，另外的50%可能无伤大雅，比如「小姐」「干爸」这样的事儿，可能就无伤大雅了。如果我们能消除50%的语言腐败，我相信政治腐败，就是一般人讲的腐败的80%都可以消除掉。所以我想，现在我们是时候开始一个反语言腐败的时代了。

《商君书》利出一孔，看看洼地真正赚钱的产业都控制在CCP 手里，留下的可以给民间赚钱的渠道并不多，CCP 只会最大限度保证你饿不死，又富不了的程度，这才是CCP 追求稳定的核心要义。

内卷是十年前网上炒起来的以前只是学术界用词

已隐藏

内卷最初是外国传进来的，不过被支那猪用烂了。

内卷是法治缺失的特征，法律尤其是劳动法失效了才会有内卷。