美国会对古巴动手吗?
看到Rfi上提到美国正在准备军队,可能会对古巴进行军事行动,古巴软了要谈,美国不知道会不会继续执行下去?还是动手那就太好了,最好一个一个把这些共产党国家或者亲共产党国家全部消灭,重新建立无恐怖,无独裁的世界秩序
动不动手古巴都撑不了多久,俄罗屎跟支那已经不会来支援古巴了,古巴本身缺电缺油缺粮食也撑不下去了。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)
這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)
劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)
那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。
這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。
總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?
=======================================
我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
已隐藏
应该是正在动手中,古巴现在已经无法获得石油了,很可能不战而降
已隐藏
已隐藏
共蛆左逼这种东西不用大炮导弹打击指望它们能自己下台是不可能的,所以大概率还是会打,会给古巴共蛆打成什么样就不知道了,不过根据以往的经验古巴共蛆不会有什么好下场
美国大概率不会亲自动手打古巴,但也不会真心保护它,而是更可能在合适时机放手不管,让其他力量去改变它
因为美国政府本身没有动机直接出兵。无论谁执政,美国都只支持能赚钱或能放口炮的民主派,不会主动支持一场军阀战争。真正的威胁来自古巴流亡者,他们是共和党铁票、绑架了美国对古巴的外交政策,且在美国不禁枪的环境下可以自发组织民兵入侵。古巴的死结在于不改革,慢慢穷死瓦解;改革,则立刻被流亡者推翻,而美国主流政党会坐视不管(这只是一个推演还是刘总统的)
因为美国政府本身没有动机直接出兵。无论谁执政,美国都只支持能赚钱或能放口炮的民主派,不会主动支持一场军阀战争。真正的威胁来自古巴流亡者,他们是共和党铁票、绑架了美国对古巴的外交政策,且在美国不禁枪的环境下可以自发组织民兵入侵。古巴的死结在于不改革,慢慢穷死瓦解;改革,则立刻被流亡者推翻,而美国主流政党会坐视不管(这只是一个推演还是刘总统的)
伊朗这事还没完呢,饭总要一口一口吃吧。现在这个结果撤伊朗,不是纯给伊朗增势。至少也要打通霍尔木兹海峡,战争才算有点结果。
古巴完全不需要直接动手,最好就是维持经济封锁,包括能源与粮食封锁。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。