如何看待「陸農民工破3億人 平均月薪23K」？
台灣中時新聞網報導：
大陸國家統計局4月30日發布《2025年農民工監測調查報告》（《調查報告》）。2025年全大陸農民工總量3億115萬人，比上年增加142萬人，增長0.5％。農民工月均收入5075元（人民幣，下同，約新台幣2.3萬元），比上年增加114元，增長2.3％。大專以上學歷農民工占比繼續提高。
中新網報導，《調查報告》顯示，在外出農民工中，跨省流動6765萬人，比上年減少75萬人，下降1.1％；省內流動1億1241萬人，比上年增加210萬人，增長1.9％。分區域看，東部地區外出農民工中跨省流動占12.3％，中部地區占51.4％，西部地區占44.0％，東北地區占31.1％。
從輸出地看，東部地區農民工1億563萬人，比上年增加34萬人，增長0.3％；中部地區1億54萬人，比上年增加42萬人，增長0.4％；西部地區8460萬人，比上年增加46萬人，增長0.5％；東北地區1038萬人，比上年增加20萬人，增長2.0％。
此外，女性農民工占比繼續上升。在全部農民工中，男性占61.8％，女性占38.2％。全部農民工中女性所占比重比上年提高0.6個百分點。
在年齡方面，《調查報告》指出，農民工平均年齡43.3歲，比上年提高0.1歲。其中，本地農民工平均年齡46.8歲，外出農民工平均年齡39.3歲。
《調查報告》也顯示，農民工月均收入5075元，比上年增加114元，增長2.3％。其中，外出農民工月均收入5774元，增長2.5％；本地農民工月均收入4376元，增長2.0％。
值得關注的是，大專以上學歷農民工占比繼續提高。在全部農民工中，初中以下文化程度占65.4％，高中文化程度占17.5％，大專以上占17.1％。大專以上文化程度農民工所占比重比上年提高1.1個百分點。
---分隔線---
習近平同志真是牛逼，在他的努力下，農民工平均薪水已經破5000，說明形勢一片大好，農民群眾都要有好果子吃了，如果那個農民工小粉紅沒有達到這個薪水，說明他被境外勢力蠱惑，刻意給習近平洗臉，給党早不痛快。
大陸國家統計局4月30日發布《2025年農民工監測調查報告》（《調查報告》）。2025年全大陸農民工總量3億115萬人，比上年增加142萬人，增長0.5％。農民工月均收入5075元（人民幣，下同，約新台幣2.3萬元），比上年增加114元，增長2.3％。大專以上學歷農民工占比繼續提高。
中新網報導，《調查報告》顯示，在外出農民工中，跨省流動6765萬人，比上年減少75萬人，下降1.1％；省內流動1億1241萬人，比上年增加210萬人，增長1.9％。分區域看，東部地區外出農民工中跨省流動占12.3％，中部地區占51.4％，西部地區占44.0％，東北地區占31.1％。
從輸出地看，東部地區農民工1億563萬人，比上年增加34萬人，增長0.3％；中部地區1億54萬人，比上年增加42萬人，增長0.4％；西部地區8460萬人，比上年增加46萬人，增長0.5％；東北地區1038萬人，比上年增加20萬人，增長2.0％。
此外，女性農民工占比繼續上升。在全部農民工中，男性占61.8％，女性占38.2％。全部農民工中女性所占比重比上年提高0.6個百分點。
在年齡方面，《調查報告》指出，農民工平均年齡43.3歲，比上年提高0.1歲。其中，本地農民工平均年齡46.8歲，外出農民工平均年齡39.3歲。
《調查報告》也顯示，農民工月均收入5075元，比上年增加114元，增長2.3％。其中，外出農民工月均收入5774元，增長2.5％；本地農民工月均收入4376元，增長2.0％。
值得關注的是，大專以上學歷農民工占比繼續提高。在全部農民工中，初中以下文化程度占65.4％，高中文化程度占17.5％，大專以上占17.1％。大專以上文化程度農民工所占比重比上年提高1.1個百分點。
---分隔線---
習近平同志真是牛逼，在他的努力下，農民工平均薪水已經破5000，說明形勢一片大好，農民群眾都要有好果子吃了，如果那個農民工小粉紅沒有達到這個薪水，說明他被境外勢力蠱惑，刻意給習近平洗臉，給党早不痛快。
台湾人想回归中共国，和韭菜人矿享受同等的待遇那么就多看中共媒体。
这是打算忽悠台湾的华人么
字数字数凑了几个字数
字数字数凑了几个字数
真有錢，
看來中國農民工，家家都是土豪地主，
這要是在老毛時代，
這三億農民工，肯定要被黨國打土豪、分田地。
看來中國農民工，家家都是土豪地主，
這要是在老毛時代，
這三億農民工，肯定要被黨國打土豪、分田地。
在大陆，农民工指的是所有农村户口在城市工作的人，和职业无关，只要你老家在农村，你收入再高也是农民工。
统计局同志不会告诉独裁者小圈子全球协作者，3亿多低端人口一旦被代缴扣，可支配收入直接打5折，也就比6亿人月收入1000元人民币高一倍，远远甩开月领200元人民币退休金的斩杀线，只要不与视同缴纳五险一金的人民公仆比收入，可以了。
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
回應不懂裝懂牛氣轟轟的某人。
台灣媒體的受眾是台灣人，當然要轉換幣值，你以為中國的草紙跟美元一樣，全世界應該都知道它的數值所代表的購買力？
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=7953570
월 평균 소득이 5천488위안, 한화 105만원 정도인 것으로 나타났습니다.
https://www.afpbb.com/articles/-/3576045?act=all
平均月収は5743元（約11万3000円）
https://www.thewirechina.com/2025/06/01/chinas-aging-migrant-workforce-chinese-migrant-workers/
The average monthly wage reached nearly 5,000 yuan ($694) last year.
台灣媒體的受眾是台灣人，當然要轉換幣值，你以為中國的草紙跟美元一樣，全世界應該都知道它的數值所代表的購買力？
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=7953570
월 평균 소득이 5천488위안, 한화 105만원 정도인 것으로 나타났습니다.
https://www.afpbb.com/articles/-/3576045?act=all
平均月収は5743元（約11万3000円）
https://www.thewirechina.com/2025/06/01/chinas-aging-migrant-workforce-chinese-migrant-workers/
The average monthly wage reached nearly 5,000 yuan ($694) last year.
平均月薪5000不等于人人都拿5000，而且中国可能每6个农民工里，就有1个大学生
就说 23k 我能"信", 不以跳楼相胁也拿不到,
就算从楼上下来也会面临 "恶意讨薪" 还是拿不到.
横竖拿不到的话, 忘八习近平也不授意共匪去编高点也太抠门啦,
若我是共匪至少给民工编个 89.64k.
就算从楼上下来也会面临 "恶意讨薪" 还是拿不到.
横竖拿不到的话, 忘八习近平也不授意共匪去编高点也太抠门啦,
若我是共匪至少给民工编个 89.64k.
23k 台灣人以為全世界圍著你們轉？人家新聞明明寫了個5000多，你非要拿台幣來當標題？
小林同志，你这个转的是台湾的新闻，这个23k自然是指伪台币，不是我支通用的洞大佐币
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
