各位葱友初中or高中有没有上过专门的洗脑课？
我描述一下我的真实经历吧。
初中上的是县城里最好的初中(父母托关系走后门进的最好的班级)，2011年
三年一直担任的政治课代表，大概是初二放学临近前的最后一堂课，班主任老师找到我组织同学去四楼多媒体教室上课。
具体就是政治老师(我们初中部的校长)占了最后一节课(语文数学这种生态位的课，当时我听到这种课要被占时很是诧异，我也不知道以校长身份占的还是政治老师身份占的)
课程的内容，放ppt讲述美国有多坏，什么屠杀印第安人，什么美国人最喜欢去泰国旅游看人妖，
我印象最深刻的就是，严厉批判 托比版 蜘蛛侠2 (老师的叫法是蜘蛛人)救老奶奶桥段,说是好莱坞故意演真善美给全世界看，让大家心生对美国的向往。
当然这些内容我当时是一点也不信的，然后，班主任老师平时摆龙门阵就老说校长女儿美国留学。🤣
初中上的是县城里最好的初中(父母托关系走后门进的最好的班级)，2011年
三年一直担任的政治课代表，大概是初二放学临近前的最后一堂课，班主任老师找到我组织同学去四楼多媒体教室上课。
具体就是政治老师(我们初中部的校长)占了最后一节课(语文数学这种生态位的课，当时我听到这种课要被占时很是诧异，我也不知道以校长身份占的还是政治老师身份占的)
课程的内容，放ppt讲述美国有多坏，什么屠杀印第安人，什么美国人最喜欢去泰国旅游看人妖，
我印象最深刻的就是，严厉批判 托比版 蜘蛛侠2 (老师的叫法是蜘蛛人)救老奶奶桥段,说是好莱坞故意演真善美给全世界看，让大家心生对美国的向往。
当然这些内容我当时是一点也不信的，然后，班主任老师平时摆龙门阵就老说校长女儿美国留学。🤣
以前中共的洗脑内容在学校不多，关键是大多数老师都不吃那一套（个別的可能信，因为被反驳会生气扣分数，可是她们的子女却又出国留学，搞不懂）。
我的老师在讲“先富带后富”时自己都笑了（嘴角比 AK 都难压），那讲台下笑的学生更多了；另一位老师更直言“先让少部分人富起来”是谎言；
还有什么“以工农联盟为主体，...”，有些思想先进的同学们自己开起小会，列举中共的不是，老师都不理；
回答政治考试的问题时，我就用缩写“中共”，从没扣分。
真心感谢这些有人性的教师，虽然没有像法轮大法直白地告诉我说“中共邪恶、暴政必亡”，但他们用行动教育了我，果然“暴政不得人心”。现在这种大环景，恐怕教师们怨气更甚，会更阴阳怪气。
我的老师在讲“先富带后富”时自己都笑了（嘴角比 AK 都难压），那讲台下笑的学生更多了；另一位老师更直言“先让少部分人富起来”是谎言；
还有什么“以工农联盟为主体，...”，有些思想先进的同学们自己开起小会，列举中共的不是，老师都不理；
回答政治考试的问题时，我就用缩写“中共”，从没扣分。
真心感谢这些有人性的教师，虽然没有像法轮大法直白地告诉我说“中共邪恶、暴政必亡”，但他们用行动教育了我，果然“暴政不得人心”。现在这种大环景，恐怕教师们怨气更甚，会更阴阳怪气。
从小学课本，那时候政治还叫思想品德，那里面就慢慢开始洗了。我现在还记得初中政治课本上说的消费观：避免盲从，理性消费，勤俭节约，艰苦奋斗。所以现在国家要我消费，我偏不，除了生活必需品一概不买，助力经济崩溃。
沒上過，但我遇到的洗腦本身不需要專門開一門課，它已經完美融入語文和歷史課。我比較幸運的是，沒遇上像你的校長那麽兩面派的老師。相反地，我的老師還有點良知，知道照本宣科是洗腦，所以還略微地講了點歷史和所謂“有爭議”的論點。
我的總體感覺是義務教育那幾年=服從性測試+認知大洗腦+羊群效應，之後到了高中反而就少了，雖説也還有一些穢史要講講，到大學不也還有近代穢史是必修麽，所以不管你是中專學歷、大專學歷還是本科學歷，都會接受不同程度的洗腦。學歷越低的人，就越是不問緣由地愛國+恨日本鬼子；學歷越高，就越會反駁，或者説越有體系地拒絕真相，真正做到“越出國越愛國”。
我的總體感覺是義務教育那幾年=服從性測試+認知大洗腦+羊群效應，之後到了高中反而就少了，雖説也還有一些穢史要講講，到大學不也還有近代穢史是必修麽，所以不管你是中專學歷、大專學歷還是本科學歷，都會接受不同程度的洗腦。學歷越低的人，就越是不問緣由地愛國+恨日本鬼子；學歷越高，就越會反駁，或者説越有體系地拒絕真相，真正做到“越出國越愛國”。
别说上学洗脑，进去了都要洗脑，一帮人拉到一起看宣传片
别人什么情况我不知道，就我个人而言，不信就是不信
给我看再多的资料，我都不会相信，顶多为了自保，口头相信
一个言论都处处限制的地方，我相信拥有正常智力的人很难被洗脑。
别人什么情况我不知道，就我个人而言，不信就是不信
给我看再多的资料，我都不会相信，顶多为了自保，口头相信
一个言论都处处限制的地方，我相信拥有正常智力的人很难被洗脑。
政治课和历史课老师方差特别大，里面有非常粉红的，也有非常反贼的，国内很多人的反贼倾向，就是政治课和历史课老师给做的启蒙（笑），因为国内文科不受重视，对于人数占大部分的理科生来说，这两门课就是水课，很多老师在课上基本就是侃大山，大家对此也是喜闻乐见的。
没上过，08年左右上高中，全部都是一片美国nb的氛围
老三届习近平同志虽然没上过几天全日制初中及高中，但是背诵《毛泽东选集》滚瓜烂熟，除开王沪宁同志，阶级斗争水平远远超过几乎所有中国共产党员，先天优势是红色血脉赢在了起跑线上，根本原因是同志们接受党的奴化教育筛选都是为了她。
當然有，不就是政治課嘛。從中學時候就有。小學也有相似的，但是名字叫思想品德。具體內容不記得了，都是上個世紀的事了。好像有基本禮貌的內容吧。
中學以後的政治課就是應付了，學生睡覺，老師也應付。中學歷史老師還提到過8964，那些老師都是同時代的，能不知道怎麼回事麼。就都是應付差事了。
高中的一個政治老師還是當年在廣場上的學生，因為參加64，北大的學生畢業之後被分配到東北小城市的高中當政治老師。聽其他老師說他收到過刺激，精神不太好。
不知道現在的老師怎麼樣，新畢業接受過強國教育的這些人當了老師，可能真的就完蛋了吧。😂
中學以後的政治課就是應付了，學生睡覺，老師也應付。中學歷史老師還提到過8964，那些老師都是同時代的，能不知道怎麼回事麼。就都是應付差事了。
高中的一個政治老師還是當年在廣場上的學生，因為參加64，北大的學生畢業之後被分配到東北小城市的高中當政治老師。聽其他老師說他收到過刺激，精神不太好。
不知道現在的老師怎麼樣，新畢業接受過強國教育的這些人當了老師，可能真的就完蛋了吧。😂
已隐藏
已隐藏
不是只有名字叫《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》的课才是洗脑课
已隐藏
洗腦的意思是拙劣的傳授方式之一。那些政治歷史課，雖然大家都不喜歡上，可沒有感覺到在被洗腦，因為老師的傳授方式沒有要強加什麼給你的感覺。
但現在習近平執政時期的確是洗腦了，因為有一種強加的感覺，不關心你的疑問，而只想讓你接受他們所傳授給你的，這就是拙劣。
但現在習近平執政時期的確是洗腦了，因為有一種強加的感覺，不關心你的疑問，而只想讓你接受他們所傳授給你的，這就是拙劣。
已隐藏