八国联军攻打北京,民众竞相扶梯相助

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://i.redd.it/x1yok22yd9u31.jpg

1900年8月14日,八国联军攻打北京皇城,皇帝的子民们竞相逃命。当时的清兵和义和团兵不下20万,大清和八国联军比例约10:1。装备上清兵一样不缺,而八国联军的重武器还不如守城的清兵多。然而清兵逃了个精光!留下了穿布衣长衫的百姓,也留下了这张真实的民众竞相扶梯相助八国联军的照片。

老百姓的冷漠,今天的爱国者们或者会否认,或者会哀其不幸怒其不争,或者要痛斥他们是汉奸,觉悟不高。事实上,对于苦难深重的中国老百姓来说,他们在数千年中的宿命就是被一伙伙的强盗强行统治。任何一个朝代的统治者,对于百姓的关心程度并不会超过一个强盗对于自己保护对象的关心程度。地域辽阔的这个国家,是统治者的私产,人口众多的百姓,其也不过是给统治者生产财富的苦力,给统治者保卫江山的兵源。不管是哪个朝代,不管是哪些人当政,老百姓的这种宿命是无法改变的。作为蒙古征服者的元朝政府实行民族歧视政策,但是出身于同样是老百姓,而且是汉族人的朱元璋也没有给老百姓带来什么好处。至于后来的满清统治,是通过残酷屠杀和恐怖,强加在汉族人头上的外来统治者,异族征服者。执行“留头不留发,留发不留头”政策,血洗扬州嘉定,将猪尾巴作为征服和忠诚的标志强加在中国人头顶的耻辱,在洋人到来的时候,中国人或许并没有完全忘记。

与远方入侵的英人法人相比,高高在上进行高压统治的满清统治者又何偿有更大的合法性。所以,当鸦片战争打响的时候,老百姓冷漠地看满清和洋人开战,甚至怀着幸灾乐祸的心情看昔日不可一世的凶残的满清征服者压迫者被更为厉害的洋人打的人仰马翻。这或许是一件值得高兴的事情呢。对于苦难深重的老百姓来说,既然被奴役是一种无法改变的宿命,被洋人奴役,与被满人奴役,有什么不同呢?据说第二次鸦片战争时期,中国人看清军失败的笑话时,英军统帅巴夏里目击此景,十分疑惑不解,问其买办何以至此,买办曰:“国不知有民,民就不知有国。”国家不过是统治者的私产,是人家的国家,朝廷从来不把老百姓当人看待,这样的国家,朝廷,官府,与老百姓何干呢?爱国爱官僚,凭什么?
已邀请:
沉默术士王沪宁 谁反对习主席连任,谁就是我的敌人。
这个问题是我一直想问的,中共做的这些违宪的事情是如何变成了不成文的法律并被所有人接受的?一开始有没有人反抗?
违宪,但是宪法不是中共国的最高法,最高法是党章,只要不违反党章就行了。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

中共若宣稱擁有中國合法統治權,則應還清清朝時期欠美國的債務
上篇:美國現在向中國討「清朝債」道理何在
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70662

下篇:中國還款英國 美國卻沒拿到一毛錢(美國討「清朝債」下篇)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70665


因品蔥知識庫字數限制,故無法全文轉載,僅摘要重點於此:

1. 中共若認為自己合法繼承清朝時期/中國民國的土地,則理應繼承前朝遺留的債務。若中共將清朝債務推給台灣,等於認同中華民國仍然存在。
2. 中共選擇性違約。中共還清欠英國的錢,卻故意不還欠美國的錢。這是明知故犯。此議題可能會成為以後兩國談判的變數之一。


一位署名「W.N.」的美國民眾,9月4日時,在白宮請願網站「WE the PEOPLE」發起一項「要求中國共產黨政府贖回帝國王朝的債券」的請願連署。這項連署目前(10/17)已通過10萬人次的門檻,美國當局需在60天內給予回覆。

要回复问题请先登录注册