“反共”和“反对中国分裂”有冲突吗？

事實上，比較悲劇的是，以現在的情況，中國=共產黨，只是大部分你囯人不會直白的説出來

简单的答案是，有冲突。
你匪统治的结束，客观上会让维族、藏族、香港、台湾的民族独立得到实现，这是你匪暴力机器停止的必然后果。而诸夏意识形态更进一步，要求关内两京十三省（很抱歉我要把满洲也算在这个范围里）各自独立。前者是必然的，后者不是。

党把自己与国绑的那么紧，怎么老有人想区分？

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。

保持领土的完整，有助于人员流同和经济发展。

反清政府和保持清政府的领土完整有冲突吗？

没有，民国继承了清政府的领土。

反对民国和保持民国的领土完整有冲突吗？

没有，共产党继承了民国大部分领土。

反对共产党和保持中国领土完整有冲突吗？

不知道谁是下一个，但肯定是不冲突的。因为如果领土完整的话，修建物流运输就会很方便，人口流动也会比较方便，也会给交通带来便捷（高铁，火车）那么很多物品的运输成本就会小很多。给人民带来便利。

出于经济上的考量，大家也会选择在一起的。

民主制度会允许不同土地的人民自己决定，按照联邦制理解就好了。
如果中国成为联邦共和国，江苏、台湾等等“州”有权利选择加入或脱离联邦，这是这片土地上人民的自由；“联邦政府”也不应当干涉这些‘州”脱离联邦的权利。

因此，中国是否分裂并不是一个意识形态问题，而是人民的自由选择。“反对中国分裂”破坏了人民选择的自由。

支持分裂本质是支持香港台湾新疆西藏人民有决定自己命运的自由啊。。。。本质上是个人权问题，怎么你们老会问大一统好还是分裂好，哪个好不该由人民自己来决定吗？要是单单问经济发展那当然统一好啊，人口和土地哪有嫌多的道理？只是因为强行大一统反人性反民族所以才反对他啊

如果这个题目是，反对独裁威权政府，跟该政权所支持民族主义的崩塌，是否将同时发生？那麽，这样的例子是有的。

在半世纪以前，也是没有人愿意相信，台湾人会如此嫌恶中国这个标籤，转而大力拥抱对台湾本土的热爱。不过，它终究发生了。台湾结束了长期的威权统治，建立新兴的政治制度，公民社会重新蓬勃发展。与此同时，大中国民族主义的影响性，却在逐步退却与萎缩，宛如风中残烛。先不论法律如何，国际处境如何。现在台湾民意对认同的想法，已经与过往产生极大的差别。

普遍被接受的解释是，国民党在捍卫中国正统的地位上，遭到了惨烈的挫败。越来越多人认为，民族大义云云，不过是上位者为了保障地位，迴避民主自由诉求，编织出来的幻想大梦。而个人认为，许多台湾人看着现在的对岸，也是抱持类似的评价。那些中华民族伟大復兴的口号，不过就是掩盖政府无能，创造出来麻痺人民的鸦片。

或许有些声音会辩解，民族认同是民族认同，政府是政府。想是这麽想，在具体实践上，恐怕是难以一刀两断。主张解体的姨，传播速度如此之广而快。或许也是因为中共在民族主义的诠释上，渐失人心有关。在台湾所发生的事情，会不会再度重演？或者中国的解体崩溃，并不一定带来民主化？还是说，民主化后仍能维持大一统的根植人心？

只能这麽讲，政治发展是一个变动的过程。就像本站的我姨跟你姨，究竟是哪个姨更胜一筹？阿姨我也是万万没想到，身为台湾人的自己，竟然也会捲入这场姨姨之战当中。

“反共”和“反中国分裂”两者没有矛盾。因为“共”与“中国”不是同一个概念。

中國適合聯邦制吧，不過中國人民不適合民主

沒有基礎公民教育的國家談民主，只會變成民粹被帶風向後又成為獨裁

民运几十年没什么出息，原因之一就在这里。

共产党搞党国捆绑，所以我不承认自己是中国人，要分裂中国，看中国(共)笑话。

如果一个人是因为他/她本身就是个分裂派或地方主义者而宣传中国解体论，那我尚且尊重他的言论自由。但是因为上述原因就很没逻辑了。

一个人被人泼了脏水第一反应是什么？当然是首先明确强调自己是清白的，然后要求泼脏水的人道歉。然鹅品葱很多人的态度是: 你说我不是中国人，我就要躲到角落里心理上坚硬起来，我就是爱美国，我就是要欧美联邦邦联民主。

恕我直言，这不搞笑呢吗？你的敌人越是说你不是，你就要越是强调你是，和他对着干。共产党越是说你是反华，你就要越是强调我就是爱中国的民主人士 要推翻中共。如国你强调自己是爱国反共，共产党还是要抓你，老百姓眼睛不瞎，会看在眼里，知道共产党是什么货色。你在这一个劲支来支去，正好给了共产党十足的理由来干你。

共产党说你反华，你就立刻承认自己反华？那小五毛当然有十足理由说"看看反华都是什么货色"。

至于高华移民的，顶着外国籍天天骂中国 看中国或中共笑话的。不错，你在品葱上是可以说言辞凿凿"言论自由，我一个美国人/加拿大人/澳洲人凭什么不能骂中共"，自以为很有道理。然而国内老百姓会觉的你就是站着说话不腰疼。

我尊重人移民的自由，那是这种战术水平太低下。14亿老百姓能跑路的毕竟是少数。你一个跑路党天天在国外骂中国是屎坑，庆幸自己跑路的选择多么正确。国内老百姓当然觉的你不是东西，人之常情。难道你还要说这些人都是五毛，支那，民族性问题，听不进逆耳忠言？是你自己语气问题。再说骂人 不等于 逆耳忠言。

重复下我们联邦党人的理念：

“联邦既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大。”--托克维尔

所以若黎明来临，中国最好的结局可能就是成为仿美国的、以地方自治为基础的联邦制国家。这样既可以让人民拥有自由和幸福，又能集中力量办大事（如赈灾、大型工程等）和抵抗外敌入侵。

苏联解体是由宪法原因、经济因素、政党腐败、民族矛盾构等众多因素构成的。其宪法，更是直接规定了苏联是一个由加盟国联合的邦联制国家，加盟国有退出苏联的权利，过去党中央透过集中监视、裙带政治、或者补助中亚等落后地区来阻止这项权利被各加盟共和国实行，但在民主改革后这样的高压胁迫与不公平的手段已无法持续。

中国国情本身就不一样，再说就在这一百年间，中国的政权至少换过四次，（满清，北洋，国民党，共产党）中国并没有解体

到了苏东变色，中国也发生了64这样的事，中共着实吓着了。以后的宣传，就重点渲染苏联解体后的贫穷，混乱，把苏共的下台和苏联的崩溃说成因果关系。如此推论下去，中共下台也要引起中国的解体。中国解体，对于绝大多数中国人，不管是亲共和反共的，都是不能接受的事。但中共下台和中国解体真的有必然联系吗？

有兴趣的可以参考一下这篇文章https://bbs.wenxuecity.com/mychina/1016550.html

作为中国人，我们反对的应该是独裁和专制，争取的是民主，自由和平等。从这一点来说，任何党派，甚至也包括CCP，只要能实现民主，归政于民，也就不再是中国进步的阻碍。当然，这种概率在眼下和彗星撞地球差不多。但是，形势总是变化的，满清皇朝，最终也不得不同意立宪。

客观上来说，CCP有九千多万党员，这些人如果立国，按国际上的人口排名，也能进前10了。真正的即得利益者，政治上的死硬派，其实也不过核心的几百个家庭。所以，尽量避免极端对立，争取更多的人士拥护民主，同时，启迪民智，唤醒公民的权利意识，才是眼下最重要的事情。

另一面，中国从秦至今，中间虽然有魏晋南北朝以及五代十国的分裂时期，但大体上，统一的年代占多数。中国人有二千多年的统的传统，十四亿中国人，绝大多数是拥护统一，反对分裂的。这些，有历史原因。中国的王朝历史时期，分裂的时代，往往伴随着的是王国林立，军阀横行，征战不休，而导致人口大灭绝。三国时期，中国人口从汉朝兴盛期的5000-7000万，降到不到1000万。盛唐人口8000多万，到五代十国，只剩下2-3000万。历史的记忆，让多数人拥护统一。从现代经济上来说，一个统一的中国，更多的人口，更多的资源、更大的市场，也更利于经济发展。

当然，中国历史的吊诡在于，王朝的大一统时期，恰恰是言论、思想的末落期，越是中央极权的王朝兴盛，民间享有的自由越低，文字狱越兴。表面上看，这是“统”的恶果，但作为一个现代公民，看看《社会契约论》，《论民主》这些,显然，这些恶果的根源来自于专制制度，而不在于统一。就象今天的美国，显然是一个统一的大国，三亿多人口，但并没有因为国土与政治的一统，而造成言论不自由与思想末落。

综上所述，一个统一，但民主化的中国，才是两岸三地中国人，甚至也包括海外华人的最佳选择。

本来就没什么联系的两个话题，某些人故意扯到一起来，为自己虚张声势罢了。换言之，他们没有别的理由反对，只好举起反共大旗，反共=支持分裂，这就是他们的发明，这方式和中共的爱国=爱党有异曲同工之妙，这倒是反映了他们的虚弱，要是有很合理的理由的话，干嘛往反共上扯？

死硬派你国人死不承认的一件事是，中国不解体，共匪不会亡，中国跟中共早已融为一体，是区分不开的。

请死硬派你国人不要逃避自己被张献忠割头剥皮的命运……虽然有点难以接受，但这是你国菜人散沙化、费拉化应有的命运，不论是睁大眼睛还是闭着眼睛都改变不了的事实。

理论上没有。

但你要知道，共产党现在就靠低俗化的民族主义，制造分裂话题来为自己提供立足点。不管高兴不高兴，中国统一的话语权在共产党手中。

对共产党的政权基盘的稳定来说，最有利的不是统一台湾，而是蔡英文当选。这样共产党才可以继续掌握中国统一的话语权，才能在韭菜们中间维持它的立足点。

假设中国民主化，是不是容许公投独立呢？如果不容许，你的利益方向目前可以和共产党一致。如果容许，去反分裂显然是精神分裂。

上面的一些高分回答其實提供了我們一種非常好的論述

“反對辱罵”和“反對禁止使用支那”有衝突嗎？

支那人幾十年沒什麼出息，原因之一就在這裡。

國共兩黨搞黨國捆綁，將支那兩字扣上負面含意，所以中國人不承認自己是支那人，並要所有人停止使用支那，要大搞文字獄

如果一個人是因為他/她本身就是個共產黨員或國民黨員而宣傳支那是一個貶義詞彙，那我尚且尊重他的言論自由。但是因為上述原因就很沒邏輯了。

一個人被人潑了髒水第一反應是什麼？當然是首先明確強調自己是清白的，然後要求潑髒水的人道歉。然而品蔥很多人的態度是: 你說我是支那人，我玻璃心就要立刻崩潰，我不是支那人，你們都不準用這兩個字來稱呼中國人

恕我直言，這不搞笑呢嗎？你的敵人越是說你不是，你就要越是強調你是，和他對著幹。共產黨越是說支那是貶義詞，你就要越是強調我就是支那人 要分裂中國。如果你強調自己是支那人，共產黨還是要抓你，外國人眼睛不瞎，會看在眼裡，知道共產黨是什麼貨色。你就算拒絕使用支那兩字，共產黨照樣還是會來幹你。

國共兩黨說支那是貶義詞，你就立刻承認支那是貶義詞？那老外當然有十足理由說"看看支那人都是些 Snowflake"。

至於那些牆內民小，頂著中國籍天天吹中華民國 坐等民主自由從天上掉下來的。不錯，你在品蔥上是可以說言辭鑿鑿"言論自由，我一個中國人憑什麼不能禁止別人使用支那"，自以為很有道理。然而自由世界會認為這些中國人與共產黨幾乎沒有任何區別。

我尊重人意淫的自由，但是這種戰術水平太低下。 70億外國人親華的畢竟是少數。你一個民逗天天在牆內批判牆外政治不正確，覺得其他國家有義務替中國人推翻共產黨。外國人當然覺得中國人不是東西，人之常情。難道你還要說這些人都是鬼佬，高華，獨善其身者，聽不進逆耳忠言？是你自己語氣問題。再說分裂中國 不等於 屠支滅那。

孫文說：支那人皆廢物也，唯吾獨豪。吾乃支那之救世主也，凡服從吾命者來矣！
那麼中國人更應該堅持：我們支那人不是廢物，我們不需要蘇聯盧布！

"匪反對的就要堅持，匪堅持的就要反對" 這個邏輯其實相當正確

站隊學第一定理，貴匪永遠是錯誤的一方。站隊學可以解決的問題，非要動腦子解決，相當於熱帶魚長熊皮，錯誤配置資源。所以貴匪如果反對穆斯林，那就證明穆斯林有理。貴匪如果支持穆斯林反對除貴匪以外的任何人，那就證明穆斯林沒理。德國人反對俄羅斯，就叫解放者；反對大英帝國，就叫破壞者。

國共兩黨反對國家分裂，那我們就應該堅持諸夏獨立

國共兩黨堅稱南京發生大屠殺，那我們就應該了解所謂的南京屠殺只不過是編造出來的偽史

國共兩黨說汪精衛是大漢奸，那我們就更應該確信汪精衛其實是聯日反蘇的剿匪英雄

如果人人平等，当然是统一好。

但中国是吗? 边疆省份在中国的待遇跟殖民地有什么区别?

如果你出生在边疆省份，你眼睁睁的看着你的家乡成为其他中国人的粮食保障基地，以及矿产资源都被白白掠夺走。

这种统一，对被压迫地区，公平吗

就算共產黨垮台，最多就新疆，西藏可能獨立而已，其他地區在大統一的教育下不太可能獨立。
對共產黨來說這些教育都是為了長久的統治，毛澤東當初也是主張中國分裂，結果還不是統一。

不過說實話在共產黨這執政下，瘋狂壓迫各少數民族，等真正共產黨垮台，這些地方勢必會掀起獨立風潮，這些都是中國共產黨一手造成的。

就現在中國等於共產黨的狀況下，你任何反對中國或共產黨結果都是一樣的。

关于统独
我感觉这篇讲得最有道理，统独是一个哲学问题，不是政治问题。
各个国家都有统独的问题，但是反共要求宪政民主是基本底线。

国家
本身就比较虚无吧
只要老百姓过的都好
分不分
又有什么区别呢

现实是
就共产党这个纳粹样, 如果统一台湾, 台湾人也要享受一样的待遇
指标性"扫黑除恶"
抓捕维权律师
太多了
数不清

已隐藏

這是心態的問題而已

毛澤東語錄: 凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對

中共的策略就是大鬧極端民族主義, 你愈把大中華主義放上腦, 你只會留在體制內反抗而已, 這是打不嬴中共的

人民自會決定自己的去路, 還政於民

   对于一个大监狱里的犯人来说，分散越狱也没什么不好吧？