如何評價1月23日臺灣經濟部限制口罩出口？
2020年1月23日，中華民國經濟部將口罩列爲「限制輸出貨品」。
對此，有知乎用戶認爲：「這是臺灣與大陸作切割的行爲，是在向野爹表忠心，其實大陸人根本不稀罕臺灣的破口罩。中華民國乃野蠻僞劣政權。」
我不針對該知乎用戶個人。可問題是，既然眞的不稀罕，那臺灣人把口罩列爲「限制輸出貨品」又與他人何干？而且臺灣是又不是衹限制輸出大陸這一個地方，而是全部其他地區。
我認爲，在這關乎全世界人們福祉和生命健康的緊要關頭，還發表此類激動言論，拿兩岸政治問題説事，莫名其妙地喊打喊殺、打鷄血，乃極不明智之擧。
不知道品蔥用戶怎麼看待其言論，以及臺灣經濟部的行爲？
對此，有知乎用戶認爲：「這是臺灣與大陸作切割的行爲，是在向野爹表忠心，其實大陸人根本不稀罕臺灣的破口罩。中華民國乃野蠻僞劣政權。」
我不針對該知乎用戶個人。可問題是，既然眞的不稀罕，那臺灣人把口罩列爲「限制輸出貨品」又與他人何干？而且臺灣是又不是衹限制輸出大陸這一個地方，而是全部其他地區。
我認爲，在這關乎全世界人們福祉和生命健康的緊要關頭，還發表此類激動言論，拿兩岸政治問題説事，莫名其妙地喊打喊殺、打鷄血，乃極不明智之擧。
不知道品蔥用戶怎麼看待其言論，以及臺灣經濟部的行爲？
昨晚就看到了，我認為是正確措施。
以此避免惡意漲價出售跟惡意囤貨。
縱使百感交集，我默默的關閉了新聞視窗。
對不起台灣的口罩製造商，沒辦法讓你們賺疫情財，請協助守護台灣。
台灣是他媽唯一有病例卻不能參與國際衛生組織的邊緣國家，總是單打獨鬥的自己站在防疫第一線，因為我們知道我們沒有後援。
疫情要是不能防堵在第一線，全台灣2300萬人隨時要面臨的是滅國之危。在中國，你們害怕能從湖北逃到上海，北京，香港。
而台灣人無處可逃，我們只能在這座小海島上互相守護彼此。
要是疫情在台灣擴散會釀成很嚴重的後果，記著當年的SARS事件，全台灣死了7-80人。
和平醫院就如同現今的武漢，採取封閉隔離，一間醫院一千多人不論染病與否，那真是有如地獄的場面。
如今武漢的醫療人員與其家屬的哭喊，我們都在十幾年前就看過了。
也不願意看到那樣的事件再次發生。
再來談協助問題，中國政府就算在募集物資亦拒絕境外物資，身為不同國家組織，台灣亦無責任也無義務強制介入，如需援助更應該要求中國政府開啟兩國正常交流取得雙方共識進行援助。
蔥友呼籲的人道援助物資，請恕台灣無法響應，就算我不捐亦不批評任何人參與物資募集活動，就像呼籲的，這最終都是為了人。
但請正視問題的中心，為何會走到這一步。
在你們購買物資，在你們寄出愛心，在你們擔憂同胞輾轉反側之時。
請思考如何不再重蹈覆轍。
以此避免惡意漲價出售跟惡意囤貨。
縱使百感交集，我默默的關閉了新聞視窗。
對不起台灣的口罩製造商，沒辦法讓你們賺疫情財，請協助守護台灣。
台灣是他媽唯一有病例卻不能參與國際衛生組織的邊緣國家，總是單打獨鬥的自己站在防疫第一線，因為我們知道我們沒有後援。
疫情要是不能防堵在第一線，全台灣2300萬人隨時要面臨的是滅國之危。在中國，你們害怕能從湖北逃到上海，北京，香港。
而台灣人無處可逃，我們只能在這座小海島上互相守護彼此。
要是疫情在台灣擴散會釀成很嚴重的後果，記著當年的SARS事件，全台灣死了7-80人。
和平醫院就如同現今的武漢，採取封閉隔離，一間醫院一千多人不論染病與否，那真是有如地獄的場面。
如今武漢的醫療人員與其家屬的哭喊，我們都在十幾年前就看過了。
也不願意看到那樣的事件再次發生。
再來談協助問題，中國政府就算在募集物資亦拒絕境外物資，身為不同國家組織，台灣亦無責任也無義務強制介入，如需援助更應該要求中國政府開啟兩國正常交流取得雙方共識進行援助。
蔥友呼籲的人道援助物資，請恕台灣無法響應，就算我不捐亦不批評任何人參與物資募集活動，就像呼籲的，這最終都是為了人。
但請正視問題的中心，為何會走到這一步。
在你們購買物資，在你們寄出愛心，在你們擔憂同胞輾轉反側之時。
請思考如何不再重蹈覆轍。
