如何看待党国引用的柳叶刀科学家声明驳斥阴谋论的申明？
没有数据没有分析的一个声明。标题还是“支持武汉的医务人员抗击疫情”
不小心看会不会忽略里面哪句“反对阴谋论”（党国用来洗地）
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus20&utm_source=twitter&utm_medium=social
不小心看会不会忽略里面哪句“反对阴谋论”（党国用来洗地）
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus20&utm_source=twitter&utm_medium=social
We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin.
我们一致强烈谴责那些认为COVID-19没有自然来源的阴谋论。
这个靶子树立得非常巧妙，它用了一个否定的句式，这样她包含的可能性就多了。我们来理解有”自然来源“：
- COVID-19 完全是自然界来的。
- COVID-19 一部分是自然界来的。
而目前流行的阴谋论只是否定了1， 并没有否定2。这一声明玩了一个文字游戏使得它永远立于不败之地。
在科学研究中，质疑是合理并且鼓励的。各种理论被提出来并且一一验证或证伪。这样一个声明有点画蛇添足，如果真的要否定某些理论，就得拿出证据来说明1是成立的，2是不成立的。
采用这种否定句式方式，我只能说这些人就是为了钱。为了钱其实没什么，大家都要生活。但是这个声明恰恰是在反对自己的这种行为。这种行为和真正的阴谋论没有什么两样。
