如果台湾已然事实独立，那么台北博物馆所存中国文物的合法性在哪里？
如题。
如果说台湾已不认可自己作为中国人的身份。
不认可中华民国在台湾的合法性。
那么台北博物馆所存中国文物是否应该尽数归还给中国。
还是说台湾在某一次战役中战胜了土共，双方缔结和约将文物作为赔款割让给了台湾。
还是说台北博物馆所存文物皆由台湾岛土著世代流传，和中国没有关系。
还是说台湾已经向土共秘密购买下了整个台北博物馆的文物。
还是说土共在某年某月某日将台北博物馆的文物尽数赠与了台湾。
还是说台湾又想独立又想耍流氓？
对于常见反驳，我在此统一回复，避免重复劳动。
1. 台北博物馆所存文物来自中华民国，和中国没有关系。
据我所知国共内战尚未结束，如果台湾现政府继承了来自中华民国的国宝，而又否认自己和土共之间有任何历史纠葛。意思就是。我现在派一支特种部队跑到白金汉宫把女王的皇冠偷回来，然后立马选举，宣布前任政府下台，皇冠继承自中共，和英国无关。这是否太BUG了？
2.大英博物馆里有更多的中国文物，你怎么不要？
因为落后就要挨打！我们打仗打输了，所以英国人抢走了那么多国宝，顺便还有很多是兵荒马乱买过去的。
抢是绝对不合法的，但没办法。买是绝对合法的，但我不记得台湾打败了土共抢了很多东西走，也不记得是买过去的。
3.你不看看土共在文革破四旧毁了多少文物，你怎么不向毛贼去要？
问题来了，我隔壁邻居大儿子是个疯子，天天砸自己家的锅碗瓢盆，麻辣个鸡，我看不下去了，是不是可以把他家的东西搬到我家来？
如果说台湾已不认可自己作为中国人的身份。
不认可中华民国在台湾的合法性。
那么台北博物馆所存中国文物是否应该尽数归还给中国。
还是说台湾在某一次战役中战胜了土共，双方缔结和约将文物作为赔款割让给了台湾。
还是说台北博物馆所存文物皆由台湾岛土著世代流传，和中国没有关系。
还是说台湾已经向土共秘密购买下了整个台北博物馆的文物。
还是说土共在某年某月某日将台北博物馆的文物尽数赠与了台湾。
还是说台湾又想独立又想耍流氓？
对于常见反驳，我在此统一回复，避免重复劳动。
1. 台北博物馆所存文物来自中华民国，和中国没有关系。
据我所知国共内战尚未结束，如果台湾现政府继承了来自中华民国的国宝，而又否认自己和土共之间有任何历史纠葛。意思就是。我现在派一支特种部队跑到白金汉宫把女王的皇冠偷回来，然后立马选举，宣布前任政府下台，皇冠继承自中共，和英国无关。这是否太BUG了？
2.大英博物馆里有更多的中国文物，你怎么不要？
因为落后就要挨打！我们打仗打输了，所以英国人抢走了那么多国宝，顺便还有很多是兵荒马乱买过去的。
抢是绝对不合法的，但没办法。买是绝对合法的，但我不记得台湾打败了土共抢了很多东西走，也不记得是买过去的。
3.你不看看土共在文革破四旧毁了多少文物，你怎么不向毛贼去要？
问题来了，我隔壁邻居大儿子是个疯子，天天砸自己家的锅碗瓢盆，麻辣个鸡，我看不下去了，是不是可以把他家的东西搬到我家来？
當然是烏龜援助啦 (๑◔‿◔๑)
@Liuzhongjing
歸還滿洲國，滿洲國負責賠償保管費和其他各項開銷。
滿洲國可以向美國司法機構提出索回申訴，向國會議員散發說帖。前者更重要，官司根本沒有必要打贏，只要雙方都構成美國的訴訟主體，就足夠了。
@isawamaho
這個問題在台灣建國之後非常好解決。關鍵在於要把故宮的文物以及建物以及營運體制分開來討論。
關鍵在於台灣建國之後，<以台澎為法定領土的台灣國>與<以金馬為法定領土的中華民國>的關係。
中華民國故宮博物館的文物原則上屬於中華民國。台灣國不聲索任何文物的所有權，只負善良保管人的義務。
因為這些文物是中華民國政府從中國帶過來的，不論未來或過去，中華民國與中華人民共和國或大清國或滿洲國或諸夏有任何爭端，這都沒有台灣的介入的空間，應當交由中華民國自行解決。
但是，故宮博物館的建物，是台灣納稅人的民脂民膏，自然歸建國後的新台灣國所有。營運方面，就我所知，故宮博物館每年的經常性預算就超過十億元台幣，這筆錢才是問題。
如果台灣國與中華民國是友邦，那可以商量：
讓中華民國將他們持有的故宮文物，以每年兩億元左右的價錢，租給台灣國展出。而台灣國營運故宮博物館所承擔的虧損，就算在外交部的友邦援助帳上。
如果中華民國對台灣國不友善，那更簡單。台灣國可以通知中華民國：
台灣建國後兩年內，中華民國需要將所有文物移出故宮博物館，否則台灣國有權依照營運故宮博物館及保存文物所需要的成本，在國際市場拍賣屬於中華民國的文物，以補償台灣國的損失。
@Liuzhongjing
歸還滿洲國，滿洲國負責賠償保管費和其他各項開銷。
滿洲國可以向美國司法機構提出索回申訴，向國會議員散發說帖。前者更重要，官司根本沒有必要打贏，只要雙方都構成美國的訴訟主體，就足夠了。
@isawamaho
這個問題在台灣建國之後非常好解決。關鍵在於要把故宮的文物以及建物以及營運體制分開來討論。
關鍵在於台灣建國之後，<以台澎為法定領土的台灣國>與<以金馬為法定領土的中華民國>的關係。
中華民國故宮博物館的文物原則上屬於中華民國。台灣國不聲索任何文物的所有權，只負善良保管人的義務。
因為這些文物是中華民國政府從中國帶過來的，不論未來或過去，中華民國與中華人民共和國或大清國或滿洲國或諸夏有任何爭端，這都沒有台灣的介入的空間，應當交由中華民國自行解決。
但是，故宮博物館的建物，是台灣納稅人的民脂民膏，自然歸建國後的新台灣國所有。營運方面，就我所知，故宮博物館每年的經常性預算就超過十億元台幣，這筆錢才是問題。
如果台灣國與中華民國是友邦，那可以商量：
讓中華民國將他們持有的故宮文物，以每年兩億元左右的價錢，租給台灣國展出。而台灣國營運故宮博物館所承擔的虧損，就算在外交部的友邦援助帳上。
如果中華民國對台灣國不友善，那更簡單。台灣國可以通知中華民國：
台灣建國後兩年內，中華民國需要將所有文物移出故宮博物館，否則台灣國有權依照營運故宮博物館及保存文物所需要的成本，在國際市場拍賣屬於中華民國的文物，以補償台灣國的損失。
