【为什么标记/封禁我？】若认为自己遭受不合理的标记/封禁，可在此帖回复进行申诉。
若您认为对您的处置不合理，申诉时请@被标记/封禁的用户名、被标记/封禁的理由以及您的申诉理据。（被封禁用户可另注册账号在本帖进行申诉）
申诉提交后，管理员会在后台收到通知并进行复核。若判定对您的处置不合理，会在两日内进行纠正。反之，若无任何回应，则表示对您的处置并无不妥之处。
品葱管理员均为志愿者，会努力做到对所有用户一视同仁。收到处罚难免会有情绪，但请理解。本站常有恶意捣乱者，管理员没有能力区分您到底是在真诚地发脾气，还是在胡搅蛮缠。建议先冷静一会儿，再以友好的态度进行申诉、阐述理据。
如被再次标记但已回复本楼，可编辑原回复后加入新的申诉请求，并在该楼讨论区下方@admin。
- 标记 (观察) • 2020-06-10 管理员: 韭菜地里一根葱 用户: Mandoza1336 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 https://pincong.rocks/article/item_id-408662__notification_id-916217 恶意投诉 观察截至613
管理員及站方人員午安：
本人昨天向站方以對方「惡意引戰」等相關原因進行投訴，今日卻遭不明站方人員以「惡意投訴」之由進行觀察。筆者深感不解且對站方深感失望及遺憾。但筆者今日得知有一申訴平台，特此進行說明及抗議，且望管理員提出合理解釋。
案發事實如下：
該篇文章係討論「如何看待中國民眾認為國軍偵測不到殲-20戰機。」
此留言係回覆上方留言「台灣的雷達網是美國建造、運營、維護的，台灣衹負責出錢。直接的說就是，美國在台灣部署了雷達網，然後台灣交錢買美國的雷達資料。所以，這個問題是美國能不能監測J20，而不是台灣能不能監測J20。」
上方言論為理性討論之言論，台灣樂山基地的確有一向美方採購之「鋪路抓」雷達，為我國探測解放軍戰機、巡弋飛彈、彈道飛彈之主力。且根據維基百科，美方始終未讓我國官兵及相關維修人員修理及接觸該雷達之核心部件。因此所謂「美國能不能偵測到.....，而不是台灣能不能監測....。」係屬合理範圍內之推論。
然，被投訴人所表述之言論「好好好，对对对，检测不到就直接上一套萨德吧，哈哈哈」，吾人不討論該言論前段之，「好好好，對對對。」之言論是否有引戰之意，若為受過初等教育，具有小學學歷之中文使用者，其真意係一目了然。
後段之「檢測不到就直接上一套薩德吧，哈哈哈。」不談「哈哈哈」三字是否具有嘲笑及諷刺之意，「薩德系統」以下簡稱「薩德」，為一由美國開發之反導系統，反制「彈道飛彈」為其主要功能，該系統非專門反制戰機之防空飛彈（系統），與我國現役之天弓飛彈有巨大之差異。因此，為偵測殲-20之目的，部署薩德，純屬無稽之談。
總結：
言以至此，筆者至今對貴網站之所謂「惡意投訴」之處置究竟係從何而來深感不解。筆者對該留言的的投訴理由係「以不理性的言論回應他人理性的留言，建議觀察。」若如此便為惡意投訴，那麼筆者認為貴管理員及貴站明顯將惡意引戰言論視於無物，卻轉而檢討欲為貴站付出，及討論之人。
綜上所述，吾人就事論事，該留言者之留言確實不理性，筆者也從未讓站方以及管理員「非得」封禁該人，僅在投訴過程中以「建議」之方式建議貴站。
在投訴過程中也未採取任何強迫及不理性之行動。筆者從頭至尾也未與對方筆戰，更和對方無私人恩怨，筆者實在不知貴管理這所謂「惡意投訴」的大帽子究竟從何處而來。
若經過此番討論，貴站及該站務人員仍認為筆者之投訴為「惡意投訴」，筆者在此處建議貴站，在招募站務人員時應將「小學程度之中文閱讀理解」以及「初級邏輯推理」視為重要的參考指標。
如此不合理之事，竟能在一主要目的為「反共、宣揚民主自由」等高尚之平台發生，筆者著實為眾多用戶深感惋惜。
祝 順頌時祈
@疯狂习近平
@magrabee @阿斯妙特灵
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
