为什么中国人大部分思维只能停留在衣食住行,甚至污蔑他国吃不饱?
每次跟别人说到,台湾比中国拥有更多可以看的书,台湾可以打游戏,可以唱KTV。总有人跟我说,他们现在经济很差。而我每次提及想看书,想玩电子游戏,总会被人说:这些中国都很多,游戏也很多(登不进去,难道你要对着植物人发情吗?)(不敢想象如果20-21登录,在民主国家会发生什么影响……)
还有关于一带一路的事情,中国一直说,一带一路被很多人崇拜。但是最近“蒟蒻”说了一句:大多数国家国民都在抗议。我就想起曾经确实听到朋友说,比如他们是援助越南的,经常听他说越南那边出事了,村民打中国人。无独有偶,还有一个朋友在非洲一个国家,也经常听到这种事。他们都说,是暴民在抗议。但是,为什么这么多地方都在说?
另外好奇一下,很多人说民主国家也有所谓的20-21政策,比如德国星期天超市不开门,澳洲很多店只有星期四开业。我觉得不能类比,但是想知道怎么反驳
还有关于一带一路的事情,中国一直说,一带一路被很多人崇拜。但是最近“蒟蒻”说了一句:大多数国家国民都在抗议。我就想起曾经确实听到朋友说,比如他们是援助越南的,经常听他说越南那边出事了,村民打中国人。无独有偶,还有一个朋友在非洲一个国家,也经常听到这种事。他们都说,是暴民在抗议。但是,为什么这么多地方都在说?
另外好奇一下,很多人说民主国家也有所谓的20-21政策,比如德国星期天超市不开门,澳洲很多店只有星期四开业。我觉得不能类比,但是想知道怎么反驳
因为有比烂逻辑的存在。
一:和自己以前的历史时期比较
”建国(1949)的时候/改革开放初(1978)的时候我们中国人民衣衫褴褛、食不果腹,如今我们2021年经济发展的多好!看看北上广深的高楼大厦,简直就是恍如隔世啊!“
所以坚定了一部分人对和谐体制的支持。
(这种比较法奇葩的另一点是,他们是前年去年、今年、明年、后年,每一年都和那几个历史洼地去比,那可不每一年看起来都是那个洼地的发展的天文数字倍么XDXD)
奇怪的是,在很多国家,经济发展后的人民第一要求就是政治民主化,在某国则是经济发展、继续和谐,和谐促进经济发展。
当然他们很喜欢一些阿拉伯之冬、乌克兰、菲律宾一类的民主化后经济上的负面例子,却忘了自己这边的朝鲜、津巴布韦、委内瑞拉一类的例子一点不少。
二:和经济上明显不如自己的经济体比较,比中国强的不是装聋作哑就是强词夺理
“中华人民共和国和印度差不多同时建国,你看印度gdp才多少?这就是民主国家的发展”一类的话。
但是和中华人民共和国差不多时间建国的韩国,他们就不敢拿来比较了。
当然你要是真说了,他们也会说什么“因为韩国地小人少容易发展喽”
(哦那你的意思是地小人少容易发展,那人口和地理面积是经济发展的累赘喽?
那还要什么香港回归澳门回归干嘛啊?还要武统台湾?是想让祖国人口变更多,更加加重经济发展的负担喽?还把“同胞”都拖累了XD)
三:二分法和相对主义,搅混水

你X国就没有一个贪官?
我怎么天天看到你X国街上的流浪汉?
中国没你想的那么差,国外没你想的那么好。中国不是地狱,西方不是天堂
诸如此类的逻辑,基本上这种诡辩只会说“有和无”的问题,不敢说“多和少”也就是量化的问题。
把他们的话改一下:
你省状元又如何?你高考满分了么?
我怎么时不时就看到你看闲书?你还偏科呢。
你清华也不一定好,大专也没你想的这么差,清华不是天堂,大专也不是地狱。
这种言论能说出来的人,我也真是觉得他们可怜。XD
一:和自己以前的历史时期比较
”建国(1949)的时候/改革开放初(1978)的时候我们中国人民衣衫褴褛、食不果腹,如今我们2021年经济发展的多好!看看北上广深的高楼大厦,简直就是恍如隔世啊!“
所以坚定了一部分人对和谐体制的支持。
(这种比较法奇葩的另一点是,他们是前年去年、今年、明年、后年,每一年都和那几个历史洼地去比,那可不每一年看起来都是那个洼地的发展的天文数字倍么XDXD)
奇怪的是,在很多国家,经济发展后的人民第一要求就是政治民主化,在某国则是经济发展、继续和谐,和谐促进经济发展。
当然他们很喜欢一些阿拉伯之冬、乌克兰、菲律宾一类的民主化后经济上的负面例子,却忘了自己这边的朝鲜、津巴布韦、委内瑞拉一类的例子一点不少。
二:和经济上明显不如自己的经济体比较,比中国强的不是装聋作哑就是强词夺理
“中华人民共和国和印度差不多同时建国,你看印度gdp才多少?这就是民主国家的发展”一类的话。
但是和中华人民共和国差不多时间建国的韩国,他们就不敢拿来比较了。
当然你要是真说了,他们也会说什么“因为韩国地小人少容易发展喽”
(哦那你的意思是地小人少容易发展,那人口和地理面积是经济发展的累赘喽?
那还要什么香港回归澳门回归干嘛啊?还要武统台湾?是想让祖国人口变更多,更加加重经济发展的负担喽?还把“同胞”都拖累了XD)
三:二分法和相对主义,搅混水
你X国就没有一个贪官?
我怎么天天看到你X国街上的流浪汉?
中国没你想的那么差,国外没你想的那么好。中国不是地狱,西方不是天堂
诸如此类的逻辑,基本上这种诡辩只会说“有和无”的问题,不敢说“多和少”也就是量化的问题。
把他们的话改一下:
你省状元又如何?你高考满分了么?
我怎么时不时就看到你看闲书?你还偏科呢。
你清华也不一定好,大专也没你想的这么差,清华不是天堂,大专也不是地狱。
这种言论能说出来的人,我也真是觉得他们可怜。XD