中共政府怎么乘你病要钱又要命
夸克说：上海蒋女士事件：钱在账户里，她却只能在ICU等死，遗产收归党有，她却连块墓碑都得不到，为什么中国人连最后的安全底线都守不住？到底是谁，谋杀了这个46岁的单身女人？
17 个评论
遗产是谁的，谁是凶手，这利益导向很明显
到底是谁，谋杀了这个46岁的单身女人？
十四億中國人。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
21世纪下 支那人不立遗嘱的作风实在是让人佩服
>> 21世纪下 不立遗嘱的作风实在是让人佩服
你刚发的婚姻现状帖子都有蒋女士的事，老人家能成立，但是46岁还算壮年，谁能想到会突发脑溢血。视频里也说本来有好转的迹象，继续留院治疗很有机会能治好，但是被迫转到没有治疗能力的康复医院，这个就很绝。
>> 你刚发的婚姻现状帖子都有蒋女士的事，老人家能成立，但是46岁还算壮年，谁能想到会突发脑溢血。视...
其实这事更有意思的是 哪怕在你支 遗产的民事纠纷
在遗嘱分配上也会遵循是否照顾立遗嘱人生前作为分配依据
比如老东西把财产全分配给小儿子 而照顾老东西到死的大女儿在遗嘱上一分钱都没给
大女儿告到法院 多多少少也能争回来一部分
目前这件事有意思的是上述继承遗嘱的政府机构在人活着的时候没有履行过任何的照顾责任
而继承遗嘱上 这些政府部门则是照单全收
乃至人在医院里被垫付的医药费也不给
>> 21世纪下 不立遗嘱的作风实在是让人佩服
实际立了也没用，支共该掠夺还是掠夺。年中最搞笑的一条热搜是一堆八竿子打不着的亲戚也来吃绝户，关键支共还真判定遗嘱无效，真给四分五裂分下去了。双标挑拨离间互害。真要支共支那自己也四分五裂又不肯干了，说颠覆国家政权罪了
>> 21世纪下 不立遗嘱的作风实在是让人佩服
立了也没啥用。很多情况下遗嘱能不能执行首先得看有关部门工作人员的心情，其次要看相关亲属的闹事能力。至于遗嘱本身，中国又不是法治国家，遗嘱有个毛的法律效力？
吃絕戶是中國5000年流傳不絕的傳統
>> 中共政府依法依规依流程吃人。
是的，变着方式换成皮吃人
无所谓，中国人依旧爱党、爱国、爱社会主义。中共虐我（中国人）千百遍，我待中共如初恋。中共就是中国人民的美好初恋。
其实说白了还是老一套从毛泽东开始就习惯性的不把人当人看，有了这种可以随便牺牲任何一个普通人，反正也不会反抗的心里存在，那么这种事情就不会不断发生，而且一直得不到解决方式
加上一些支那人本身的懦弱和愚蠢，就是跳进油锅的龙虾一样了
加上一些支那人本身的懦弱和愚蠢，就是跳进油锅的龙虾一样了
>> 又推责了，中国人，错都是别人的。鲁迅是不是被你骂惨了，他黑中国人比我厉害多了。
这么机智的回答堪比外交部发言人的水平。如果你真的认为自己不是民，觉得辱民利人利己，那是你的自由。我就强调一下鲁迅目的不是与人民为敌。