大陆军队能否顺利攻台，突破第一岛链？（测试品葱发片方式）
也许有人说台湾收回来，就能突破第一岛链，关乎国家的安全，是中国的核心利益。那么，台湾收回来以后，就真的能突破第一岛链了吗？作为一个业余多年研究地缘政治形势的爱好者，我就用谷歌卫星实景地图，告诉你台湾就算收回来，是不是就能突破第一岛链。
首先我们看一下是一岛链是由哪些地区构成。
视频中插播的《中国历史疆域地图变迁》油管视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=-foZ5RcCm8U&t=316s
首先我们看一下是一岛链是由哪些地区构成。
视频中插播的《中国历史疆域地图变迁》油管视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=-foZ5RcCm8U&t=316s
34 个评论
但实话说第一岛链最重要
但实话说第一岛链最重要
是，这也是大陆老鼎着台湾要想收归的原因，我插播中国历代疆域变迁视频其实是想对当权者说，不要太在意疆域而搞到生灵涂炭
是，这也是大陆老鼎着台湾要想收归的原因，我插播中国历代疆域变迁视频其实是想对当权者说，不要太在意疆域...
可惜独裁者听不进去 不把14亿的数字变没 估计他不会死心
可惜独裁者听不进去 不把14亿的数字变没 估计他不会死心
他们不蠢，还是懂的取舍的，我判读至少短期内不会有这个动作
厲害國就算厲害到收復美國，鐮刀和韭菜的階級仍然不會發生變化，在白人美女的眼中，小粉紅是黃侯子的種族階級也不會發生改變。
以后直接发片到品葱来方便多了，，，
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
重複性話題。
如何看待大陆和台湾问题？解放军战时能突破第一岛链吗？写给翻墙出来的五毛和小粉红们
https://pincong.rocks/article/18003
如何看待大陆和台湾问题？解放军战时能突破第一岛链吗？写给翻墙出来的五毛和小粉红们
https://pincong.rocks/article/18003
重複性話題。如何看待大陆和台湾问题？解放军战时能突破第一岛链吗？写给翻墙出来的五毛和小粉红们http...
哈哈，我测试咯，可不可以把文字版那个转移，这个留下？
黄猴子路过，，， ：）
純懟小粉紅，請勿入座，蔥油就算想自嘲是猴子的，也是塞亞人品種。
純懟小粉紅，請勿入座，蔥油就算想自嘲是猴子的，也是塞亞人品種。
哈哈，我也是自嘲的，不用在意
@rts
建议你过来看看视频，认真思考下我说的情况下，能不能突破第一岛链
建议你过来看看视频，认真思考下我说的情况下，能不能突破第一岛链
建议你过来看看视频，认真思考下我说的情况下，能不能突破第一岛链
你说的是什么情况，控制台湾本身不就是突破第一岛链了吗，不知道你想表达什么。
你说的是什么情况，控制台湾本身不就是突破第一岛链了吗，不知道你想表达什么。
证明你没认真看视频呀
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
最理想的情況，就算犧牲巨大代價攻下了台灣，突破了第一島鏈，然後呢？突破了島鏈解決了什麼安全問題嗎？不是進一步和美日澳以及東南亞諸國進一步摩擦？正常外貿生意是甭想做了，突破了島鏈要想恢復經濟就得要和平，但是用武力手段拿下了台灣就一定保證立即和平不和美日澳等勢力發生衝突？很多發動戰爭的人從來沒能在他們預想的時間範圍內停止戰爭，一旦開始就進入無法預測的領域。
根本突破不了~！！！ 在国军强大的海军面前根本不堪一击，据台湾内部人事透露，国军推演了土共三大舰队...
我的意思是即使收回来台湾，第一岛链仍然存在重新构建的情况
最理想的情況，就算犧牲巨大代價攻下了台灣，突破了第一島鏈，然後呢？突破了島鏈解決了什麼安全問題嗎？不...
是的，即使是攻下台湾又如何，第一岛链一样存在
你说的是什么情况，控制台湾本身不就是突破第一岛链了吗，不知道你想表达什么。
url=https://pincong.rocks/article/item_id-355128#]
11月18日，美《国家利益》杂志发文称美军要在台湾上空取得空中优势需要30个空军联队，2000多架战...[/url]
你贴那么多东西不就是要死撑你的观点嘛？第一岛链是由无数个点构成的，台湾即使丢失，也只是其中一个大一点的链条，在我说的方法下完全可以弥补，，，这很难理解吗？
还是你本身是一个军人，梦想着从战争中争取名利？
欢迎大家继续围观，我下一期讲中美关系将推出新的独创性的观点
宇宙真理国民
灰名单
不会收服台湾，中共没有这个胆，我看过推背图，找不到一点消预言
不会收服台湾，中共没有这个胆，我看过推背图，找不到一点消预言
我也是这样判断的，留着台湾好过收回来，，，不然炮灰们找不到发泄够对内了个不好
那句话是人身攻击？没看到不等于我没说，你不认同怎么会get到？如果你get 到，就不会这么死撑了嘛
广义的人身攻击（personal attack; name-calling）指在沟通对话时，攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑；如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等。若进一步以此作为论证之基础，而作出与前提不相关的结论，则是诉诸人身的谬误。
广义的人身攻击（personal attack; name-calling）指在沟通对话时，攻击、批...
没办法吖，我在视频中自认为已经把台湾附近可以再构建第一岛链的方式，和从第二岛链调航母过来的时间都写得清清楚楚了
你还在死撑，我只能做合理怀疑啊
武統一直就是一個收不了尾的垃圾策略,還會存在單純就是因為中共的德行一直就是想賭一波大的,期待出現超微渺的結果
然而重點在於,突破後不是只有美國的防線會被擴大
同樣的共軍的防線也在擴大,而共軍有那個空軍海軍面對美國守一個島嗎?
攻佔台灣從來就是有頭無尾的假議題,明眼人都看得出來,台灣真打下來了,請問你拿什麼保證不會再被打走?
台灣站在整個東亞航線上,裡面的利害關係有多少,想要美日不跟你翻臉完全是痴人說夢
然而小粉紅卻總是只會幻想"美國人怕死人就會不敢打"."火速斬首投降就能說服國際",連其中有多少利益都不清楚,這種幻想也是武統論一直降不下去的主因
然而重點在於,突破後不是只有美國的防線會被擴大
同樣的共軍的防線也在擴大,而共軍有那個空軍海軍面對美國守一個島嗎?
攻佔台灣從來就是有頭無尾的假議題,明眼人都看得出來,台灣真打下來了,請問你拿什麼保證不會再被打走?
台灣站在整個東亞航線上,裡面的利害關係有多少,想要美日不跟你翻臉完全是痴人說夢
然而小粉紅卻總是只會幻想"美國人怕死人就會不敢打"."火速斬首投降就能說服國際",連其中有多少利益都不清楚,這種幻想也是武統論一直降不下去的主因
武統一直就是一個收不了尾的垃圾策略,還會存在單純就是因為中共的德行一直就是想賭一波大的,期待出現超微...
对，这个他们也是不愿意想的，因为对他们不利