突发：如何评价亲民主派示威者浇可燃液体火烧意见不同人士？
不知道视频会不会因为过于残忍被 YouTube 删除，之前两个类似视频都是过了几分钟就搜索不到了。
92 个评论
我个人绝对谴责暴力！这样的手段是会被共产党利用来做事香港人是暴民的形象！来让警察开枪军队镇压！也让美国西方难以伸出援手！
哪里还能看，我反正是支持的，本键盘侠每天看到香港传出来的视频都抑制不住想捅死几只黑皮狗的冲动
5個月了 西方有做過甚麼嗎 trump很明顯已經跟雜總達成協議賣港了
不完美，可理解，有改善空間
核彈都唔割，不過燒green object會再好D
如果再去judge别人做得对不对，不就是左胶吗？
那这么多死去的香港年轻人，他们的命不是命吗？
那这么多死去的香港年轻人，他们的命不是命吗？
烧暴力机关的人我举双手赞同，烧持有异见的平民，无论如何都是说不过去的...
大家应该弄清楚主要敌人是中共、港府、黑警， 对待这些蓝丝或者无脑小粉红能动口则动口，实在忍不了打一顿也不能奔着取人命的方向去弄。要是真弄死了一个手无寸铁的平头老百姓这带来的反面效果冲击太大。
不行了，新链接很快又被 YouTube 下架了。应该是太残忍违反了规定。
怎么看？不看。遇到这种片子直接【举报】，不要让它成为对家的宣传材料
请把事件的前因后果完整发出来好么？不是这个老B之前在地铁站追打黑衣示威者？我认为前线手足在电光火石之间做出了正确的决定，并且也没有造成什么伤亡，事后这个人也没有受到什么伤害。
整体行动不完美但可接受，要改善。
你班冷气军师收皮唔该
整体行动不完美但可接受，要改善。
你班冷气军师收皮唔该
核弹都唔割…
微博看吧，这种在国内很火的，搜关键字
所以就放任暴力杀人，无视香港自由价值？香港得到世界的关注不是因为打警察打的狠！ 如果没有美国和其他西方国家关切施压，你香港早就戒严了！共产党要戒严，和基金大佬，外国富豪勾兑一下就可以毫无损失的接管香港。客观上，因为美国的态度，香港如今的损失是相对小的。美国不是只有川普，还有参众两院，华尔街大佬，都是要争取的对象。如今国会山都在撑香港，川普就算不想签字，他也不得不签！贸易协议都说了要和平解决香港问题否则不签，美国人都这个份上了你未必要川大爷立马宣战中共武装保卫香港？？？众议院通过香港法案，参议院也一定会过！现在不过，就和Mark Rubio说的一样，要出来解释为什么反对。你情绪化的表达，我可以理解，但是为了所有人的未来，请务必慎重。
呃，你確定是用“意見不同人士”而不是“施襲者”？。
不要無視前因後果然后只放大某一部份畫面再拿去質問別人，除非你只想聽到你想聽的答案。
不要無視前因後果然后只放大某一部份畫面再拿去質問別人，除非你只想聽到你想聽的答案。
理解他們的憤怒，但是不讚同他們的行為
原贴已更新，目测只能存活几分钟就会被 YouTube 删除。
藍屍斬斷黑衣人手足 斬到只連層皮
黑警殺人強姦
有個黑衣人被人斬到腸都流出來
一個女位被插爆肺 一個爆眼 一個區議員被人咬掉耳
岺x輝被5個人用鐵鎚狂扑
以上全部有圖有片
牆內怎完全不報
黑警殺人強姦
有個黑衣人被人斬到腸都流出來
一個女位被插爆肺 一個爆眼 一個區議員被人咬掉耳
岺x輝被5個人用鐵鎚狂扑
以上全部有圖有片
牆內怎完全不報
支持勇武，我觉得吊路灯比较好，然后这个人不是什么“意见不同人士”，而是动手攻击手足人士，楼主这个标题有误导带节奏嫌疑，建议修改，建议转水区。
不提倡，但可以烧警察
请问国际社会是不是继续being verbal 而不是actional。 等到坦克开过罗湖之后再给港人发卡，一边宣布 国际制裁同时再学当年老布什偷偷派个特使过去安慰猪头， 过了风头再继续做中国人的血肉生意。
應該看了智利火燒女警片才有的
问题是这不是黑皮狗
我不支持他们这么做，但能理解，底层推翻暴政那叫革命，指望革命过程中所有人理性冷静是不可能的，只要双方不妥协，冲突升级是必然的。如果这个事件只是一部分人的非理性行为我只能说很遗憾，他们可以有更好的方式反抗暴政，而不必用这种类恐怖主义的方式给整个群体抹黑。如果是中共自导自演的话（也不是第一次干了），天杀的中共！
可怕。放火烧人，共党的作风。示威者应该和隐藏他们中间的暴力共产党份子割裂。
抵制共产党，不管是中国还是香港的
抵制共产党，不管是中国还是香港的
民意不會那麼輕易逆轉的。我們已經死了那麼多手足，會因為一個藍絲廢老愛國賊民意逆轉？
中共拿來宣傳就算了吧，就算你不做什麼，他們有哪一天不是做假新聞攻擊你。
不是說這行為很正確，但想像一下: 你早上起來，滿心盼著今日大人們可以主動罷工，那麼年輕人就不用再犧牲那麼多了。結果，還是有很多人上班。算了，當他們未準備好。然後黑警對路過、手無寸鐵的手足近距離開火，直接把人弄得要切肝切腎。黑警還拘捕問他們為什麼要開槍的婆婆，驅趕上前關心傷者的市民。
然後這時候，有個藍絲廢老冒出來追趕你們，說你們全不是中國人。
我就問你想不想燒他。
下次請開遮。
立場也有報道:
https://thestandnews.com/politics/%E7%96%91%E6%8E%A8%E6%92%9E%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%A6%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%BC%A2%E9%81%AD%E6%B7%8B%E6%B6%B2%E9%AB%94-%E5%85%A8%E8%BA%AB%E8%B5%B7%E7%81%AB/?fbclid=IwAR1ziPiJKXLfOhZaH7uGSWeYFCSpAFHYRyOG2J_028LZyos6X448P4ty-o0
中共拿來宣傳就算了吧，就算你不做什麼，他們有哪一天不是做假新聞攻擊你。
不是說這行為很正確，但想像一下: 你早上起來，滿心盼著今日大人們可以主動罷工，那麼年輕人就不用再犧牲那麼多了。結果，還是有很多人上班。算了，當他們未準備好。然後黑警對路過、手無寸鐵的手足近距離開火，直接把人弄得要切肝切腎。黑警還拘捕問他們為什麼要開槍的婆婆，驅趕上前關心傷者的市民。
然後這時候，有個藍絲廢老冒出來追趕你們，說你們全不是中國人。
我就問你想不想燒他。
下次請開遮。
立場也有報道:
https://thestandnews.com/politics/%E7%96%91%E6%8E%A8%E6%92%9E%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%A6%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%BC%A2%E9%81%AD%E6%B7%8B%E6%B6%B2%E9%AB%94-%E5%85%A8%E8%BA%AB%E8%B5%B7%E7%81%AB/?fbclid=IwAR1ziPiJKXLfOhZaH7uGSWeYFCSpAFHYRyOG2J_028LZyos6X448P4ty-o0
我不同意这种行为，不是因为不好，是因为得不偿失，要是有用炸了北京我也不反对。
睡醒了嗎？你似乎還在做夢。
今天的行動，我認為是狗共與港共的政治試探，與日俱增的警暴美國卻沒有盡快的通過民權法。這一次是狗共贏了，看穿了香港這扇窗戶不只共產黨不想關上，外國人也不想關上。
那麼，香港人，反抗吧。
讓香港變成所多瑪城。
今天的行動，我認為是狗共與港共的政治試探，與日俱增的警暴美國卻沒有盡快的通過民權法。這一次是狗共贏了，看穿了香港這扇窗戶不只共產黨不想關上，外國人也不想關上。
那麼，香港人，反抗吧。
讓香港變成所多瑪城。
再怎么和警察打，烧平民是另一回事。这个蓝丝没用武器打过你们，你们这样烧人就是恐怖主义，放到国际就是恐怖主义行为，放到Twitter 也不会有多少人赞同你们。想得到一致的称赞就回去连登，这里是品葱，不接受你们不喜欢听的意见可以走
「網上有一段相信在事發之前片段，有示威者破壞馬鞍山站，該名綠衣中年漢與示威者推撞，又追趕示威者。」
疑推撞示威者 馬鞍山中年漢遭淋液體 全身起火 https://thestandnews.com/politics/%E7%96%91%E6%8E%A8%E6%92%9E%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%A6%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%BC%A2%E9%81%AD%E6%B7%8B%E6%B6%B2%E9%AB%94-%E5%85%A8%E8%BA%AB%E8%B5%B7%E7%81%AB/
建議加上前因後果
疑推撞示威者 馬鞍山中年漢遭淋液體 全身起火 https://thestandnews.com/politics/%E7%96%91%E6%8E%A8%E6%92%9E%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E9%A6%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E5%B9%B4%E6%BC%A2%E9%81%AD%E6%B7%8B%E6%B6%B2%E9%AB%94-%E5%85%A8%E8%BA%AB%E8%B5%B7%E7%81%AB/
建議加上前因後果
大陸人的意見從來都是被中共文宣機器之手操弄，在不在乎又能怎樣。現在對方策略是警藍合作，藍絲留人，警察圍捕人。我寧願多死一個藍絲也不願這幫手足被捕。必須用暴震懾對方，這樣以後手足才能少受一些來自藍絲方面的干擾。
攻擊平民不值得提倡，也是不應該的
事件起因:该名男子假扮便衣警捉捕示威者
这种行为真的是有点过了 虽然我支持勇武争取民主的诉求 但我不接受你们伤害无辜平民的行为 现在是放火下一步是杀人吗？这样直接泼汽油伤人 在哪个国家都不会支持的都会坐牢的 伤害平民同ISIS这种恐怖主义有什么区别
一句话, 不割席，永远支持前线手足。
有没有香港同胞能分析下这些蓝丝是什么背景的
完了，舆论完了，香港失败了，港府一直等借口，现在有了，这种攻击居民的行为……
核弹都不割！
到现在我都只看到反抗者的牺牲，支持暴政的那一方有哪怕一个重伤吗？实力如此悬殊下还要叫被欺压的那一方文明？难道一定要等到文明变成文明者的墓志铭才能乘了那些家伙的心意？
坚决支持勇武前线！
到现在我都只看到反抗者的牺牲，支持暴政的那一方有哪怕一个重伤吗？实力如此悬殊下还要叫被欺压的那一方文明？难道一定要等到文明变成文明者的墓志铭才能乘了那些家伙的心意？
坚决支持勇武前线！
加上前因后果也无法justify这件事情， 港人示威现在已经不仅是示威， 警方暴力到这个程度和内战差不多了，这场不对称战争里港人除了moral highground之外没有其他的优势。 大陆网络怎么恶心人你就当苍蝇不会有任何影响， 但是国际社会的同情虽然掺水又虚伪但是确是中共投鼠忌器的最大原因。我讨厌讲策略什么的听起来像国师像吃人血馒头， 但操蛋的现实确是这样， 了解64前后始末， 当年我还是个带路党但当十年前知道老布什给邓小平派特使之后， 整个人都信心崩塌差点兜进都一样主义再也爬不出来。
可我們怎知道那是否自編自導自演
好像说那个人自认是休班警官
看穿着像个乞丐，我怀疑是大陆过去的广东佬
首先聲明：核爆都不割！
這確實沒必要，畢竟那隻藍蛆沒動手，現在只會落人口實。如果是牠先動手，燒牠我舉雙手雙腳贊成。
比起藍蛆，更應該燒魔警，魔警今天又是開槍又是開車撞人，真的是和謀殺無異！
這確實沒必要，畢竟那隻藍蛆沒動手，現在只會落人口實。如果是牠先動手，燒牠我舉雙手雙腳贊成。
比起藍蛆，更應該燒魔警，魔警今天又是開槍又是開車撞人，真的是和謀殺無異！
那隻藍蛆其實有動手
前因後果是這貨裝警察去抓人(也可能真的是休班警)
然後被人圍著後開始裝受害者，說啥動口不動手，就跟所有的親共人士一樣
https://streamable.com/81mey
前因後果是這貨裝警察去抓人(也可能真的是休班警)
然後被人圍著後開始裝受害者，說啥動口不動手，就跟所有的親共人士一樣
https://streamable.com/81mey
Reddit上看到的留言 觉得蛮有道理的
Lots of details are yet unclear. I have seen these floating around:
Let's get more information first.
Lots of details are yet unclear. I have seen these floating around:
- Protesters immediately went after the guy setting the fire. No info about the result.
- The victim beat protesters and claimed that he is a police.
- The liquid is low temperature alcohol used for magic tricks.
Let's get more information first.
感觉不是汽油是酒精，老头灭了火看起来没大碍
这件事对舆论影响不大，我觉得不用担心，要是能让蓝丝收敛一点，这就是有好处的。
但是对于受害者而言，确实有点惨。有利有害，各不相抵。
希望进一步减小舆论影响吗？举报视频让网民看不到，去外国媒体的报道下面用英文洗地，只是酒精，伤得不重，有图为证。墙内无所谓，别管
但是对于受害者而言，确实有点惨。有利有害，各不相抵。
希望进一步减小舆论影响吗？举报视频让网民看不到，去外国媒体的报道下面用英文洗地，只是酒精，伤得不重，有图为证。墙内无所谓，别管
抱歉，因為我只看到牠被燒的那段（東網新聞放出的），我收回剛才的話。
勇武手足，燒的好！牠被燒了之後還能走還能動，相比示威者被爆眼、吃實彈、被砍、被車撞、被開腸破肚、殘廢，甚至丟了性命，真的是便宜了藍蛆們了。
勇武手足，燒的好！牠被燒了之後還能走還能動，相比示威者被爆眼、吃實彈、被砍、被車撞、被開腸破肚、殘廢，甚至丟了性命，真的是便宜了藍蛆們了。
那些只是火酒
你们看的是什么媒体？大外宣吗？只有大外宣媒体在炒作这件事，为大外宣助力的我认为是潜伏的五毛粉红。
首先勇武私了口角一般只用黑色噴漆
在記者/錄像拍攝面前出火燒太過明顯了!
勇武也怕被人抓的, 這是要囚終身的!
不怕這樣被抓到的人, 應該只有臥底公安, 或中共特務
只有他們有這樣的膽量, 及這樣的沒人性
而且相信很多人都預料到,
中共特務做戲殺議員也做了出來
下一步只是什麼時候出"殺警"嫁禍
只是燒一個平民換香港維穩絕對化算
在記者/錄像拍攝面前出火燒太過明顯了!
勇武也怕被人抓的, 這是要囚終身的!
不怕這樣被抓到的人, 應該只有臥底公安, 或中共特務
只有他們有這樣的膽量, 及這樣的沒人性
而且相信很多人都預料到,
中共特務做戲殺議員也做了出來
下一步只是什麼時候出"殺警"嫁禍
只是燒一個平民換香港維穩絕對化算
沒有多餘的同情心去同情政府支持者
这事主要问题是不好看，烧人视觉效果刺激，但你实际用的是酒精而不是汽油，实际上完全没法给对方造成伤害，何必呢？你还不如直接捅他一刀呢。视觉效果刺激而无法造成实际伤害，这样的其实令我有点怀疑是卧底反串行为，因为性质上和那个何君绕遇刺没啥两样，很相似。
勇武以前就是太文明了，所以他才敢一个人追打一群勇武啊。烧的好，给蓝丝一些颜色看看，以后别这么嚣张。
暴力俩方都在上升吧，有常规化趋势在
归根结底还是要怪政府怪警察真的
北京傻非得弄引渡条例
200w游行出来就可以直接撤
非要强硬不撤，
要等事情不可收拾了5 demands出来了
之后才撤，有毛用吗
警察公信力尽失
大家没法报警了私了开始了
现在暴力还可控吗？
周同学死后
有黑警被拍到灭民众放在一个地方的纪念蜡烛
这种行为没法justify，只能引起民众愤怒
警方这种行为立场真的让人无法接受
只会让事情更加失控
归根结底还是要怪政府怪警察真的
北京傻非得弄引渡条例
200w游行出来就可以直接撤
非要强硬不撤，
要等事情不可收拾了5 demands出来了
之后才撤，有毛用吗
警察公信力尽失
大家没法报警了私了开始了
现在暴力还可控吗？
周同学死后
有黑警被拍到灭民众放在一个地方的纪念蜡烛
这种行为没法justify，只能引起民众愤怒
警方这种行为立场真的让人无法接受
只会让事情更加失控
平日覺得示威者太暴力，呼籲勇武克制及推祟和理非的 Solomon Yue 主動 Tweet 該男子是演戲的可能性，該不是空穴來風吧～？
https://twitter.com/SolomonYue/status/1193842513032822784
https://twitter.com/SolomonYue/status/1193842513032822784
请问是否有截图的原帖地址？谢谢！
火 烧 钦 差
据说这是赤匪人士自导自演，那位被“汽油弹”烧的家伙最后拍拍屁股走人了，汽油不可能烧成这样的
这和当年伪造轮子天安门自焚是类似手法
这和当年伪造轮子天安门自焚是类似手法
他以/冒應認黑警的身份追打手足呢
真假黑警一律當真黑警處置
https://streamable.com/81mey
真假黑警一律當真黑警處置
https://streamable.com/81mey
內容無法證實真偽，轉水區。
一些暴力事件
以上只是列出的极少部分，像蓝丝一样喊着反对暴力的口号，并不能解决问题。为反对暴力而反对暴力，是对香港示威者的冷漠。
关于废老的问题
1.废老的身份
就目前的消息来看，此废老与示威者发生了激烈的冲突。包括但不限于对骂，追赶，互殴。需要明晰的是，他究竟是以什么身份完成这些行为，是不同政见者，还是假冒便衣警察，或者是类似斩人脑残？
2.废老的武器
其中一个很令人感兴趣的问题是，此废老是如何追着十几名身强体壮的示威者到处跑？因此我们才不得不怀疑，他的身份——是否借由假冒便衣警察增加示威者的紧张？他的武器——是否持有刀具之类的攻击性武器？
武力对等问题
本次事件也能够算得上“私了”行为的一个缩影。如果将火烧换成殴打，或许在今天的大事件中，波澜不掀。其实在这几个月的示威中，示威者的武力行动是常有的，但是这次事情引起如此争议的原因在于——烧人！
一来，为墙内的狂热舆论提供了充足的弹药。二来，是燃烧在人身上的火焰，与常年累月抹黑的“自焚”事件形象及其相似，墙内人大脑像是打开了开关，不自觉的将“邪恶”联系在一起。三是，火焰的视觉效果极强，几个月来对私了造成的流血事件来说，鲜血是常见的，而火烧是极少的。四是，实际造成伤害程度如何，有从照片上看：此人灭火后仍生龙活虎；警方的说辞是此人危殆???
因此，此次火烧私了，问题在使用了视觉效果极强的火焰。当然，火焰的威慑力和伤害也是极大，少对“普通无武器的异见者”的少用为妙。这里存在一个武力对等问题。
个人能否代表群体
1.看看开枪的警察：
又強調警隊對警務人員使用槍械有嚴格指引，「所有警察都必須為自己的執法及行為負責。」 （hk01)
注意：强调的是”自己“
2.看看今天的警察撞人：
警方認為事件非常嚴重，高度關注事件，該名警員已被即時停止一切前線警務工作，即時休假，案件交新界總區調查，如調查後有任何違紀行為，警方必定嚴肅處理。
謝振中指出，今早在葵芳新都會廣場，大批示威者走出馬路堵路，一名警員被不明化學品噴面，導致劇痛、眼部短暫失去視力，之後一名駕駛電單車的警員上前支援，「試圖將暴徒同警察分隔」。
謝振中指出，該名警員駕駛電單車期間，被人以鐵槌及拳頭襲擊，警員自己受傷，電單車亦有損毀。(立场)
休假去了。通篇就差”行为合理“四个大字。
3.看看林太是如何看待警察暴力的以及是否失控的：
至於有警員稱要為周梓樂死亡事件「開香檳慶祝」言論，以及今日出現交通警撞人情況，是否認同警員已經失控。林鄭表示，警方執法過程中若有不適當會作出批評，就當日警員的「開香檳慶祝」言論，她同樣覺得不適當，而警隊已作訓斥，但個別警員言語的說話，引伸為警隊失控這說法她強調不能接受，因三萬名警隊是維持治安的重要支柱。 （hk01)
注意”个别警员“，在几个月来的警暴中，林太可以限定为”个别警员“
这就是敌人的态度！
割席是否有效
如何补救？相信是每个关心香港运动的人都在思考的问题。
割席有很多种方式，如：民间记者会上谴责，扭送警局，连登划清界限等等等
但是惨痛的教训在前，我们不得不谨慎
八月份，向因机场事件受影响的民众道歉
最近，众筹给误伤的出租车司机等等等
收效如何？对于墙内完全看不到！他们会颠倒是非，不断抹黑，他们会将撞人出租车司机的前因删去，只留下愤怒的示威者私了视频。甚至刚刚的开枪事件也是义正言辞地造谣。国内的小粉红对开枪的残忍视而不见，对疯狂的警察撞人大声叫好。此时割席，是对义士的残忍。
如何补救，还要看看各位的办法。
- 8月20日，在將軍澳景林邨與頌明苑的行人隧道，刀手斩伤2女1男。 其中一名女记者重伤
- 10月6日，的士司机冲入人群 三名行人受傷，當中一名南亞裔人士受輕傷，另外兩名傷者為年輕女子，現場人士指其中一人嚴重骨折，左小腿扭曲，另一人輕傷
- 10月19日，大埔連儂隧道有 19 歲青年派發 10月20日遊行傳單期間，與一名男子因政見問題爭執，被人用約長 20 厘米的生果刀刺向頸部及腹部，腹部傷口見腸
- 10月16日 岑子杰被人以鐵槌施襲
- 11月3日太古城血案
以上只是列出的极少部分，像蓝丝一样喊着反对暴力的口号，并不能解决问题。为反对暴力而反对暴力，是对香港示威者的冷漠。
关于废老的问题
1.废老的身份
就目前的消息来看，此废老与示威者发生了激烈的冲突。包括但不限于对骂，追赶，互殴。需要明晰的是，他究竟是以什么身份完成这些行为，是不同政见者，还是假冒便衣警察，或者是类似斩人脑残？
2.废老的武器
其中一个很令人感兴趣的问题是，此废老是如何追着十几名身强体壮的示威者到处跑？因此我们才不得不怀疑，他的身份——是否借由假冒便衣警察增加示威者的紧张？他的武器——是否持有刀具之类的攻击性武器？
武力对等问题
本次事件也能够算得上“私了”行为的一个缩影。如果将火烧换成殴打，或许在今天的大事件中，波澜不掀。其实在这几个月的示威中，示威者的武力行动是常有的，但是这次事情引起如此争议的原因在于——烧人！
一来，为墙内的狂热舆论提供了充足的弹药。二来，是燃烧在人身上的火焰，与常年累月抹黑的“自焚”事件形象及其相似，墙内人大脑像是打开了开关，不自觉的将“邪恶”联系在一起。三是，火焰的视觉效果极强，几个月来对私了造成的流血事件来说，鲜血是常见的，而火烧是极少的。四是，实际造成伤害程度如何，有从照片上看：此人灭火后仍生龙活虎；警方的说辞是此人危殆???
因此，此次火烧私了，问题在使用了视觉效果极强的火焰。当然，火焰的威慑力和伤害也是极大，少对“普通无武器的异见者”的少用为妙。这里存在一个武力对等问题。
个人能否代表群体
1.看看开枪的警察：
又強調警隊對警務人員使用槍械有嚴格指引，「所有警察都必須為自己的執法及行為負責。」 （hk01)
注意：强调的是”自己“
2.看看今天的警察撞人：
警方認為事件非常嚴重，高度關注事件，該名警員已被即時停止一切前線警務工作，即時休假，案件交新界總區調查，如調查後有任何違紀行為，警方必定嚴肅處理。
謝振中指出，今早在葵芳新都會廣場，大批示威者走出馬路堵路，一名警員被不明化學品噴面，導致劇痛、眼部短暫失去視力，之後一名駕駛電單車的警員上前支援，「試圖將暴徒同警察分隔」。
謝振中指出，該名警員駕駛電單車期間，被人以鐵槌及拳頭襲擊，警員自己受傷，電單車亦有損毀。(立场)
休假去了。通篇就差”行为合理“四个大字。
3.看看林太是如何看待警察暴力的以及是否失控的：
至於有警員稱要為周梓樂死亡事件「開香檳慶祝」言論，以及今日出現交通警撞人情況，是否認同警員已經失控。林鄭表示，警方執法過程中若有不適當會作出批評，就當日警員的「開香檳慶祝」言論，她同樣覺得不適當，而警隊已作訓斥，但個別警員言語的說話，引伸為警隊失控這說法她強調不能接受，因三萬名警隊是維持治安的重要支柱。 （hk01)
注意”个别警员“，在几个月来的警暴中，林太可以限定为”个别警员“
这就是敌人的态度！
割席是否有效
如何补救？相信是每个关心香港运动的人都在思考的问题。
割席有很多种方式，如：民间记者会上谴责，扭送警局，连登划清界限等等等
但是惨痛的教训在前，我们不得不谨慎
八月份，向因机场事件受影响的民众道歉
最近，众筹给误伤的出租车司机等等等
收效如何？对于墙内完全看不到！他们会颠倒是非，不断抹黑，他们会将撞人出租车司机的前因删去，只留下愤怒的示威者私了视频。甚至刚刚的开枪事件也是义正言辞地造谣。国内的小粉红对开枪的残忍视而不见，对疯狂的警察撞人大声叫好。此时割席，是对义士的残忍。
如何补救，还要看看各位的办法。
youtube 火锅大王最新一期里有
被烧者一点事没有，肯定不是汽油了。。建议适当修改标题。
好像最新的信息是有30%皮膚面積燒傷？
https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3037243/hong-kong-father-two-burned-alive-after-chasing
https://www.scmp.com/news/hong-kong/law-and-crime/article/3037243/hong-kong-father-two-burned-alive-after-chasing
一些简单的数据有利于理解这些问题。89年那次 北京市民烧军车和把解放军挂路灯是在凌晨发生。解放军与前夜8点开始清场（都可以在党国自己的新闻中得到核实）
党国的结论是解放军被迫还击 平息”暴乱”
妇女抵抗所以被强奸的逻辑在党国这不是第一次发生了
党国的结论是解放军被迫还击 平息”暴乱”
妇女抵抗所以被强奸的逻辑在党国这不是第一次发生了
“想得到一致的称赞就回去连登，这里是品葱，不接受你们不喜欢听的意见可以走”
人家没要称赞，你也不是站长，品葱接受什么不接受什么，别人走不走你说了不算。。
前边说的没问题。
人家没要称赞，你也不是站长，品葱接受什么不接受什么，别人走不走你说了不算。。
前边说的没问题。
今天 NPR、美国之音、BBC 都在头版报道这次的烧伤事件了。各家均提及：被烧者情况危急。但竟无一篇怀疑他可能是特技演员或自导自演？立场耐人寻味。外媒在舆论导向上对示威者一向是能帮则帮，还经常引用示威者一方的观点。如不能证实可加上“据信”、“疑似”来维持客观性。但此次烧伤事件仅仅陈述事实而不做延伸报道，可能是突破他们的原则底线了。
BBC: "The man is now admitted to hospital in critical condition and the case is under investigation by the regional crime unit of New Territories South,"
NPR: The man, who was taken to the hospital, suffered "burns on 28 percent of his body, mainly on his chest and arms,"
BBC: "The man is now admitted to hospital in critical condition and the case is under investigation by the regional crime unit of New Territories South,"
NPR: The man, who was taken to the hospital, suffered "burns on 28 percent of his body, mainly on his chest and arms,"
我不相信是勇武做的，那個廢老以一敵十，單挑十幾個黑衣人，而前半段視頻所見黑衣人並沒打他，只是紛紛逃走，他窮追不捨還追打，最後黑衣人對他喊：走啦！回大灣區去吧！
然後突然一個不知道是什麼人的就過來淋他。。。根本栽贓，演戲。
然後突然一個不知道是什麼人的就過來淋他。。。根本栽贓，演戲。
其實我不支持這種手法，但僅僅是不支持。
最多加一句遺憾。
主要原因還是影響宣傳戰。
只要顛壓不停，共匪繼續透過宣傳和司法不公鼓勵這種藍屍先動手襲擊。
反抗就會持續。
革命之前，香港社會還得流多少血作代價。
最多加一句遺憾。
主要原因還是影響宣傳戰。
只要顛壓不停，共匪繼續透過宣傳和司法不公鼓勵這種藍屍先動手襲擊。
反抗就會持續。
革命之前，香港社會還得流多少血作代價。
已隐藏
说实话，情感上能理解，策略上不能接受。
最近国际舆论已经有转风向的趋势了，前几天英国外相已经发声说勇武的暴力程度已经到了不可接受（unacceptable）的地步，包括今天这个烧人的事情，加上交通警连开三枪打伤两人，各大媒体包括BBC, 路透社的报道基本上是没有偏向地陈述事实，并且担忧香港的暴力已经到了无法平息的地步。
伊拉克这几天的民主运动死了几百人，报道的篇幅还不如香港，很大程度上是因为在香港的记者数量跟伊拉克完全不是一个层面的。因为香港文明程度较高，法制健全，西方舆论之前对香港抗争者都是普遍同情的，但如果针对平民的暴力不断升级，很有可能失去国际社会的同情。
但香港人现在怎么打破这个困局？没有人知道，双方都是两难的境地，六四再发生一次已经是进行时了。
最近国际舆论已经有转风向的趋势了，前几天英国外相已经发声说勇武的暴力程度已经到了不可接受（unacceptable）的地步，包括今天这个烧人的事情，加上交通警连开三枪打伤两人，各大媒体包括BBC, 路透社的报道基本上是没有偏向地陈述事实，并且担忧香港的暴力已经到了无法平息的地步。
伊拉克这几天的民主运动死了几百人，报道的篇幅还不如香港，很大程度上是因为在香港的记者数量跟伊拉克完全不是一个层面的。因为香港文明程度较高，法制健全，西方舆论之前对香港抗争者都是普遍同情的，但如果针对平民的暴力不断升级，很有可能失去国际社会的同情。
但香港人现在怎么打破这个困局？没有人知道，双方都是两难的境地，六四再发生一次已经是进行时了。
