今日现场视频:亲民主派示威者是否正在失去民心?
不预设立场,只观察事实。
44 个评论
已隐藏
我刚刚想说,开始越来越多人自发清理路障了
现在的五毛都进化到一问一答了2333
真是越来越难了,时代在变,五毛也要进化啊
真是越来越难了,时代在变,五毛也要进化啊
对于这种情况楼主觉得要怎么改变呢?楼主此时有什么心情呢?香港抗争者要如何争取民心?
这就好比一战的导火索是奥匈帝国王储遇刺。烧人事件本身是个偶发事件,但影响不可小觑。就好比最早反送中得到了大部分民众的支持,原因就是大家都怕自己被送中。同样,现在沉默的大多数似乎都开始用行动表态了(如这个视频,另外今天网上还有很多民众自发收拾路障的新视频),我猜测也是被烧人事件震动,害怕任由事态发展下去自己也会有类似遭遇。
所以對照昨天中環群眾對武勇鼓掌致敬,
不知道哪邊比較有民心呢?
不知道哪邊比較有民心呢?
香港的建制派就像台灣的統派一樣,這種投降派還能存在就代表那社會的包容心過剩。
才发现自己被管理员标注成“疑似资深五毛”了。LOL 哭笑不得啊。
宁可相信一个杂技演员的表演,也不相信警察打人抓人杀人的事实???
我服了,请继续
我服了,请继续
现在中共动作突然升级,五毛烈度也猛然增加,品葱自然要小心一点。
你要怪,别怪品葱,怪中共。
你要怪,别怪品葱,怪中共。
不是民心變了,基本上是8比2,只是支持政府的2,這些人沒有錢不會動。
三罷影響了他們賺錢,就不只是像之前嘴炮了。
不可能爭取到更多人支持了,餘下的都是死硬親共匪的。
認為殺了反對的更好,對鎮壓更有效。
香港現在接近一種內戰狀態。
只是一方抗爭義士沒有多少致命武器。
共匪的魔警還不敢大規模使用。
個別魔警企圖開槍殺人,已經好幾次了。
三罷影響了他們賺錢,就不只是像之前嘴炮了。
不可能爭取到更多人支持了,餘下的都是死硬親共匪的。
認為殺了反對的更好,對鎮壓更有效。
香港現在接近一種內戰狀態。
只是一方抗爭義士沒有多少致命武器。
共匪的魔警還不敢大規模使用。
個別魔警企圖開槍殺人,已經好幾次了。
好问题。我的分析:勇武派再这样下去,影响的是大多数民众的利益。毕竟,社会的主要人群每天早上睡醒睁眼,第一重要的事还是去上班挣钱还账单。此外,再采取暴力策略,也很难得到西方更多的喝彩和支持。西媒在报道上已经是能帮则帮了,但他们也有他们作为媒体的底线。另外,英美在香港有大量商业投资和侨民,继续扩大暴力,伤及西方利益,我们应该也能看到他们态度的转变。
没去过连登高登,不过我想那里一定有很多类似楼主这样的高级五毛带节奏,熄灭香港人的反抗意志。你们的工作还是很有成效的,五个多月了,港警无伤亡,勇武反抗的港人被五花大绑。
难怪阿姨说:香港民族,在香港的溫和派中國人徹底滅亡以前,是不會得救的。
难怪阿姨说:香港民族,在香港的溫和派中國人徹底滅亡以前,是不會得救的。
很可惜,我并不是五毛。只不过我更希望用逻辑思维和观察到的事实而非主观想象去分析。目前事态变化很快,但至少接下来的区议员选举是个客观指标可以观察。
已隐藏
带任务在现场拍视频的五毛狗狗
中共屠杀港人,攻进大学,一次次颠倒黑白,警察暴力从来得不到制裁,示威者得不到民心
中共做做戏,反串两下,搞搞外宣,稍微有个人受点伤还几乎毫无损失,示威者就失去民心了
如果人都是这种思考方式,这样的人类不如早点灭亡算了
原视频观看量极少,视频下只有五毛,可见来源是中共的外宣
中共做做戏,反串两下,搞搞外宣,稍微有个人受点伤还几乎毫无损失,示威者就失去民心了
如果人都是这种思考方式,这样的人类不如早点灭亡算了
原视频观看量极少,视频下只有五毛,可见来源是中共的外宣
不是
沒有五毛的身分還做五毛的事情,這就是自幹五啦
補充,我相信長期接受威權洗腦,打從心底服從它的人會不自覺地把秩序和穩定拉到極高位,
如果擁護對象是中共那就跟五毛(中共網評員)立場一致了。(實質上的)自幹五的確有不少是這種不自覺的。
我自己會認為自幹五可能有救是因為有可能是不自覺的,
但是看到這人試圖正當化自己的五毛言論時我就不想救了。
補充,我相信長期接受威權洗腦,打從心底服從它的人會不自覺地把秩序和穩定拉到極高位,
如果擁護對象是中共那就跟五毛(中共網評員)立場一致了。(實質上的)自幹五的確有不少是這種不自覺的。
我自己會認為自幹五可能有救是因為有可能是不自覺的,
但是看到這人試圖正當化自己的五毛言論時我就不想救了。
是一個好問題,期待香港民研的下一次民調結果。
如果黑警不進攻中大,倒是有可能逆轉。現在?只能說,港共是萬千五毛都扶不起的阿斗。
如果黑警不進攻中大,倒是有可能逆轉。現在?只能說,港共是萬千五毛都扶不起的阿斗。
拿著中國國民黨黨旗當頭像,在海外中文論壇對著香港人說「你們反抗是錯的」
就算你想局限成抗爭者動武不對,實質上你在攻擊的就是抗爭本身,別跟我瞎扯。
這種行為我在台灣看過很多人在做,中國國民黨、新黨、統促黨那些親共統派就是了。
怎麼不去知乎貼吧用這頭像呢?
就算你想局限成抗爭者動武不對,實質上你在攻擊的就是抗爭本身,別跟我瞎扯。
這種行為我在台灣看過很多人在做,中國國民黨、新黨、統促黨那些親共統派就是了。
怎麼不去知乎貼吧用這頭像呢?
這邊是元朗
忠義民團成員
即是撐警人士
所以不用理會
什麼民意逆轉一早逆轉.
忠義民團成員
即是撐警人士
所以不用理會
什麼民意逆轉一早逆轉.
楼主的言论其实就是污名化抗议者,如果楼主不能在自己的问题上提出可能的解决方案,我认可楼主是五毛。
这是元朗,你别乱带节奏!你要么是傻要么是坏。
管理员@炎黄子葱,来封一下号。
楼主几个回答和评论明显就是拿中立话术洗地,大五毛无疑。
被踩了呜呜
大家就事论事好吗?
我看楼主就不像五毛!
我看楼主就不像五毛!
谢谢指出。元朗这个信息对判断很有帮助。
不认为你是五毛。
从某些内地反共者的角度来讲香港暴力升级到共军入境香港变成普通直辖市是件好事,一是欧美的绥靖主义会终结,二是香港这个窗口关闭对中共崩溃会起到加速作用,但是香港人短期到中期的利益会受损。
然后到你说的近期香港示威者暴力活动可能会导致民意转向,是否真的会那样,因为我不了解详情,所以不做评论。但是我认为这是合理的担忧,值得讨论。
任何反对现有秩序的活动要成功都必须拉拢普通人或至少让他们不反感不反对。假如当初维族的恐怖分子针对的只是政府机构而不是平民的话现在就不会这么孤立无缘被打击到这么被动。但是当时内部如果有这么说的也会被激进派当成维奸吧。
我是比较在意结果,激进和温和都只是手段。
从某些内地反共者的角度来讲香港暴力升级到共军入境香港变成普通直辖市是件好事,一是欧美的绥靖主义会终结,二是香港这个窗口关闭对中共崩溃会起到加速作用,但是香港人短期到中期的利益会受损。
然后到你说的近期香港示威者暴力活动可能会导致民意转向,是否真的会那样,因为我不了解详情,所以不做评论。但是我认为这是合理的担忧,值得讨论。
任何反对现有秩序的活动要成功都必须拉拢普通人或至少让他们不反感不反对。假如当初维族的恐怖分子针对的只是政府机构而不是平民的话现在就不会这么孤立无缘被打击到这么被动。但是当时内部如果有这么说的也会被激进派当成维奸吧。
我是比较在意结果,激进和温和都只是手段。
主要是違反比例原則吧。
看昨天進攻中大那種強烈程度,有多少人會站港警港府那邊?
更何況牆內一連串不平衡的報導和中共惡劣的紀錄,
有多少人會對單一發生的事件不存疑?
兩方都有可能造假,但占據資源多的那一方絕對會被懷疑更多,而對弱方更多包容。
個人認為林鄭目前的舉措,只會讓希望香港民主自由的人越來越團結在一起。
看昨天進攻中大那種強烈程度,有多少人會站港警港府那邊?
更何況牆內一連串不平衡的報導和中共惡劣的紀錄,
有多少人會對單一發生的事件不存疑?
兩方都有可能造假,但占據資源多的那一方絕對會被懷疑更多,而對弱方更多包容。
個人認為林鄭目前的舉措,只會讓希望香港民主自由的人越來越團結在一起。
要看民調,還有這個月的區議會選舉,視頻的說服力不足。
民意是複杂的。比方説勇武派的行為,有些和理非也未必支持,不喜歡勇武不代表喜歡港政府。許多人是單純从策略上不接受勇武派而已。
客觀來說,香港的亂局確確實實已經影響到千家萬戶的生計,萬一香港經濟崩了,百萬港人的生計會面對巨大挑戰。部分原來站在泛民一邊的港人改變立場是人之常情。
民意是複杂的。比方説勇武派的行為,有些和理非也未必支持,不喜歡勇武不代表喜歡港政府。許多人是單純从策略上不接受勇武派而已。
客觀來說,香港的亂局確確實實已經影響到千家萬戶的生計,萬一香港經濟崩了,百萬港人的生計會面對巨大挑戰。部分原來站在泛民一邊的港人改變立場是人之常情。
我觉得你首先应该观察下,这几天桂枝五毛可是倾巢而出状态,推特YouTube乃至于品葱都相当活跃,要营造点假象很难么?