党国如何培养出英语熟练，思维逻辑西方化的解放军外事部门负责人周波大校？
看了他在英国的发言对党国的军事人才培养产生了兴趣。他很流利的用英语介绍了中国国防白皮书。可以看出来不是背稿子，比诺丁汉大学毕业的国防部发言人吴谦在思维和语言上要高几个档次。
党国如何培养出这样的人员？你知道有类似的例子吗？如何控制这样的人员，不怕他们反水么？
党国如何培养出这样的人员？你知道有类似的例子吗？如何控制这样的人员，不怕他们反水么？
20 个评论
你忘了还有Carrie lam，都不用自己培养，有钱就行
Holy kcfu!!不是乡下老粗的美音，是英国口音！（刚听前头）
后面还是听的出有中国口音。
后面还是听的出有中国口音。
党国送了不少去英国进修 他也大概在其中。这位比较出众，语言和气质都很英国。
他在英国伦敦大学国王学院的演讲
https://player.fm/series/war-studies/event-protecting-chinas-interests-with-senior-colonel-zhou-bo
这样的解放军挺值得策反的
他在英国伦敦大学国王学院的演讲
https://player.fm/series/war-studies/event-protecting-chinas-interests-with-senior-colonel-zhou-bo
这样的解放军挺值得策反的
怎么可能不怕呢（笑）所以一定得有把柄在手才行
好奇魏凤和那样的大老粗怎么指挥这些英国桑赫斯特皇家军事学院的毕业生。根据伊拉克的经验那些英国受训的将军关键时刻不少反水了。
不神奇 中国10几亿人培养出几个英语好的军人不奇怪 倒是挑不出几个会踢球的真是千古难题 昨晚对叙利亚又输了 此生可能只见一次中国队进世界杯了
外交学院、行政学院、国防大学等某些直属国家部位的大学在高考录取时候是有特招生的，比一本更高一档。特别跟外事有关的专业就是专门培养英语（外文）传声筒的。大学里面学专业、英语，然后是专业英语，训练的是用英语表达中式（党政）内容的能力，重点并不是培养学术/思辨能力的，更像是技术工种。好的毕业生一般直接分配/推荐回对应的部委，也会继续在党政系统大学里继续读研读博，俨然自成圈子。部委大学的很多专业就像计划经济的产物，而不同于属教育部的大学。
不过，这种cctv采访政府官员一般是会给嘉宾提前准备问题的（甚至我怀疑是周波根据自己的宣传给主持人准备问题……），我觉得准备痕迹还是挺重的，两人根本就不是对话，更像僵化的表演，只是他们英语讲得不错而已。
不过，这种cctv采访政府官员一般是会给嘉宾提前准备问题的（甚至我怀疑是周波根据自己的宣传给主持人准备问题……），我觉得准备痕迹还是挺重的，两人根本就不是对话，更像僵化的表演，只是他们英语讲得不错而已。
这还不是背稿子？你们背过英语课文吗？这个句与句间的停顿，讲话的韵律都不是正常说话。
cgtn的采访不是演戏就有鬼了
cgtn的采访不是演戏就有鬼了
值得策反的是高科技作战部队，这类部队文化较高，视野开阔，思考问题也比较独立。比如林立果组织的空军部队，就可以执行刺杀毛泽东的任务
陈良宇这样的人。
Bloody heeel!!不是乡下老粗的kcfu，是fook mate！（手动狗头）
只要关键时刻说服他们枪口抬高即可 目前党国领导人一定要福寿绵长活到党国完蛋那一天
[quote][/quote]
You're right! I listened to it without looking at the video. In the beginning I thought it's a British man, but later on I could also hear the subtle Chinese accent, and then he goes back to speaking like the Queen.
You're right! I listened to it without looking at the video. In the beginning I thought it's a British man, but later on I could also hear the subtle Chinese accent, and then he goes back to speaking like the Queen.
这发音确实可以呀，虽然一听就是背的。
话说主持人怎么有点像战狼京。。。
话说主持人怎么有点像战狼京。。。
德国啊
You're right! I listened to it without looking at ...
True! Without looking at the video I thought it was BBC lol
研究了一下这个人的背景。Source：南都采访
http://toutiao.3g.oeeee.com/mp/toutiao/BAAFRD00002018060483290.html
这个人是剑桥国际关系硕士，在哈佛Kennedy school of government培训过。
采访原文节选：
周波：“中方在多边场合的发声非常重要，中国代表团阐述自己的观点，尤其希望外方能接受我们的观点，这项工作非常光荣，但也不容易。具体来说，一个是尺度的把握，一个是话语体系的差异。外国人是以讲故事的轻松方式来阐述观点。中国人讲话更多的是从理念着手，这种理念有时还能推导出新的理念，有一个体系转换过程。
个人觉得，阐述国家立场应该有三个基本功。一是对自己本国立场完全熟悉，二是要熟悉外方立场，三是要熟悉外国人对中方的看法，这样你说话的时候才有针对性。“
南都：你长期从事对外军事交流工作，对话语体系的掌握是否更有经验？
周波：这跟我的工作有关。作为从事对外交流的官员，跟外国人接触、讲中国道理应该是家常便饭。我们有大量机会去了解，国际上大家关心中国什么问题、涉及中国军队有哪些看法等，如果你经常思考这些问题，就能形成一种良好的思维训练，从而达到有针对性做工作的预期效果。
看得出是有心人。“阐述国家立场应该有三个基本功。一是对自己本国立场完全熟悉，二是要熟悉外方立场，三是要熟悉外国人对中方的看法，这样你说话的时候才有针对性。” <----- 这句话非常有道理。排除一时一世的政治，任何时候跟与自己观点不同的人交流都要做到这三点：了解自己，了解别人，了解别人怎么看自己。
这是civic discussion的基本素质了。很多我们反贼都还要学习。
在下佩服！！！
wfaerie
观察
所以武昌起义了啊
臭虫
灰名单
拿钱权喂大的呗，哈哈哈，这不难理解
