看柴静这个讲恐怖分子的纪录片楞是给我一种看克苏鲁神话的感觉，所以这些恐怖分子到底是什么？
今天公布了柴静欧洲恐怖主义调查的6集纪录片其中第一集，越看我就越感到迷惑这些恐怖分子的成因到底是什么。
过去我一直认为是极端伊斯兰主义的影响，也就是所谓的伊斯兰教原教旨主义。
我相信很多人和我也是同样的想法。
但是看了柴静这个纪录片以后，我改变了自己的想法。
因为这些恐怖分子大多都是在西方文化当中长大的，成长过程当中别说伊斯兰教原教旨主义了，就是一般的宗教他们都不关心。
而且即便在他们成为恐怖分子以后他们也根本不遵守伊斯兰的律法，他们在制作炸药的途中还找妓女寻欢作乐。
伊斯兰教是明确禁止婚前性行为的。
而且伊斯兰教教义表示无论是自杀还是杀害别人都是会下地狱的，他们却自己录视频表示自杀炸死别人以后要上天堂。
另外，视频当中也说到被大家认为给他们洗脑的那个人在给他们洗脑的过程当中也没有监禁他们，他们可以自由出行，自由上网查询信息。
这与我们一般认为的让你强迫呆在一个地方进行的洗脑有很大不同。
所以这个视频越看就越给我一种仿佛有某种不可名状之物在操控他们一样，所以给我一种看克苏鲁神话的感觉。
所以，恐怖分子到底是什么，这些在西方长大的年轻人又是如何被洗脑的，他们到底相信的是什么呢？
我知道柴静这个系列纪录片在播完以后会给出她的答案，但是在她给出她的答案之前，我想听听各位对此是如何思考的。
PS：柴静的推特在一小时前开通了（https://twitter.com/Chai20230817）
过去我一直认为是极端伊斯兰主义的影响，也就是所谓的伊斯兰教原教旨主义。
我相信很多人和我也是同样的想法。
但是看了柴静这个纪录片以后，我改变了自己的想法。
因为这些恐怖分子大多都是在西方文化当中长大的，成长过程当中别说伊斯兰教原教旨主义了，就是一般的宗教他们都不关心。
而且即便在他们成为恐怖分子以后他们也根本不遵守伊斯兰的律法，他们在制作炸药的途中还找妓女寻欢作乐。
伊斯兰教是明确禁止婚前性行为的。
而且伊斯兰教教义表示无论是自杀还是杀害别人都是会下地狱的，他们却自己录视频表示自杀炸死别人以后要上天堂。
另外，视频当中也说到被大家认为给他们洗脑的那个人在给他们洗脑的过程当中也没有监禁他们，他们可以自由出行，自由上网查询信息。
这与我们一般认为的让你强迫呆在一个地方进行的洗脑有很大不同。
所以这个视频越看就越给我一种仿佛有某种不可名状之物在操控他们一样，所以给我一种看克苏鲁神话的感觉。
所以，恐怖分子到底是什么，这些在西方长大的年轻人又是如何被洗脑的，他们到底相信的是什么呢？
我知道柴静这个系列纪录片在播完以后会给出她的答案，但是在她给出她的答案之前，我想听听各位对此是如何思考的。
PS：柴静的推特在一小时前开通了（https://twitter.com/Chai20230817）
55 个评论
洋献忠呗
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
紫薯
不過突然想起中東很久沒有用兒童或者女性做人肉炸彈了
>>洋献忠呗紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯
你是说他们对生活方面有不满是吗，我认为可能有一部分，但不是主要因素。但在这个视频当中也提到了这个组织有三分之一的人工作和收入良好。更何况他们还是表示信仰真主，尽管他们违反了伊斯兰律法。
任何种族、信仰都会有人走极端。
片子还没看，但我猜会有各种奇奇怪怪的理由，其中有社会边缘人，但应该也不乏成功人士。
我觉得是没有通用解法的。
片子还没看，但我猜会有各种奇奇怪怪的理由，其中有社会边缘人，但应该也不乏成功人士。
我觉得是没有通用解法的。
社会边缘人跟列宁主义者的来源一样。
柴静根本没有一神教信仰背景，探讨这种问题永远是隔靴搔痒，雾里看花。还在用世俗的眼光看待这些人，以为采访几个人就能触及问题核心么？恐怕她连现代意义上第一个恐怖主义袭击是谁发起的都不知道。
柴静做得节目没啥深度， 水平真很一般。
穆斯林阿訇和美欧政府都需要穆斯林恐怖分子， 这就是他们存在的理由。
穆斯林阿訇和美欧政府都需要穆斯林恐怖分子， 这就是他们存在的理由。
社會邊緣人搬出某主義某信仰當幌子造反
太平天國是這樣
中共不也是這樣？？
太平天國是這樣
中共不也是這樣？？
很多人不是畏死，而是怕死的不名誉。
这些加入ISIS的欧洲青年本就抱有对社会的强烈不满和厌世情绪。伊斯兰极端主义为他们提供了另一种生死观和价值观，使他们杀戮行为得到正当化，使他们的自杀袭击成为为“圣战”献身的义举。死后虽遭千万人唾骂，教派内部的“同志”们却会敬拜他，当他做升入天国的英雄义士。这些本就活腻味的小年轻自然乐得“杀身成仁”了。
这些加入ISIS的欧洲青年本就抱有对社会的强烈不满和厌世情绪。伊斯兰极端主义为他们提供了另一种生死观和价值观，使他们杀戮行为得到正当化，使他们的自杀袭击成为为“圣战”献身的义举。死后虽遭千万人唾骂，教派内部的“同志”们却会敬拜他，当他做升入天国的英雄义士。这些本就活腻味的小年轻自然乐得“杀身成仁”了。
现代意义上的恐怖主义活动起源于俄国的无政府主义。
根据该术语的定义范围，恐怖主义的根源和做法至少可以追溯到公元一世纪。[82]根据当代犹太罗马历史学家约瑟夫斯的说法，在犹太地区反对罗马统治的狂热叛乱之后，一些与罗马统治合作的著名犹太合作者被杀，[83] [84] 加利利的犹大形成了一个较小且更极端的分支西卡里狂热者 ( Sicarii Zealots)，公元 6 年。他们是活跃在犹太省的狂热者的一个较小且更激进的分支公元一世纪初，他们可以被认为是早期的恐怖分子，尽管这一点存在争议。他们的恐怖针对的是犹太“合作者”，包括圣殿牧师、撒都该人、希律党人和其他富有的精英。[85] 16世纪约翰·加尔文对日内瓦的统治也被描述为恐怖统治。[86] [87] [88]
伊尔贡（ 希伯来语：ארגון; full title: הארגון הצבאי הלאומי בארץ ישראל Hā-ʾIrgun Ha-Tzvaʾī Ha-Leūmī b-Ērētz Yiśrāʾel, 意为 “以色列土地的国家军事组织”，常简称Irgun（ארגון），意为“组织”，是一个秘密犹太复国主义军事恐怖组织，1931年至1948年活跃于巴勒斯坦地区。现在以色列大多称呼该组织为 Etzel（אצ"ל），是其希伯来语名称缩写。曾策划恐怖袭击有大卫王酒店爆炸案和代尔亚辛村大屠杀等。组织后改组为以色列右翼政党赫鲁特党，演变为现在的利库德党。
利库德集团（希伯来语：הליכוד，HaLikud，字面意思是“巩固”），正式名称是利库德－全国自由运动（הליכוד – תנועה לאומית ליברלית），是以色列主要政党之一，最大的右翼保守主义政党，1973年成立，并于1977年首次成为以色列议会第一大党后，长期为执政党（只在1992年至1996年、1999年至2001年、2006年至2009年间及2021年6月至2022年11月失去政权，成为在野党），利库德集团是在1973年由赫拉特、自由党、自由中心、国家名单和大以色列运动合并组成的一个世俗犹太教保守主义政党，该党第一位总理和领导人的是梅纳赫姆·贝京。
伊尔贡（ 希伯来语：ארגון; full title: הארגון הצבאי הלאומי בארץ ישראל Hā-ʾIrgun Ha-Tzvaʾī Ha-Leūmī b-Ērētz Yiśrāʾel, 意为 “以色列土地的国家军事组织”，常简称Irgun（ארגון），意为“组织”，是一个秘密犹太复国主义军事恐怖组织，1931年至1948年活跃于巴勒斯坦地区。现在以色列大多称呼该组织为 Etzel（אצ"ל），是其希伯来语名称缩写。曾策划恐怖袭击有大卫王酒店爆炸案和代尔亚辛村大屠杀等。组织后改组为以色列右翼政党赫鲁特党，演变为现在的利库德党。
利库德集团（希伯来语：הליכוד，HaLikud，字面意思是“巩固”），正式名称是利库德－全国自由运动（הליכוד – תנועה לאומית ליברלית），是以色列主要政党之一，最大的右翼保守主义政党，1973年成立，并于1977年首次成为以色列议会第一大党后，长期为执政党（只在1992年至1996年、1999年至2001年、2006年至2009年间及2021年6月至2022年11月失去政权，成为在野党），利库德集团是在1973年由赫拉特、自由党、自由中心、国家名单和大以色列运动合并组成的一个世俗犹太教保守主义政党，该党第一位总理和领导人的是梅纳赫姆·贝京。
好像是這樣的，trinity三位一體有點像三神論，而伊斯蘭教和猶太教是嚴格一神的
聖父聖子聖靈三位一體，伊斯蘭教只承認聖靈，把聖父聖子砍去了
一個人不能事奉兩個主。不是惡這個愛那個，就是重這個輕那個。你們不能又事奉神，又事奉瑪門。 ——《馬太福音 6:24》
在中東人眼裏，歐洲既富裕又信奉異教，有大量money，自然是崇拜瑪門，入魔了。九一一也是類似原因，美國富裕，所以是崇拜瑪門，而又是宗教國教，信奉三神，以子代父，以耶穌取代真主安拉
另外伊斯蘭教禁止以物配主，偶像崇拜，到處存在的耶穌像已經是偶像崇拜了。神沒有名字，安拉只是一個頭銜，類似神。神沒有名字，例如耶和華，阿頓adonai之類，歐美喜歡給神起名字，還亂畫像，伊斯蘭教基本上是禁止畫像的
聖父聖子聖靈三位一體，伊斯蘭教只承認聖靈，把聖父聖子砍去了
一個人不能事奉兩個主。不是惡這個愛那個，就是重這個輕那個。你們不能又事奉神，又事奉瑪門。 ——《馬太福音 6:24》
在中東人眼裏，歐洲既富裕又信奉異教，有大量money，自然是崇拜瑪門，入魔了。九一一也是類似原因，美國富裕，所以是崇拜瑪門，而又是宗教國教，信奉三神，以子代父，以耶穌取代真主安拉
另外伊斯蘭教禁止以物配主，偶像崇拜，到處存在的耶穌像已經是偶像崇拜了。神沒有名字，安拉只是一個頭銜，類似神。神沒有名字，例如耶和華，阿頓adonai之類，歐美喜歡給神起名字，還亂畫像，伊斯蘭教基本上是禁止畫像的
因为他们活在真实的痛苦之中，杜达耶夫这种经历共产主义教育长大的成了共产主义最坚定的仇敌。
伊斯兰恐怖分子成为恐怖分子的经历，一开始并不是因为他们信仰伊斯兰，而是因为他们是社会的异己，面对种族、文化与自身有着巨大差异的社会，作为边缘人的痛苦驱使了他们。
而回归伊斯兰的怀抱，是因为伊斯兰的信仰体系为他们提供了归属感，以伊斯兰的名义向敌对社会发起战争是冲抵这种痛苦的一种方式，这和一百年前列宁主义的扩张路径是相同的。
伊斯兰恐怖分子成为恐怖分子的经历，一开始并不是因为他们信仰伊斯兰，而是因为他们是社会的异己，面对种族、文化与自身有着巨大差异的社会，作为边缘人的痛苦驱使了他们。
而回归伊斯兰的怀抱，是因为伊斯兰的信仰体系为他们提供了归属感，以伊斯兰的名义向敌对社会发起战争是冲抵这种痛苦的一种方式，这和一百年前列宁主义的扩张路径是相同的。
左逼是这样的。主要是利用仇恨，不一定是你认为的那种封闭环境。
霍梅尼的伊斯兰革命就是这样的，你以为参加革命的是什么乡村土鳖么？不是的，那些披上头巾参加革命的就是在伊朗王国境内的受过教育的青年人，他们是在相对世俗化和开明的伊朗王国时期成长起来的，用的是当时最先进的技术，录音带和录像带来传播革命，率先指控美帝国主义的，发动伊朗人质事件的，也是当时被外部认为比较开明西化的大学生，革命卫队反而比较谨慎。
小粉红也是一样的。传统上民逗以为，中国人爱党是因为信息闭塞，没有启蒙的原因，只要启蒙一下，或者把他们丢到海外他们就会转变观念寻求自由民主了。结果出现粉红留学生和越出国越爱国的现象。今天国内的激进民族主义者，毛左其实都是在相对开明的胡温时期成长起来的，他们中有很多是年轻时期曾经接触过自由主义思想，然后在大学和工作后逐渐转向激进。
看起来很不可思议，但其实很符合逻辑。因为世俗化，进步和自由主义不能消除激进和革命，恰恰相反，世俗化和进步本身就会塑造革命的土壤。
在所有的非西方国家，进步就等同于西化，自由主义和经济发展会产生一个被称为买办的社会阶层，在中国，买办是共产党，在伊朗和阿富汗，买办是国王，在利比亚和伊拉克，买办是各种方式上台的独裁者。他们垄断了社会的上升通道和财富的分配方式，使得大部分普通人无法从经济发展中受益。在普通人看来，经济发展没有使他们处境变好，自由主义只能使买办们收益。既然西化的代价是普通人的利益，那么为了维护自身利益，合乎逻辑的做法自然就是反西化，也就是反对美帝国主义及其代理人，在必要的时刻，即使发动革命也在所不惜。
Isis和伊斯兰革命都是这样来的，他们的核心成员都是一群受过现代化高等教育，但是在自由主义进程中被抛下的人，他们的理念核心和原教旨主义没有关系，能够支撑他们，让他们完成从温文尔雅的知识分子变成杀人如麻的恐怖分子转变的精神内核，是反西方。
小粉红也是一样的。传统上民逗以为，中国人爱党是因为信息闭塞，没有启蒙的原因，只要启蒙一下，或者把他们丢到海外他们就会转变观念寻求自由民主了。结果出现粉红留学生和越出国越爱国的现象。今天国内的激进民族主义者，毛左其实都是在相对开明的胡温时期成长起来的，他们中有很多是年轻时期曾经接触过自由主义思想，然后在大学和工作后逐渐转向激进。
看起来很不可思议，但其实很符合逻辑。因为世俗化，进步和自由主义不能消除激进和革命，恰恰相反，世俗化和进步本身就会塑造革命的土壤。
在所有的非西方国家，进步就等同于西化，自由主义和经济发展会产生一个被称为买办的社会阶层，在中国，买办是共产党，在伊朗和阿富汗，买办是国王，在利比亚和伊拉克，买办是各种方式上台的独裁者。他们垄断了社会的上升通道和财富的分配方式，使得大部分普通人无法从经济发展中受益。在普通人看来，经济发展没有使他们处境变好，自由主义只能使买办们收益。既然西化的代价是普通人的利益，那么为了维护自身利益，合乎逻辑的做法自然就是反西化，也就是反对美帝国主义及其代理人，在必要的时刻，即使发动革命也在所不惜。
Isis和伊斯兰革命都是这样来的，他们的核心成员都是一群受过现代化高等教育，但是在自由主义进程中被抛下的人，他们的理念核心和原教旨主义没有关系，能够支撑他们，让他们完成从温文尔雅的知识分子变成杀人如麻的恐怖分子转变的精神内核，是反西方。
>>根据该术语的定义范围，恐怖主义的根源和做法至少可以追溯到公元一世纪。[82]根据当代犹太罗马历史学家...
所以问题的核心是什么呢？为什么你发的这一段有标数字？这个不会是维基百科复制粘贴的时候忘了把引用的数字给删掉吧。
>>霍梅尼的伊斯兰革命就是这样的，你以为参加革命的是什么乡村土鳖么？不是的，那些披上头巾参加革命的就是在...
我觉得你说的挺有道理的，而且这个视频当中刚好提到，实际上发动恐怖袭击的外来移民当中，更多的不是一代移民反而是二代移民。
我猜也是因为一代移民很多是有过之前待过的社会和现在所在的社会，有所对比，所以知道之前所呆的那个社会是什么样。而二代移民在西方长大，享受西方的福利，没有亲身经历过真正的伊斯兰社会，所以有一种虚妄的憧憬。这种感觉确实和海外的小粉红心路历程很像的。海外的小粉红很多都是共产党的既得利益者，生活过得也还可以，真正的打工人，过着穷苦生活的人跑到海外反而会比较珍惜海外的生活。
z总结一句话，恐怖分子是自己思想出了问题，不是美国支持的结果。
>>我觉得你说的挺有道理的，而且这个视频当中刚好提到，实际上发动恐怖袭击的外来移民当中，更多的不是一代移...
是这样的。包括今年法国骚乱的主力也是二代移民，他们连伊斯兰主义者也不是，他们就是彻底的世俗主义者。
其实更早之前，2005年的巴黎骚乱的主力军就是二代移民，他们就是自由主义进程中被抛下一代人，行为模式上和跑去参加isis的人是一样的。但是当时的西方还沉浸在伊斯兰恐惧症当中，打了很多稻草人。当时如果西方的主流舆论能关注这批人的处境，后面的中东战略就不至于这样抓瞎。
当代的伊斯兰恐怖主义是一个完完全全的现代技术下的产物。在没有大众传媒以及全球性想象共同体以及互联网作为基础设施的前现代社会是不会有当今这种伊斯兰恐怖主义出现的先决条件的。这一点和极权政权的出现是一样的。从前线代的思想和宗教文化背景里去追溯这些当代出现的政治现象的起源完全是一种刻舟求剑的做法。
这些人的出现和二战以后前殖民地宗主国演变为移民社会连带带动德国等少数几个发达经济体成为移民社会也有很大的联系。有人也提到的今年的法国骚乱，其文化和社会土壤与产生当代伊斯兰恐怖主义的土壤基本上是重叠的。
这些人的出现和二战以后前殖民地宗主国演变为移民社会连带带动德国等少数几个发达经济体成为移民社会也有很大的联系。有人也提到的今年的法国骚乱，其文化和社会土壤与产生当代伊斯兰恐怖主义的土壤基本上是重叠的。
>>所以问题的核心是什么呢？为什么你发的这一段有标数字？这个不会是维基百科复制粘贴的时候忘了把引用的数字...
我显然是懒得慢慢打字直接复制过来的，也别以为你抓到我忘记删了，我注意到了，根本懒得删而已，我时薪很高的。
>>我显然是懒得慢慢打字直接复制过来的，也别以为你抓到我忘记删了，我注意到了，根本懒得删而已，我时薪很高...
我是想问你你对于问题的核心是什么。不是要你去复制一段网上摘抄下来的文字论述这个词的起源是什么，你要觉得自己时间宝贵干嘛还有闲工夫复制粘贴别人的话呢。
ISIS是当年中情局背后支持的；基地组织是当年沙特背后支持的.一旦这些组织不受背后金主掌控，就被清剿。
>>我真他妈佩服你们，不从宗教文化里面找原因，“完完全全的现代技术下的产物，大众传媒以及全球性想象共同体...这看你是跟谁对比了。OP的意思是拿当代的伊斯兰恐怖主义者和前现代的伊斯兰宗教信仰者对比。那这两波人的主要差距就不是宗教思想而是现代的社会技术以及随之带来的文化条件了。你要是拿当代的伊斯兰恐怖主义者和当代的宅男宅女对比，那显然参照系不同。这是个很简单的分析框架区别。
>>这看你是跟谁对比了。OP的意思是拿当代的伊斯兰恐怖主义者和前现代的伊斯兰宗教信仰者对比。那这两波人的...
想多了，没互联网之前，靠书本乃至口耳相传，效果更好，有了互联网才是真的不好洗脑，太容易Fact check了，然而，在千年的宗教+文化+血统面前，这些都是渣渣。
>>想多了，没互联网之前，靠书本乃至口耳相传，效果更好，有了互联网才是真的不好洗脑，太容易Fact ch...你想少了。前现代就没有这样生长在异教徒国家的恐怖分子这一种毒狼式的搞袭击老百姓的组织。在没有大众传媒的时代，你去集市砍杀十几个人，能有多大的影响力？可能也就这个县范围内的人知道罢了。至于恐怖分子为什么杀人，诉求是什么，在没有互联网的时代，根本传播不出去。你只看到洗脑这一面，但是恐怖分子制造的这些惨案之所以让大家觉得恐怖，是因为有了现代传媒技术以及现代媒体特别关注负面新闻和渲染暴力事件的风格。我重视的是节目效果，和连带而来的恐怖分子的行事手段，而不是他们脑子里是不是屎。
>>不得不说，犹太教的原创设计就是厉害，后来基督教和伊斯兰都是copycat
摩西和亞倫 moses n aaron 據推測是J（柯恩單倍群，猶太祭司單倍群），穆罕默德J-L859（實測約旦王室家族）
>>你自己不会看啊，食物端给你了，还要我嚼碎了喂给你啊？
上面只说了这个词以及恐怖主义最早是怎么来的。没说问题核心。
你看你都打了这么多字，骂了这么多二次元了。要你说一下问题核心为什么要逃呢？
你时薪不是那么高吗？有空逃避问题为什么不回答一下呢？
原视频里就讨论了宗教和血统问题，他们里面的成员种族是多元的，从小也对宗教半点兴趣也没有，又是抽烟喝酒还有吸毒的，哪怕是他们在加入isis以后制作炸药还嫖娼，严重违反伊斯兰律法。你说是原教旨主主义那就该直接下地狱了。
问了你半天了又是网上复制粘贴顾左右眼他，被揭穿以后还说自己故意的不是我揭穿的，不管是不是复制粘贴，你贴的那段都是答非所问。
>>我真他妈佩服你们，不从宗教文化里面找原因，“完完全全的现代技术下的产物，大众传媒以及全球性想象共同体...
我建议你先去看一遍视频再评论，这个视频有一半的时间就是在找人采访看看是不是宗教问题，就是先找了宗教的问题发现不对才思考到底什么原因的。我这个贴一开始就说我以前一直以为是伊斯兰教义问题，伊斯兰教容易让人陷入极端，所以他们会变成这样了。
但是事实证明，你如果从小就是虔诚的穆斯林，反而不容易成为恐怖分子。成为恐怖分子的反而是这些从小不信教的。
>>上面只说了这个词以及恐怖主义最早是怎么来的。没说问题核心。你看你都打了这么多字，骂了这么多二次元了。...
你自己理解能力太差，然而自我感覺又太良好，复制粘贴被你揭穿？笑死人了。實話實說，上面那段話你搜都搜不到的。
>>我建议你先去看一遍视频再评论，这个视频有一半的时间就是在找人采访看看是不是宗教问题，就是先找了宗教的...
目前就出了一集，你也別搞的好像自己什麼都懂了一樣，就目前來看，也就是看山不是山的水平----“就是先找了宗教的问题发现不对才思考到底什么原因的。我这个贴一开始就说我以前一直以为是伊斯兰教义问题，伊斯兰教容易让人陷入极端，所以他们会变成这样了。”，
但是我告訴你，最後你會發現，看山還是山，最後還是宗教原因導致的。
別到時候被後面幾集打臉。
>>你们这帮二次元的，成天就是敲键盘自己在网上乱看乱想，世俗主义者他妈能自爆杀人？你们也是世俗主义者，怎...
穆黑差不多得了😅爱尔兰共和军和加泰罗尼亚独立分子都是世俗主义者，都是恐怖主义的先驱。要按照你的说法，岂不是爱尔兰血统加天主教徒的双重buff就能自动激活IRA炸弹了。
>>你想少了。前现代就没有这样生长在异教徒国家的恐怖分子这一种毒狼式的搞袭击老百姓的组织。在没有大众传媒...
你是不是以為恐怖主義是個很新的概念？其實這套玩法有非常古老的起源，近現代以來，在互聯網誕生之前也有多種案例，不要因為你是互聯網原住民就以為什麼都是互聯網給予的，互聯網只是工具，這一套玩法背後的脈絡要遠遠比你想的深遠。
>>上面只说了这个词以及恐怖主义最早是怎么来的。没说问题核心。你看你都打了这么多字，骂了这么多二次元了。...
核心的原因就是一神教強大的凝聚力，沒有別的，恐怖主義只是弱小者不得已的手段，強大了就搞正規戰爭了。
只是在弱小的時候一樣有人願意付出生命，本質上都是意識形態的功勞。
當然，題外話一句，馬列主義作為猶太人的發明，原本也有一定的凝聚力，但是自從蘇聯解體，紅朝修正主義之後意識形態就徹底破產了，畢竟這個是比較好檢驗的理論。
>>目前就出了一集，你也別搞的好像自己什麼都懂了一樣，就目前來看，也就是看山不是山的水平----“就是先...
没有什么打脸不打脸的，搞得好像自己什么都懂了这句话我觉得你应该用来警示你自己。我恰恰就是不懂所以才开贴问。而实际上也没有找到一个完全令我满意的答案。
只是目前最能让我信服的说法就是于万物之中给的答案。而我觉得你给出的说法没有办法让我能够赞同，仅此而已。
有不少阿拉伯朋友和其他国家穆斯林密切友人。 大部分回避对这群人的评价，少部分说，我觉得他们不是穆斯林。以及，他们一般不叫它ISIS，而叫类似Daesh。
非要说它不是穆斯林， 这就跟说中共不是共产党一样，没有意义。你说它不是正宗的，但你14亿人口绝大部分人容许它存在，容许它代表共产党代表和代表中国。
ISIS，塔利班，跟中共类似之处还有，它也主要靠垃圾人口的存在来吸收养料，它应和了低端人口和不要脸的自以为聪明的那部分人。 废物加入它，正常人不愿付代价去根除它, 垃圾人想利用它, 怂包们则保持距离不说话。
穆斯林族裔的智力特征，令很多人形成不了正常的逻辑链，哪怕受过高等教育和通晓多种语言穿梭多国的。很多人喜欢用粗糙的视频来解释一些错误观点。 男的选择用最鲁莽无礼的方式去表达自己的力量显示欲望，从小就很习惯主动骚扰和对女性提出性诉求。 女性一股脑追求美容、不做复杂的自我提升、脑子空空却感觉一露脸就自然该有个好的老公和家庭生活。喜欢俗气的显摆物质。对腐败习以为常。 说话准确程度较低。是这些族裔的普遍现象。 恐怖分子是那个文化中的一个环节而已。
就像中共就是中国人的平均面貌，辅警国保元朗白衣人可以对标那群负责去自爆的渣渣。 但辅警国保元朗白衣人跟习近平毛泽东薄熙来芮成钢章子怡赵本山岳云鹏马保国王健林极其傻儿子和平均水平的中国人一样，都属于一个高度类似的文化大群， 只是在这个大群中的职能和生态位不同，但同属一个生态。
另，跟中国人比，地中海和中东地区的人，要热血和精力旺盛很多。中国人想很多，但怕死，喜欢考虑“性价比”。
柴静那措辞，表情，思路，还是中国宣传频道的水平。 但里面有一条说得对，恐怖分子杀的大部分人，都是自己的穆斯林同胞。 是不是听起来又跟中国人很像。 就是能力有限，垃圾人的害人能力，仅够作用于自己同胞。
非要说它不是穆斯林， 这就跟说中共不是共产党一样，没有意义。你说它不是正宗的，但你14亿人口绝大部分人容许它存在，容许它代表共产党代表和代表中国。
ISIS，塔利班，跟中共类似之处还有，它也主要靠垃圾人口的存在来吸收养料，它应和了低端人口和不要脸的自以为聪明的那部分人。 废物加入它，正常人不愿付代价去根除它, 垃圾人想利用它, 怂包们则保持距离不说话。
穆斯林族裔的智力特征，令很多人形成不了正常的逻辑链，哪怕受过高等教育和通晓多种语言穿梭多国的。很多人喜欢用粗糙的视频来解释一些错误观点。 男的选择用最鲁莽无礼的方式去表达自己的力量显示欲望，从小就很习惯主动骚扰和对女性提出性诉求。 女性一股脑追求美容、不做复杂的自我提升、脑子空空却感觉一露脸就自然该有个好的老公和家庭生活。喜欢俗气的显摆物质。对腐败习以为常。 说话准确程度较低。是这些族裔的普遍现象。 恐怖分子是那个文化中的一个环节而已。
就像中共就是中国人的平均面貌，辅警国保元朗白衣人可以对标那群负责去自爆的渣渣。 但辅警国保元朗白衣人跟习近平毛泽东薄熙来芮成钢章子怡赵本山岳云鹏马保国王健林极其傻儿子和平均水平的中国人一样，都属于一个高度类似的文化大群， 只是在这个大群中的职能和生态位不同，但同属一个生态。
另，跟中国人比，地中海和中东地区的人，要热血和精力旺盛很多。中国人想很多，但怕死，喜欢考虑“性价比”。
柴静那措辞，表情，思路，还是中国宣传频道的水平。 但里面有一条说得对，恐怖分子杀的大部分人，都是自己的穆斯林同胞。 是不是听起来又跟中国人很像。 就是能力有限，垃圾人的害人能力，仅够作用于自己同胞。
有些人认为他们反西方，这是事实，但内心深处上他们比任何人都要信任西方。表面上他们批判西方的殖民主义和帝国主义的暴行，实际上他们倾向于高估西方的包容心，相信自己只要适当的激活西方的原罪和救赎心态，就可以借助历史屈辱为当今的激进手段寻求正当性，这种宽容是西方以外的任何国家都不会提供的。本质上这也是西方自己的问题，自己的移民政策专门请来的都是一些在伊斯兰国家自己那边都不需要的社会边缘人和暴民，还要借机批评宗教原教旨主义促进本国的世俗力量，利用媒体和舆论进行一种微妙的操作，控制对撞因子，任由伯克森悖论误导民众的直观印象，从而压缩另一派意识形态的现实空间。上面某个就是被误导的典型，举的例子还是以色列。
现在那些西方的穆斯林是无产阶级消费者，现实处境并没有多艰难，时间多到用不完当然天天就玩闹或者上网，要说互联网对他们没影响肯定是假的。宗教只是他们的借口而已，上班的时候不想干活了就说要回去做祷告，其实回去了也是聚起来玩闹或者网络冲浪。内心不平衡的成因是社会常识和他人期待，害怕别人心底里看不起自己。不过还好西方媒体和舆论界准备好了一整套话语体系给他们提供心理平衡。反种族主义反帝主义反宗教不包容之类的，他们用起这套话语体系的时候内心平衡舒畅，就眉飞色舞地找那些瞧不起他们的人的茬，不过还是要维持被害者形象，我犯罪全是西方的错，全是西方逼的，自杀式袭击可以极大强化这种话术的浪漫主义色彩，不过西方本国的人们的忍耐也不是无限的，哪怕与西方文化最善良的一面作斗争与反思也要为了捍卫自己的现实利益，这就是现在欧洲右翼上台的原因。
恐怖主义归根结底都是马克思主义作祟，反对社会现有秩序的合理性，反对诚信，自省等等资产阶级思想。为了自我动机的正当化不择手段，历史，阶级，宗教都可以是借口，现在穆斯林恐怖主义可以视作德国法国以前的红色暴动的精神延伸，只不过媒体喜欢唯独把宗教这一点提炼出来大作文章而已，达到一石二鸟的效果，
现在那些西方的穆斯林是无产阶级消费者，现实处境并没有多艰难，时间多到用不完当然天天就玩闹或者上网，要说互联网对他们没影响肯定是假的。宗教只是他们的借口而已，上班的时候不想干活了就说要回去做祷告，其实回去了也是聚起来玩闹或者网络冲浪。内心不平衡的成因是社会常识和他人期待，害怕别人心底里看不起自己。不过还好西方媒体和舆论界准备好了一整套话语体系给他们提供心理平衡。反种族主义反帝主义反宗教不包容之类的，他们用起这套话语体系的时候内心平衡舒畅，就眉飞色舞地找那些瞧不起他们的人的茬，不过还是要维持被害者形象，我犯罪全是西方的错，全是西方逼的，自杀式袭击可以极大强化这种话术的浪漫主义色彩，不过西方本国的人们的忍耐也不是无限的，哪怕与西方文化最善良的一面作斗争与反思也要为了捍卫自己的现实利益，这就是现在欧洲右翼上台的原因。
恐怖主义归根结底都是马克思主义作祟，反对社会现有秩序的合理性，反对诚信，自省等等资产阶级思想。为了自我动机的正当化不择手段，历史，阶级，宗教都可以是借口，现在穆斯林恐怖主义可以视作德国法国以前的红色暴动的精神延伸，只不过媒体喜欢唯独把宗教这一点提炼出来大作文章而已，达到一石二鸟的效果，
中國俄羅斯印度中亞阿拉伯非洲的地緣政治注定了多民族征伐侵略的歷史，在這些地方只有極權才能提供秩序保護人民。為什麼法國被從非洲踢走？幾年前西非是把法國當救星迎來的，可法國和聯合國維和部隊一樣只是來維和，為了避免衝突甚至相當於默認了叛軍的勢力範圍。當然，這些叛軍和所謂的恐怖份子其實很多是被中央政府不公平對待的少數民族，這也是西方不願意介入的原因之一。但俄羅斯願意幹髒話，他或許殺了幾百個無辜人，但也消滅了更多恐怖份子，給地區帶來和平。再加上盧布水軍配合白左的歷史敘事，把非洲的一切問題都怪罪到歐洲上。於是短短幾年，法國從老大哥變成了落水狗。
歷史路徑是難以更改的。納粹和日本法西斯當年其實也和恐怖份子同樣的思維，就像今天的中俄非一樣覺得西方帝國主義亡我之心不死，那自然你得先出征佔據優勢才行。而德國日本能改變是因為徹底無條件的投降，讓他們無法再找任何藉口，乖乖接受西方的自由民主洗腦包。如今俄羅斯中國有核彈是沒可能投降的，無論是輸掉戰爭還是內戰爆發，他們都頭來都還是會把一切怪罪到境外勢力，絕不會反思自己。
西方如今需要的是哈德良皇帝，為帝國確立明確邊境，有的地方根本不值得文明的教化，你出兵保護他們他們要怪你誤傷無辜，你無視他們他們要怪你無情無義，只有普京這樣的獨裁者和故作強大者才能讓他們感到滿意和安全。所以，還是建立長城把野蠻人擋在外邊好。
歷史路徑是難以更改的。納粹和日本法西斯當年其實也和恐怖份子同樣的思維，就像今天的中俄非一樣覺得西方帝國主義亡我之心不死，那自然你得先出征佔據優勢才行。而德國日本能改變是因為徹底無條件的投降，讓他們無法再找任何藉口，乖乖接受西方的自由民主洗腦包。如今俄羅斯中國有核彈是沒可能投降的，無論是輸掉戰爭還是內戰爆發，他們都頭來都還是會把一切怪罪到境外勢力，絕不會反思自己。
西方如今需要的是哈德良皇帝，為帝國確立明確邊境，有的地方根本不值得文明的教化，你出兵保護他們他們要怪你誤傷無辜，你無視他們他們要怪你無情無義，只有普京這樣的獨裁者和故作強大者才能讓他們感到滿意和安全。所以，還是建立長城把野蠻人擋在外邊好。
我觉得这些人心理有问题，而且不是所谓反社会人格障碍那么简单，而是某种特别偏僻的障碍，理解不了就不强行理解了呗，把他们当成疯狗就好了。至于为什么我对“病人”用贬义词，因为他们没有智力问题，他们也很清醒，只是带着某种古怪的邪恶罢了。即使是身体原因造成的必然性我也这么看，因为“没法改变”只有在描述现实产生的后果无法被自己对行为的决定左右时，我会原谅他们，不是这个词扩展到任何意义在我看来都一样的。
>>民族性不夠機掰是設計不出這麼龜毛的宗教的
古埃及大貴族大奴隸主摩西代上帝和希伯來奴隸立約，這就是舊約，某種意義上摩西就是上帝，正如同耶穌和穆罕默德就是上帝，神是看不見摸不着的，祭司或先知則是神在人間的代言人，詳細要看100年前的Der Mann Moses und die monotheistische Religion
已隐藏
你們要是長篇大論
就中計了
這個女人就是想罵土共又不敢
想打擦邊球又打歪
活生生的中國知識分子精神分裂病末期
就中計了
這個女人就是想罵土共又不敢
想打擦邊球又打歪
活生生的中國知識分子精神分裂病末期