看柴静这个讲恐怖分子的纪录片楞是给我一种看克苏鲁神话的感觉,所以这些恐怖分子到底是什么?

今天公布了柴静欧洲恐怖主义调查的6集纪录片其中第一集,越看我就越感到迷惑这些恐怖分子的成因到底是什么。
过去我一直认为是极端伊斯兰主义的影响,也就是所谓的伊斯兰教原教旨主义。
我相信很多人和我也是同样的想法。

但是看了柴静这个纪录片以后,我改变了自己的想法。
因为这些恐怖分子大多都是在西方文化当中长大的,成长过程当中别说伊斯兰教原教旨主义了,就是一般的宗教他们都不关心。
而且即便在他们成为恐怖分子以后他们也根本不遵守伊斯兰的律法,他们在制作炸药的途中还找妓女寻欢作乐。
伊斯兰教是明确禁止婚前性行为的。
而且伊斯兰教教义表示无论是自杀还是杀害别人都是会下地狱的,他们却自己录视频表示自杀炸死别人以后要上天堂。

另外,视频当中也说到被大家认为给他们洗脑的那个人在给他们洗脑的过程当中也没有监禁他们,他们可以自由出行,自由上网查询信息。
这与我们一般认为的让你强迫呆在一个地方进行的洗脑有很大不同。
所以这个视频越看就越给我一种仿佛有某种不可名状之物在操控他们一样,所以给我一种看克苏鲁神话的感觉。

所以,恐怖分子到底是什么,这些在西方长大的年轻人又是如何被洗脑的,他们到底相信的是什么呢?
我知道柴静这个系列纪录片在播完以后会给出她的答案,但是在她给出她的答案之前,我想听听各位对此是如何思考的。

PS:柴静的推特在一小时前开通了(https://twitter.com/Chai20230817
6
分享 2023-08-17

55 个评论

>>我真他妈佩服你们,不从宗教文化里面找原因,“完完全全的现代技术下的产物,大众传媒以及全球性想象共同体...
这看你是跟谁对比了。OP的意思是拿当代的伊斯兰恐怖主义者和前现代的伊斯兰宗教信仰者对比。那这两波人的主要差距就不是宗教思想而是现代的社会技术以及随之带来的文化条件了。你要是拿当代的伊斯兰恐怖主义者和当代的宅男宅女对比,那显然参照系不同。这是个很简单的分析框架区别。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册