如何反驳刘仲敬的读书无用论: 读书就像鸦片鬼
「智足以拒谏，言足以饰非」。是什么意思呢，意思是只要多读中文经典和西方哲学成为中国知识分子，你在歧视链上的地位就可以高过美国红脖，武德可以高过在美军服役的老黑
58 个评论
我先来反驳，这哪里像鸦片鬼？
捧一卷诗书，品一杯香茗，卧看云卷云舒。诗意在文字间横溢斜出，在品茗中酝酿苦涩清香。
饱览群书，就是在与古今圣贤对话。从先人构造的文思中，鉴赏一场文字的盛宴。岁月不会磨灭它们的痕迹，反而越来越鲜活而深刻，即使于长满青苔的角落里，亦历久弥坚。
在余光中的书里，见证“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐，就半个盛唐”的波澜起伏，却也是太白壮阔淋漓的一生。一古一今，有决堤的浪漫，有天生我材必有用的傲气，还有对国家由盛转衰的悲怆与唏嘘。
用文字回溯时光潮流，探访大唐，我仿佛与诗人余光中一起置身其间，让平如水的日子，氤氲着朦胧的诗意。
周自横的笔触之下，“要用梦想的泰坦尼克号，去撞现实的冰川”。字里行间，探寻一方静谧，楼阁的暗匣收藏枷锁，风肆意吹刮，雨野蛮降落，昔日的捆绑，以嘲弄之势看得暗匣。周自横描绘出的文字墨色，似是穿堂朗朗风，不可磨灭的诗韵哗然而升，让我知道理想的重要意义。
余华的《第七天》中写道：“我在情感上的愚钝就像是门窗紧闭的屋子，虽然爱情的脚步，在屋前走过去又走过来，我听到了，可是我觉得那是路过的脚。直到有一天，这个脚步停留在这里，然后，门铃响了。”在他的书中我品味到了关于爱的余香。
这些用文字平铺的世界啊，似庙堂里源源香火，竹林里笙笙笛音，让骨骼生出微醺的花朵，书卷中漾出诗意，诗意里陶染生活。
文人墨客从诗书里携一朵格桑花。我知道，那是敬山水，敬你我，敬生活，敬诗情
延安中学初三（3）班高袁袁
(指导老师颜倩)
真話總讓人傷心，讀書確實沒有特別大的用處。當然讀書也不是純無用就是了。
莊子曰：吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。
讀書就像鴉片鬼，阿姨說話還挺形象的。鴉片是麻醉劑，鴉片鬼可以在鴉片中獲得平靜。“讀書人”又何嘗不是把自己麻醉在了書本裡。歲月靜好也好，壯士斷腕也罷，沒什麼區別。
莊子曰：吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。
讀書就像鴉片鬼，阿姨說話還挺形象的。鴉片是麻醉劑，鴉片鬼可以在鴉片中獲得平靜。“讀書人”又何嘗不是把自己麻醉在了書本裡。歲月靜好也好，壯士斷腕也罷，沒什麼區別。
读天朝的秽史的话，确实是读书无用的啊
讀書不是沒用，是你不會用。
舉例來說，找工作會要求證照，要求各種檢定，你沒有就拿不到高薪的工作。
舉例來說，找工作會要求證照，要求各種檢定，你沒有就拿不到高薪的工作。
中国有一句话，书中自有黄金屋。中国里面读书，能够学会一种赚钱的方法，那就是“教人多读书”。通过“教人多读书”，不断收取学费和耗材费用。当学业有成的人出来，他们学会了一种方法，那就是“教人多读书”。多读书能赚钱，这确实是真的。
读书可以给人修养，这是艺术性的追求。读书可以让人学会怎么手撕C++和算法，然后你就可以赚钱了。
关键还是看你读什么 而且你姨说这是针对贵支的 虽然目前美国也有类似的现象发生
贵国这种士大夫文化 如果你不能理解历史上科举以及产生的士大夫专政有多操蛋
那么今天公务员考试的题目你看看也就能对比出一个所以然来
整个社会的资源都拿去为科举服务 那么社会肯定是越来越完蛋了
美国的问题出在考试内容越来越接近八股了 尤其是人文学科左的东西越来越制式化 但是美国并不是官本位或者考试决定论
贵国这种士大夫文化 如果你不能理解历史上科举以及产生的士大夫专政有多操蛋
那么今天公务员考试的题目你看看也就能对比出一个所以然来
整个社会的资源都拿去为科举服务 那么社会肯定是越来越完蛋了
美国的问题出在考试内容越来越接近八股了 尤其是人文学科左的东西越来越制式化 但是美国并不是官本位或者考试决定论
聪明才智像蜜酒一样令人陶醉，但勇气和信仰却和维生素一样不可或缺。人人都喜爱如同黄金一样闪亮的智慧，却总是容易忽略如同淡水一样看似平常却决定生死的信念。没有信念这个1，再多聪明都像1后的0一样发挥不了作用。马基雅维利主义者善于玩弄符号，却忘记了是符号背后的信念而不是符号本身带来了力量！这一点很多人都不明白，或者说刻意的不明白。
你和美国右派念一样的自由主义理论不代表你就是白右，你和美国左派一样讲平权运动的道路不代表你就是白左。真正宝贵的东西也是需要真正的牺牲来换的，如果说鲜血能换到实在，那金钱就只能换到点缀，而舆论能换到的充其量就只有阳光下的泡沫那点一闪而逝的幻影了。
如果你没有真正做出牺牲的觉悟，就不要妄想能够得到真正宝贵的东西。
你和美国右派念一样的自由主义理论不代表你就是白右，你和美国左派一样讲平权运动的道路不代表你就是白左。真正宝贵的东西也是需要真正的牺牲来换的，如果说鲜血能换到实在，那金钱就只能换到点缀，而舆论能换到的充其量就只有阳光下的泡沫那点一闪而逝的幻影了。
如果你没有真正做出牺牲的觉悟，就不要妄想能够得到真正宝贵的东西。
读的那些书给别人带不来一点价值，而作为一个大学生又有了不做苦力工的借口，就一年年考研考公这样读下去，这样是不行的，这么好的劳动力韭菜你在家不生产不买房不结婚生孩子，而且书读的多还有一套自我麻醉，蛮族入侵第一代都有武德，后面就跟着汉人士大夫读书，用汉人读书做官那套割韭菜，再后代也就做不了大官开始做外围赵，平民，一步步失去武德，沦为费拉，有如吸鸦片，真的张献忠遍地开花，只能作为费拉两脚羊被捉住烤来吃，
我只知道，不讀書會當記者，當柯粉，當法盲
>>真話總讓人傷心，讀書確實沒有特別大的用處。當然讀書也不是純無用就是了。莊子曰：吾生也有涯，而知也無涯...
懂了，庄周的文言文是在娘胎里就学会了
屠宰俄国佬的莎萨
🤬不友善用户
“中国经济一片大好，人均年收入过百万，美国将在五年内灭亡”，这个标题如果出自于磊哥、莎萨之口，你是什么感觉，充其量就是捏着鼻子一笑，置之不理。那如果出自陈破空等人之口呢，你是不是就会感到受了很大的震撼，甚至会让你有点怀疑这是不是真的，有一些人，最初是标准的反贼，提出许多可以说是惊世骇俗的理论、发言，并通过这种理论吸引了许多铁粉，如果有天，他突然说出一个明显是墙内五毛的言论时，他的粉丝依然有可能惯性的支持他的言论。这就在不知不觉中起到了外宣的作用。
这就是单纯的反智主义而已，感觉老庄和他有点类似；老庄是怎么说的，弃绝圣智，使民无知无欲，一样的思路，不一样的表述。
刘仲敬不是自称他一天读书40万字么？连他都说读书无用，这不是自打嘴巴吗
读书当然没有用途，因为读特定的书才能获得见识，其他的不过是信息垃圾罢了。而人们处理问题的方式不是读几本书获得的，是无数的人一代代试错（包括看书获得信息）以及无数次的归纳总结得出来的。这些信息简洁抽象具有通用性，是你一个人读一亿本书，自己思考几百上千年才能获得的。所以我们要读书获得教育，短短几年的教育几本书的系统全面性顶你在社会摸爬滚打几十年获得的信息碎片的总结。
刘仲敬是谁？是毛腊肉的信徒？（毛腊肉说：知识越多越反动）
习总闻讯后会不会紧握刘同志的手：英雄所见略同，英雄所见略同啊。啊呸，你个姓刘的谁啊，敢跟我并称英雄。
习总闻讯后会不会紧握刘同志的手：英雄所见略同，英雄所见略同啊。啊呸，你个姓刘的谁啊，敢跟我并称英雄。
>>懂了，庄周的文言文是在娘胎里就学会了
你的回復很有意思，有一絲高中生的蠢萌。
先說我說讀書沒有特別大的用處，我生怕人誤會還在後面加了一句不是純無用，結果就果然有人沒看後半句。
莊子說不要用你有限的一生去碰瓷無窮的學海，有沒有可能他不是讓你別讀書，而是說要懂適可而止。
>>你的回復很有意思，有一絲高中生的蠢萌。先說我說讀書沒有特別大的用處，我生怕人誤會還在後面加了一句不是...
1 你对庄子有误解。庄子是纯粹的主张人要象野人一样生活，对世俗的人世不感兴趣，当然也对读书和礼仪没有兴趣，所以你也不要遮遮掩掩说庄子也有10%左右的劝学意愿。
2 庄子和所有的人一样，他说的话也只是一家之言。
>>聪明才智像蜜酒一样令人陶醉，但勇气和信仰却和维生素一样不可或缺。人人都喜爱如同黄金一样闪亮的智慧，却...
你老这段话和昨天评价黑格尔和辩证法的回复有很深的思想深度和很娴熟的文字功底。
能笑死个人…………
阿姨自己就是靠掉书袋，从历史书上找小故事，和现代情况强行联系来忽悠粉丝的……啊对，他肯定要说读书无用，他的粉丝但凡多读点书，也就不会信他了🤣🤣🤣
阿姨自己就是靠掉书袋，从历史书上找小故事，和现代情况强行联系来忽悠粉丝的……啊对，他肯定要说读书无用，他的粉丝但凡多读点书，也就不会信他了🤣🤣🤣
>>读的那些书给别人带不来一点价值，而作为一个大学生又有了不做苦力工的借口，就一年年考研考公这样读下去，...
你这是人云亦云。蛮族在苦寒之地游牧渔猎，华夏民族在中原读耕渔樵，在冷兵器时代不就象今天巴西小孩天天踢球中国小孩天天考试一样吗？
邪教教主拉的屎都是香的？
不是讀書無用，要透過閱讀吸收或質疑書中的內容，透過辯證或實踐來驗證書中的內容，從而真正的學習
>>你的回復很有意思，有一絲高中生的蠢萌。先說我說讀書沒有特別大的用處，我生怕人誤會還在後面加了一句不是...
所以说你完全没有深入思考的能力，这就是不读书的后果，你又怎知，学会文言文就没有超出适可而止的部分？不是无限是一个过于广泛的范围，适可而止是一个模糊的概念，恰如温家宝满嘴需要政改，但问及是否会在任内进行改革时却回答“时机未到”，这在一个正常人看来，完全就是敷衍，但在你看来，恐怕却是至理名言了
>>1 你对庄子有误解。庄子是纯粹的主张人要象野人一样生活，对世俗的人世不感兴趣，当然也对读书和礼仪没有...
1我覺得你把莊子的順應自然理解成要像野人一樣可能有點偏激了，當然我也不是學哲學的，只是一點興趣而已。在我理解中的莊子主張的順應自然，并不是反對去學，當然也不是勸學，因爲這兩種狀態都不順應自然，而是一種自然而然地學習，點到爲止的感覺。
2我其實也只是順勢引用一下他的話，只是我的感悟和這個接近而已。
>>所以说你完全没有深入思考的能力，这就是不读书的后果，你又怎知，学会文言文就没有超出适可而止的部分？不...
看來不僅有高中生的蠢萌，還有支人愛扣帽子的惡習。我只能説你是立了一個并不成立的假設并且在對這個并不成立的稻草人手舞足蹈。和你的交流是無意義的同時也是讓人厭惡的，我就只説一句，你沒有搞懂我在說什麽，我們都不在一個頻道上。
>>1我覺得你把莊子的順應自然理解成要像野人一樣可能有點偏激了，當然我也不是學哲學的，只是一點興趣而已。...
我对庄子的兴趣不大，零零星星的看了一些材料。
有强烈劝学倾向的是儒家，如论语第一句就是学而时习之不亦乐乎，后面“十室之邑，必有忠信，不如丘之好学也”，“吾十有五而志于学”，等等。而道家特别是庄子，这方面的倾向就少的多了
>>我对庄子的兴趣不大，零零星星的看了一些材料。有强烈劝学倾向的是儒家，如论语第一句就是学而时习之不亦乐...
那我們真是矮子遇上侏儒了（笑死
PS：説句玩笑話，我懷疑莊子刻意說那段話就是爲了懟儒家的。
>>那我們真是矮子遇上侏儒了（笑死PS：説句玩笑話，我懷疑莊子刻意說那段話就是爲了懟儒家的。
对啊，对儒家师徒劝退的大抵都是老庄一派。如《论语·宪问》：“子路宿于石门。晨门曰：‘奚自？’子路曰：‘自孔氏。’曰：‘是知其不可而为之者与？’”
退一万步讲，什么是读书，什么是有用，可以有很多种理解
刘仲敬其实说得没错。中国社会一直处于逆淘汰阶段，什么人能成事呢？没有道德底线，厚颜无耻，心肠恶毒的人。
中国的历史教训就是流氓无赖最终会拿下江山而中国的读书人被道德捆绑，又缺乏勇气，最终难成大事。
中国的历史教训就是流氓无赖最终会拿下江山而中国的读书人被道德捆绑，又缺乏勇气，最终难成大事。
>>聪明才智像蜜酒一样令人陶醉，但勇气和信仰却和维生素一样不可或缺。人人都喜爱如同黄金一样闪亮的智慧，却...
费拉虽然量大且廉价，但是费拉是原子化的，他们去流血只是炮灰，而不是自由民的鲜血能换来自由。
费拉要想得到实在的东西，用鲜血是来不及的，你先要构造自组织然后才能鲜血不白流。来不及自组织，那就是靠站队学。费拉抓紧时间投靠胜利者，给胜利者打工，可以获得一个从龙资格。比如清朝入关的汉八旗。就是费拉的一种救赎方式。
>>看來不僅有高中生的蠢萌，還有愛扣帽子的惡習。我只能説你是立了一個并不成立的假設并且在對這個并不成立的...简直是完美自证，除了人身攻击完全没有任何内容，现身说法是吧
>>费拉虽然量大且廉价，但是费拉是原子化的，他们去流血只是炮灰，而不是自由民的鲜血能换来自由。费拉要想得...
你有什么高明的建议？你自己实施了吗？
>>这不是给费拉找出路嘛费拉的问题是缺乏自组织，但是现在你来不及自组织，退而求其次，站队跟胜利者合作，谋...
那姨粉们站在一边颐气指使有什么道德优势？姨粉们也没有现在或者将来自组织起来去推翻暴政？
>>刘本人就是费拉，你能指望他想出什么招数我看他本人最大成就就是润了
前几天姨粉们把刘教主比做章太炎（再前面把他的“史学”功底和陈寅恪比）。章太炎清末的时候可是实实在在组织了反清组织光复会，政治和学术活动持续了几十年，不知道姨粉们怎么好意思去比
>>前几天姨粉们把刘教主比做章太炎（再前面把他的“史学”功底和陈寅恪比）。章太炎清末的时候可是实实在在组...
姨粉平均费拉，而且比姨本人更费拉
姨是聪明的费拉，姨粉很多就是蠢人了
聪明人从姨学里面吸收一些有价值的养料之后就把姨学扔进垃圾堆了，蠢人才会抱着姨学当圣经
>>那姨粉们站在一边颐气指使有什么道德优势？姨粉们也没有现在或者将来自组织起来去推翻暴政？
姨在你说的反抗暴政上面没有什么道德优势，你最起码对父母、伴侣、儿女、亲友以及自己的人生先有了道德优势，再去琢磨什么推翻暴政的道德优势，反之就是鸦片鬼，姨学能减少鸦片鬼的数量，当然对你来说彭载舟那样的鸦片鬼也许是好事
所以说演化不翻山，政治家能做的最多也就是利用好现成的资源。自组织的培养本身是一个漫长的过程。
如果自己就是费拉，且不打算亲自上战场的话，选一个相对较好的统治者已经是最好的选择了。
如果自己就是费拉，且不打算亲自上战场的话，选一个相对较好的统治者已经是最好的选择了。