论哈里斯 身份证治下的满分选手 但是又不代表那些身份的选民

喜欢的可以听完 也就是10分钟的事情
-------------------
省流版要点

哈里斯虽然是移民+少数族群 但是她真实的成长环境完全跟上述群体脱节
她爸是牙买加移民 不是一般人 做到了斯坦福教授
母亲则是印度人 但不是一般的印度人 人家是婆罗门
可以想见70年代80年代 能在牙买加以及印度移居美国的 都不是一般人
这种人玩身份政治 虽然buff都让她沾满了 但是跟移民/穷人一点关系都没

另一个是在哈里斯出任加州检察长的时期的事情 她强推逃学法案 宣布高中以下的学生如果1年内缺勤10%将被处以刑事犯罪
家长将会被处以罚款 或1年以下的刑期
哈里斯担任加州检察长的时候发现青少年犯罪与辍学有紧密的数学关系
于是乎想当然以为是家长不管导致青少年辍学
的确有很多父母处于完全摆烂的情况 但是很多父母出于底层生活的原因无法照顾到子女 以及单亲家庭也不可能照顾好数个子女
含着金汤匙的哈里斯完全不会理解父母都要打工 同时依然无法照顾到子女的家庭是什么情况
在第一次逮捕十几位父母的时候哈里斯还很得意的表示
“如果你们未能尽到对孩子的责任 我将保证你们受到法律的全面制裁和惩罚”
当然可以遇见 这种方案是无法推行下去的 没过多久就不了了之了
------------------
如标题
哈里斯是身份政治下满分的候选人
但是就跟您支搞的阶级政治一样 您支整出来的模范工人完全不代表工人利益
哈里斯所谓的女性以及少数族裔的身份 首先她的出身就是这些少数群体的上三旗
哈里斯压根就不代表少数族群的利益

以及加州那个950以下不构成犯罪的法案也是哈里斯推行的
毫无疑问哈里斯比拜登还不如
拜登的问题她都有
拜登没有的问题她也有
16
分享 2024-07-22

20 个评论

我觉得哈里斯的问题是,她有极大可能是依赖于两个人爬上位的,那么以后也会是某几个人的傀儡。希拉里虽然腐败,但至少不会完全听从别人的指挥。她是明显的加州系,又没有当军人,或者当州长,或者当商人的经验。
https://twitter.com/realdefender45/status/1815176035278700553
这里有她早年从政经历的老报纸,拿拜登和她比,有点乳拜登了
>>我觉得哈里斯的问题是,她有极大可能是依赖于两个人爬上位的,那么以后也会是某几个人的傀儡。希拉里虽然腐...


这么讲倒是有道理,主要是她个人威望不够,威望不够又拿总统这种权力很大的位置是很糟糕的。

川普虽然也糟糕,但是川普至少有商界威望可以部分代替政界威望。

威望不足就不能服人,毕竟很多时候维持统治不是靠法律规定的上下级关系,也是靠个人威望说服其他集团。
她在加州州内都不受欢迎 这里给她捧臭脚的大概率都忘了上次美国大选她在民主党党内primary里的惨级 她的政治生涯起源于做willie brown的小三 一路睡上去的典范 说她有什么政绩和竞选能力 真的是太高看她了 
临阵换将是大忌 这次民主党也不例外 民主党没人出来挑战她不是因为没有比她好的人而是真有实力的人没必要牺牲自己的政治前途当这次总统选举的炮灰 民主党最后三个月换人事奔着挽救国会选举去的 总统选举大概率已经放弃了 现在好几个州的ballot能不能换名字都是个问号
>>她在加州州内都不受欢迎 这里给她捧臭脚的大概率都忘了上次美国大选她在民主党党内primary里的惨级...


视频内有分析 哈里斯有点弃子的意思
其他更有希望的 比如州长这个级别的都认为对比现在的特朗普没有胜选的希望 还不如等到2028再让他们出来选举更好

其次就是哈里斯拜登团队竞选人的身份 她可以继承拜登的竞选资金而不会像其他人一样从头再来

不过用大白话来说也就是弃子
你是说,哈里斯不是选民选的,是美国政府有个机制,只要你身份正确自动成为政府官员?
而且为什么一定要成长环境完全相同?哪儿有这么刻薄的竞选条件?就算是中国人成长环境也不是都一样吧?但不妨碍中国人就是更希望中国人赢得席位,你这些身份成长环境的八股文是否有点过于扯淡,难道你自己投票就只投和你成长环境完全相同的?
这就是属于为了反对发明一个标准然后说她不达标,问题在于你说的这个标准可能你自己都不信
跟歐巴馬差不多吧,當初能怎麼衝康歐巴馬的,今天也一樣能用。
>>你是说,哈里斯不是选民选的,是美国政府有个机制,只要你身份正确自动成为政府官员?而且为什么一定要成长...


那你应该为薄瓜瓜的全额奖学金 与习明泽的哈佛感到认同
他们的学术成就是中国人的成功
民主党党代会还没开,换谁都是民主党的自由。
>>她在加州州内都不受欢迎 这里给她捧臭脚的大概率都忘了上次美国大选她在民主党党内primary里的惨级...
两点。1.大多数中间选民不想再来一次拜登vs川普的大选了,觉得两个人都太老了,换哈里斯至少可以迎合这部分中间选民。2.另外换人也鼓舞了民主党内部的士气。要知道在这以前,民主党认为不换人肯定输,不仅输白宫,国会也会输。至少换人还有一战之力,再差也不可能差过共和党trifecta。
>>民主党党代会还没开,换谁都是民主党的自由。


所以primary屁民投票都是扯淡 党内大佬的认定才是一锤定音吧?民主党可以改名了
>>两点。1.大多数中间选民不想再来一次拜登vs川普的大选了,觉得两个人都太老了,换哈里斯至少可以迎合这...


因为刺杀川普失败了 否则杀了川普 病退拜登 那现在两党选情对比又是另一番天地 maga建制派妥协很有可能推佛州小胖+黑利出来 民主党也可能推出他们真正有实力的候选人
>>这么讲倒是有道理,主要是她个人威望不够,威望不够又拿总统这种权力很大的位置是很糟糕的。川普虽然也糟糕...


现在gop已经变成草根党了 convention上老乌龟被boo很说明问题 建制派走进历史堆就是时间问题了
很多喜爱川普的人说的头头是道,但这选举要选了才知道。

说得太肯定了,如果实际结果是她赢了,是影响自己信用的。

好几次美国大选都是险胜,差距很小的。比如川普胜希拉里那次,希拉里总票数还比川普多,选举人少。

还有次是要最高法院裁决胜负。我觉得现在美国大选压倒性胜利是不存在的,双方选民数量是比较接近的,因为接近,胜负就难料。

之前刘仲敬在20大选时信誓旦旦说川普必胜,但是没胜,就很没面子。好像后来那期说川普必赢的悄悄删掉了。

当然这也是一种赌博,如果赌赢了,收获也很大。
Primary本来就是被操纵的。你觉得为什么民主党今年初选没有任何可以挑战拜登的候选人?为什么RFK Jr要退出民主党,转为独立候选人?在党内有现任总统的情况下,初选就是走走形式。民主党选民不乐意,他们大可以不投票给哈里斯,转投共和党嘛。
>>所以primary屁民投票都是扯淡 党内大佬的认定才是一锤定音吧?民主党可以改名了
>>你是说,哈里斯不是选民选的,是美国政府有个机制,只要你身份正确自动成为政府官员?而且为什么一定要成长...


成長環境當然可以不相同,問題是民主黨這些左派喜歡拿「我和你們一樣是被欺負的少數族群」身份去騙票,這種情況你就會失去信用
>>Primary本来就是被操纵的。你觉得为什么民主党今年初选没有任何可以挑战拜登的候选人?为什么RFK...


Primary就算再走形势也是一票一票一个州一个州选出来的 如果primary叫做走形式 那金主联合大佬逼退拜登拱小三上台算什么?政变么?连形式都不走了
>>Primary就算再走形势也是一票一票一个州一个州选出来的 如果primary叫做走形式 那金主联合...

毕竟民主不能是诅咒,反正我已经看不出这群左逼还有什么民主的地方了。
这货在当检察长期间就流露出九零年代美国犯罪片里那官威满满手段肮脏的黑警形象,真实情况可能更糟,这货九零年代在基层服务时大概也干了不少坏事。
目前除了拜登没人能凝聚民主党的各山头,而拜登的身体又不允许他再来一任了。
除非能够找到民主党内各派都满意的黑马候选人,否则今年的民主党总统候选人就是顶锅的,所以自然不会有激烈的争夺,因为热门候选人都不愿意为对上川普这种强势对手,在不利局面下赌上自己的政治生命。
哈里斯八成还不如拜登,选她无非就是民主党需要一个能够完成竞选的候选人罢了。
内容没看,光看标题就非常精辟,还以为你原创要进来点赞呢😁

不过能找到这么好的视频给大家科普,也值得点赞。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-07-23
  • 浏览: 4077