美國暴徒開始搶劫路易威登、古奇、蘋果手機等名牌店
川普:这些是与乔治·弗洛伊德毫无关系的“有组织的群体“。伤心!
把为了纪念·弗洛伊德而抗议示威的人群和抢劫商店的暴徒分开对待。
川普说的不对吗?
总有人把正当示威游行者和趁乱抢劫商店的暴徒混为一谈,不是蠢就是坏。
把为了纪念·弗洛伊德而抗议示威的人群和抢劫商店的暴徒分开对待。
川普说的不对吗?
总有人把正当示威游行者和趁乱抢劫商店的暴徒混为一谈,不是蠢就是坏。
84 个评论
他們不可比不在於有相似之處,是在於他們有更多不同之處,例如政府的反應、國家的制度、警察的反應、歷史...
明尼破壞的原因,品蔥另一篇文已經寫到了拒售牛奶的target,也有人已經整理了這些被破壞的店的罪名
而且對於對香港不太瞭解的人而言,很可能不知道或不介意破壞的原因。正如如果我不瞭解明尼蘇達人都在用什麽討論方式,我就很難找到他們破壞的原因。就算我認識一個當地人,他的意見也未必可信
警察的反應是有所不同,但大差不差。港警也攻擊過無辜群衆,也攻擊過記者,甚至港警都沒那麽明目張膽敢在鏡頭前逮捕記者的。CNN在川粉聚集的品蔥口碑不佳,但至少在國際上都是一個叫得響名字的著名媒體
政府的反應目前看來美國也是偏向於挺警察,可能因爲國家制度不同導致政府反應帶來的影響不同,而且因爲怕得罪挺示威的人所以可能不敢大聲挺警察,但表態的政客似乎還是以支持警察居多
至於你説的國家制度歷史文化,這些都不是表面現象而是深層原因了。一定要把表面現象擺在一起,再看深層原因有什麽不同,才能得出結論
至於香港人有沒有搶,https://xw.qq.com/cmsid/20191228A0741G00(墻内鏈接注意)至少中國是指控他們有了。至於是不是中國自導自演的……?