[駡人]碳黨來襲!比爾·蓋茨不裝了!利用碳排放權收割全球窮人成為最後犧牲品|政經孫老師
借孫老師的視頻來罵爛人
_ _ 這期上來就揭露比爾無恥的特權嘴臉好的很, 我不否認他的基金會為人們做了很多貢獻, 但我質疑他若平等穩固的話, 如何會説出這番荒唐的話為自己的行爲合理化. 因爲他還只是公衆人物, 不是政治人物我對他的監督僅止於公衆人物的標準. 非技術領域就不翻他剽竊的舊賬了, 僅提醒他別有特權的毒癮吧.
_ _ 不屑於攀附特權參與不了碳黨, 是有壞蛋要利用環保主義來賺錢的危險, 應當被環保主義者們所防範. 但我也要就地球最大碳庫或者說碳匯 -- 海洋, 相對工業化之前平均氣溫上升 10 ℃ 度確實會讓海洋釋放二氧化碳與淺海區的甲烷水合物, 溫升越高釋放速率越快. 我不希望看到海洋如我愛喝的無糖可樂那樣成爲最大碳排放源頭, 那樣的話它排放的溫室氣體會讓平均氣溫再上升 10℃.
_ _ 如不加控制捅破碳庫在二十年間就可能發生, 只需要一代人的時間就能讓地球環境急升 20 ℃ 讓文明崩潰. 但是人不應害怕和回避這點, 只要不是惡人就不應受 FUD, 日常我也是撿垃圾幫助回收塑料製品, 收斂一點個人碳排放. 但我參與業餘野外摩托車騎行運動, 就會撿更多的垃圾, 種更多的樹來盡力平衡私人碳排放, 排的多就要做的多是我的看法. 各環保組織沒有一個提出私人碳平衡公式來, 難道真的都是只是爲賺錢的碳黨嘛?
_ _ 作爲一個盡力說實話愛捅馬蜂窩的人, 最大非工業排放是畜牧業, 其次是農業. 畜牧業和農業也有強耦合, 這是無法否認的. 如果人有條件, 利用一個兩升空瓶, 新購買一桶可樂的時候倒入一些可樂在空瓶, 擰緊加熱 10 ℃ 后擰開瓶蓋傾倒出氣體, 用打火機來看下支持燃燒的情況來模擬海洋中下層海水吧. 倒入的量凴自己認爲的海洋碳庫占比即可, 我是會倒入 100 -- 200 cc 的人.
但願我們不會到需要發射日地之間遮光罩的境地吧.
_ _ 這期上來就揭露比爾無恥的特權嘴臉好的很, 我不否認他的基金會為人們做了很多貢獻, 但我質疑他若平等穩固的話, 如何會説出這番荒唐的話為自己的行爲合理化. 因爲他還只是公衆人物, 不是政治人物我對他的監督僅止於公衆人物的標準. 非技術領域就不翻他剽竊的舊賬了, 僅提醒他別有特權的毒癮吧.
_ _ 不屑於攀附特權參與不了碳黨, 是有壞蛋要利用環保主義來賺錢的危險, 應當被環保主義者們所防範. 但我也要就地球最大碳庫或者說碳匯 -- 海洋, 相對工業化之前平均氣溫上升 10 ℃ 度確實會讓海洋釋放二氧化碳與淺海區的甲烷水合物, 溫升越高釋放速率越快. 我不希望看到海洋如我愛喝的無糖可樂那樣成爲最大碳排放源頭, 那樣的話它排放的溫室氣體會讓平均氣溫再上升 10℃.
_ _ 如不加控制捅破碳庫在二十年間就可能發生, 只需要一代人的時間就能讓地球環境急升 20 ℃ 讓文明崩潰. 但是人不應害怕和回避這點, 只要不是惡人就不應受 FUD, 日常我也是撿垃圾幫助回收塑料製品, 收斂一點個人碳排放. 但我參與業餘野外摩托車騎行運動, 就會撿更多的垃圾, 種更多的樹來盡力平衡私人碳排放, 排的多就要做的多是我的看法. 各環保組織沒有一個提出私人碳平衡公式來, 難道真的都是只是爲賺錢的碳黨嘛?
_ _ 作爲一個盡力說實話愛捅馬蜂窩的人, 最大非工業排放是畜牧業, 其次是農業. 畜牧業和農業也有強耦合, 這是無法否認的. 如果人有條件, 利用一個兩升空瓶, 新購買一桶可樂的時候倒入一些可樂在空瓶, 擰緊加熱 10 ℃ 后擰開瓶蓋傾倒出氣體, 用打火機來看下支持燃燒的情況來模擬海洋中下層海水吧. 倒入的量凴自己認爲的海洋碳庫占比即可, 我是會倒入 100 -- 200 cc 的人.
但願我們不會到需要發射日地之間遮光罩的境地吧.
17 个评论
孙老师没资格瞧不起李嘉诚和比尔盖茨这种人,因为孙老师不如李嘉诚和比尔盖茨。
如果孙老师成了比尔盖茨或者李嘉诚,那么依然会有人这样对孙老师这么说,我觉得,能力越大,责任越大,比尔盖茨做的不赖,至少没有很差。
如果孙老师成了比尔盖茨或者李嘉诚,那么依然会有人这样对孙老师这么说,我觉得,能力越大,责任越大,比尔盖茨做的不赖,至少没有很差。