[駡人]碳黨來襲！比爾·蓋茨不裝了！利用碳排放權收割全球窮人成為最後犧牲品｜政經孫老師
借孫老師的視頻來罵爛人
_ _ 這期上來就揭露比爾無恥的特權嘴臉好的很, 我不否認他的基金會為人們做了很多貢獻, 但我質疑他若平等穩固的話, 如何會説出這番荒唐的話為自己的行爲合理化. 因爲他還只是公衆人物, 不是政治人物我對他的監督僅止於公衆人物的標準. 非技術領域就不翻他剽竊的舊賬了, 僅提醒他別有特權的毒癮吧.
_ _ 不屑於攀附特權參與不了碳黨, 是有壞蛋要利用環保主義來賺錢的危險, 應當被環保主義者們所防範. 但我也要就地球最大碳庫或者說碳匯 -- 海洋, 相對工業化之前平均氣溫上升 10 ℃ 度確實會讓海洋釋放二氧化碳與淺海區的甲烷水合物, 溫升越高釋放速率越快. 我不希望看到海洋如我愛喝的無糖可樂那樣成爲最大碳排放源頭, 那樣的話它排放的溫室氣體會讓平均氣溫再上升 10℃.
_ _ 如不加控制捅破碳庫在二十年間就可能發生, 只需要一代人的時間就能讓地球環境急升 20 ℃ 讓文明崩潰. 但是人不應害怕和回避這點, 只要不是惡人就不應受 FUD, 日常我也是撿垃圾幫助回收塑料製品, 收斂一點個人碳排放. 但我參與業餘野外摩托車騎行運動, 就會撿更多的垃圾, 種更多的樹來盡力平衡私人碳排放, 排的多就要做的多是我的看法. 各環保組織沒有一個提出私人碳平衡公式來, 難道真的都是只是爲賺錢的碳黨嘛?
_ _ 作爲一個盡力說實話愛捅馬蜂窩的人, 最大非工業排放是畜牧業, 其次是農業. 畜牧業和農業也有強耦合, 這是無法否認的. 如果人有條件, 利用一個兩升空瓶, 新購買一桶可樂的時候倒入一些可樂在空瓶, 擰緊加熱 10 ℃ 后擰開瓶蓋傾倒出氣體, 用打火機來看下支持燃燒的情況來模擬海洋中下層海水吧. 倒入的量凴自己認爲的海洋碳庫占比即可, 我是會倒入 100 -- 200 cc 的人.
但願我們不會到需要發射日地之間遮光罩的境地吧.
_ _ 這期上來就揭露比爾無恥的特權嘴臉好的很, 我不否認他的基金會為人們做了很多貢獻, 但我質疑他若平等穩固的話, 如何會説出這番荒唐的話為自己的行爲合理化. 因爲他還只是公衆人物, 不是政治人物我對他的監督僅止於公衆人物的標準. 非技術領域就不翻他剽竊的舊賬了, 僅提醒他別有特權的毒癮吧.
_ _ 不屑於攀附特權參與不了碳黨, 是有壞蛋要利用環保主義來賺錢的危險, 應當被環保主義者們所防範. 但我也要就地球最大碳庫或者說碳匯 -- 海洋, 相對工業化之前平均氣溫上升 10 ℃ 度確實會讓海洋釋放二氧化碳與淺海區的甲烷水合物, 溫升越高釋放速率越快. 我不希望看到海洋如我愛喝的無糖可樂那樣成爲最大碳排放源頭, 那樣的話它排放的溫室氣體會讓平均氣溫再上升 10℃.
_ _ 如不加控制捅破碳庫在二十年間就可能發生, 只需要一代人的時間就能讓地球環境急升 20 ℃ 讓文明崩潰. 但是人不應害怕和回避這點, 只要不是惡人就不應受 FUD, 日常我也是撿垃圾幫助回收塑料製品, 收斂一點個人碳排放. 但我參與業餘野外摩托車騎行運動, 就會撿更多的垃圾, 種更多的樹來盡力平衡私人碳排放, 排的多就要做的多是我的看法. 各環保組織沒有一個提出私人碳平衡公式來, 難道真的都是只是爲賺錢的碳黨嘛?
_ _ 作爲一個盡力說實話愛捅馬蜂窩的人, 最大非工業排放是畜牧業, 其次是農業. 畜牧業和農業也有強耦合, 這是無法否認的. 如果人有條件, 利用一個兩升空瓶, 新購買一桶可樂的時候倒入一些可樂在空瓶, 擰緊加熱 10 ℃ 后擰開瓶蓋傾倒出氣體, 用打火機來看下支持燃燒的情況來模擬海洋中下層海水吧. 倒入的量凴自己認爲的海洋碳庫占比即可, 我是會倒入 100 -- 200 cc 的人.
但願我們不會到需要發射日地之間遮光罩的境地吧.
17 个评论
幹，你在寫什麼東西啦！
孙老师没资格瞧不起李嘉诚和比尔盖茨这种人，因为孙老师不如李嘉诚和比尔盖茨。
如果孙老师成了比尔盖茨或者李嘉诚，那么依然会有人这样对孙老师这么说，我觉得，能力越大，责任越大，比尔盖茨做的不赖，至少没有很差。
如果孙老师成了比尔盖茨或者李嘉诚，那么依然会有人这样对孙老师这么说，我觉得，能力越大，责任越大，比尔盖茨做的不赖，至少没有很差。
1.比爾蓋茨曾說難道頭等艙比經濟艙快，而不乘搭頭等艙，是比較務實的工程師形象。但人都會變，用習慣了富裕的生活，慢慢就變，的確私人飛機應更省時。
2.3.而坦白說，財團不是搞環保，是建新能源項目的投資，新能源有利可圖。要是沒有利益，大財團真的會慢慢等到地球不適合人類居住，或到等到極端風候等的災難。
而過去看環保節目，也說過換電動車是更不環保。因為現在油電車，或是燃油車是比較高污，但是生產電動車，的污染是更高，會消耗礦物等。
要改變消費習慣，在現在的車真的用不到，那才買電動車。最好是二手車，減少浪費。
4.現在有研究加入藻類在飼料，可減少牛隻的甲烷數量，但要普及還有時間。
2.3.而坦白說，財團不是搞環保，是建新能源項目的投資，新能源有利可圖。要是沒有利益，大財團真的會慢慢等到地球不適合人類居住，或到等到極端風候等的災難。
而過去看環保節目，也說過換電動車是更不環保。因為現在油電車，或是燃油車是比較高污，但是生產電動車，的污染是更高，會消耗礦物等。
要改變消費習慣，在現在的車真的用不到，那才買電動車。最好是二手車，減少浪費。
4.現在有研究加入藻類在飼料，可減少牛隻的甲烷數量，但要普及還有時間。
一开头就喷了，可能这人不知道什么叫做碳中和，他不如把整篇报道放出来看看再说：
https://www.cbsnews.com/news/bill-gates-private-jet-doesnt-make-him-hypocrite-because-he-invests-billions-into-climate-change/
比尔盖茨在这里的辩护是，他确实排放了很多碳，但这是他的刚性需求，他为此每年花费700万美元来实现自己的碳中和，这里有一个概念叫碳交易，比尔盖茨就是购买碳排放权的个人大户：
https://www. cnbc.com/2021/11/05/why-bill-gates-and-jeff-bezos-buy-carbon-offsets-how-they-work.html
另外注意一下上面的新闻是2021年的，700万是今年比尔盖茨的辩护词。
至于后面部分就是试图将人类排放和造成其后极端化脱钩，这种研究太多了，比如这篇文章就可以反驳：https://www.ucsusa.org/resources/are-humans-major-cause-global-warming
https://www.cbsnews.com/news/bill-gates-private-jet-doesnt-make-him-hypocrite-because-he-invests-billions-into-climate-change/
比尔盖茨在这里的辩护是，他确实排放了很多碳，但这是他的刚性需求，他为此每年花费700万美元来实现自己的碳中和，这里有一个概念叫碳交易，比尔盖茨就是购买碳排放权的个人大户：
https://www. cnbc.com/2021/11/05/why-bill-gates-and-jeff-bezos-buy-carbon-offsets-how-they-work.html
另外注意一下上面的新闻是2021年的，700万是今年比尔盖茨的辩护词。
至于后面部分就是试图将人类排放和造成其后极端化脱钩，这种研究太多了，比如这篇文章就可以反驳：https://www.ucsusa.org/resources/are-humans-major-cause-global-warming
>>一开头就喷了，可能这人不知道什么叫做碳中和，他不如把整篇报道放出来看看再说：https://www....
_ _ 嗯嗯, 有水平. 爲了帖子簡短沒說太多. 正好借您回復説下碳交易, 我覺的得有多家足夠好的機構來進行碳交易, 一開始只能有少量交易配額, 避免玩脫了. 一國之内如此, 國際間也是如此, 不要讓排放權變成高排放企業躲避工藝和技術進步的工具.
_ _ 覺得比爾·蓋茨做的還行就沒過多駡他, 但我對特權很敏感, 吾爾開希在台灣酒駕就駡過他. 既然比爾·蓋茨精英主義玩的不夠利索, 難免嘴他一頓. 如我是他就會大致說 "會檢討這點, 減少為減碳乘坐噴氣機的次數." 爲何把給自己臉上貼金的事情玩成炫耀特權呢.
總之是不許有人能自外人類啦, 唯一例外的 wiki/人類自願滅絕運動 參與者.
>>一开头就喷了，可能这人不知道什么叫做碳中和，他不如把整篇报道放出来看看再说：https://www....
呵呵 那气候变暖老祖Al Gore消耗能源无数的大房子也是刚性需求哦 也是为了气候事业做贡献吧
>>_ _ 嗯嗯, 有水平. 爲了帖子簡短沒說太多. 正好借您回復説下碳交易, 我覺的得有多家足夠好的機...
碳交易向来是配额制的，因为其主导是国家，而且现实是碳交易已经有了很大的规模。不过碳排放权这东西对个人来说没什么用，因为个人的碳排放有限。
精英主义是另外一回事了，不过这件事我并不觉得和精英主义能扯上关系，就比如一个环保主义者去非洲大草原考察就不能座直升飞机？对我来说在不影响本职下践行理念就行了
>>碳交易向来是配额制的，因为其主导是国家，而且现实是碳交易已经有了很大的规模。不过碳排放权这东西对个人...
_ _ 是的, 本身使用噴氣機的人多了排放不是問題, 問題是不公, 我低碳生活不是供爛人會揮霍的. 孫老師當時罵比爾·蓋茨是有察覺他要有動作了, 我信息受限不少并沒有在之前多關注比爾, 只是覺得他該受提醒了. 但目前看來他貌似要接替馬斯克之前的位置繼續擁抱熊貓. 對這種人他應該走路不該乘什麽飛機~ 倘若他剽竊癮犯了又想做壞事就欠駡了.
比爾蓋茲為什麼這麼親中？ - 新·品葱 https://pincong.rocks/question/56553
_ _ 碳權買賣希望各國公民和媒體準備好監督, 少讓惡人在新領域裏做壞事吧. 碳權是和我沒關係我也不想參與其中攫取利益, 只是每個人都該想起來的時候去看一眼省的爛人把那裏攪的烏烟瘴氣的, 賺錢沒問題作惡不行.
>>在张口就来之前能不能先进行一下事实查核？https://www.jacksonville.com/s...
太阳能面板不是污染严重的中国企业，用劳保不足的中国人工，消耗不可再生的矿产资源，消耗电力做出来的？
反正不管左人怎么辩护，右人总是有话说的。双方都不可能闭嘴，争吵也一直会持续。
但右人不会阻止左人做电车，左人却一心禁止右人买油车。说到尊重平等四字，左人身上根本体会不到。
晚年的比爾蓋茨，已經被中國化！
我可以高碳享受，但是你們必須低碳活著！
只準州官放火 不準百姓點燈
中國富豪都是雙標，
老闆可以不加班，但是員工們必須996
我可以高碳享受，但是你們必須低碳活著！
只準州官放火 不準百姓點燈
中國富豪都是雙標，
老闆可以不加班，但是員工們必須996
>>太阳能面板不是污染严重的中国企业，用劳保不足的中国人工，消耗不可再生的矿产资源，消耗电力做出来的？反...
那阁下的意思是油气开采和使用无污染是吗？
且就不说油田泄漏的污染了，首先这种不可再生能源用一点少一点，拿来烧是暴殄天物不说，勘探精炼加工运输哪个环节阁下认为污染比生产光伏少了？
右逼喜欢做cry baby我没什么意见，但是张口就来就不好了，右逼要买油车去问那些汽车生产商啊，人家自己决定逐渐淘汰油车怪别人喽，化石燃料补贴持续了几年了，美国2020年一季度给油气补贴600多亿，新能源200多亿，国家一补贴一下新能源右逼就拿上嫌自己税收被滥用了，说到双重标准，在右逼身上天天上演。
右逼骂左逼没有尊重是最搞笑的事情，一边说油车买不到啦，一边继续买油车，好像谁碍着他们去买了一样。