建议对中国政治有些思考的人看一下这个视频
黄亚生的观点，我通篇看完后是非常同意的。
也回到了我以前在品葱上说的，中国现在的情况，从现实角度讲，确实需要一个“天降伟人”，一个强人，把思想和政治解放，体制上做某些改变。
之后，才有可能体制上的新变化，让以后的独裁、专制变得更难，几乎不可能。
他从数据，历史，以及现实，分析了这才是中国未来的“希望”。 尽管是个wishful thinking。即使是西方，华盛顿那个时候，包括台湾蒋经国，韩国政治改革，都算是当年的“天降伟人”。
他还讲了一些很有意思的观点，包括科举制度是区分中国人和西方人根本性的一个概念。
也回到了我以前在品葱上说的，中国现在的情况，从现实角度讲，确实需要一个“天降伟人”，一个强人，把思想和政治解放，体制上做某些改变。
之后，才有可能体制上的新变化，让以后的独裁、专制变得更难，几乎不可能。
他从数据，历史，以及现实，分析了这才是中国未来的“希望”。 尽管是个wishful thinking。即使是西方，华盛顿那个时候，包括台湾蒋经国，韩国政治改革，都算是当年的“天降伟人”。
他还讲了一些很有意思的观点，包括科举制度是区分中国人和西方人根本性的一个概念。
28 个评论
你设想一下，如果当年共产党没有得到苏联的支持，能不能打败国民党？我的答案是：即便没有苏联的支持，共产党一样可以统一大陆，因为中国人愿意接受土共宣传那套主张，土共有民意基础。当时土共和国民党分别代表了中国人政治军事能力的天花板，只有能力更高者最终才可以胜利。是的，即便这块土地上的优胜者土共那么不堪，最后也可以胜利，说明其他势力更不堪，黄鼠狼下耗子—一窝不如一窝。
所以结论是：这块土壤适合专制统治。结束专制统治，需要先脱胎换骨，中国人不死上一大半，基本不可能结束专制。
视频里所谓的伟人是如何诞生的？伟人是经过现实社会重重考验，重重筛选出来的，需要条件一是社会精英数量足够多，二是社会精英素质足够高，中国目前没有那个群体，也没有培养那个群体的机制环境。
所以结论是：这块土壤适合专制统治。结束专制统治，需要先脱胎换骨，中国人不死上一大半，基本不可能结束专制。
视频里所谓的伟人是如何诞生的？伟人是经过现实社会重重考验，重重筛选出来的，需要条件一是社会精英数量足够多，二是社会精英素质足够高，中国目前没有那个群体，也没有培养那个群体的机制环境。
