回顧歷史，1993年俄國憲法危機，坦克炮轟議會大廈
我對這個事情有額外的看法。
這個BBC的報導，在當時看是正確的，但是從長遠和現在來看是一個愚蠢的決定。
雖然說議會裡極左（俄羅斯蘇維埃）極右（俄國保皇派，舉著黑黃旗子的那種人）佔多數，但是這是一個脆弱的民主框架。在砲轟完了這個民主框架後，對總統權力缺乏有效的制約，對今天Putin集中權力來說是一個很大的方便，
同時這也是比較近的時候，一個國家有憲法危機來跑坦克是什麼模樣。（其他國家也有憲法危機，但是沒有這個誇張，有視覺效果）
我比較擔憂美國政府再這麼搞下去，會搞成1993年俄國這樣。1993年俄國憲法危機實在是太誇張了，而回到1992年初是沒有什麼人能夠預料到的（當時因為有南斯拉夫內戰作為壞榜樣，所以獨聯體CIS在處理各個前加盟共和國的時候很是小心謹慎，誰曉得總統那邊成這樣了）
我怎麼看這才一個月就有了憲法危機的苗頭了呢？！
這個BBC的報導，在當時看是正確的，但是從長遠和現在來看是一個愚蠢的決定。
雖然說議會裡極左（俄羅斯蘇維埃）極右（俄國保皇派，舉著黑黃旗子的那種人）佔多數，但是這是一個脆弱的民主框架。在砲轟完了這個民主框架後，對總統權力缺乏有效的制約，對今天Putin集中權力來說是一個很大的方便，
同時這也是比較近的時候，一個國家有憲法危機來跑坦克是什麼模樣。（其他國家也有憲法危機，但是沒有這個誇張，有視覺效果）
我比較擔憂美國政府再這麼搞下去，會搞成1993年俄國這樣。1993年俄國憲法危機實在是太誇張了，而回到1992年初是沒有什麼人能夠預料到的（當時因為有南斯拉夫內戰作為壞榜樣，所以獨聯體CIS在處理各個前加盟共和國的時候很是小心謹慎，誰曉得總統那邊成這樣了）
我怎麼看這才一個月就有了憲法危機的苗頭了呢？！
