美国总统是不是 俄罗斯 间谍/线人？ 参议院 在这样问询
参议员 认为五条理由 说明 Trump 是俄罗斯 普京 的线人：
1, 称 乌克兰总统 Zelensky 为独裁者，努力攻击乌克兰总统
2, 在白宫 椭圆公办室 为俄罗斯 作宣传
3, 在 与俄罗斯 谈判前 丢掉 底牌
4, 反间 美欧关系
5, 终止 对乌克兰的援助
次序也许没有记对， 这位 议员接着问： 还有 普京线人 应该做而 Trump 还没做到的吗？
1, 称 乌克兰总统 Zelensky 为独裁者，努力攻击乌克兰总统
2, 在白宫 椭圆公办室 为俄罗斯 作宣传
3, 在 与俄罗斯 谈判前 丢掉 底牌
4, 反间 美欧关系
5, 终止 对乌克兰的援助
次序也许没有记对， 这位 议员接着问： 还有 普京线人 应该做而 Trump 还没做到的吗？
20 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
