军事法院开庭审判六四抗命将军徐勤先视频完整录像
视频资料来自研究“六四”的知名学者吴仁华先生。
吴仁华先生在推特上发布视频时留言：“这份徐勤先将军庭審录像资料非常珍贵，可以说是我搜集六四资料逾三十年所得到的最重要资料。两个星期前，吴仁华先生得到徐勤先将军庭审录像，惊喜不已，衷心感谢提供者的信任和支持。提供者只提出了一个要求：不要泄露资料来源。大家能够得见徐勤先将军庭审录像资料，应该感谢提供者，给提供者点一个赞。徐勤先将军庭审录像不是中共官方发布的。现在还是涉密的。”
人物：第38集团军军长徐勤先少将。时间：1990年3月17日。地点：北京，军事法院审判庭。
1989年天安门民主运动期间，第38集团军军长徐勤先正在北京军区总医院住院治疗，亲眼目睹了民主运动，了解民主运动的诉求，以及民心所向。1989年5月17日，北京军区召开作战会议，宣布由中央军委主席邓小平、中央军委副主席杨尚昆签署的命令，调兵进入北京执行戒严任务。（中央军委第一副主席赵紫阳反对调兵进京镇压，没有签署该命令。）徐勤先当场表示，拒绝率兵进京执行戒严任务。
第38集团军是中共军队的第一主力军，素有“御林军”和“万岁军”之称号，因此，徐勤先拒绝率兵进京镇压之举震动邓小平、杨尚昆，随即撤销徐勤先军长职务，指令总政治部保卫部拘捕徐勤先，交由军事法院审判，判处五年徒刑。徐勤先在秦城监狱服满刑期，被安置在河北省石家庄市。2021年1月8日病逝，享年86岁。
这份徐勤先将军庭审录像的获得，难度很大，具有相当的政治风险。当年北京军区军事法院对徐勤先将军的审判是秘密审判，审判长开场白提到：“此案涉及国家机密。”直至今天，徐勤先将军庭审资料仍然是中共所谓的国家机密。
现已经保存在美国互联网档案馆：Internet Archive。
吴仁华先生在推特上发布视频时留言：“这份徐勤先将军庭審录像资料非常珍贵，可以说是我搜集六四资料逾三十年所得到的最重要资料。两个星期前，吴仁华先生得到徐勤先将军庭审录像，惊喜不已，衷心感谢提供者的信任和支持。提供者只提出了一个要求：不要泄露资料来源。大家能够得见徐勤先将军庭审录像资料，应该感谢提供者，给提供者点一个赞。徐勤先将军庭审录像不是中共官方发布的。现在还是涉密的。”
人物：第38集团军军长徐勤先少将。时间：1990年3月17日。地点：北京，军事法院审判庭。
1989年天安门民主运动期间，第38集团军军长徐勤先正在北京军区总医院住院治疗，亲眼目睹了民主运动，了解民主运动的诉求，以及民心所向。1989年5月17日，北京军区召开作战会议，宣布由中央军委主席邓小平、中央军委副主席杨尚昆签署的命令，调兵进入北京执行戒严任务。（中央军委第一副主席赵紫阳反对调兵进京镇压，没有签署该命令。）徐勤先当场表示，拒绝率兵进京执行戒严任务。
第38集团军是中共军队的第一主力军，素有“御林军”和“万岁军”之称号，因此，徐勤先拒绝率兵进京镇压之举震动邓小平、杨尚昆，随即撤销徐勤先军长职务，指令总政治部保卫部拘捕徐勤先，交由军事法院审判，判处五年徒刑。徐勤先在秦城监狱服满刑期，被安置在河北省石家庄市。2021年1月8日病逝，享年86岁。
这份徐勤先将军庭审录像的获得，难度很大，具有相当的政治风险。当年北京军区军事法院对徐勤先将军的审判是秘密审判，审判长开场白提到：“此案涉及国家机密。”直至今天，徐勤先将军庭审资料仍然是中共所谓的国家机密。
现已经保存在美国互联网档案馆：Internet Archive。
15 个评论
>> 徐勤先拒绝执行命令的理由是：军委第一副主席赵紫阳没有签，军令不全、不合法，不能执行。这点中共其...
不对，这是之前网上的传说，源头是香港《争鸣》杂志里的听床。
听床这个行当，互联网诞生前就有。而且从那时起就喜欢从寡头制“集体领导”的角度听，甚至把全世界无论政治体制，都实行一元化“独裁”领导的军队，也想入非非听成了“集体领导”。所谓军令要三个主席副主席联署才有效，就是个典型听床情节。
其实，毛时代不必多说，太祖不容任何人挑战他对军队的绝对领导。邓时代，中共宪法明文规定中央军委实行主席负责制。现在习包子天天把军委主席负责制挂在嘴边，扯的是当年老邓的虎皮。
既然宪法都确保军委主席对军队的一元化领导了，老邓怎么可能再加一条限制他权力的军令必须主席副主席联署？作为不在土共顶层核心圈的徐勤先，怎么可能纠结和他身份不符的个人独裁还是“集体领导”？你们把徐勤先也当成不在赵家，却比赵家人更念兹在兹“集体领导”的听床师呵。
徐勤先的反对意见重点在军管令应由全国人大常委会同国务院发布，也就是军队到底国有还是党有的问题，根本不是什么一人独裁不合法，几个寡头联合下令镇压就合法：
https://m.youtube.com/shorts/oLnUPOj8xTM
听床师把中共“集体领导”当听床的根本由来已久。89民运时的公知严家其为配合“动乱”，写了本《十年文化革命史》，就编了粉碎四人帮前召开政治局全议，一致决定抓捕四人帮，才有汪东兴“执行政治局多数决议”这一幕。本来严家其编这段情节客观上是为土共刷文明粉彩，但后者并不领情。批判严加其的时候宣传部明确指出严造谣，说粉碎四人帮前根本就没有召开政治局会议。
89后，听床师的寡头制“单相思”又犯了，编了个听床评书说调兵镇压的决定是5月17日在老邓家召开政治局常委会作出的。当时常委表决是二比二，一票弃权。老邓把中顾委常委的投票也计入，才通过。后来包括赵紫阳回忆录在内的各种资料显示，决定戒严的根本不是5月17日的常委会。之前老邓离开北京去武汉，召集各大区司今员开会。会上老邓宣布自己已决定出兵北京，制止动乱。5月17日开常委会的时候从各地调来的军队已经逼近北京。开会只是通报一下，给你们个面子，谁反对也没用。
尽管一再打脸，但听床师们仍是乐此不疲。直到今天，轮子和轮系听床仍在做中共寡头“小圈子投票（借用一下严家其的话）”制服习包子的迷梦。
