【提议】将管理员声望门槛提升至89并开启所有管理员的私信功能
在声望权重调整后，很多新品葱用户通过输出很多干货回答，快速增加了声望，为品葱建设做出了可观的贡献。但是，这些“新人”可能并不了解品葱运行机制，给予管理员权限过早也会造成不必要的麻烦。又因当前用户大量增加，管理员门槛过低也会产生很多管理员，增加被渗透的可能性。
于是，我提议将见习管理员门槛提升至89，并开启所有管理员私信权限。目前声望64以上但不足100的管理员不能使用私信，对管理交流形成阻碍。我可以理解站方出于安全考虑不向新晋升管理员提供私信功能，但89和100差别很小，给所有声望89以上的用户私信权限无实际区别。
除此之外，89和64具有相同的象征意义，设定管理员门槛为89也不会失去纪念六四的效果。
现在的品葱权限（如有误请评论指正）：
修改后的权限：
89纪念8964（指代89年），196纪念香港返送中事件（指代19年6月），535还是纪念8964（指代5月35日），大家认为好不好？有什么更好的想法也可以提出来。
于是，我提议将见习管理员门槛提升至89，并开启所有管理员私信权限。目前声望64以上但不足100的管理员不能使用私信，对管理交流形成阻碍。我可以理解站方出于安全考虑不向新晋升管理员提供私信功能，但89和100差别很小，给所有声望89以上的用户私信权限无实际区别。
除此之外，89和64具有相同的象征意义，设定管理员门槛为89也不会失去纪念六四的效果。
现在的品葱权限（如有误请评论指正）：
- 64以上（见习管理员）：标记、折叠、变更分类
- 100以上（普通管理员）：标记、折叠、变更分类、提升下沉、置顶、锁定、黑名单、私信
- 400以上（超级管理员）：标记、折叠、变更分类、提升下沉、置顶、锁定、黑名单、删除账号、私信
修改后的权限：
- 89以上（见习管理员）：标记、折叠、变更分类、私信
- 196以上（普通管理员）：标记、折叠、变更分类、提升下沉、置顶、锁定、黑名单、私信
- 535以上（超级管理员）：标记、折叠、变更分类、提升下沉、置顶、锁定、黑名单、删除账号、私信
89纪念8964（指代89年），196纪念香港返送中事件（指代19年6月），535还是纪念8964（指代5月35日），大家认为好不好？有什么更好的想法也可以提出来。
149 个评论
admin
公共账号
@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin
@陈美丽 @InspectorBen @懦夫斯基 @荣誉非国民 @killreddragon
@利维坦 @FreedomAsia @红冬里的青鱼 @anonymousLiu @waliesi
@guibuhai @Tashkent @en010272 @viewer @rtgzddgh
@tony231 @陪你去看毛新宇 @中国网警巡查执法 @令狐冲 @陈士杰
@姨湃湖岩 @chobe @1901zxc已停用 @小钙 @经略
@白頭翁 @Alleria @balibali @炎黄子葱
@vvgvv1 @邓丽君 @第三新索多玛 @巴巴罗萨 @币圈奇葩8964
@组组组组 @疯狂习近平 @由比滨结衣 @還是小學生 @winkcat
@时代革命 @Shekzara @magrabee @Pepperoni @小汪酱
@橘希实香 @若名用户 @Merlin @Hunter @清水照子
@月社妃 @社会煮役铁拳 @fb_china_today @niubility
@jerry168 @HelicopterZ @LuvDDDD @pc6650 @Pracseeuvn
@带带大师兄 @不存在 @仲长若谷 @Arthur_Fleck @ikuyui
@马拉糕 @Ambulance @reppep @VR46
@2样2simple @nmff @韭菜地里一根葱 @Organsland @arashi8964
@江上风流胜习家 @維尼學跳舞 @黑杰克 @正義終將戰勝歸來 @眼镜娘阿锅
@吳樂天 @做个清醒的人 @民主信仰者 @守法刁民
@yogafire @逆流而上的鱼 @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @幹乾干停用
@rgjdwte @Gogh9836 @拉法兒 @Meltdown @silaoye
@自由党人 @米路庫 @润之的忏悔 @HenkGao @中华合众国
@路过一下 @唵嘛呢叭咪吽 @且翻且珍惜 @一勺3分糖 @韭菜地里一支韭
@Android @zhengyi @freedomisours @向往光明的韭菜
@Natasha @hiyoall @碴条 @Geena @书记
@鸡鸡 @大差不差 @Nakayama @Tseyu @国服我服不服
@burleigh @葱侠 @小狗包帝 @EPSON @安娜
@Benzene @lelouchgreat @匮名用户 @Sulaiman_Gu @Kou_Takumin
@我死了 @Nihilistra @kcyx2184 @mtw1994ja @Dualeagles
@勃列日涅夫 @美游的哥哥是妹控 @grantyang @品姜 @d444c
@剑心 @Philadelphia @spark808 @广场青年 @anonym
@孙金香 @avatar @Hermione @立紗Lisa
@awuwu @trtrtr2 @专杀恶警不服就干 @普习金 @人性的曙光
@MyWolf @文不能測字 @bdcbdc @RandomID_1 @救救孩子
@jsglsjh @小哼哼lulu @荊棘之心 @asd123088 @ratdotlight
@存在者09 @说我想说的 @谁愿意去开坦克呢 @bicteoo
@marbling @feefee @畅所欲言 @江泽民 @myfuture
@xxvonch @念诗之王习近平 @Smtsmt @梅菲斯特 @No_pains
@Fredrick @包宗馅帝刁庆丰 @Keii @Matthew @harmonize
@丁丁在美洲 @流氓匪首停用 @meta_chaos @赫胥黎 @decemeber19
@molecular @huma @停用ing @SolIII觀測站 @孙小果
@HaugenOyoung @伟大元首习特勒 @miule236236 @Tetra
@匿名反賊芽孢君 @地球人 @Hokkien @扬子江 @Noone
@一毛不拔 @最大公约数 @Applepie @theflash @Haloawold
@罗马相册 @Hker @圣锹游侠 @23mofang @乔治奥威尔
@id1984 @containccp @NNNN @zfedit001 @庆丰包子的梦帝
@Yeahwhatever @rockman @若狭悠里 @Wolfychan @调戏萌新专用号
@张树人 @路人 @ThinkTank64 @youtuberr
@羊城暗夜 @皇天擊殺甴曱平
@陈美丽 @InspectorBen @懦夫斯基 @荣誉非国民 @killreddragon
@利维坦 @FreedomAsia @红冬里的青鱼 @anonymousLiu @waliesi
@guibuhai @Tashkent @en010272 @viewer @rtgzddgh
@tony231 @陪你去看毛新宇 @中国网警巡查执法 @令狐冲 @陈士杰
@姨湃湖岩 @chobe @1901zxc已停用 @小钙 @经略
@白頭翁 @Alleria @balibali @炎黄子葱
@vvgvv1 @邓丽君 @第三新索多玛 @巴巴罗萨 @币圈奇葩8964
@组组组组 @疯狂习近平 @由比滨结衣 @還是小學生 @winkcat
@时代革命 @Shekzara @magrabee @Pepperoni @小汪酱
@橘希实香 @若名用户 @Merlin @Hunter @清水照子
@月社妃 @社会煮役铁拳 @fb_china_today @niubility
@jerry168 @HelicopterZ @LuvDDDD @pc6650 @Pracseeuvn
@带带大师兄 @不存在 @仲长若谷 @Arthur_Fleck @ikuyui
@马拉糕 @Ambulance @reppep @VR46
@2样2simple @nmff @韭菜地里一根葱 @Organsland @arashi8964
@江上风流胜习家 @維尼學跳舞 @黑杰克 @正義終將戰勝歸來 @眼镜娘阿锅
@吳樂天 @做个清醒的人 @民主信仰者 @守法刁民
@yogafire @逆流而上的鱼 @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @幹乾干停用
@rgjdwte @Gogh9836 @拉法兒 @Meltdown @silaoye
@自由党人 @米路庫 @润之的忏悔 @HenkGao @中华合众国
@路过一下 @唵嘛呢叭咪吽 @且翻且珍惜 @一勺3分糖 @韭菜地里一支韭
@Android @zhengyi @freedomisours @向往光明的韭菜
@Natasha @hiyoall @碴条 @Geena @书记
@鸡鸡 @大差不差 @Nakayama @Tseyu @国服我服不服
@burleigh @葱侠 @小狗包帝 @EPSON @安娜
@Benzene @lelouchgreat @匮名用户 @Sulaiman_Gu @Kou_Takumin
@我死了 @Nihilistra @kcyx2184 @mtw1994ja @Dualeagles
@勃列日涅夫 @美游的哥哥是妹控 @grantyang @品姜 @d444c
@剑心 @Philadelphia @spark808 @广场青年 @anonym
@孙金香 @avatar @Hermione @立紗Lisa
@awuwu @trtrtr2 @专杀恶警不服就干 @普习金 @人性的曙光
@MyWolf @文不能測字 @bdcbdc @RandomID_1 @救救孩子
@jsglsjh @小哼哼lulu @荊棘之心 @asd123088 @ratdotlight
@存在者09 @说我想说的 @谁愿意去开坦克呢 @bicteoo
@marbling @feefee @畅所欲言 @江泽民 @myfuture
@xxvonch @念诗之王习近平 @Smtsmt @梅菲斯特 @No_pains
@Fredrick @包宗馅帝刁庆丰 @Keii @Matthew @harmonize
@丁丁在美洲 @流氓匪首停用 @meta_chaos @赫胥黎 @decemeber19
@molecular @huma @停用ing @SolIII觀測站 @孙小果
@HaugenOyoung @伟大元首习特勒 @miule236236 @Tetra
@匿名反賊芽孢君 @地球人 @Hokkien @扬子江 @Noone
@一毛不拔 @最大公约数 @Applepie @theflash @Haloawold
@罗马相册 @Hker @圣锹游侠 @23mofang @乔治奥威尔
@id1984 @containccp @NNNN @zfedit001 @庆丰包子的梦帝
@Yeahwhatever @rockman @若狭悠里 @Wolfychan @调戏萌新专用号
@张树人 @路人 @ThinkTank64 @youtuberr
@羊城暗夜 @皇天擊殺甴曱平
admin
公共账号
@anonymousLiu @皇天擊殺甴曱平 @国服我服不服
我表示非常反对你损害到几乎535以下，400以上所有大元老的利益了，我估计只有535以上的大元老支持
此时196以下，100以上大部分中层级的元老又表示反对了，原来的中层元老又被削成初级元老
再此时64以上，89以下的初级元老，再次表示反对，自己要被踢出元老院了
此时196以下，100以上大部分中层级的元老又表示反对了，原来的中层元老又被削成初级元老
再此时64以上，89以下的初级元老，再次表示反对，自己要被踢出元老院了
我貌似记得我50+声望的时候就已经可以改文章分类了...
同意提高门槛。
1.推荐/取消推荐还没包括进去～
2.建议见习管理员只能标记“观察“，普通标记“黑名单”和“禁登”，超管才能标记“禁登+隐藏”和“禁登+替换”
3.由于发帖讨论可能miss掉，每次管理员权限习惯法相关确定有变更请私信通知所以管理员。
1.推荐/取消推荐还没包括进去～
2.建议见习管理员只能标记“观察“，普通标记“黑名单”和“禁登”，超管才能标记“禁登+隐藏”和“禁登+替换”
3.由于发帖讨论可能miss掉，每次管理员权限习惯法相关确定有变更请私信通知所以管理员。
支持，我是支持提高门槛的，因为现在管理员群体已经乌央乌央的达到两百多人，结构过于臃肿
附议
89赞成，隔壁前几天也改成了90。
ps补充一下主楼的描述
中级还有个推荐功能
高级有绿条、修改用户签名的功能。
ps补充一下主楼的描述
中级还有个推荐功能
高级有绿条、修改用户签名的功能。
主要还是把64改成89吧，其他那两个并不重要？我也没到535，但好像区别不是很大吧......
文章的锁定选项在哪里？...我才知道现在100声望有锁定权限。
主要还是把64改成89吧，其他那两个并不重要？我也没到535，但好像区别不是很大吧......
我享受超管权限享受惯了，你突然要削我权限（当高管当惯了，突然间就变成了经理）
同意提高門檻，其實個人更建議直接取消低階管理員，也就是取消 89 這個階段也沒有問題
品蔥是匪的重點工作網站，管理資格的給予不可不慎
品蔥是匪的重點工作網站，管理資格的給予不可不慎
文章的锁定选项在哪里？...我才知道现在100声望有锁定权限。
右上角第二个
支持，我是支持提高门槛的，因为现在管理员群体已经乌央乌央的达到两百多人，结构过于臃肿
你其实可以把一些已停用或者好长时间不上线的加入白名单，这样就不是管理员了。站长后台应该会给我们最新的管理员名单吧？
我主张把管理员的门槛改成：
品葱声望排名中，进入前64位者，才有资格成为管理员。
这样可以保证管理员不会过多，64个管理员绝对够用了。
品葱声望排名中，进入前64位者，才有资格成为管理员。
这样可以保证管理员不会过多，64个管理员绝对够用了。
右上角第二个
那不是推荐吗= =
那不是推荐吗= =
我这里的顺序是
修改记录
锁定
推荐
置顶
更变分类
超级管理员降低为521吧，更具意义，赞同需要提高声望门槛来限制管理数量，管理人员组织过于臃肿非常不好
我主张把管理员的门槛改成：品葱声望排名中，进入前64位者，才有资格成为管理员。这样可以保证管理员不会...
好像不行，前64位很多都不上线啊......排行应该记录最近一个月的声望吧
我这里的顺序是修改记录锁定推荐置顶更变分类
我这里没有锁定选项。还有，这贴正文里也没提到编辑其它用户文章的权限是多少
昨天刚有一个问题：“你是品葱的生产者还是消费者？”
我回答说：“我一直坚持做生产者，但是鉴于自己的能力有限。就是声望涨的太慢了.....”然后管理员告知，64声望就可以当管理员了。
我今天刚刚努力了一下，声望涨了4，变成54了，快接近了，结果从64改成了89.....咱不能朝夕令改呀！！！！
我的建议是管理员分类制度，而不是权限增长制度。比如管理网站内容部门、举报纪律部门、技术维持部门等等，每个部门都分有自己的权限，互不干扰。其次最上面的元老院可以组成议会制，由几十个人组成就好~
我回答说：“我一直坚持做生产者，但是鉴于自己的能力有限。就是声望涨的太慢了.....”然后管理员告知，64声望就可以当管理员了。
我今天刚刚努力了一下，声望涨了4，变成54了，快接近了，结果从64改成了89.....咱不能朝夕令改呀！！！！
我的建议是管理员分类制度，而不是权限增长制度。比如管理网站内容部门、举报纪律部门、技术维持部门等等，每个部门都分有自己的权限，互不干扰。其次最上面的元老院可以组成议会制，由几十个人组成就好~
我这里没有锁定选项。还有，这贴正文里也没提到编辑其它用户文章的权限是多少
因为陈士杰之前删掉一篇文章，后台管理员把所有前台编辑权限关掉了
https://pincong.rocks/article/id-575__page-2
因为陈士杰之前删掉一篇文章，后台管理员把所有前台编辑权限关掉了https://pincong.roc...
这篇文章有对我个人的攻击和指责，而且这种攻击和指责并没有任何证据，和文革的大字报差不多。
不过这篇文章已经是几个月以前的了，我完全可以不管它，或者最多删掉有关我的段落。
但是我认为这篇文章有侵犯用户的隐私的嫌疑，用户上线的时间应该是个人隐私，不应该被拿出来公开讨论，所以我就删掉了这篇旧帖。
昨天刚有一个问题：“你是品葱的生产者还是消费者？”我回答说：“我一直坚持做生产者，但是鉴于自己的能力...
hhhh 心疼一波。其实现阶段管理员主要工作就是维持论坛讨论环境的清洁。也就是你说的举报纪律
因为陈士杰之前删掉一篇文章，后台管理员把所有前台编辑权限关掉了https://pincong.roc...
oh。那锁定选项呢 我这里也没锁定选项
oh。那锁定选项呢 我这里也没锁定选项
那就是又改了？只有400以上可以锁定了吗？
这篇文章有对我个人的攻击和指责，而且这种攻击和指责并没有任何证据，和文革的大字报差不多。不过这篇文章...
但是下方还有一个泄露用户隐私的评论你咋没删捏？
贊成
我滴个龟龟，他佬可不止删一篇文章啊
精分现场？？= =???
@韭菜反贼 同志覺得很意外嗎？
記得當初聲望 64 的時候被告知門檻提高到 100 聲望了
聲望達到 100 的時候又被告知門檻提高到 200 聲望了
達到 200 的時候再次被告知門檻提高到 400 聲望了
現在又變成 535 了
就好像遊戲更新等級上限一樣呢٩(๑˃̵ᴗ˂̵๑)۶
記得當初聲望 64 的時候被告知門檻提高到 100 聲望了
聲望達到 100 的時候又被告知門檻提高到 200 聲望了
達到 200 的時候再次被告知門檻提高到 400 聲望了
現在又變成 535 了
就好像遊戲更新等級上限一樣呢٩(๑˃̵ᴗ˂̵๑)۶
原来我离管理员之差一个声望了 ？
然后你们改规则了。
然后你们改规则了。
我滴个龟龟，他佬可不止删一篇文章啊
删掉了对我人身攻击的内容，但是真的和我进行辩论的，绝对不会删除。
比如这篇真的用内容来驳斥我的文章，我就不会删掉：https://pincong.rocks/article/274
无所谓，当管理员本身也没什么快感，又不是考公务员，有什么可争的呢？这么长时间我就标记过一个解标过一个。
原来我离管理员之差一个声望了 ？然后你们改规则了。
好惨子
好惨子
没事反正目标是100，我只对私信权限有兴趣 = =
没事反正目标是100，我只对私信权限有兴趣 = =
你想私下串联谁啊
你想私下串联谁啊
你啊
删掉了对我人身攻击的内容，但是真的和我进行辩论的，绝对不会删除。比如这篇真的用内容来驳斥我的文章，我...所以你就删掉了自己亲口承认不是旧品葱陈士杰的评论？
同意。目前有些举报开始出现玻璃心的倾向。比如被人怀疑是共匪，就举报怀疑者辱骂。比如觉得帖子没营养，就举报要求转水。这些人如果太容易成为管理员，一定会大幅降低帖子被处罚的门槛。
提高门槛有利于让更了解品葱的葱油来进行管理工作，避免管理员过度执法和随意执法。
应该坚持一个原则: 品葱对言论的干预力度不宜过大。
提高门槛有利于让更了解品葱的葱油来进行管理工作，避免管理员过度执法和随意执法。
应该坚持一个原则: 品葱对言论的干预力度不宜过大。
所以你就删掉了自己亲口承认不是旧品葱陈士杰的评论？
那个文章是代陈士杰删的，是在半年多前就删除了，和管理员是否拥有编辑权限一事无关。
评论删除是因为文章已经没有了，评论就跟着删掉算了，没有文章，别人也看不懂评论。
我就是老品葱的陈士杰。
同意。目前有些举报开始出现玻璃心的倾向。比如被人怀疑是共匪，就举报怀疑者辱骂。比如觉得帖子没营养，就...
在此我做一个小小的宣传～
请看我最新的RFC～https://pincong.rocks/article/10387
那个是代陈士杰删的，是在半年前就删除了，和管理员是否拥有编辑权限一事无关。我就是老品葱的陈士杰。
我可不是在说你某一次删帖。我是在说你拿到编辑权限后（主要集中在11.28）所删的所有的贴。理论上品葱的容忍度很低，对于删帖来说。
精分现场？？= =???
admin是公共账号，声望大于400都可以使用。
我想问一下，500威望以上还有几个活人，有十个吗？
我可不是在说你某一次删帖。我是在说你拿到编辑权限后（主要集中在11.28）所删的所有的贴。理论上品葱...
我删掉的，都是关于我个人的部分，而且都是属于对我个人的攻击和议论。真的是公共层面的讨论，对我的反驳我是绝对不会删掉的。
谢谢肯定，我就是那个老陈士杰，不过新品葱的帖子，说实话，普遍质量上比老品葱更水。
没事儿～毕竟新品葱论坛并没有老品葱那样的“精英化”氛围，但是新品葱壬的交流要更加紧密些，对彼此的“信任”也要更多一些～
admin是公共账号，声望大于400都可以使用。
比较好奇是如何在技术层面上实现的呢 不会被挤下来吗
沒所謂, 反正我也沒用過管理員權限。。。。。你們五毛會不會封太快了
我算了算，我是威望排名第16的活人。前面真没几个人了。
没事儿～毕竟新品葱论坛并没有老品葱那样的“精英化”氛围，但是新品葱壬的交流要更加紧密些，对彼此的“信...
现在新品葱上的用户，大概有百分之几是老品葱上过来的？
您有没有统计过？
因为我印象中，不少在老品葱和我所有互动的用户，都没有搬到新品葱来。
现在新品葱上的用户，大概有百分之几是老品葱上过来的？您有没有统计过？因为我印象中，不少在老品葱和我所...
不少都搬来了，就是不敢说自己老品葱的账号是什么，怕被拉清单......
现在新品葱上的用户，大概有百分之几是老品葱上过来的？您有没有统计过？因为我印象中，不少在老品葱和我所...
很少很少。
我对老品葱的印象不深。唯一比较记得的就是“@陈士杰 ”，“@一只鹿儿 ”，“@白萝卜 ”这几个ID了。
不少都搬来了，就是不敢说自己老品葱的账号是什么，怕被拉清单......
为什么不敢说？反正在老品葱用的也是假名字。
对了，我可以告诉大家，陈士杰这个名字是怎么来的。
陈是小学六年同桌的姓，士杰是一个意外身故的好朋友的名。
admin
公共账号
196和535不现实，我赞成做如下修改：
- 89以上（见习管理员）：标记、折叠、变更分类、推荐、用户组、观察、禁止登录、私信
- 150以上（普通管理员）：标记、折叠、变更分类、用户组、提升下沉、观察、禁止登录、禁止登录 + 隐藏、禁止登录 + 替换、私信、编辑话题
- 400以上（超级管理员）：无改动
为什么不敢说？反正在老品葱用的也是假名字。对了，我可以告诉大家，陈士杰这个名字是怎么来的。陈是小学六...
老品葱记录IP邮箱，注册的时候还有查户口的审核，现在还不知道共匪有没有拿到这些数据
老品葱记录IP邮箱，注册的时候还有查户口的审核，现在还不知道共匪有没有拿到这些数据
我当时为了注册老品葱，还单独注册了一个gmail账号。老品葱完蛋后不久，我就注销了那个Gmail账号。
支持开通私信功能
比较好奇是如何在技术层面上实现的呢 不会被挤下来吗
我是理解成类似“匿名用户”的形式
我是理解成类似“匿名用户”的形式产生的
哦！这么讲就说得过去了
一堆超管傍地走，安能辨我是谁？
你是waliesi 我刚才看到你了。发出去的内容居然还能穿上admin的马甲？
我是支字头小号。
羊城暗夜
我删掉的，都是关于我个人的部分，而且都是属于对我个人的攻击和议论。真的是公共层面的讨论，对我的反驳我...哈哈！下面的一位先生说的多好，“信任”！多么高尚的品质！是信任！使我们共同度过难关。是信任！是我们在素未谋面的情况下相信彼此。那么请问陈士杰，你删帖的动机是否是出于对我们的不信任？
我觉得很大可能是“二当家”们。
我其实做过一件不是那么很正派的事情
二当家自称他是多大的
所以我曾经找到一些我在多大的关系
帮忙调查一下能不能找出二当家是谁
我想认识一下品葱的创作团队，和他们交个朋友
结果我在多大的关系，啥也没调查出来
我就不清楚是二当家说瞎话，还是我的关系不灵通了
你是waliesi 我刚才看到你了。发出去的内容居然还能穿上admin的马甲？
尴尬XXD