开贴公审审审审审审审审审审审
鉴于目前在举报帖子里我和@陪你去看毛新宇 的举报帖悬而不决，所以开贴公审吧
此人在（https://pincong.rocks/question/12625?notification_id=839009&rf=false&answer_ids=96930#!answer_96930）的回复是这样的：
“弱智，对留学申请一无所知还意淫得真起劲，你这种为特权叫好的贱畜活该被洋大人看不起当三等黄皮猴子“
第一次言论被举报是@洋葱韭菜一家亲 在https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161699贴[url=/people/%E6%B4%8B%E8%91%B1%E9%9F%AD%E8%8F%9C%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%BA%B2][/url]
描述“第一次举报，可是这算人格攻击了吧？论点和侮辱比例严重倾斜。”
然后@陪你去看毛新宇 在小号投诉集中贴里（https://pincong.rocks/question/id-9992__sort_key-add_time__sort-DESC）@懦夫斯基 自我解释说
“对我的标记理由不成立，未多次辱骂。何况本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我回复的人拥护亚裔歧视政策，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx”
之后显示@admin 取消了他的标记
这一切都发生在我上线之前。而我上线之后接到了他的回复通知之后第一次举报他辱骂。@荆棘之心 回复我说“早上已经被加了观察，但是被解除了。” 随后帖子已被折叠。@陪你去看毛新宇 和@waliesi 同时点踩，于是我私信问了@waliesi 问原因，并且因上贴举报帖已被折叠，遂再次对其举报。他告知说此人已被解除观察，且已经自我解释。抱怨我“重复举报，太烦了”。
于是我找到了在小号投诉集中贴里（https://pincong.rocks/question/id-9992__sort_key-add_time__sort-DESC）他所谓的“自我解释”：
“对我的标记理由不成立，未多次辱骂。何况本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我回复的人拥护亚裔歧视政策，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx”
在没有任何人处理的情况下：我对其“自我解释”进行了回复，原文如此：
“我支持亚洲歧视法案了？你这个贱畜三等黄皮猴子连别人的评论都看不懂还在这边瞎起劲
你穿尿布溅shi的时候我就已经留学毕业了okay？本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx
既然品葱无法主持正义，那么我自己主持”
随后删除。
我的个人解释：我最后对此的回复完全是以其人之道还治其人之身，他出言不逊在先。且虽然被标记，但马上被@admin 账号没有审核事实的情况下解除标记。且我认为他的解释有二次对我进行人身攻击侮辱和言语冒犯的情况。
我的要求：恢复对@陪你去看毛新宇 的标记。
此人在（https://pincong.rocks/question/12625?notification_id=839009&rf=false&answer_ids=96930#!answer_96930）的回复是这样的：
“弱智，对留学申请一无所知还意淫得真起劲，你这种为特权叫好的贱畜活该被洋大人看不起当三等黄皮猴子“
第一次言论被举报是@洋葱韭菜一家亲 在https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161699贴[url=/people/%E6%B4%8B%E8%91%B1%E9%9F%AD%E8%8F%9C%E4%B8%80%E5%AE%B6%E4%BA%B2][/url]
描述“第一次举报，可是这算人格攻击了吧？论点和侮辱比例严重倾斜。”
然后@陪你去看毛新宇 在小号投诉集中贴里（https://pincong.rocks/question/id-9992__sort_key-add_time__sort-DESC）@懦夫斯基 自我解释说
“对我的标记理由不成立，未多次辱骂。何况本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我回复的人拥护亚裔歧视政策，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx”
之后显示@admin 取消了他的标记
这一切都发生在我上线之前。而我上线之后接到了他的回复通知之后第一次举报他辱骂。@荆棘之心 回复我说“早上已经被加了观察，但是被解除了。” 随后帖子已被折叠。@陪你去看毛新宇 和@waliesi 同时点踩，于是我私信问了@waliesi 问原因，并且因上贴举报帖已被折叠，遂再次对其举报。他告知说此人已被解除观察，且已经自我解释。抱怨我“重复举报，太烦了”。
于是我找到了在小号投诉集中贴里（https://pincong.rocks/question/id-9992__sort_key-add_time__sort-DESC）他所谓的“自我解释”：
“对我的标记理由不成立，未多次辱骂。何况本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我回复的人拥护亚裔歧视政策，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx”
在没有任何人处理的情况下：我对其“自我解释”进行了回复，原文如此：
“我支持亚洲歧视法案了？你这个贱畜三等黄皮猴子连别人的评论都看不懂还在这边瞎起劲
你穿尿布溅shi的时候我就已经留学毕业了okay？本身就不是辱骂，本人仅仅是在陈述事实，我称呼其为贱畜、三等黄皮猴子皆为事实描述qqqxx
既然品葱无法主持正义，那么我自己主持”
随后删除。
我的个人解释：我最后对此的回复完全是以其人之道还治其人之身，他出言不逊在先。且虽然被标记，但马上被@admin 账号没有审核事实的情况下解除标记。且我认为他的解释有二次对我进行人身攻击侮辱和言语冒犯的情况。
我的要求：恢复对@陪你去看毛新宇 的标记。
50 个评论
@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin @懦夫斯基 @electron8964 @killreddragon @InspectorBen @FreedomAsia @红冬里的青鱼 @guibuhai @anonymousLiu @tony231 @waliesi @en010272 @Tashkent @陪你去看毛新宇 @令狐冲 @中国网警巡查执法 @陈士杰 @羊城暗夜 @姨湃湖岩 @小钙
@小汪酱 @白頭翁 @经略 @Alleria @balibali @邓丽君 @第三新索多玛 @vvgvv1 @币圈奇葩8964
@巴巴罗萨 @组组组组 @疯狂习近平 @還是小學生 @时代革命 @winkcat @bushiwumao @Shakzara @magrabee @若名用户 @社会煮役铁拳 @HelicopterZ @fb_china_today @jerry168 @Pracseeuvn
@niubility @Arthur_Fleck @pc6650 @不存在 @马拉糕 @ikuyui @仲长若谷 @韭菜地里一根葱
@Ambulance @arashi8964 @VR46 @nmff @Organsland @江上风流胜习家 @黑杰克
@眼镜娘阿锅 @維尼學跳舞 @做个清醒的人 @民主信仰者 @吳樂天 @yichangfeng @守法刁民
@正義終將戰勝歸來 @yogafire @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @Gogh9836 @逆流而上的鱼
@古立特鸭蛋超人 @rgjdwte @2样2simple @Meltdown
@自由党人 @润之的忏悔 @拉法兒 @silaoye @路过一下
@韭菜地里一支韭 @Android @一勺3分糖 @HenkGao @zhengyi
@freedomisours @且翻且珍惜 @碴条 @中华合众国
@书记 @大差不差 @鸡鸡 @Nakayama @向往光明的韭菜
@Tseyu @burleigh @EPSON @安娜 @Natasha @Geena
@葱侠 @小狗包帝 @匮名用户 @Sulaiman_Gu
@Benzene @lelouchgreat @kcyx2184 @mtw1994ja
@d444c @剑心 @Dualeagles @勃列日涅夫 @Philadelphia
@anonym @品姜 @米路庫 @spark808
@hiyoall @普习金 @孙金香 @广场青年 @avatar @人性的曙光 @Nihilistra
@立紗Lisa @RandomID_1 @救救孩子 @bdcbdc @awuwu @jsglsjh
@小哼哼lulu @MyWolf @ratdotlight @说我想说的
@marbling @grantyang @Hermione @江泽民 @畅所欲言 @美游的哥哥是妹控
@asd123088 @谁愿意去开坦克呢 @专杀恶警不服就干 @xxvonch @梅菲斯特
@bicteoo @feefee @Matthew @harmonize @文不能測字 @Kou_Takumin
@myfuture @Fredrick @Keii @流氓匪首停用 @包宗馅帝刁庆丰 @存在者09
@meta_chaos @decemeber19 @huma @停用ing @Smtsmt @SolIII觀測站
@molecular @念诗之王习近平 @aggie @伟大元首习特勒 @赫胥黎 @No_pains
@Tetra @HaugenOyoung @Hokkien @地球人 @扬子江 @丁丁在美洲
@一毛不拔 @Noone @最大公约数 @Haloawold @荊棘之心 @孙小果 @罗马相册
@miule236236 @匿名反賊芽孢君 @圣锹游侠 @NNNN @zfedit001 @Applepie
@Yeahwhatever @调戏萌新专用号 @乔治奥威尔 @若狭悠里 @张树人 @路人
@Wolfychan @rockman @containccp @国服我服不服 @theflash @ThinkTank64 @admin @江沢民
@小汪酱 @白頭翁 @经略 @Alleria @balibali @邓丽君 @第三新索多玛 @vvgvv1 @币圈奇葩8964
@巴巴罗萨 @组组组组 @疯狂习近平 @還是小學生 @时代革命 @winkcat @bushiwumao @Shakzara @magrabee @若名用户 @社会煮役铁拳 @HelicopterZ @fb_china_today @jerry168 @Pracseeuvn
@niubility @Arthur_Fleck @pc6650 @不存在 @马拉糕 @ikuyui @仲长若谷 @韭菜地里一根葱
@Ambulance @arashi8964 @VR46 @nmff @Organsland @江上风流胜习家 @黑杰克
@眼镜娘阿锅 @維尼學跳舞 @做个清醒的人 @民主信仰者 @吳樂天 @yichangfeng @守法刁民
@正義終將戰勝歸來 @yogafire @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @Gogh9836 @逆流而上的鱼
@古立特鸭蛋超人 @rgjdwte @2样2simple @Meltdown
@自由党人 @润之的忏悔 @拉法兒 @silaoye @路过一下
@韭菜地里一支韭 @Android @一勺3分糖 @HenkGao @zhengyi
@freedomisours @且翻且珍惜 @碴条 @中华合众国
@书记 @大差不差 @鸡鸡 @Nakayama @向往光明的韭菜
@Tseyu @burleigh @EPSON @安娜 @Natasha @Geena
@葱侠 @小狗包帝 @匮名用户 @Sulaiman_Gu
@Benzene @lelouchgreat @kcyx2184 @mtw1994ja
@d444c @剑心 @Dualeagles @勃列日涅夫 @Philadelphia
@anonym @品姜 @米路庫 @spark808
@hiyoall @普习金 @孙金香 @广场青年 @avatar @人性的曙光 @Nihilistra
@立紗Lisa @RandomID_1 @救救孩子 @bdcbdc @awuwu @jsglsjh
@小哼哼lulu @MyWolf @ratdotlight @说我想说的
@marbling @grantyang @Hermione @江泽民 @畅所欲言 @美游的哥哥是妹控
@asd123088 @谁愿意去开坦克呢 @专杀恶警不服就干 @xxvonch @梅菲斯特
@bicteoo @feefee @Matthew @harmonize @文不能測字 @Kou_Takumin
@myfuture @Fredrick @Keii @流氓匪首停用 @包宗馅帝刁庆丰 @存在者09
@meta_chaos @decemeber19 @huma @停用ing @Smtsmt @SolIII觀測站
@molecular @念诗之王习近平 @aggie @伟大元首习特勒 @赫胥黎 @No_pains
@Tetra @HaugenOyoung @Hokkien @地球人 @扬子江 @丁丁在美洲
@一毛不拔 @Noone @最大公约数 @Haloawold @荊棘之心 @孙小果 @罗马相册
@miule236236 @匿名反賊芽孢君 @圣锹游侠 @NNNN @zfedit001 @Applepie
@Yeahwhatever @调戏萌新专用号 @乔治奥威尔 @若狭悠里 @张树人 @路人
@Wolfychan @rockman @containccp @国服我服不服 @theflash @ThinkTank64 @admin @江沢民
支持标记。说话这么冲的应该先关几天。
------
又看了一下，能不能别打了。
饮啖茶，食个包。
------
又看了一下，能不能别打了。
饮啖茶，食个包。
人家在生物信息上至少還有二十三套染色體，叫人家賤畜會不會太過分了。
支持标记。
你支持歧视亚裔的《平权法案》，我称呼你为“贱畜”“三等黄皮猴子”完全是如实描述，更何况就算被判定为是辱骂也不构成“多次辱骂”
但我支持种族平等，你骂我“贱畜”“三等黄皮猴子”就是人身攻击，另外还附带“你穿尿布溅shi的时候我就已经留学毕业了okay？”，是多次人身攻击违反品葱基本法
我的要求：对@hiyoall 进行标记观察
此外强烈质疑此前标记我的懦夫斯基充满了对我的偏见，和所谓的不知从什么地方来的傲慢。在我未触发多次辱骂的情况下即对我进行标记，并且在我申诉后装死不回复，却在别的帖子里谈笑风生
但我支持种族平等，你骂我“贱畜”“三等黄皮猴子”就是人身攻击，另外还附带“你穿尿布溅shi的时候我就已经留学毕业了okay？”，是多次人身攻击违反品葱基本法
我的要求：对@hiyoall 进行标记观察
此外强烈质疑此前标记我的懦夫斯基充满了对我的偏见，和所谓的不知从什么地方来的傲慢。在我未触发多次辱骂的情况下即对我进行标记，并且在我申诉后装死不回复，却在别的帖子里谈笑风生
你支持歧视亚裔的《平权法案》，我称呼你为“贱畜”“三等黄皮猴子”完全是如实描述，更何况就算被判定为是...
我回头仔细看了看我在你贴中的言论，我好像对平权法案没有明确发表过任何支持与否的意见。。。我再次建议你要不要洗一下你的眼睛和你的嘴巴还有你的手。貌似都不太干净。
UCCMaoist
观察
仅就用词来说当然是不应使用，至于平权法案嘛，我保持围观不发表意见。
我认为原贴、解释和本楼的三条发言已经构成“多次”，可以进行标记
但比起标记、封禁这种事情，还是希望 陪你去看毛新宇 能够向LZ道歉，在一些问题上求同存异，达成和解，毕竟品葱活跃用户目前还不多，少一个都很可惜
但比起标记、封禁这种事情，还是希望 陪你去看毛新宇 能够向LZ道歉，在一些问题上求同存异，达成和解，毕竟品葱活跃用户目前还不多，少一个都很可惜
“你穿尿布溅shi的时候我就已经留学毕业了okay？” 该内容未在原帖见到，是否存在删改？
你念念原文最后一段，我在确认他已经收到我的信息之后我删除了。但是我也解释了，是在他第二次冒犯后且没有被处罚反而被解除了标记之后，我以其人之道还治其人之身的。
我回头仔细看了看我在你贴中的言论，我好像对平权法案没有明确发表过任何支持与否的意见。。。我再次建议你...
那你到底支持反对平权法案？如果反对我立马向你道歉，并接受标记
那你到底支持反对平权法案？如果反对我立马向你道歉
你这是认为只要对方和你观点不一致，你就可以对对方进行任意的人身攻击的意思吗？我支持与否与你多次言语侮辱冒犯的事实没有任何出入。我没有任何义务跟你解释我的任何立场来换取你的道歉。
你对他人进行了言语羞辱冒犯就应该是无条件道歉的。但是我不奢望你能理解这点。所以我也不要求道歉。但是我需要因为你出言不逊受到制约。
支持公平审判，给大家一个公道。
不支持标记，题主在之前对 @陪你去看毛新宇 也充满judge意味，导致对方产生情绪而后互相谩骂，要么两人都处罚，要么就都不处罚
我看原贴楼主和被举报的人并没有直接冲突，只有一句的反驳，被举报的人是隔了一段时间莫名忽然骂起来的。究其原因是应该是看到楼主与其他反对被举报人观点的人一直在互相交流贬损他，同时楼主也揣测被举报者属于反女权人士（但这方面没看到什么证据）。被举报者大概觉得这算是以多欺少恼羞成怒了，于是骂了楼主。大概过程就是如此，我支持标记一下，但标记两天撤了就算了。
你支持歧视亚裔的《平权法案》，我称呼你为“贱畜”“三等黄皮猴子”完全是如实描述，更何况就算被判定为是...
投诉楼主楼有写，at几位未涉及争议的管理员申请仲裁。我标记了你，你进行投诉，应当等待其他管理员进行仲裁。我没有其他要补充的内容，就没有回复你。
第无数次复读，管理员的责任，不是决定谁口中是真理，而是维护友好、理性的交流环境。争议双方，不必继续解释各自的政治立场，只尽己所能，对言语攻击的过程进行复原即可。
窝说了，恁爱玩这套更适合去公民学会。陪你去看毛新宇 踩我旧帐号不少次，和admin8964立场有显著...
他也就此事今天踩了我3次
@说我想说的 @Yuugure_Yuu 请勿歪楼。
支持标记观察/弹劾挑起骂战的管理员，明显的人身攻击与辱骂不应容忍。
另外，请各位管理员特别留意这种破环论坛正常讨论环境的引战行为。
请 @waliesi 解释一下为何在仍有争议的情况下解除观察标记。
另外，请各位管理员特别留意这种破环论坛正常讨论环境的引战行为。
请 @waliesi 解释一下为何在仍有争议的情况下解除观察标记。
支持自爆同归于尽
这个我完全okay，但是前提所谓同归于尽要直接退出品葱。为品葱干掉这个靠水上来做管理员德不配位的人物，牺牲我自己，我完全没问题。
你@ 的版本是不是太旧了？ 另外， 以后标题不够十个字，应该这样： 开开开开贴公公公公公审，感觉更像口吃
同归一尽不值得， good luck
同归一尽不值得， good luck
你@ 的版本是不是太旧了？ 另外， 以后标题不够十个字，应该这样： 开开开开贴公公公公公审，感觉更像...
我以为我的版本已经很新了呢，那你给我个新版本我编辑重新@下？
你@ 的版本是不是太旧了？ 另外， 以后标题不够十个字，应该这样： 开开开开贴公公公公公审，感觉更像...
还有，我可不想感觉口吃。开贴公审审审审审审审审有一种古代开堂要拖长音的感觉，比较有肃静感。
还有，我可不想感觉口吃。开贴公审审审审审审审审有一种古代开堂要拖长音的感觉，比较有肃静感。
没想到你内心还是个很传统的人！
低强度惩罚+双方禁止接触怎么样？每次大闹一场都让两侧管理全部退出，并不是什么好事。
两个管理之前都算有负责任的记录。同时全退确实有点笋失过大。
两个管理之前都算有负责任的记录。同时全退确实有点笋失过大。
報告諸君，我已與陪你去看毛新宇徹夜長談對話，他本人表示願接受來自我的標記。
不過，個人認為辯論過程之中，歧見與衝突很常見。在此，僅給予一天的觀察。希望他別再罵髒話，學習到理性發言的真善美。
不過，個人認為辯論過程之中，歧見與衝突很常見。在此，僅給予一天的觀察。希望他別再罵髒話，學習到理性發言的真善美。
已隐藏
報告諸君，我已與陪你去看毛新宇對話，他本人表示願接受來自我的標記。不過，個人認為辯論過程之中，歧見與...
为化解矛盾做出贡献最多的，看来还是阿姨您~
有些用户可能骂脏话骂惯了，别人批评就会反弹。支不支持法案根本不是骂脏话的理由。
这个案件给我的反思应该是对“观察”这个惩罚的延伸：
考虑谁先动手辱骂，
对方是不是对等报复（烈度长度相等，可算正当防卫不被惩罚），
量刑长度（观察多久，我建议那段时间点进主页问题／回答页面，没几句辱骂就可以取消观察了，你可以at人代劳。以后又被发现主页较多辱骂应该又被标记，觉得有两三条是可以容忍的。）
还有，不是说谁用admin的账号操作，要说清楚么。
这个案子要是低威望用户可能已经消失了，不希望管理员🈶️“特权”。
这个案件给我的反思应该是对“观察”这个惩罚的延伸：
考虑谁先动手辱骂，
对方是不是对等报复（烈度长度相等，可算正当防卫不被惩罚），
量刑长度（观察多久，我建议那段时间点进主页问题／回答页面，没几句辱骂就可以取消观察了，你可以at人代劳。以后又被发现主页较多辱骂应该又被标记，觉得有两三条是可以容忍的。）
还有，不是说谁用admin的账号操作，要说清楚么。
这个案子要是低威望用户可能已经消失了，不希望管理员🈶️“特权”。
@陪你去看毛新宇 确实有言语上的人身攻击，同意你的诉求。