假貨和真貨,『中国』和『中國』
中国是中共盜版中國的假冒偽省貨色
首先看一個新聞
「中国版」無印控告MUJI商標侵權勝訴 山寨店裝潢極似
原版是日本無印良品(MUJI)
中共國的盜版是無印良品(Natural Mill)
假貨當真乃是中共國的傳統
指鹿為馬的故事大家都知道
偽中華人民共和国和中華民國爭奪正統已經七十多年了
中華民國台灣化和民主化
從各種人均指標和文明程度來看都是遙遙領先
說傳統文化有問題的,固然成立
但我認為這在台灣和香港跟西方先進觀念結合得很好
而共匪建立的偽政權
偽中華人民共和国已經是第二個
第一個是偽中華蘇維埃國
其假貨和盜版實在太明顯
簡直是怕人不知道牠們是蘇聯扶植的侵略者
中國概念在近代應該是梁啟超重新發掘使用的
1901年,梁啟超發表〈中國史敘論〉一文,首次提出「中國民族」的概念
1902年,梁啟超正式提出「中華民族」這個名稱。
基本上用『中國』來代表華人的民族和國家在古書上也是極少出現的
通常那個朝代的人就用那個朝代的國號
否則最常用的是漢,其次是華
共匪自稱新中国
其實是一件好事
方便我們稱呼
『新中国』『中国』就是那個立國只有70年
透過侵略傳統中國的領土,奴役十幾億奴隸
殺人數千萬的罪惡國家
近四十年的『新中国』
則是傳統中國、馬教、蘇聯制度
和黨國資本主義
四者醜惡的集大成
那一種比較惡毒真的很難說
『舊中國』『中國』還是留給1949年之前
那個傳統中國
有光輝也有文明,有醜惡也有殘暴之處
但至少跟蠻夷立國的蒙古、滿清和黃俄的『新中国』
有一個分別
首先看一個新聞
「中国版」無印控告MUJI商標侵權勝訴 山寨店裝潢極似
原版是日本無印良品(MUJI)
中共國的盜版是無印良品(Natural Mill)
假貨當真乃是中共國的傳統
指鹿為馬的故事大家都知道
偽中華人民共和国和中華民國爭奪正統已經七十多年了
中華民國台灣化和民主化
從各種人均指標和文明程度來看都是遙遙領先
說傳統文化有問題的,固然成立
但我認為這在台灣和香港跟西方先進觀念結合得很好
而共匪建立的偽政權
偽中華人民共和国已經是第二個
第一個是偽中華蘇維埃國
其假貨和盜版實在太明顯
簡直是怕人不知道牠們是蘇聯扶植的侵略者
中國概念在近代應該是梁啟超重新發掘使用的
1901年,梁啟超發表〈中國史敘論〉一文,首次提出「中國民族」的概念
1902年,梁啟超正式提出「中華民族」這個名稱。
基本上用『中國』來代表華人的民族和國家在古書上也是極少出現的
通常那個朝代的人就用那個朝代的國號
否則最常用的是漢,其次是華
共匪自稱新中国
其實是一件好事
方便我們稱呼
『新中国』『中国』就是那個立國只有70年
透過侵略傳統中國的領土,奴役十幾億奴隸
殺人數千萬的罪惡國家
近四十年的『新中国』
則是傳統中國、馬教、蘇聯制度
和黨國資本主義
四者醜惡的集大成
那一種比較惡毒真的很難說
『舊中國』『中國』還是留給1949年之前
那個傳統中國
有光輝也有文明,有醜惡也有殘暴之處
但至少跟蠻夷立國的蒙古、滿清和黃俄的『新中国』
有一個分別
7 个评论
那天有帖子说要不要在无印良品的试写纸上写推翻中共的话。。。
我的关注点就在于,是盗版无印良品吗?
我的关注点就在于,是盗版无印良品吗?
支持,两个中国,一台一陆(突然想到了一带一路).
在北伐之前,中华民国的言论还是很自由的,政治也是很民主的.CCP裹挟KMT上台后,中国的民主和自由受到了破坏.
但是今天,中华民国在台湾又实现了民主和自由,这是中国之幸,也是历史发展的必然.
在北伐之前,中华民国的言论还是很自由的,政治也是很民主的.CCP裹挟KMT上台后,中国的民主和自由受到了破坏.
但是今天,中华民国在台湾又实现了民主和自由,这是中国之幸,也是历史发展的必然.
舊中國「中華民國」才是正統的中國。土共的黃俄國確實是個假中國。
這麼說起來的話,那個被蔣介石用蘇聯盧布篡取,最後灰頭土臉地轉進台灣的中華民國也是假中國,只有北洋時期的中華民國才是真中國
這麼說起來的話,那個被蔣介石用蘇聯盧布篡取,最後灰頭土臉地轉進台灣的中華民國也是假中國,只有北洋時期...
余杰就是這一類觀點﹗認為北洋才是民國,國民黨是黨國。我倒是認為1948年立憲和選舉都是真的,可惜到了台灣又倒回去搞什麼訓政,搞戒嚴。
人共匪把教皇孔子和祖先炎帝以及英雄岳飞还有清官包拯的坟墓都砸了,人共匪口中的中国和实际上的中国根本就不是一回事。人家的祖宗是列宁斯大林,别认错了。