已删除

4
分享 2020-01-02

18 个评论

賬戶id:waliesi
理由:一個賬戶有無限精力操控品蔥輿論,對異己言論零容忍無限打擊報復,完全不是正常人,要不親自全部解釋要不站長接管賬戶
已經多次違反避嫌令和多人協商原則,因為祂會抖機靈套近乎所以放過?
證據:https://pincong.rocks/article/11718
自来熟小元老 新注册用户
Blitzcrank 观察 回复 自来熟小元老 新注册用户
弹劾管理员waliesi,葱数不够没法开主题帖用户名:UID : 17086触犯条目:4.无故删除:...

宁到底是哪位神仙
这个不是投诉贴,是根据现有做法,有人发帖投诉后,根据【多人协商原则】讨论后裁定管理员违规后才记录在这里的记录帖吧? admin能否把帖子写清楚?

来这里玩的该咋处理咋处理。然后我也gg了
admin 公共账号
如有无关@,请管理员直接封禁,不要回复本帖。本帖禁止@除被记录人以外的任何用户,违者一律封禁。
用户名:@念诗之王习近平
UID : 9600
触犯习惯法条目:4、避嫌令;19、多人协商原则;20、封禁理由透明规则。
详情:
用户@teddycmh(UID : 7322)在话题【https://www.pincong.rocks/article/11757】中,发表如下言论:“溫和行動派還沒有死絕?如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”同时满足辱骂、扣帽子、地图炮条件。经查该用户已有多次发表对“温和派”的攻击性言论,构成对“多次辱骂”、“诉诸伪善”等习惯法条目的违反,故标记为观察。
此后管理员@念诗之王习近平 在没有任何沟通的情况下解除其观察,并于我多次标记并在记录中申明封禁理由原文,要求阐述解除理由的情况下,仍然无沟通解除标记。
同时,在相关话题【https://www.pincong.rocks/question/14599】下可以明确观测到管理员@念诗之王习近平 和用户@teddycmh 处于争论的同一阵营,且在回复中公开鼓励@teddycmh “投诉滥权”。对于我“何谓滥权”的质问以及提出原文证据视而不见,再次无理由无沟通解除标记。
根据以上情节,弹劾管理员@念诗之王习近平 运用管理员权限包庇与自己有共同阵营的违规用户,违反避嫌令;在无沟通状况下反复进行有争议操作,并对别人提出的证据及质问视而不见,违反多人协商规则;在无理由状况下反复进行解除操作,并对别人提出的证据及质问视而不见,违反封禁操作透明规则。
现对管理员@念诗之王习近平 提出弹劾。鉴于其触犯多条习惯法、公开就站务问题向其他管理员挑衅、公开拒绝沟通、公开表达自己对特定用户的包庇,建议暂停或剥夺其管理员资格。
另:建议提高管理员声望门槛

日期:2020-01-03
admin 公共账号 回复 bwiritsk
用户名:UID : 9600触犯习惯法条目:4、避嫌令;19、多人协商原则;20、封禁理由透明规则。...

添加有效,@念诗之王习近平 违反习惯法第十九条【多人协商规则】一次。因未涉及封禁操作,不违反习惯法第四条与第二十条。
@admin 醉了,刚睡醒就发现人来阴的,你问一下他会不会在深夜跟其他人说话?本来就是想早上起来再处理这件事情,结果现在你直接一句违规就完事了?
添加有效, 违反习惯法第十九条【多人协商规则】一次。因未涉及封禁操作,不违反习惯法第四条与第二十条。...


我认为“封禁操作”的定义应该也包括其逆向操作即解除。否则这条规定是失衡的,也无法约束这次这样的包庇行为。
醉了,刚睡醒就发现人来阴的,你问一下他会不会在深夜跟其他人说话?本来就是想早上起来再处理这件事情,...


连续4次不沟通无理由解除标记的时候怎么没见你“等早上起来”?
连续4次不沟通无理由解除标记的时候怎么没见你“等早上起来”?

第一第二次你没有给出该用户违规的出处,所以不算,第三次你是给出处了,不过我认为既然双方都开过地图炮,一就是双方都进行观察,二就是双方都不用管,这个也@过你了,我等了你一会,你没有回应,于是我先睡觉,还有第四次你确认是我?你看,我言之有理,反倒是某些人趁机倚老卖老,耍泼打滚。
严重建议你先治一下眼疾,这样对大家都好。
严重建议你先治一下眼疾,这样对大家都好。


闪烁其辞不会让你看起来更有道理。

下面这段话是我昨天回复你的,回复之后又过了几十分钟你还进行了一次解除标记操作,所以你当时肯定在线。
所以你解除标记的理由到底是什么?相信您眼睛是正常的,请陈述理由,谢谢。



能不能具体解释一下何处滥权?顺便再问一句反复解除观察标记而不给出理由算不算滥权?
他的原话我再贴一遍:“溫和行動派還沒有死絕? 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”
辱骂、扣帽子、地图炮一应俱全,是否应该标记观察?如否,请论述理由。
闪烁其辞不会让你看起来更有道理。下面这段话是我昨天回复你的,回复之后又过了几十分钟你还进行了一次解除...

建议你先看看操作纪录再来说话,请。

第三次是我给他取消再@你,在没有得到共识的情况作为管理员应该先保障用户权益,这很正常,然后等了你一会你没有回应我就睡觉了,没想到被某人拼着深夜不睡觉也要打小报告。
建议你先看看操作纪录再来说话,请。第三次是我给他取消再@你,在没有得到共识的情况作为管理员应该先保障...



那么现在你没有睡觉吧?
请正面回应:


能不能具体解释一下何处滥权?顺便再问一句反复解除观察标记而不给出理由算不算滥权?
他的原话我再贴一遍:“溫和行動派還沒有死絕? 如果沒死絕的一概當成洗地五毛看待。”
辱骂、扣帽子、地图炮一应俱全,是否应该标记观察?如否,请论述理由。
admin 公共账号
@荣誉非国民 @念诗之王习近平 两位请不要在本记录下争吵,有问题请另开帖讨论,请阅读并遵守本帖规则。
admin 公共账号 回复 admin
添加有效, 违反习惯法第十九条【多人协商规则】一次。因未涉及封禁操作,不违反习惯法第四条与第二十条。...

前两次标记没有注明出处,因此取消不算违规。所有相关回复已折叠,本回复在一段时间后折叠。
那么现在你没有睡觉吧?请正面回应:


在没有得到共识的情况作为管理员应该优先保障用户权益,你先后两次没有给出标记理由的出处,在我取消标记后屡次标记,在我第一次取消标记后你就应该是先找我沟通,而不是小孩子滥权式的再次无理由出处进行标记,这是我第一个理由。

根据foridealworld对包括teddycmh70多个点赞用户的地图炮:(您这样的人翻什么墙,国内那片土壤最适合您。还有那群点赞的人,你们那套思想真的适合烂在墙里),如果地图炮是观察理由的话,请把foridealworld也一起观察,管理员不应双重标准。这是我第二个理由,这个我也@你,就是让你决定,一,双方都处罚,二,双方都不处罚,等了你一会,你没动静我就先行睡觉了。

而某人耍泼打滚,掐造事实,以老人身份对低声望用户进行欺压,还偷偷的在深夜对维护用户权益的管理员进行打小报告行为,实在可笑。

@admin

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册