想不到品蔥也被泛民網軍滲透，一個指責泛民的文章居然瞬間轉水？
雖然那片文章確實論述不足，但是居然就一下子就被說是分化然後轉水
我一直都不覺得泛民是同路人，可來分化之說
主權移交22年來，香港民主只有倒退，從沒進步過。
五大訴求是這次運動的憲章，但是泛民在做甚麼？
彈劾林鄭，暴動罪減刑，進攻功能組別
看似相關，但全都不是我們真正要的東西。
而且去過1月1的遊行都知道
我們在搞工會是為了罷工，泛民拿去進攻功能組別
勇武在做實事，就在捉鬼。
區選贏了
泛民笑了，建制還在笑，香港人血仍在流
我一直都不覺得泛民是同路人，可來分化之說
主權移交22年來，香港民主只有倒退，從沒進步過。
五大訴求是這次運動的憲章，但是泛民在做甚麼？
彈劾林鄭，暴動罪減刑，進攻功能組別
看似相關，但全都不是我們真正要的東西。
而且去過1月1的遊行都知道
我們在搞工會是為了罷工，泛民拿去進攻功能組別
勇武在做實事，就在捉鬼。
區選贏了
泛民笑了，建制還在笑，香港人血仍在流
10 个评论
具體哪篇文章？我來看看，麻煩你發個鏈接過來。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题
【理由】引战：争议性较大的话题
兄弟爬山，各自努力。
起碼這一刻不用指責泛民，不拖後腿已經很好。
起碼這一刻不用指責泛民，不拖後腿已經很好。
品葱并不比连登高到哪里去。
如果甚至说服不了连登，那么想要在品葱找认同，我认为是不太可能的。
如果实在需要，可以去找这些人：
如果甚至说服不了连登，那么想要在品葱找认同，我认为是不太可能的。
如果实在需要，可以去找这些人：
拉一派打一派誰也知道，但是你又怎知道被拉的不是進入過中聯辦的泛民
品葱并不比连登高到哪里去。如果甚至说服不了连登，那么想要在品葱找认同，我认为是不太可能的。如果实在需...
我觉得不应随意抹红别人。
我觉得不应随意抹红别人。
不必对号入座。这个图已经在连登用烂了，仅为说明使用。
不必对号入座。这个图已经在连登用烂了，仅为说明使用。
如果与抹红无关，那么我觉得这张图在这里什么都不说明。