注册
添加话题
...

要求弹劾&处罚用户Natasha，该用户存在大量伪善、滥诉和滥用职权行为

『法庭投票』对natasha施加永久观察

目前，我和natasha各被施加了3天的观察期，但这仅仅是针对我和他的对线行为，他的其他违规的行为则还未做出处理，各打50大板显然并非公正的做法。

鹿阿姨认为natasha并未达到弹劾标准，但是他除此之外至少还有三大罪证，所以我认为至少应该施加永久的观察期。

1. 大量的不合理且滥权的折叠行为，在下面我列出了大量罪证，并且得到了大多数管理员的认同。

2.逆向小粉红扣帽地图炮，类似于这样。
“我一直没看那个帖子，刚才一看也吓我一跳。有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”
https://pincong.rocks/article/11757
在该帖中，既然foridealworld因为类似的言论被挂了的观察，natasha自然也应该被挂。

3.在习近苹苹的相关争议中，他在对线后直接把对方列入黑名单，从对话中可以看出
https://pincong.rocks/question/id-14486__item_id-118828?answer_ids=118828#answer_list_118828

4.威胁性发言&扣帽子

”忘了跟大家说，以上所有表演都会出现在我和团队做的境外华文网络环境研究报告里，反正都匿名没有侵犯任何人的姓名权，大家很快就在欧美学术界出名了（当然是匿名），其中最有代表性的人物大家猜猜是谁？“
”这波操作为网民行为分析提供了丰满的素材。我下个月将要在研讨会上作的研究报告中有一批网络红卫兵小将人物代表，猜猜他们都是谁？“

因为1月内不能发起多次投票，所以我在该帖编辑。

投票截止日为1月8日24时







-------------------------------------------------------------------------------------------------------



@Natasha 该用户双标且伪善至极，动不动就诉诸所谓的“理性文明”，指控品葱要粪坑化，妄图以此裹挟网站。然而，他嘴里所谓的“理性文明”是个什么玩意呢？？

他嘴里的文明理性就是我说“撒泡尿照照自己”、“算个屁”这种词都会被他投诉辱骂扣帽子，而他自己，满口的“劣币驱逐良币”、“反向小粉红”却不算辱骂扣帽子，双标至极。

随便举一例他的发言
“我一直没看那个帖子，刚才一看也吓我一跳。有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”

这就是他的“理性文明”？？这明摆了就是只要求别人文明理性，自己打着文明理性的幌子攻击他人。而且这段内容也这明摆着就是指@waldwigo 和为他点赞的人，而他也进行了投诉。

而且，该用户存在大量的滥用职权肆意折叠的行为。
https://pincong.rocks/article/id-11026__page-3  
在投诉贴中，他把大量针对他的回复给折叠，有我的也有别人的，为保留犯罪现场，我并未解除。

https://www.pincong.rocks/question/14599
这贴是重灾区，他把大量反对他的言论都进行了折叠，为保留犯罪现场，我同样并未做解除，但是部分被其他管理员解除，@[url=https://www.pincong.rocks/people/%E5%A6%96%E5%A8%A5%E5%BD%93%E9%81%93][/url]妖娥当道 和 @吳樂天 和 @俾斯麦 的发言也曾被他折叠。而很显然，他并没有合理的折叠理由，可以说任何一个都没有，难道不都是很正常的评论么？难道含有支字就能折叠么？品葱什么时候通过彻底禁支令了？难道质疑他道德洁癖就应该被折叠了？
爱天爱己爱正义 该用户更是直接被他封禁，很显然，他是在该帖发言后才被封禁的，而非因为其他发言。而该用户之前的发言虽然有无端攻击他人的内容，但他最后道歉说是看错了，其他人并未指责。

https://pincong.rocks/question/14627
这贴也存在滥用权力，最初是admin把我和他的回答都折叠了，然后他把自己的回答解了，然后小学生把我的也解了，接着他又把我的回答折叠了。

另外我还发现一点，关于之前引起争议的习近苹苹的处理，在一开始natasha和习近平平激情对线之后，就把他放进了黑名单，这似乎已经违反避嫌令了。

即使不考虑避嫌令这也是很明显的滥用职权了，更不要说考虑避嫌令的情况下，如果不处理，那么我想我可以把他所有的回复给全部折叠，对吧？



按照品葱对于杀女儿那贴混战的处理，难道Natasha那段逆向小粉红发言本身不就改被挂观察了么？把我和他同样都挂3天观察显然并非合理的处置方案。
12
分享 2020-01-05

222 个评论

killreddragon
@一只鹿兒 @electron8964 @FreedomAsia @killreddragon @懦夫斯基
@红冬里的青鱼 @guibuhai @tony231 @苏维埃督战队
@令狐冲 @InspectorBen @anonymousLiu @陈士杰 @经略
@陪你去看毛新宇 @白頭翁 @第三新索多玛 @组组组组 @由比滨结衣
@币圈奇葩8964 @羊城暗夜 @winkcat @时代革命 @炎黄子葱
@還是小學生 @疯狂习近平 @邓丽君 @Izuchisu精肾细匿
@jerry168 @Pracseeuvn @带带大师兄 @en010272 @HelicopterZ
@马拉糕 @韭菜地里一根葱 @黑杰克 @不存在 @若名用户
@中巡国查网执警法 @民主信仰者 @arashi8964 @ikuyui @balibali
@眼镜娘阿锅 @VR46 @Gogh9836 @pc6650 @路过一下
@自由党人 @yogafire @rgjdwte @Android @碴条
@精神难民 @nmff @burleigh @afnset @magrabee
@大差不差 @拉法兒 @社会煮役铁拳 @润之的忏悔 @Nakayama
@书记 @bushiwumao @Tseyu @fb_china_today @鸡鸡
@匮名用户 @Tashkent @Meltdown @Ambulance @waliesi

@admin @中国网警巡查执法
2020-01-04 0      
killreddragon
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@admin
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@waliesi
[url=https://pincong.rocks/people/anonymousLiu][/url]@anonymousLiu
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@陪你去看毛新宇
@令狐冲
@姨湃湖岩
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组组
@還是小學生
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@fb_china_today
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@Natasha
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgreat
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@spark808
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@anonym
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼lulu
2020-01-05 0      
UCCMaoist 观察
支持，毕竟在他老嘴里，我也是支持所谓“不理性极端发言”的所谓劣币管理员。我的理由（或者说一己之见）是，品葱与贴吧的不同之处在于，贴吧基本上是吧主小吧主等权限狗说的算，但品葱到目前为止都是要接纳多种来源持有多种意见的用户的。所有把“品葱氛围”这个意义不明（到目前为止都没有一个共识，当然对此定义进行强制投票的话我也不确定会有什么结果，估计很多人要玩完吧）的词语当作自己可以任意行使权限的挡箭牌的管理员都是不合格的。
2020-01-05 7      
admin 公共账号
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题
2020-01-05 1      
Natasha 已停用 ?
为什么被折叠? 内容被折叠
表扬，终于学会光明正大投诉弹劾了，不在背后偷偷摸摸了。

比忘了加上你说的“共匪好儿孙”，“双标巨婴”，“不要脸”，“他妈的”更是随口就来。

一边说别人双标，一边偷偷摸摸在背后复制我的发言内容和名字，在站务贴里挂大字报，剥夺我的知情权，连个艾特也没有，就要求观察我，给我加标签，搞事实投诉。还用语言伪术，说是“讨论”，虚伪至极。

而我对他的投诉从来都是正常渠道，充分尊重他的知情权。“双标巨婴”只好打他自己的脸。


大家互联网都不过是个过客而已，生不带来死不带去，大家请便。
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 admin
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水...


你这么搞，请问品葱还怎么弹劾？？还怎么处理这种违规行为？？你的意思是，我就这么把他的所有发言全部折叠么？？还是我也滥用职权直接封了他？？
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 admin
而且请问到底争议什么？？他滥用权力肆意违规折叠不是显而易见的么？？
2020-01-04 3      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
表扬，终于学会光明正大投诉弹劾了，不在背后偷偷摸摸了。比忘了加上你说的“共匪好儿孙”，“双标巨婴”，...


我和荣誉非国民讨论下处理标准都要通知你？？你算哪根葱？？你以为你的名字提不得么？？
2020-01-04 2      
killreddragon 回复 admin
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水...


请给出回复，不然我转回去了。很显然在之前的投诉交流中，natasha用户并不打算对于他的滥用折叠行为给出回复了不是么？？
2020-01-04 1      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
我和荣誉非国民讨论下处理标准都要通知你？？你算哪根葱？？你以为你的名字提不得么？？

你算哪根葱？你跟人家讨论人家还不见得乐意跟你讨论呢。
在管理员云集的站务贴内随意复制他人言论和名字挂大字报搞批判，说要惩罚观察加标签，搞事实投诉，却丝毫不尊重当事人的人知情权，剥夺抗辩权利，行为鬼祟。有投诉区不去投诉，跑去干这种偷偷摸摸见不得人的勾当。
同时我对你的投诉都是光明正大，尊重你的知情权，你跑到投诉区一再撒泼谩骂，脏字层出不穷，真是“打滚”滚得花枝乱颤仪态万方。

双标巨婴就是你自己。
2020-01-04 0      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
请给出回复，不然我转回去了。很显然在之前的投诉交流中，natasha用户并不打算对于他的滥用折叠行为...


我已经给出回复，我的折叠都是由于出现了谩骂和人身攻击和无理指控。如果你觉得哪条不合理，拿出来。至于你骂我“共匪好儿孙”，这种人身攻击，请你向我道歉！
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
你算哪根葱？你跟人家讨论人家还不见得乐意跟你讨论呢。在管理员云集的站务贴内随意复制他人言论和名字挂大...


呵呵，撒泡尿照照你自己。另外我就是管理员之一，权限和荣誉非国民一样，我和他探讨下处理标准到底关你什么事啊？双标巨婴可真能给自己加戏。
2020-01-05 2      
UCCMaoist 观察 回复 Natasha ?
你算哪根葱？你跟人家讨论人家还不见得乐意跟你讨论呢。在管理员云集的站务贴内随意复制他人言论和名字挂大...

请往回翻10月政变时期的各种投诉弹劾帖，qqqxx。
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
我已经给出回复，我的折叠都是由于出现了谩骂和人身攻击和无理指控。如果你觉得哪条不合理，拿出来。至于你...


那条都不符合，辱骂啥了？？支那？？支性？？抱歉品葱并未通过全站禁支令，这在品葱属于可以正常使用的词汇。另外几条显然也都不符合，你满口的反向小粉红和劣币驱逐良币都比被你折叠的内容更接近辱骂点。对你这种双标巨婴，我只会给你一口唾沫。
2020-01-05 2      
UCCMaoist 观察
不过，对线帖大多放在水区，我估计这贴也不会有什么结论的。。。
2020-01-04 2      
killreddragon 回复 admin
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水...


请给我回复，不然半小时后我移回主区。
2020-01-04 1      
killreddragon 回复 UCCMaoist 观察
不过，对线帖大多放在水区，我估计这贴也不会有什么结论的。。。


不过滥用职权进行折叠终归是铁板钉钉的事情，这都不处理我觉得我直接封掉这号都行了
2020-01-04 2      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
呵呵，撒泡尿照照你自己。另外我就是管理员之一，权限和荣誉非国民一样，我和他探讨下处理标准到底关你什么...

你个双标巨婴，你可真会避重就轻，一面在管理员云集的站务贴里搞事实投诉，背后插刀，又不通知当事人。你不懂我教你：什么叫讨论？你只挂内容不挂名字，这叫讨论！挂内容加名字，就是事实投诉，不通知当事人，就是鬼祟卑劣，赤裸双标！
撒泡尿照照你自己，人家都不乐意搭理你你非要硬凑上去，不知道自己口臭招人嫌啊！看你满地打滚打得花枝乱颤的模样，加戏都没人看。
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
你个双标巨婴，你可真会避重就轻，一面在管理员云集的站务贴里搞事实投诉，背后插刀，又不通知当事人。你不...


请继续打滚，呵呵
2020-01-04 2      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
那条都不符合，辱骂啥了？？支那？？支性？？抱歉品葱并未通过全站禁支令，这在品葱属于可以正常使用的词汇...

你可真是共匪好儿孙，靠人家吐到脸上的口水当饭吃。共匪好儿孙这种话，你给我道歉！你封号怕你不成，这个德行！品葱不是一言堂。你进行人身攻击有目共睹！
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
你可真是共匪好儿孙，靠人家吐到脸上的口水当饭吃。


请多多展示你这头巨婴的无能狂怒。
2020-01-05 1      
UCCMaoist 观察 回复 Natasha ?
你个双标巨婴，你可真会避重就轻，一面在管理员云集的站务贴里搞事实投诉，背后插刀，又不通知当事人。你不...

过去的投诉贴格式请看https://pincong.rocks/question/9769和https://pincong.rocks/question/9772，不要因为不了解过去的惯例就随便做出指控，qqqxx。
2020-01-04 1      
UCCMaoist 观察
明天再讲，你们随意。
2020-01-04 0      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
请多多展示你这头巨婴的无能狂怒。


你说你自己呢吧？没有自觉。赤裸双标，一边在正常投诉区撒泼打滚，一边背地里偷偷搞大字报。还好意思说避嫌，避得连当事人都不敢见。
2020-01-04 0      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
请继续打滚，呵呵

不如你滚得仪态万方花枝乱颤。这方面你是专家。
2020-01-05 0      
陪你去看毛新宇 观察
赞成罢免
2020-01-04 7      
Natasha 已停用 ? 回复 UCCMaoist 观察
为什么被折叠? 内容被折叠
过去的投诉贴格式请看https://pincong.rocks/question/9769和http...

要不要说给楼主听听，共匪好儿孙是不是人身攻击？
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
你说你自己呢吧？没有自觉。赤裸双标，一边在正常投诉区撒泼打滚，一边背地里偷偷搞大字报。还好意思说避嫌...


太文明太理性了，真是你们文明理性派的标杆啊，请巨婴继续把你们的文明理性发扬光大
2020-01-05 2      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
而且请问到底争议什么？？他滥用权力肆意违规折叠不是显而易见的么？？


你进行人身攻击不是显而易见么？有嘴说别人没嘴说自己，赤裸双标。
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
你进行人身攻击不是显而易见么？有嘴说别人没嘴说自己，赤裸双标。


请撒泡尿照照自己，当双方都有人身攻击攻击的时候通常是不处理，但你还有攻击别人和滥用职权的问题啊，谁让你屁股上屎这么多呢。
2020-01-04 3      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
太文明太理性了，真是你们文明理性派的标杆啊，请巨婴继续把你们的文明理性发扬光大


请你这个双标巨婴继续投诉，一定要用正常投诉区保证当事人知情权喔，不要干偷偷摸摸见不得人的勾当。
还有，你对我人身攻击，给我道歉！
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
请你这个双标巨婴继续投诉，一定要用正常投诉区保证当事人知情权喔，不要干偷偷摸摸见不得人的勾当。还有，...


呸
2020-01-04 3      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
请撒泡尿照照自己，当双方都有人身攻击攻击的时候通常是不处理，但你还有攻击别人和滥用职权的问题啊，谁让...

所有的脏话都是你嘴里的，我只不过以其人之道还治其人之身。按照你的逻辑，那就不是人身攻击！如果你认为“双方都有人身攻击”，那就是你承认自己作出人身攻击了？不容易，表扬！

就会背后插刀偷偷摸摸，身上一身屎还说别人，再撒泡尿照照自己！双标巨婴！
2020-01-04 0      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
呸

呸
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
所有的脏话都是你嘴里的，我只不过以其人之道还治其人之身。按照你的逻辑，那就不是人身攻击！如果你认为“...


撒泡尿照照自己算脏话，劣币驱逐良币反向小粉红就不算脏话了，不愧是双标巨婴的标准
2020-01-05 2      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
撒泡尿照照自己算脏话，劣币驱逐良币反向小粉红就不算脏话了，不愧是双标巨婴的标准

劣币驱逐良币反向小粉红都是针对群体和现象，从没有针对个人。你的所有脏话都是针对个人的人身攻击。你这个共匪好儿孙。
你理解能力低下到这种地步，只好请你再撒泡泡尿照照自己。双标巨婴。
2020-01-05 0      
Alicia
恰瓜群众懵逼中
https://i.imgur.com/RXTPdVt.jpg
求懦夫司基，鹿姨赶快过来
2020-01-04 4      
killreddragon 回复 Natasha ?
为什么被折叠? 内容被折叠
劣币驱逐良币反向小粉红都是针对群体和现象，从没有针对个人。你的所有脏话都是针对个人的人身攻击。你这个...


“我一直没看那个帖子，刚才一看也吓我一跳。有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”

是，没针对个人，但针对了78个点赞的人。原来针对78个人比针对一个人要好的，这种脑残巨婴逻辑第一次听说。
2020-01-04 6      
admin 公共账号
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题
2020-01-04 2      
Ambulance
行了，还有完没完了。弹劾大字报去水区发，再@所有管理员，不要发在主区行不行？

我帮你@一下，你两次都没成功

@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@admin
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@waliesi
@anonymousLiu
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@陪你去看毛新宇
@令狐冲
@姨湃湖岩
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组组
@還是小學生
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@fb_china_today
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@Natasha
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgreat
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@spark808
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@anonym
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼lulu
2020-01-05 2      
killreddragon 回复 admin
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水...


至少我投诉natasha滥用折叠权限是肯定成立的，你得说说这个问题怎么处理，不然我只能再转回去了。
2020-01-05 0      
Ambulance
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题
2020-01-04 2      
米路庫
最近品葱是怎麼了，共產黨都不用動手，反共勢力就自己內訌解體了嗎
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 Ambulance
行了，还有完没完了。弹劾大字报去水区发，再@所有管理员，不要发在主区行不行？我帮你@一下，你两次都没...


好吧
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 米路庫
最近品葱是怎麼了，共產黨都不用動手，反共勢力就自己內訌解體了嗎


要割席也不是我先割的，很显然这位所谓的“和平理性”人氏先要和他眼里的激进分子割席当他们都是反向小粉红呢。
2020-01-05 2      
Ambulance
@Amenbreak
@anonymousLiu
@Jero
2020-01-05 0      
trtrtr2
没艾特到

关于弹劾问题，我弃权。目前我也说不好，可能折叠在我看来还不算严重的滥权吧，而且管理员里也需要有不同声音，和毛左比起来， 这位也不算啥大不了的了。

但是被折叠的帖子应该列出来大家讨论下。
如果确实不应该折叠，那么给这位管理者记入违规操作记录。超过违规次数再弹劾不迟。

p.s. 这个帖子中你俩对线的楼能否折叠
2020-01-05 1      
Hker
兩位放鬆一點，這樣對罵也沒有用，先務實一點誠實一點把自己不合適的權限操作都取消了可好？君子坦蕩蕩，相信蔥油自有公論。
2020-01-04 3      
勃列日涅夫
品葱以后能不能禁止大字报批斗贴
2020-01-05 4      
正義終將戰勝歸來
再对一会儿还要骂起来的。

就像香港抗争中的勇武派与和理非，方式方法不同，但是共同目标都是抗暴光复，何必搞的势不两立呢？

品葱最近这是怎么了，真有共匪网军渗透挑唆吗？
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 trtrtr2
没艾特到关于弹劾问题，我弃权。目前我也说不好，但是被折叠的帖子应该列出来大家讨论下。如果确实不应该折...


好了，全折叠了
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 勃列日涅夫
品葱以后能不能禁止大字报批斗贴


这是弹劾贴，主要问题是，不然对于他的滥权违规行为，请问要怎么办？不就只能大字报弹劾么？要不然我直接封了他也行？？
2020-01-04 1      
勃列日涅夫 回复 killreddragon
这是弹劾贴，主要问题是，不然对于他的滥权违规行为，请问要怎么办？不就只能大字报弹劾么？要不然我直接封...

我觉得得拉拢一定数量的管理员联名才能发起弹劾，一个人弹劾算什么东西？
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 勃列日涅夫
我觉得得拉拢一定数量的管理员联名才能发起弹劾，一个人弹劾算什么东西？


我先发帖子呗，natasha滥用折叠权限至少显而易见吧。
这贴里至少已经有两个管理员支持弹劾，一个支持记入违规操作记录了。
2020-01-04 0      
正義終將戰勝歸來 回复 勃列日涅夫
品葱以后能不能禁止大字报批斗贴

前天我也提出了这样的建议还被某大佬踩了一脚。
2020-01-04 1      
killreddragon 回复 正義終將戰勝歸來
前天我也提出了这样的建议还被某大佬踩了一脚。


问题是目前这样搞弹劾投诉管理员实际上就是品葱的正规流程啊。
2020-01-04 0      
Kingsaager
如果良心壞了，文明用語有什麼用？用張獻忠給反殺狗腿子崽子義士潑髒水，算什麼套路？
那條禁止別人用赤匪受害者代入自己，在法律媒體作廢的條件下你告訴我怎麼辦？
2020-01-05 4      
anonymousLiu
natasha的政治观点不论，滥用折叠功能是肯定的。
折叠不是用在”我不喜欢的帖子上“，而是”对总体讨论无益“的帖子上，如负赞辱骂贴。
对正赞帖子进行折叠的情况，应该是极为罕见的，明显同意的比不同意的多，管理员凭什么折叠？但我在那个张献忠主题下，看到了大量这样的例子。

管理员的权力代表着社区对我们的认同，是一个赞一个赞攒出来的。管理员也需要有容忍反对自己看法的心胸，不然和中共有和区别？
2020-01-05 13      
Tseyu
支持弹劾。
把自己的想法强加到品葱，意图形成“理性文明”的做法是典型的独裁行为。之后的折叠也很显然涉及滥用职权。
2020-01-04 8      
你喒啊提厄
我支持对斩红龙和娜塔莎实施避嫌隔离令，自今以后，彼此不得对对方施加操作。
追加：为避免文革扩大化，不表态是否弹劾。
以上
2020-01-05 4      
killreddragon 回复 你喒啊提厄
我支持对斩红龙和娜塔莎实施自今以后，彼此不得对对方施加操作。以上


我从没对他操作过，而他滥权操作的对象显然也并不止于我，而且另一位管理员其实也有对他提出投诉。
2020-01-05 0      
一只鹿兒
折疊現在無法可罰阿，各位哥。（彈劾規則）

我認為，是否可去現在的RFC-144討論，提出折疊操作是否納入避嫌令的規範，目前該帖只涉及納入解除標記，並無討論到折疊。

不過，文中也指出，Natasha封禁、標記與自己對線的用戶。在「爱天爱己爱正义被Natasha封禁」這點，在該帖之中，Natasha身為樓主，在面對爱天爱己爱正义的批評。並未告知第三方，而是自己執行封禁。有觸犯避嫌令，當事人不得封禁與拉黑的適用。

而在「Natasha和习近苹苹激情对线之后，就把他放进了黑名单」這點。由於我本人並無參與习近苹苹的封禁處理討論，也不清楚具體事件經過，且該用戶已被封禁與刪除留言。現在能看到的，Natasha確實在操作紀錄裡，標記且將习近苹苹加入黑名單。若屬實，應有觸犯避嫌令，當事人不得封禁與拉黑的適用。

然而，彈劾規則需要一個月內累積三次違反習慣法，方能取消權限。在個人看來，如果沒有其他的舉證。本次彈劾應是Natasha因做為當事人，卻向對方實施封禁標籤與拉黑名單，紀錄觸犯避嫌令二次。如在接下來30天再犯，就得剝奪管理權。

此外，管理員大量且多次折疊對於跟自己對線的發言，確實有不妥之處。然而，各位大可盡情發表Natasha的濫權批評。但究竟是否可罰，建議還是回到並尊重品蔥規則本身。
2020-01-05 4      
admin 公共账号 回复 一只鹿兒
折疊現在無法可罰阿，各位哥。我認為，是否可去現在的，提出折疊操作是否納入避嫌令的規範，目前該帖只涉及...

小号辱骂不是可以直接封吗？只要不参与对话就不违反避嫌，不然小号海岂不无敌？
2020-01-06 0      
一只鹿兒 回复 admin
該例是否算入避嫌令，或者屬於避免小號碰瓷的管理裁量。可以再斟酌討論
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 一只鹿兒
折疊現在無法可罰阿，各位哥。我認為，是否可去現在的，提出折疊操作是否納入避嫌令的規範，目前該帖只涉及...


但是，即使不考虑避嫌令，他的折叠也是缺乏依据的啊。
另外如果说不能弹劾，那能否挂观察呢？目前曾经有过的对于他的投诉，至少waldwigo和毛新宇的投诉也是成立的吧。
2020-01-05 0      
念诗之王习近平
支持弹劾。

刚才花一点时间看了整个帖子，发现该用户的确存在着滥权的行为，最让我不能接受的是该用户居然曾经折叠一个达到28赞的回答，并且在没有解释的情况下做的，我再翻查修改记录，发现在单个问题当中，该用户并不是只折叠一个回答，而且发现很多都在没有通知的情况下折叠了，更可怕的是那些被他折叠的回答都是和他不同意见的，事后还狡辩自己做的没错。

(他和其他管理员对喷，其实还好，品葱就是在摩擦和混乱中建立起来的，但是违规使用管理权利是不可接受的，对于这种没有事先解释就折叠大量答案的动作，我觉得非常可怕。)
2020-01-05 6      
一只鹿兒 回复 killreddragon
但是，即使不考虑避嫌令，他的折叠也是缺乏依据的啊。另外如果说不能弹劾，那能否挂观察呢？目前曾经有过的...


翻了一下投訴區，真是熱鬧，然而根本沒有人處理。那個引爭議的帖子，我沒有參與討論。就個人看來，討論氛圍已變得很情緒化。有非常多的用戶，都有過於激烈的言辭。如果這裡處理了Natasha，很可能另一派也會以同樣的理由要求打標籤。

個人傾向於僅處理Natasha的管理問題。然後開啟對折疊是否該規範的RFC討論。
2020-01-05 1      
为啥改名还要葱
反对弹劾

折叠并没有公认明确的标准。虽然有些折叠在神经大条的我看来并无必要，但是Natasha折叠的原因也不是难以想象，并不算滥用管理员权限。


既然 @爱天爱己爱正义 被误封，我解封了？ @Natasha
2020-01-06 1      
广场上的蛋
看了一下双方对线过程，感觉都是比较情绪化。当事人确实部分操作有待商榷，而且在已经出现异议的时候，违反避嫌原则折叠对方，无疑使得事态激化。

考虑到当时当事人情绪上头，建议对其在两个帖子下的不当对线行为，分别警告一次违反避嫌原则。如果一月内再犯，即进行弹劾。

虽然不能说参与争吵的另一方完全没有过错，某些举动也有触犯避嫌原则的嫌疑。但当事人作为管理员挑起事件，对其理应有更高的要求。希望本次事件之后，管理员应当更加谨慎行事。同时，我建议暂不追究另一方的过错，以此为鉴。
2020-01-05 1      
令狐冲 回复 念诗之王习近平
支持弹劾。刚才花一点时间看了整个帖子，发现该用户的确存在着滥权的行为，最让我不能接受的是该用户居然曾...

请给个链接，28赞的帖子是哪个
2020-01-06 0      
念诗之王习近平 回复 令狐冲
请给个链接，28赞的帖子是哪个


折叠 answer #120214

Natasha • 2020-01-03

https://pincong.rocks/question/item_id-120214
2020-01-05 0      
Jhyss
@Natasha 提供弹药，不知道这样程度的辱骂是否能达到惩罚标准，可以尝试弹劾。
https://pincong.rocks/article/item_id-173378
https://i.imgur.com/y4lCmHJ.jpg
既然火上浇油，没有停战的意思，最喜欢玩文革批斗打压异己落井下石那一套，不彻底消灭对方不罢休，既然双方都有黑点，那对方任何黑点都不要放过嘛。你们呐，平时桂枝桂枝地喊得义愤填膺，桂枝人的那套与人斗其乐无穷地精神倒继承的很完整嘛。
2020-01-05 3      
陪你去看毛新宇 观察 回复 广场上的蛋
看了一下双方对线过程，感觉都是比较情绪化。当事人确实部分操作有待商榷，而且在已经出现异议的时候，违反...

你葱特色，一涉及到管理员就是各打五十大板，罚酒三杯
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 陪你去看毛新宇 观察
你葱特色，一涉及到管理员就是各打五十大板，罚酒三杯

头上三尺有神明，这都得应验的，不要干这种事情
2020-01-05 2      
admin 公共账号
真應驗了
2020-01-05 1      
第三新索多玛
支持弹劾。
但要批评一下楼主，弹劾这种事情把关键问题（滥用折叠权限）摆出来就行了，谈太多习惯法未规定的内容反而给对方留下转移话题的机会。
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 Jhyss
@ 提供弹药，不知道这样程度的辱骂是否能达到惩罚标准，可以尝试弹劾。既然火上浇油，没有停战的意思，最...


呵呵，我那只是回击好么，品葱人身攻击回击对喷不是互相都不处理的么？
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 广场上的蛋
看了一下双方对线过程，感觉都是比较情绪化。当事人确实部分操作有待商榷，而且在已经出现异议的时候，违反...


你似乎忽略了一个问题，他滥权行为的对象并不只是我，你这样各打50大板怎么都是说不过去的
2020-01-06 2      
killreddragon
按照品葱对于杀女儿那贴混战的处理，难道Natasha那段逆向小粉红发言本身不就该被挂观察了么？把我和他同样都挂3天观察显然并非合理的处置方案。这只能作为之前12/25日互相对线的处理。
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 一只鹿兒
折疊現在無法可罰阿，各位哥。我認為，是否可去現在的，提出折疊操作是否納入避嫌令的規範，目前該帖只涉及...


另外，在和习近平平对线后把他放入黑名单不只有操作记录证据，他在评论中的对话记录也明确表示了这个操作。
再另外，如果按照杀女儿贴中对于forbestworld等人的处罚标准，他的反向小粉红等发言显然也在处罚范围内。
2020-01-05 1      
一只鹿兒 回复 killreddragon
另外，在和习近平平对线后把他放入黑名单不只有操作记录证据，他在评论中的对话记录也明确表示了这个操作。...


Admin不是我阿。目前我的意見並沒有被採納。
2020-01-06 0      
请用脑子来发言 新注册用户 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
另外，在和习近平平对线后把他放入黑名单不只有操作记录证据，他在评论中的对话记录也明确表示了这个操作。...


哥们你说得对 最怕就是这种双标，平时隐藏最深 但是危害最大 不讲道理毫无逻辑理性倒打一耙的伪圣母

说实话，品葱里这部份人某程度比某匪还要霸道无耻和双标！ 比如 你所说那几个为代表的一群恶臭支货

这部分人得到权力后只可能比现在的匪帮更加无耻下作吧，不会还好，好在你们没那本事得权，也就只能在这里祸害小号和正常人，接着隔着屏幕秀着你的下限和上演一出出恶心人的双标把戏！

反驳你几句就开始戴帽子构陷他人然后挥舞权力的大棍，各种冤枉人的手段真的是无所不用其极
各种荒唐无稽

打着防五毛的旗号实际这部分人却在那里专政独裁，各种践踏和压制正常人的言论自由；可耻的是这些还一边装讲道理一边喊着自己是争取言论自由的，装圣母装莲花实际内在丑陋肮脏反智双标，这么无耻，不比某匪差，甚至有时更胜一筹！
很简单的道理，因为她们丧失了基本的公平！
而且在对小号严苛的规则上衍生出对小号的各类歧视
讽刺地是这群人还整天装黄左说着大爱无疆人人平等呢，做着反人类反智无理碰瓷还各种尖酸刻薄，简直是突破物种（动物类）的下限

没见过这么纵曲枉直，生按硬套的东西 这些乌合之众本质上和支乎和贴吧那些权限狗如出一辙，果然有些从大粪坑来的终究还是带着粪坑文化，到哪里都是如此支性满满

从她们字里行间那种心灵之阴暗 精神之扭曲 智商之低劣全部跃然纸上 脏臭无比

幸好还有几个伸张正义的救星 比如 你和@陪你去看毛新宇 为首的几位为公理发声的高声望大神！
很感谢这几位葱上为数不多，难能可贵有逻辑讲道理的正常人

都怪我们太过愤世嫉俗
PS：成语解释 愤恨憎恶社会上的不良风气和习俗

（不要构陷我辱骂，我文内只是阐述事实和形容她们的行径，可没带脏字构不成辱骂，批评罪恶不代表辱骂，每个人都有免于偏见的自由，哪怕我是小号也不能歧视我）
2020-01-05 0      
Alicia
我现在专门盯着批斗帖，哪个0威望小号敢进来批斗，我就枪毙谁
2020-01-06 4      
arashi8964
已删除
2020-01-06 0      
admin 公共账号
您可以修改本帖要求@大家重新投票，但请遵守RFC-140，不要另开新帖。
2020-01-07 0      
killreddragon
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@admin
@InspectorBen
@陈美丽
@懦夫斯基
@荣誉非国民
@killreddragon
@利维坦
@FreedomAsia
@Tashkent
@红冬里的青鱼
@en010272
@waliesi
@anonymousLiu
@guibuhai
@viewer
@中国网警巡查执法
@tony231
@陈士杰
@陪你去看毛新宇
@令狐冲
@姨湃湖岩
@小钙
@Alleria
@经略
@balibali
@巴巴罗萨
@炎黄子葱
@邓丽君
@币圈奇葩8964
@vvgvv1
@第三新索多玛
@疯狂习近平
@winkcat
@组组组组
@還是小學生
@由比滨结衣
@Shekzara
@magrabee
@niubility
@若名用户
@比奇堡老社畜
@橘希实香
@fb_china_today
@清水照子
@月社妃
@社会煮役铁拳
@仲长若谷
@Ambulance
@jerry168
@ikuyui
@HelicopterZ
@LuvDDDD
@pc6650
@ThomasYan
@Pracseeuvn
@带带大师兄
@不存在
@Arthur_Fleck
@马拉糕
@nmff
@VR46
@reppep
@2样2simple
@Geena
@維尼學跳舞
@Organsland
@正義終將戰勝歸來
@韭菜地里一根葱
@吳樂天
@yogafire
@arashi8964
@江上风流胜习家
@守法刁民
@黑杰克
@眼镜娘阿锅
@民主信仰者
@做个清醒的人
@米路庫
@末代皇帝习禁评
@咸鱼老李
@逆流而上的鱼
@silaoye
@rgjdwte
@Gogh9836
@拉法兒
@江沢民
@自由党人
@Meltdown
@且翻且珍惜
@HenkGao
@润之的忏悔
@勃列日涅夫
@上帝爱世人
@中华合众国
@Natasha
@路过一下
@荆棘之心
@续命师归隐
@唵嘛呢叭咪吽
@Benzene
@韭菜地里一支韭
@书记
@zhengyi
@Android
@向往光明的韭菜
@碴条
@大差不差
@lelouchgreat
@鸡鸡
@立紗Lisa
@Nakayama
@葱侠
@小狗包帝
@Tseyu
@Dualeagles
@burleigh
@kcyx2184
@EPSON
@grantyang
@安娜
@匮名用户
@d444c
@Sulaiman_Gu
@Nihilistra
@trtrtr2
@决不再做奴隶
@mtw1994ja
@我死了
@孙金香
@品姜
@spark808
@广场青年
@Philadelphia
@剑心
@Hermione
@leshphon
@丁丁在美洲
@谁愿意去开坦克呢
@MyWolf
@存在者09
@avatar
@anonym
@专杀恶警不服就干
@裴珠泫
@jsglsjh
@theflash
@awuwu
@miule236236
@文不能測字
@myfuture
@普习金
@念诗之王习近平
@人性的曙光
@bdcbdc
@feefee
@救救孩子
@地球人
@RandomID_1
@小哼哼lulu
@Amenbreak
@anonymousLiu
@Jero
2020-01-06 0      
killreddragon 回复 admin
您可以修改本帖要求@大家重新投票，但请遵守RFC-140，不要另开新帖。


目前该帖针对第一次的弹劾，支持弹劾的较多，但是不满足弹劾规则，请问是否可以认为弹劾不成立？
2020-01-07 0      
Natasha 已停用 ? 回复 Jhyss
@ 提供弹药，不知道这样程度的辱骂是否能达到惩罚标准，可以尝试弹劾。既然火上浇油，没有停战的意思，最...

谢谢谢谢。我找不到了，楼主失忆了说自己没有说过。这个图能帮他唤起他的记忆，也算功德一件。
2020-01-06 0      
admin 公共账号 回复 killreddragon
目前该帖针对第一次的弹劾，支持弹劾的较多，但是不满足弹劾规则，请问是否可以认为弹劾不成立？

即使按照例外情况，弹劾必须超过2/3支持票才可以，当前投票还不足2/3，同时没有习惯法支撑，可以认为不成立。您这个月还没使用RFC，所以您可以提出RFC将内容操作纳入习惯法第四、十九和二十条的范围。
2020-01-06 0      
admin 公共账号 回复 killreddragon
另外@重新投票时，请不要修改标题，只修改内容，并只@已经投票过的用户。
2020-01-07 0      
Natasha 已停用 ? 回复 killreddragon
为什么被折叠? 内容被折叠
呵呵，我那只是回击好么，品葱人身攻击回击对喷不是互相都不处理的么？

哈哈哈哈！！！那你需要不需要看看完整的对话内容帮助你回忆一下啊？
2020-01-06 0      
admin 公共账号
为什么被折叠? 内容被折叠
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题
2020-01-07 0      
UCCMaoist 观察
先计票吧，到目前为止几个人支持几个人反对。
2020-01-07 0      
Natasha 已停用 ?
为什么被折叠? 内容被折叠
红楼梦里，带头抄检大观园的王善保的气势汹汹，最后查出携带春宫香囊的是自己的外孙女。脸打得啪啪响。这叫自作孽不可活。头上三尺有神明。

https://i.imgur.com/y4lCmHJ.jpg
2020-01-07 0      
killreddragon 回复 admin
另外@重新投票时，请不要修改标题，只修改内容，并只@已经投票过的用户。


原标题忘了
2020-01-06 0      
你喒啊提厄
这几个标签太草生了，都谁加的，太有才了
为了文化大革命不在品葱重演
本人决定不表态，你又没拿枪顶着我脑袋逼我站队
要打去练舞室打
2020-01-06 1      
admin 公共账号 回复 killreddragon
原标题忘了

要求弹劾&处罚用户Natasha，该用户存在大量伪善、滥诉和滥用职权行为

请您修改回原标题，以防止给其他管理员带来困扰。
2020-01-07 0      
killreddragon 回复 admin
另外@重新投票时，请不要修改标题，只修改内容，并只@已经投票过的用户。


请问natasha对于已经处理完的案件在本帖不断捣乱是否可以做为新的罪证？
2020-01-07 0      
UCCMaoist 观察 回复 killreddragon
请问natasha对于已经处理完的案件在本帖不断捣乱是否可以做为新的罪证？

那当然不行，没听说过哪个管理员因为对线受处罚的（巴巴罗萨和小二判例）。
2020-01-07 0      
killreddragon 回复 UCCMaoist 观察
那当然不行，没听说过哪个管理员因为对线受处罚的（巴巴罗萨和小二判例）。


在这贴目前我不打算和他对线了，你看我现在也没对线，我和他对线的互相处罚已经完成（当然我认为因为他中间被解除了观察，时间应该延长一天，不然显然不对头）。我是指他现在还在捣乱，你没看我折叠他的回复好几个了么。
2020-01-06 0      

要发言请先登录或注册

要发言请先登录或注册

发起人

killreddragon

将红龙斩落地狱，在帝国的灰烬上重建邦国

推荐

状态

  • 最新活动: 2020-01-07
  • 浏览: 13820
Copyright © 2026