已删除
60 个评论
生命是不是已经成为“一带一路”的润滑油？ 毛骨悚然啊
这种文章就是侮辱智商。。。。。。。。。。。。。
我是不想惡意揣測別人拉，五毛粉蛆請出門左轉，這裏不適合你做業績，我們的主流就是反黨乳華，五毛的叫喊讓我興奮，粉蛆被封的哀嚎使我快樂，黨國被洗臉打臉我歡欣雀躍，土共黑歷史被揭發我滿心歡喜，2025啥小工業的達不成讓世界和平，細頸瓶的清洗是我每天關心的重要事項，反黨反共救中國！
这种文章就是侮辱智商。。。。。。。。。。。。。
只要把人抓紧黑牢里，支那有啥做不出来的？法轮功摘得，新疆人有啥摘不得的。
日本没有侵华？我不知道中国人写的什么让你觉得不可信，是日本人没有侵华，还是没有南京大屠杀
支共沒在新疆建集中營？支共沒活摘器官？為什麼這兩種放在一起你覺得不可信？沒收益的屠殺都幹得出來，為什麼能賺錢的買賣器官幹不出？
已隐藏
要不是我看了眼楼主是谁 我都以为这是五毛钓鱼贴。。。
要说是CNN BBC NYT报道的，那至少还有一些可信度，至少不会是空穴来风
这个ExtraNewsFeed，就是一个blog，基本想怎么写就怎么写 没人做fact check
“I was called by my chief surgeon to go to a room near the Urumqi execution grounds to remove the liver and two kidneys from an executed prisoner,”
“It turned out he wasn’t fully dead because they [Chinese execution squad] shot him through the right chest [intentionally] to knock him out [without killing him]
Tohti would see the man’s still beating heart as he removed his kidneys and liver.
读第一段就乐了，子弹打入右胸不怕破坏内脏吗？给沙特老爷换个坏的怎么办？
子弹射入人体会瞬间形成一个空腔，就好比一瞬间塞入一个橄榄球 不仅是枪伤的地方 附近内脏都会受伤；这里说要移植肝和肾，拜托 肝就在右肺下面 如果右肺被枪击肝绝对受损。
这种有硬伤的文章就不要转了
要说是CNN BBC NYT报道的，那至少还有一些可信度，至少不会是空穴来风
这个ExtraNewsFeed，就是一个blog，基本想怎么写就怎么写 没人做fact check
“I was called by my chief surgeon to go to a room near the Urumqi execution grounds to remove the liver and two kidneys from an executed prisoner,”
“It turned out he wasn’t fully dead because they [Chinese execution squad] shot him through the right chest [intentionally] to knock him out [without killing him]
Tohti would see the man’s still beating heart as he removed his kidneys and liver.
读第一段就乐了，子弹打入右胸不怕破坏内脏吗？给沙特老爷换个坏的怎么办？
子弹射入人体会瞬间形成一个空腔，就好比一瞬间塞入一个橄榄球 不仅是枪伤的地方 附近内脏都会受伤；这里说要移植肝和肾，拜托 肝就在右肺下面 如果右肺被枪击肝绝对受损。
这种有硬伤的文章就不要转了
建議標題添加“未fc”，雖然看內容跟時間，大概也無從考證真偽，只能請蔥友斟酌參考就好
昨晚品葱被攻击后，是不是混进来不少五毛？看了几个帖子都有粉蛆。管理员有请～
这种东西反正无法核实。现在反对共产党的东西，无论做过没做过的，一律统统往共产党身上扣，肯定还有人叫好。
老实说，这种文章简直侮辱智商，你可以觉得tg坏，但绝不至于这么蠢。
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：含有大量事实错误的文章或问题
【理由】事实错误：含有大量事实错误的文章或问题
支共沒在新疆建集中營？支共沒活摘器官？為什麼這兩種放在一起你覺得不可信？沒收益的屠殺都幹得出來，為什...
比起这个，我比较相信日本的确在中国进行了活体细菌试验，毕竟NHK电视台都播了相关纪录片。
种种迹象表明 总参731确实存在 除了伊斯兰国和中国 世界上还有哪个国家向外大规模出口器官？
法轮大法的书你看过么，不好意思我看过，大师法力很无边，摘器官那是不存在的，谁敢摘，大法降临必死。
没看过也没兴趣，品葱关于摘器官的讨论有很多，支那人想舔肛洗地不如直线一点。
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水...
我并不同意这类帖子被转进水区，因为确实有足够的证据表明摘取器官曾经出现于法轮功身上，虽然目前并没有足够的证据表明同样出现在了维族身上，不过是值得讨论和怀疑的。
怎么这么多5毛？摘器官还用洗？以色列明确禁止本国人到中国做器官移植手术，每年中国不明器官一大堆，难道都是从天上掉下来的不成？
胡扯淡，你是五毛与反贼并改变不了你转发这种胡扯淡没有依据的文字的事实
活摘我还是信的，只是不信价钱这么便宜或者是数量这么少。
就算以色列在偷器官那你也证明不了中国这么多器官的不明来源，记者去医院查个个支支吾吾不想说，以及中国仅靠5千死刑犯和37位器官捐赠就能提供这么多器官，光韩国一年就能用1000个人，而且又不是每个器官都能够匹配，在调查中一家医院一天能做成7次手术，那么一年就有起码2000多个器官，中国能移植器官的医院多了去了，这么多器官哪搞的？死刑犯上面长了5颗心脏8颗肾9颗肝？还有那个脑死亡机器你觉得他有啥用
我查了一下，是真的，好多权威来源都报导了。
businessinsider
https://www.businessinsider.com/china-harvesting-organs-of-uighur-muslims-china-tribunal-tells-un-2019-9
英国的independent
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-religious-ethnic-minorities-uighur-muslim-harvest-organs-un-human-rights-a9117911.html
Forbes
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/11/16/china-covers-up-killing-of-prisoners-to-harvest-organs-for-transplant-new-report/
又是英国的 dailymail
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7499883/U-N-urged-investigate-organ-harvesting-China.html
businessinsider
https://www.businessinsider.com/china-harvesting-organs-of-uighur-muslims-china-tribunal-tells-un-2019-9
英国的independent
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-religious-ethnic-minorities-uighur-muslim-harvest-organs-un-human-rights-a9117911.html
Forbes
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/11/16/china-covers-up-killing-of-prisoners-to-harvest-organs-for-transplant-new-report/
又是英国的 dailymail
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7499883/U-N-urged-investigate-organ-harvesting-China.html
蓝色药丸2
黑名单
这证明了伊斯兰国家和中共的关系比美国要紧密多
没想到真实性引起这么多质疑，是因为“摘器官”已经被娱乐化，还是因为指控者是维吾尔人？本文基于“被羁押者被摘取器官”的证词，它们来自三个不同来源，其中第三段因为提供者的个人安全堪忧，暂时不能公开。
正如shortstory 指出，关于维吾尔被监禁者被摘取器官，已经有相当多的证词和媒体报道。安华托帝（旅英的维吾尔领袖，基督徒）告诉欧洲议会”儿童神奇失踪器官被摘”，这比摘取被监禁者的器官更加令人难以置信。
但绝大多数报道和我引用的这两段内容本质是相同的，它们都是单方面的陈述，尽管登上了“权威”媒体，记者正如你我一样，没有能力突破体制制约开展全面调查，而体制除了偶尔“辟谣”以外也不会给出其他回应。
按照相同的标准，它们的真实性都有问题。然而不少类似“事实错误”的证词成功的登上了美国之音甚至NYT一类的媒体，被写入美国国会的报告——尽管NYT或国会并没有额外手段验证证词内容。
其实这也不限于器官摘取或维吾尔问题。那些声称自己被喝茶的人，大多不能提供传唤通知书或喝茶视频；如果公安局拒绝证实，而良心犯家人又不配合，外界常常看不到被捕的法律文书。
有人用类似标准审视关于中国的其他证词。李剑芒说709律师被虐待是不可信的，因为他们的亲笔信已经否认了受虐，而且他们妻子关于受虐的描述有多处超乎他所接受的常理。
人们相信这些证词大部分可靠，不是因为它们被记者或中国政府证实，而是因为它们来自多个不同来源，彼此互相印证。尽管诸如枪击位置一类的一些细节未必准确，但就全局而言，这么多不同来源不约而同的编造同一个谎言是很困难的。
对于类似的指控，尽管直接验证相当困难，但是也存在间接证据，例如本文引用的火葬场——它直接和集中营修在一起，以及本文引用的回一趟老家就杳无音讯、永久消失的留学生。如果集中营没有死亡营的功能，如果这些留学生不是被杀害，很难有其他解释。
如果有一个幸存者回忆奥斯维辛内部结构时出现偏差，或者记录人记录他的描述时出现笔误，他就一定是骗子，奥斯维辛就一定不曾存在？
当政权成为被指控的犯罪者，并且千方百计阻止独立验证的时候，它就有责任自证清白，而被迫害的指控者和被限制的媒体却不再有进一步举证的义务。
中国利用被监禁者的器官，是一个通过了交叉验证、被广泛接受的事实。
正如shortstory 指出，关于维吾尔被监禁者被摘取器官，已经有相当多的证词和媒体报道。安华托帝（旅英的维吾尔领袖，基督徒）告诉欧洲议会”儿童神奇失踪器官被摘”，这比摘取被监禁者的器官更加令人难以置信。
但绝大多数报道和我引用的这两段内容本质是相同的，它们都是单方面的陈述，尽管登上了“权威”媒体，记者正如你我一样，没有能力突破体制制约开展全面调查，而体制除了偶尔“辟谣”以外也不会给出其他回应。
按照相同的标准，它们的真实性都有问题。然而不少类似“事实错误”的证词成功的登上了美国之音甚至NYT一类的媒体，被写入美国国会的报告——尽管NYT或国会并没有额外手段验证证词内容。
其实这也不限于器官摘取或维吾尔问题。那些声称自己被喝茶的人，大多不能提供传唤通知书或喝茶视频；如果公安局拒绝证实，而良心犯家人又不配合，外界常常看不到被捕的法律文书。
有人用类似标准审视关于中国的其他证词。李剑芒说709律师被虐待是不可信的，因为他们的亲笔信已经否认了受虐，而且他们妻子关于受虐的描述有多处超乎他所接受的常理。
人们相信这些证词大部分可靠，不是因为它们被记者或中国政府证实，而是因为它们来自多个不同来源，彼此互相印证。尽管诸如枪击位置一类的一些细节未必准确，但就全局而言，这么多不同来源不约而同的编造同一个谎言是很困难的。
对于类似的指控，尽管直接验证相当困难，但是也存在间接证据，例如本文引用的火葬场——它直接和集中营修在一起，以及本文引用的回一趟老家就杳无音讯、永久消失的留学生。如果集中营没有死亡营的功能，如果这些留学生不是被杀害，很难有其他解释。
如果有一个幸存者回忆奥斯维辛内部结构时出现偏差，或者记录人记录他的描述时出现笔误，他就一定是骗子，奥斯维辛就一定不曾存在？
当政权成为被指控的犯罪者，并且千方百计阻止独立验证的时候，它就有责任自证清白，而被迫害的指控者和被限制的媒体却不再有进一步举证的义务。
中国利用被监禁者的器官，是一个通过了交叉验证、被广泛接受的事实。
怪不得之前有网友说过，在青海、新疆好些机场看到确实在使用的捐献人体器官的绿色通道。
没想到真实性引起这么多质疑，是因为“摘器官”已经被娱乐化，还是因为指控者是维吾尔人？本文基于“被羁押...
说得好，关键是他们经常双重标准，政府说再多谎都要相信政府，举证质疑只要有一个细节不够准确就唧唧歪歪的，这种都可以被视为另类五毛。此类言论只要投诉，别的不说品葱全部观察或封禁都是没问题的。
这种文章就是侮辱智商。。。。。。。。。。。。。
你其实可以好好说话。这里有发表文章的自由，你可以指出文章或者该这文章所在的发表平台的问题，并提供有用的意见。不排除有的葱油是翻墙出来的新手，对大外宣以外的媒体平台不了解
没想到真实性引起这么多质疑，是因为“摘器官”已经被娱乐化，还是因为指控者是维吾尔人？本文基于“被羁押...
下次此类信息，请至少给出两个有公信力的信源，例如媒体及人权组织网站以备”交叉验证“。私人blog，Twitter虽然是侧面证据，但个人没有能力进行有效FC。目前标题当中已加入”待证实“的标签，我认为是比较合适与严谨的做法。
我并不同意这类帖子被转进水区，因为确实有足够的证据表明摘取器官曾经出现于法轮功身上，虽然目前并没有足...
我个人是倾向于相信的，但严谨起见需要在标题当中加入“待证实”的标签。
https://ibb.co/2tjHDMQ
我又仔细找了一下这个报道里有比较详细的细节，采集家庭成员的DNA，盖火葬厂，还有北京大学提到的器官运输专用通道
https://threadreaderapp.com/thread/1115141851550375936.html
我又仔细找了一下这个报道里有比较详细的细节，采集家庭成员的DNA，盖火葬厂，还有北京大学提到的器官运输专用通道
https://threadreaderapp.com/thread/1115141851550375936.html
我个人是倾向于相信的，但严谨起见需要在标题当中加入“待证实”的标签。
管理水平有长进呀！大胆假设，小心求证。泛滥和匮乏之间需要一个平衡点，实在争执大发个陪审团投票做决定。
武汉病毒可以投到新疆集中营去变异一下 支国换血新疆指日可待
我个人是倾向于相信的，但严谨起见需要在标题当中加入“待证实”的标签。
有些时候，即使主贴没有给出足够的信源，但是讨论中自然会有人添加，比如这贴里shortstory就添加了更加可靠的信源，如果直接转水可能就失去这种机会了。
安拉滅中共
有些时候，即使主贴没有给出足够的信源，但是讨论中自然会有人添加，比如这贴里shortstory就添加...
我发主贴的时候有失误，默认读者熟悉此类背景信息。后面的质疑也给了我一些提醒。以后看来应该一开始就给出更多证据，在网络社区发言还不太习惯这种写法。
记者要正面验证中国政府不想讨论的事往往是艰难的。我本人首发过多次消息（不包括本文）或协助媒体获得消息，有几次还直接参与采访或发表稿件。就第一种方式来说，有两次出现了本人推特>>RFA>>每日邮报的传播链。当然我也拒绝过一些自己认为不可靠的线索，包括很早的时候还质疑过集中营的规模。
在自己首发或参与采访时，我会试图联系当事方，尽量挖掘事实，其他团队成员以及其他媒体也会和他们交流，但不能保证细节100%准确，也不能保证在所有个案中都不会被人精心误导，但我们相信：自己发现的大部分内容是事实。
文章里看到这么一段：“我从私人渠道获得了更加直接的证据，为了信息源的安全，暂时不透露详情。”
其实就是告诉你本文是在瞎编了。
一个很简单的原则，越大的事需要越可靠的证据。
你要知道隔壁老王早上吃什么，随便某个相关人告诉你下一般就认为是可信的。
你要发表大陆板块漂移学说，不是拿几张地图剪一下拼一下发现形状接近就可以证明。
目前国内器官的问题我也在关注。能被我接受的目前有几个间接证据，（比如捐献数量和移植数量间的差距）对于这个事件的严重程度，这些证据都还不够直接。
其实就是告诉你本文是在瞎编了。
一个很简单的原则，越大的事需要越可靠的证据。
你要知道隔壁老王早上吃什么，随便某个相关人告诉你下一般就认为是可信的。
你要发表大陆板块漂移学说，不是拿几张地图剪一下拼一下发现形状接近就可以证明。
目前国内器官的问题我也在关注。能被我接受的目前有几个间接证据，（比如捐献数量和移植数量间的差距）对于这个事件的严重程度，这些证据都还不够直接。
文章里看到这么一段：“我从私人渠道获得了更加直接的证据，为了信息源的安全，暂时不透露详情。”其实就是...
宁愿被认为是瞎编，也不能大嘴巴把人送进去，这是原则。
我查了一下，是真的，好多权威来源都报导了。businessinsiderhttps://www.bu...
多谢查证补充，已经把这四篇报道的链接收录到原文之中。
我是看過一箱箱的孩子像睡著了似的像列車一樣不知運去甚麼地方 但估計是因為是新鮮的器官
我不敢想像
我不敢想像
我是看過一箱箱的孩子像睡著了似的像列車一樣不知運去甚麼地方 但估計是因為是新鮮的器官我不敢想像
安华托帝：我曾亲自摘取过还活着的死囚器官，也看诊过肾脏不翼而飞的儿童，（https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/jieduxinjiang/xj-12192018103304.html）
安华托帝是乌鲁木齐铁路局中心医院前医生，英国维吾尔领袖，基督徒。
原文和后面的长篇回复合并在一起，修改后已授权德国之音转载：
评论：”清真器官“畅销沙特，何须韭菜证明镰刀不清白
全文再转回来：
（一）
对国际友人，天津医院原来还有“清真”肝移植业务，而且肝源很快就能找到。一位中国女士作证说：2006年有37名沙特病人在天津换上了“新疆人”的健康肝脏。
专栏作者C.J. Werleman在一篇调查性报告引用一位维吾尔外科大夫的话：“中国正在杀害集中营里的穆斯林，以16.5万美元的单价出售他们的肾和肝。”这篇报道全文6次点名沙特。
对于中国的“清真器官”生意，我从私人渠道获得了更加直接的证据，但是为了信息源的安全，暂时不能透露详情。
了解到这些事实，我观察周围沙特朋友的眼光都不一样了，总是疑心他们身上的器官是偷来的。
我把这些内容转发到Reddit的Saudi Arabia版，很块被那里的管理员永久禁言。
留加学生章文韶发现：有的集中营直接和火葬设施建在一起。中国这是从奥斯维辛得到的灵感吗 — — 方便焚尸灭迹？
我们知道有些人莫名其妙的消失，其中包括25岁的马来西亚工艺大学博士生古丽给娜•塔什麦麦提。
据“寒冬”杂志报道，塔城的一个60多户的回族村庄，有43名男性被送入集中营，他们有多少人最终能回家？
那些尸骨全无的受难者，器官是不是已经装到了“国际友人”身上，生命是不是已经成为“一带一路”的润滑油？
你或许不愿把中国称为纳粹，因为你没有看到它的焚尸炉。但真正的区别是：纳粹没有掌握器官移植。
这就是一场完全的屠杀，这就是奥斯维辛。每一个行凶者、获利者、协助者、辩白者和沉默者都是罪人。
（二)
不知是因为“摘器官”已经被娱乐化，还是因为指控者是维吾尔人， 上面的短文在中文网络遭到质疑，所以有必要对事实部分加以梳理。
上文引用了两个不同来源，证实“被羁押者被摘取器官”。质疑者提出：这些证词不如权威媒体的报道具有公信力。品葱网友shortstory 稍后补充了 Business Insider 、 Forbes 、 Independent 、 Daily Mail 的四篇报道，证明维吾尔被监禁者确实在被摘取器官。 事实上，前外科医生 Anwar Tohti也在欧洲议会作证说：曾亲自摘取死囚器官，并看诊器官离奇失踪的儿童。
尽管这些报道听起来显得更权威，但它们上文引用的证词同样是单方面的陈述，而这些记者并不比我们更能突破体制的制约，体制阻止他们查阅文件、会见证人，甚至吊销他们的签证，它就事论事的回应最多只有例行公事的“辟谣”。
然而，人们相信这些证词大部分是可靠的，因为它们来自多个不同来源，彼此互相印证。尽管一些细节未必准确，但就全局而言，这么多不同的证人既缺乏动机、也缺乏协调能力，不约而同去地编织一个巨大的谎言剧。
上文也引用了一些间接证据，包括与集中营修在一起的火葬场，以及回一趟老家就永久消失的留学生。如果集中营没有死亡营的功能，如果这些留学生不是被杀害，这些事实很难有更合理的解释。
（三)
如果任何关于中国的消息必须被直接验证，我们将不得不要求所有声称自己被“喝茶”的人出示传唤通知书，甚至提供审讯视频，我们将对因言获罪者视而不见，哪怕唯一的障碍在于恐惧中的家属顺从当局的封口令，拒绝公布逮捕通知书。
在这些不幸的事件中，有一些细节可能并不准确。可是，如果一个奥斯维辛的幸存者不能确切描述集中营的内部结构，或者他的记录人在记录证词时犯下笔误，这就能说明他必然是骗子，而奥斯维辛不曾存在？
当政权成为被指控的犯罪者，并且千方百计阻止独立验证的时候，它就有自证清白的责任，而被迫害的指控者和被限制的媒体则被免除了进一步举证的义务。证据当然很重要，但是在韭菜和镰刀之间必须慎用“谁主张谁举证”的原则。
更何况，中国利用被监禁者的器官，是一个通过了交叉验证、被广泛接受的事实。
评论：”清真器官“畅销沙特，何须韭菜证明镰刀不清白
全文再转回来：
对国际友人，天津医院原来还有“清真”肝移植业务，而且肝源很快就能找到。一位中国女士作证说：2006年有37名沙特病人在天津换上了“新疆人”的健康肝脏。
专栏作者C.J. Werleman在一篇调查性报告引用一位维吾尔外科大夫的话：“中国正在杀害集中营里的穆斯林，以16.5万美元的单价出售他们的肾和肝。”这篇报道全文6次点名沙特。
对于中国的“清真器官”生意，我从私人渠道获得了更加直接的证据，但是为了信息源的安全，暂时不能透露详情。
了解到这些事实，我观察周围沙特朋友的眼光都不一样了，总是疑心他们身上的器官是偷来的。
我把这些内容转发到Reddit的Saudi Arabia版，很块被那里的管理员永久禁言。
留加学生章文韶发现：有的集中营直接和火葬设施建在一起。中国这是从奥斯维辛得到的灵感吗 — — 方便焚尸灭迹？
我们知道有些人莫名其妙的消失，其中包括25岁的马来西亚工艺大学博士生古丽给娜•塔什麦麦提。
据“寒冬”杂志报道，塔城的一个60多户的回族村庄，有43名男性被送入集中营，他们有多少人最终能回家？
那些尸骨全无的受难者，器官是不是已经装到了“国际友人”身上，生命是不是已经成为“一带一路”的润滑油？
你或许不愿把中国称为纳粹，因为你没有看到它的焚尸炉。但真正的区别是：纳粹没有掌握器官移植。
这就是一场完全的屠杀，这就是奥斯维辛。每一个行凶者、获利者、协助者、辩白者和沉默者都是罪人。
不知是因为“摘器官”已经被娱乐化，还是因为指控者是维吾尔人， 上面的短文在中文网络遭到质疑，所以有必要对事实部分加以梳理。
上文引用了两个不同来源，证实“被羁押者被摘取器官”。质疑者提出：这些证词不如权威媒体的报道具有公信力。品葱网友shortstory 稍后补充了 Business Insider 、 Forbes 、 Independent 、 Daily Mail 的四篇报道，证明维吾尔被监禁者确实在被摘取器官。 事实上，前外科医生 Anwar Tohti也在欧洲议会作证说：曾亲自摘取死囚器官，并看诊器官离奇失踪的儿童。
尽管这些报道听起来显得更权威，但它们上文引用的证词同样是单方面的陈述，而这些记者并不比我们更能突破体制的制约，体制阻止他们查阅文件、会见证人，甚至吊销他们的签证，它就事论事的回应最多只有例行公事的“辟谣”。
然而，人们相信这些证词大部分是可靠的，因为它们来自多个不同来源，彼此互相印证。尽管一些细节未必准确，但就全局而言，这么多不同的证人既缺乏动机、也缺乏协调能力，不约而同去地编织一个巨大的谎言剧。
上文也引用了一些间接证据，包括与集中营修在一起的火葬场，以及回一趟老家就永久消失的留学生。如果集中营没有死亡营的功能，如果这些留学生不是被杀害，这些事实很难有更合理的解释。
如果任何关于中国的消息必须被直接验证，我们将不得不要求所有声称自己被“喝茶”的人出示传唤通知书，甚至提供审讯视频，我们将对因言获罪者视而不见，哪怕唯一的障碍在于恐惧中的家属顺从当局的封口令，拒绝公布逮捕通知书。
在这些不幸的事件中，有一些细节可能并不准确。可是，如果一个奥斯维辛的幸存者不能确切描述集中营的内部结构，或者他的记录人在记录证词时犯下笔误，这就能说明他必然是骗子，而奥斯维辛不曾存在？
当政权成为被指控的犯罪者，并且千方百计阻止独立验证的时候，它就有自证清白的责任，而被迫害的指控者和被限制的媒体则被免除了进一步举证的义务。证据当然很重要，但是在韭菜和镰刀之间必须慎用“谁主张谁举证”的原则。
更何况，中国利用被监禁者的器官，是一个通过了交叉验证、被广泛接受的事实。
更新: 多家区域性英文媒体报道了最新的halal organs事件。刚刚看到华盛顿邮报专栏作者Khaled Beydoun的转发。
去年前外科医生Anwar Tohti曾经"向沙特兄弟道歉", 一度否认自己的证词。但他后来又收回了这份道歉。跟根据Medium上的说法, 道歉的行动与他的家庭有关。我尚未收到他本人的回复。
去年前外科医生Anwar Tohti曾经"向沙特兄弟道歉", 一度否认自己的证词。但他后来又收回了这份道歉。跟根据Medium上的说法, 道歉的行动与他的家庭有关。我尚未收到他本人的回复。