简单说一下为什么粉红里面女生居多

因为大部分女生其实对政治是没有什么兴趣的,不得不说普通男生对政治的兴趣度远大于普通女生,道理好比男爱看升级打怪 女爱看情情爱爱

本质上大多数女生是岁静,但是一旦到特殊时期,比如国庆,比如“废青”,这些岁静的女生被煽动情绪之后很容易被当枪使,造成关心政治的假象。实际上她所有的政治观都是别人灌输给她的,粉红也就很好理解

在奶头乐的娱乐环境里,目前中国男生的兴趣集中在游戏,女生的兴趣集中在追星追剧美妆,因此女生更易把粉圈文化带入,只能夸不能批评,这部分追星女孩经过粉圈文化的训练,诡辩骂架你有理也说不过,“战斗力”很强,而且很真情实感

但是同时我要说一点,粉红女生其实比男生更容易改变立场。因为女生总体来说更加心软,同理心同情心更强,这次疫情中我看到很多前粉红,发帖说自己被求助的病患,政府的不作为打击得怀疑人生了

骨子里善良的人,在铁锤之下更容易改变立场。

因为追求人权,本质上是追求真相,公平和正义

在这一点上,我们永远占据制高点

分割线

“我们”指的是反贼啊。。。为什么大家都觉得我在挑拨性别对立。。。
40
分享 2020-02-06

82 个评论

你这个题目结论就是错的 后面不用看了
你这个题目结论就是错的 后面不用看了

哪里错?
最后几句太对啦!
你的理论错误了,女性未必更具有同理心,女性更具有共情性而已,女性普遍缺乏理性和公道,而且更玻璃心小气计较,从她们展现出只能捧不能批评就说明这一点,她们根本没有一点公平的概念

男性更注重政治一是关注世间真理,二是更加关注人与人之间的运作规律,三则是更有追寻公平的心!

你话里话外引向一个方向女性比男性善良,这是一个错误得非常愚昧无知的观点,个人深刻的认识:男性普遍比女性更加善良,女性比男性更有主观上的爱;前者是更加普遍无差别的,后者是更加带着个人感官的

在追求人权公平正义和真理上,男性才是占据最高点!去看看人权斗士男的多还是女的多

对了女拳师你可别算进去,她们只打着女权的字号蒙骗诈取不当利益,这种没道德没羞耻不讲道理没教养的怪胎算了吧,那只是一群双标利己主义者
你话里话外引向一个方向女性比男性善良,这是一个错误得非常愚昧无知的观点,个人深刻的认识:男性普遍比女...

这就是为什么贵葱女性用户少。
女人政治立場偏保守,偏穩定,男性偏向激進和動蕩

女人喜歡買樓,要有窩,男人覺得租樓租一世也沒問題

那些偷渡或移民的,都是男多女少,香港這邊的大陸人和南亞印巴也是男多女少
摘自1984

女人,尤其是年轻的女人,是党的最盲目的拥护者,生吞活剥口号的人,义务的密探,非正统思想的检察员
你话里话外引向一个方向女性比男性善良,这是一个错误得非常愚昧无知的观点,个人深刻的认识:男性普遍比女...

问题来了,男人为何如此仇女?
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居。至今已经享受了近20年的民主国家生活。但是当跟她聊墙内问题。她却是极粉红。她不是天天看剧的脑残,她饱读读书,广泛阅读,古今中外,各种题材。在我的生命中,我真实接触到的,看书最多的就是她,上厕所看,车上看,飞机上看。

然后她跟普通粉红也有着巨大的粉红情节差异。她的理论是,民主固然好。但是中国集权几千年,人民传统骨子里就崇皇权。看看成天这么多看宫斗就是间接左证。其次,现阶段整体国民整体素质,赋予了民主,说不定会更乱。她的理论点是:她不是爱专制,但是现阶段,现在的国情,没有其他更好的体制适用在墙内。

然后我发现,我身边的男性朋友,都有这种很知性的支持墙内体制的女性朋友。所以我觉得楼主的这个问题,或许真的就是来自于基因,性别差异造成。

当然这只是个人看法。我倒是希望有高人能回我个详尽的,让我去把她的粉色去了。
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...


看书不能改变人的智识
就像看完知乎问题下10000个回答不能让你变成这问题的专家

思考才会

一个人的世界观在十几岁就形成了,一生中能被颠覆的机会不多。她都这岁数了还粉红,你就别试图改变人家了,尊重人家的立场吧
先问是不是,再问为什么
偶依稀 黑名单
很简单,女生是感性的,在祖国母亲的乳房下遮阴这么久当然感情深厚,谁还不是个小公举,只要铁拳不砸到自己身上。

男生呢,普遍都想自己做皇帝,自然就没那么粉红了,不过大多数的目标也只是为了食肉糜后宫三千
这就是为什么贵葱女性用户少。

我就奇怪了,我提出事实存在的女性的缺点,怎么在你这里就成了女性歧视了?我侮辱什么了?你去举报我啥?

我敢问一句,批评女性等于歧视女性吗?你这做法好比墙内批评中国不好甚至辛辣地攻击它的缺点,就会被列为反动反华一样,手法如出一辙,你确定你不少反向五毛操作?

什么时候批评女性或者讲到不利于女性事实的话题成为一种禁忌了?在这里搞什么政治正确了?
言论自由呢?互相尊重发言权呢?你能讲道理么?
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

她説的也不是全無道理,以中國目前狀況,即便有民主機會,最後結果也會發展爲黑幫式民主.大家族壟斷權柄,政治參與度低,民衆普遍政治冷感,一黨獨大,賄選及舞弊成風.情況并不比現在好多少,關鍵問題在於,中國人普遍不知何爲民主,皇帝倒是熟悉的很.民間力量無法凝聚,無法對權力構成有效制約,反而會由於普遍性的貧困,被權貴集團所收買.
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

按她的理论,以及科技的发展速度,中国永远不用民主了。

独裁政府,在现在的高科技的支持下,是能够监视每个人每天的行动,能监视每个人在网上发的每一个字,甚至,都可以利用手机监听每一个人。在这么严密的监视之下,独裁政府能够慢慢消灭那些积极追求民主的刺头,消灭了最积极的,就轮到不那么积极的,最终所有追求民主的,都会被消灭。在现代心理学的理论支持下,洗脑更加有效率了,更有大数据能够有针对性的改进洗脑方式。所以,能够从思想上,消灭掉民主、自由。独裁政府是不会开启民智的,人民的素质是会越来越低,越来越适应独裁统治,而不是民主政治。这还只是现在的科技就能够做到的。
问题来了,男人为何如此仇女?

仇女说不上,反感某些女性倒是有,或许这个原因就在我表述里提到女性缺点上可以找到!

对了,你要说仇女,你没觉得女性更加仇男,几乎仇视男人的一切,包括他们正确的批评

对了按照上面举报我某人的逻辑,你这话可是构成歧视男性的!话说回来为什么你会觉得男人们都如此仇女?
我認爲普遍來説,女性重感性思維多過理性思維,因此不容易看出該政黨現在的做法在邏輯上有什麽矛盾,反而很容易被感化號召。

第二,傳統來説女性更容易妥協和依附力量比她強的對象,這是基因沒什麽好爭辯的。而出了什麽問題,比男的更加爲了顧全大局忍讓,比如家暴裏受害者通常是女性。並不是説沒有男性受家暴,純粹比例問題。因此反抗的人的比例就比較少了。
我一向反对用性别来讨论问题,明明是性格问题,越发达的国家各种性格在男女占比越是均衡的

觉得自己身边粉红多的得好好反思一下自己,什么人选择什么圈子,不要说什么身不由己
你不如先解释一下粉红里面女生居多这个结论是怎么来的。
问题描述也全是刻板印象。
先说是不是,再问为什么,没有任何可靠的调查数据证明粉红女生居多
粉红这词来源的某粉O江女性论坛,几年以前还到处是反贼呢
没法说话的消声了,饭圈跳得高让人当枪了而已。一方面平均年龄低,一方面人文教育缺失,这都不是女生独有的问题,你以为男军宅就不粉?
台灣女生投票率與政治參與熱情都比男生高,有統計的,參考一下。至於中國我認識的反賊與粉蛆男女比例都差不多,你是不是認識的太少導致以井窺天了?
這種沒有證據的推論只是你用偏見看世界,你可以說是中國傳統教育比較沒有期待女性參與政治導致參與率不高,直接歸類女生先天特質是歲靜太武斷了,想擴大反共追求民主自由你該做的是拉大隊友不是把別人用性別偏見劃分出去,多根屌的反賊沒有比較高貴。
女反賊報道,
不過身邊的妹子好像真的都是粉紅和歲月靜好居多…
台灣女生投票率與政治參與熱情都比男生高,有統計的,參考一下。至於中國我認識的反賊與粉蛆男女比例都差不...


台灣政壇的性別平衡真的是在全球自由民主國家裏都領先的。參見:BBC報導 《台灣:適宜女性從政的地方》 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160519_tw_suit_for_femail_leaders
已删除
目前而讲,大部分女人呢,对钱的需求大于战争……若是自己都保护不了,就岁月静好吧。粉红啥的都是装的
台灣政壇的性別平衡真的是在全球自由民主國家裏都領先的。參見:BBC報導 《台灣:適宜女性從政的地方》...


謝補充資料
问题来了,男人为何如此仇女?

因为世界上没有白日的女人。
不是,妹子,你是不是先入为主觉得我性别歧视...这帽子我可戴不起,相反我是女性主义者,写过不少这方面...

行的吧你自稱女性主義者講話卻漏洞百出一點女性主義的脈絡都沒看到反而是用偏見貫徹整篇文章,我用的詞是"性別偏見"不是"性別歧視",研究過女性主義應該知道這倆意思不一樣,望看清楚。
諸君小心三無小號出沒,以及政治意見有歧見十分常見,請謹慎對線。

(自肥時間)如願意賞光,亦可參與本人上個月的提問,「你曾因参与政治事务或发表意见,被冠以性别为理由的批评吗?
现在豆瓣鹅组那些人把责任推在地方政府身上,也就是皇上是好的,只是下面的坏罢了,还要清君侧,看了我想笑。
一点儿理论依据都没有
就我所知,微博粉红点开资料查看大多数性别为男,男权社会下谁的利益最大谁就更粉红
為什麼會有人認為女性比較不能進行理性的分析?
或是比較物質,不重視形而上的思考?
這並不合理。
我看過很多民主政治素養很低,很容易被低質謠言跟謊言唬住的男人,
但我不會產生『男人就是智力低下,不適合從政』的結論。

你會覺得女性粉紅多,那是因為你在茫茫粉紅海中,特別著眼於性別,才會得出這種結論。
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

總覺得這個問題無關性別,有些人書讀得很多,但是思考邏輯有盲點,最後常常產生出奇怪的結論。這是他/她個人問題,無關於性別。
我和你碰到的刚好相反 愿意和我聊的都是女孩纸 男的直接就是听党的 不要传谣 你懂什么 武统台湾 动不动就谈到军事 我觉得很多男人真是红透了 你看那些大学里面红心闪闪的都是男人
行的吧你自稱女性主義者講話卻漏洞百出一點女性主義的脈絡都沒看到反而是用偏見貫徹整篇文章,我用的詞是"...

你想说的是刻板印象吗?

刻板印象这件事,是要大声说出来供大家讨论的,我觉得这个帖子的回复很两极,一边是不知道因为什么就很仇女,一边是像你这样过分政治正确而不肯认真讨论两性之间的差异,像楼上那样觉得我不该拿性别说事儿。

女性平均会更有同情心感情更丰富,这些我认为是普遍存在的事实,当然你可以不同意这点,那要就事论事嘛。

我是说苹果长得比梨子红,你说我对苹果有偏见,你明白你的逻辑问题在哪儿了吗
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

问她:随着科技越来越发达,权力的所有者/既得利益者们的控制能力会越来越强大,一旦“电子监狱”于事实上建立完毕,你想过你所谓的[已开发民智的人民]想要主张诉求,寻求变革将会付出多么大的代价吗?
你评估一下,香港民智如何?凝聚力如何?勇气如何?
即便如此的群体,在绝对的权力与统治力面前也不过是一只瑟瑟发抖的狗。
那么,何谓正义,何谓天赋人权?
楼上各位女性以及“男性女权主义者”,请尊重一下事实好吗?
https://i.imgur.com/KuYAHde.png
这张是人日给出的统计结果,你可以说人日不可靠(虽然我认为人日没有在性别比例上做假的动机),那我们可以看看在品葱用户里的性别比例数据。
根据第一次品葱问卷调查结果,品葱用户中大陆人的男女比例达到了惊人的67:5。
https://pincong.rocks/article/item_id-58086
在第二次品葱问卷调查中,女性的比例比第一次调查时有所提高,不过提高的并不多。
https://i.imgur.com/scfZqVD.png
说反了吧,真正粉到中毒张口几套粉红语录的大部分都是男的吧,男的本身就更容易被民族主义之类的情绪感召,况且在中国这么一个爹味十足言必称爹的国家里。中国的女人大多还在摇摆不定的状态,以及加上国内的性别歧视现状,女权主义等声音,醒悟的可能性更大
对于社会公共议题男的更加激动极端一些是真的,男人两极分化都比较明显
仇女说不上,反感某些女性倒是有,或许这个原因就在我表述里提到女性缺点上可以找到!对了,你要说仇女,你...

女性仇男是因为女人是被压迫者是男权社会的受害者。而男人仇女是因为他们看到被压迫者居然敢反抗压迫者怒不可遏
至于什么是仇女。处处看不起女性认为女人什么都不如男人是仇女,没有明着歧视妇女,却把女人当作与自己完全不同的他者依然是仇女
先问是不是,再问为什么。当前女性权益问题是与粉红思想背道而驰的,男权反而和战狼思想相得益彰,从我周边来说,男粉红比例远高于女粉红比例。我觉得你这是biased sample的问题,你如果调查那年那兔粉的性别,说不定还会得出男粉红占据大半壁江山的结论。
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

好像王沪宁就这种。。。。。。
作为一个女生的经历 我非常不同意你的结论 我在一个500人的女权群里整天煽颠,不仅没有被举报炸号,还带动了很多女生成为反动派甚至行动派

为什么你有如标题这样的错觉,可能没有女生真的跟你愿意说过心里话(smile)
我看很多小說,近十數年看到幾乎都是網路小說。

那麼多滅日仇美的,我覺得貌似都是男作者來的,基本沒看過女作者會這樣寫。
女人政治立場偏保守,偏穩定,男性偏向激進和動蕩女人喜歡買樓,要有窩,男人覺得租樓租一世也沒問題那些偷...

白左激進女也很多
楼上各位女性以及“男性女权主义者”,请尊重一下事实好吗?这张是人日给出的统计结果,你可以说人日不可靠...

屎都能拿來宣傳
我本身是女性吧,我反对任何对女性的暴力和歧视行为,但我也真的不会因为是女性所以特别推崇女性吧
因为追星的关系,有段时间经常上兔区之类的,看多了一些言论和行为,导致后来我对女性整体都有了一点不太客观的偏见。比如有件事,两个写文的姑娘有矛盾,一个姑娘举报另一个姑娘私自出版导致她坐牢,这个姑娘惨到连判决都出不来,自由遥遥无期。更加荒唐的是在那个论坛亲眼所见有一帮人污化坐牢的妹子,仅仅是坐牢的妹子有个武大教授的爹,所以被说成是特权阶级。包括杭州的林爸爸,那时也有抹黑了,说他大闹是想要赔偿了。她们还把自己形容的举世皆醉我独醒的样子。所有的公共事件中,真的没有一次不是和墙站在一起向着弱势者受伤害的人投石子的。更可怕的事,她们对举报的熟练应用,已经成为她们泄私愤的工具,看那个明星不爽就举报他的电影电视,是不是不尊重历史了,导演是不是港独台独了,从他的微博逐个翻,翻到猴年马月一条稍微有思想有问题的如获至宝,发大字报。还有早期逐字逐句校对武汉肺炎患者的求助信息骂他们网奸造谣的,据我所观察也大都是女性,比如网络说成网路是她们标准的鉴别手法
当然不能说这些小女孩多有代表性,我也没说你国男性没有问题,其他平台上还是有很多美好的妹子的,但这些小粉红们确实给我有心理阴影,我也好久没去那些地方了,不知道她们现在有没有清醒一点
摘自1984女人,尤其是年轻的女人,是党的最盲目的拥护者,生吞活剥口号的人,义务的密探,非正统思想的...


奥威尔简直就是跨时代的伟大作家
仇女真是普世價值,好生意不賺對得起爹媽嗎?
咱們兩岸三地在仇女上可真是系出同源,親上加親呢,不如我們直接拋棄東亞共榮圈直接建立個基列共和國吧
(嘻嘻韓國直接舉雙手雙腳贊成、日本表示這等好事怎麼可以少了我)

女人這種不理性的次等生物直接圈起來當畜生養就好啦~拿摸麻煩~直線下降的生育率馬上止跌反升呢 <3

#喔對反串好像要註明

最痛恨有人在那邊說女人就是感性,在好好面對自己的情緒,認清理性才不是世界真理前,不要說自己是女性主義者啦,我遇見的中國戰狼男女都有,中國好人也是男女都有
因为中小没学逻辑,女生难有主见,只是单纯的想证明我是对的。
女性仇男是因为女人是被压迫者是男权社会的受害者。而男人仇女是因为他们看到被压迫者居然敢反抗压迫者怒不...

好笑,男人也是你们嘴里“男权社会”的受害者呢,要买房买车要做危险的工作,怎么不见你说?你说男人仇女是因为他们反抗?你简直是凭空捏造,胡说八道,请问您男人被女性各种物化歧视的男性时候,各种双标耍无赖的时候,怎么不见你提?

而你们女人这样荒唐无耻的双标行径,男人不应该有愤怒吗?你见过品葱谁怪责女性反抗压迫的?但是如果没有压迫硬说男性压迫的,这等委屈男人的做法,哪个正常男人能同意和接受?反抗女性这类“错误行为”不是天经地义的事吗

从来不是因为性别而看不起,而是通过经验和事实验证一个人的差和糟糕才去看不起,这是极具科学精神的探讨,好的坏的都要讲,没有任何立场和利害考量,你完全没搞清楚就说别人歧视妇女和仇女,你这不是抹黑吗?你说你这样不讲道理哦的无耻行径能得到人认可和尊重吗?

我其实很不认可男权社会这个说法,明明这是极少数精英垄断资源的社会,而且刚好权力世界里男性占据多数而已! 这已经不是一百年前女性毫无地位的时候了,恰恰相反是现在女性地位上来了,甚至普遍超过了男性;却还在卖惨和伪装受害者人设!骗不了明眼人
又來一帖,內鬥,割席 ? 這種sexist 的分析建議放水區,不要拉低了蔥油的整體水準
上面鬼扯的男性发言也太多了,这种问题和你们平时鄙夷的女拳还真有点关系
第一,女性从出生起就收到社会的规训,懂事听话才是美德。你要知道风险、要牺牲、要容忍。这天天听党话能不粉红吗?
第二,女性不被鼓励参与公共问题讨论,女性圈子里也没那个氛围讨论。想来诸位平时遇到的的将“武统tw”,"收回钓鱼岛"等睿智发言挂在嘴边的也多是男人吧。
上面鬼扯的男性发言也太多了,这种问题和你们平时鄙夷的女拳还真有点关系第一,女性从出生起就收到社会的规...


你说的都没错, 但"为什么"和"是什么"是两个话题. 一讨论公共话题就诉诸因果性, 没什么意义.
看看豆瓣女生新发的照片吧,她们戴上写着“不能,不明白”的口罩在墙内发照片。不要再这么说了
你做调研了?墙内能聊政治的人类都没几个,还在这撇性别拉成见满嘴stereotype
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

你可以问问她:
1,“人民传统骨子里就崇皇权“成为不能给中国人民主的理由。如果她同意这个逻辑,那么她是否同意:“没有性经验,不能让男女结婚”这个推断。
2,“人民传统骨子里就崇皇权“真的是真相吗?当然不是。在没有让中国人不受威胁的发表意见之前,任何所谓的“民意”都是不正确的,都是高层意淫的结果。要想得到中国人到底是否支持“皇帝”、“帝制”,还是假装支持,实际碍于坦克机枪不敢说真话,那么只有让共匪把坦克机枪拿走才能得知。
3、如果一部分支持帝制,心悦诚服的做奴才;而另一部分人唾弃帝制,希望获得更多自己选择的权力。那么为什么前者压迫后者才叫“稳定”,而后者压迫前者就会“不稳定”?
我生活中认识的所有人里面,男性粉红数量是女性的10倍左右。这些人里,女性见到不公平的事情更有同理心,期望普世的自由平等,而男性一般会“站在一个高度”告诫女性:天下乌鸦一般黑,民主也有很多毛病,人多力量大,你们这些屁民就需要被管。
你想说的是刻板印象吗?刻板印象这件事,是要大声说出来供大家讨论的,我觉得这个帖子的回复很两极,一边是...

你才類比錯誤,蘋果比梨子紅是客觀事實,但你要怎麼證明女性就是比男性情緒容易被煽動被槍使?護旗手男性轉的少了嗎?帝吧出征男性少了嗎?一點依據都沒有。
然後覺得性別不是主因、反對刻板印象來引出錯誤結論就是過分政治正確那還要討論啥,你自己都對回答先入為主了。
我生活中认识的所有人里面,男性粉红数量是女性的10倍左右。这些人里,女性见到不公平的事情更有同理心,...

呵呵呵,这些情况我也见过,综合来讲我不认为女性更有同理心,因为我各种角度各类事件的对照物更多,所以得出的见解更深刻更客观,你这个属于浅显狭隘的个人视角看问题,有句话叫什么幸存者偏差来着,我这里借用一下,你这属于见识偏差的错觉!

当然我同意不少男性有着你后段所说的情况,这也是事实,但它不是你所认为女性更具有同理或普世什么的理由!

因为最简单的统计的客观数据就是女性比男性多!面向客观才能发觉自己的偏差!

恰巧看到你说了一个很有典型的事实案例,所以我才特意回复你一下!希望对有识之士思想上有所增益,对无知者能有醍醐灌顶的效果吧!希望吧
说好了大家一起反共,怎么又在男女问题上争起来了?
我觉得反贼不分男女,女人从政也是很有手段的,比如撒切尔夫人和赖斯等等,在整体白左氛围下还能坚持己见力排众议,这比大部分男人强
我在平常的生活里很少谈论政治(当然我也很少谈明星八卦),无论跟男的还是跟女的,但是其实据我旁听,绝大多数男人的政治观点都很幼稚可笑。
这跟男女无关,跟你从小接触到的信息源和思维方式有更大的关系
中国目前需要的是党政分离 党法分离,法治国,然后自由与民主才能受到保障,现阶段的宪法已经是名存实亡。
呵呵呵,这些情况我也见过,综合来讲我不认为女性更有同理心,因为我各种角度各类事件的对照物更多,所以得...

那請問你的客觀統計是如何進行的呢?
那請問你的客觀統計是如何進行的呢?

上面评论翻去找找,有人发相关图文了,你没看到吗
支乎的性别对立已经把我这个女反贼恶心走了,怎么在这还能看到

女性普遍缺乏理性和公道,而且更玻璃心小气计较,从她们展现出只能捧不能批评就说明这一点,她们根本没有一点公平的概念


这种观点。我觉得这种水平的发言本来不应该在品葱看到,有点失望。看来性别刻板印象已经如此深入人心了吗?
上面评论翻去找找,有人发相关图文了,你没看到吗


日人民報的調查?還是品蔥這一個網站的投票?真正客觀的調查首先要不biasd地選取sample好嗎。。。(別再回我了,你自己覺得自己深刻就深刻去吧。。。
日人民報的調查?還是品蔥這一個網站的投票?真正客觀的調查首先要不biasd地選取sample好嗎。。...

就是哪个日人的调查,层主也说了,人家没在这点上撒谎的需要!你不回我,我不就不回你咯!拜托别飙英文,不是不懂而能用中文清楚表达没必要飙abc,一直搞不懂这种莫名其妙的装B心态是咋回事!
蠢但又怕麻煩不想認識政治
覺得政治太深奧,聽從權威(即黨)總沒錯
要穩定,根據認識觀察,99%的牆國女生認為民主即敍利亞
就是哪个日人的调查,层主也说了,人家没在这点上撒谎的需要!你不回我,我不就不回你咯!拜托别飙英文,不...


所引用的資料取樣範圍那麼窄,也是TA所說的biased sample,我不知道TA是怎樣,但用英文還不一定與裝B有關,也可能是統計學﹑心理學等是用英文讀的,第一反應是用英文表達相關概念。

中大傳播與民意調查中心在香港的抽樣調查就顯示性別對政治傾向的影響很輕微,
遠不及學歷和年齡的影響大,而兩者所反映的我覺得都是接受的教育差異
https://fs.mingpao.com/pns/20191031/s00052/2b7ddfdbe56773925341b85add4d27ad.jpg
说到这个男女政治问题,我其实很困扰。我一个女性朋友,大学读完就到了欧美民主国家读研,读博然后留下定居...

不得不说,你朋友这一套理论我至今无法反驳
支乎的性别对立已经把我这个女反贼恶心走了,怎么在这还能看到这种观点。我觉得这种水平的发言本来不应该在...

如你所见,确是如此。我虽然年纪不大,但女性相对男性的优缺点我都是看在眼里的
因爲樓主説的很容易讓人誤解這是性別對立啊?
品蔥是一個多反賊,基本上討厭粉紅的地方,你先說女生粉紅多粉紅女生多,再在品蔥説我們,不就有一種「我們(品蔥反賊)和她們(粉紅)」的感覺?
很容易有的誤解,改變一下用詞就好了

目前中国男生的兴趣集中在游戏,女生的兴趣集中在追星追剧美妆,因此女生更易把粉圈文化带入

我是看不懂這一段
且不論是不是男生興趣在游戲女生在追星追劇美妝好了(男生不追星?那些被稱爲女神的女明星都是誰在追)
爲什麽追星追劇美妝會比較容易帶入粉圈文化?
你玩游戲有被廣電和諧閹割的,我追日韓美劇也會被廣電和諧啊
看個小鮮肉都會被和諧說不夠陽剛,一旦中國和別國的外交有問題就不能看到日韓明星了
美妝也是,中國對化妝品課重稅還大力打擊代購,喜歡美妝的應該有十足的反賊動機才對
你要是説美妝直播主會宣傳粉紅,那游戲直播不也有的粉紅?

然后她跟普通粉红也有着巨大的粉红情节差异。她的理论是,民主固然好。但是中国集权几千年,人民传统骨子里就崇皇权。看看成天这么多看宫斗就是间接左证。其次,现阶段整体国民整体素质,赋予了民主,说不定会更乱。她的理论点是:她不是爱专制,但是现阶段,现在的国情,没有其他更好的体制适用在墙内。

@Emmanuels
這段我一看就能破,回去告訴你的粉紅朋友
首先,關於專制和民主是否融入基因,中國人是不是「骨子裏崇尚皇權」這個問題很簡單
做個實驗,你把一個中國新生兒,或者父母都是純種中國人的胚胎,或者中國人的精子和卵子……帶到一個民主國家去,按照正常方式撫養成人,看他崇尚皇權嗎?
事實上不用做實驗,無數早期移民到海外的人已經讓我們已經知道結果了:不會。這個在民主世界長大的華裔孩子會繼承周圍人的民主思想,並能和其他非華裔一起盡民主的義務,享民主的福利
也就是説,不存在基因或骨子裏這回事,完完全全就是環境使然
其次,愛看宮鬥不是中國人崇尚皇權的佐證,而是中國人愛看瑪麗蘇的佐證
説是説宮鬥,但是宮鬥的重點不在「皇宮與皇帝」,而在於「皇帝愛我」,本質上和霸道總裁愛上我是一個道理
你看中國有腹黑王后,日本也有悪役令嬢啊,一個道理
鬥爭方面,宮鬥求升級和辦公室鬥求升職,日系校園轉學生鬥學生會,美系校園宅男鬥校隊,其實都是一個道理,還有一時流行過的軍隊文也是同理,只是滿足一些人想看下剋上的心而已
情感方面,就是「凡人女主勝過各方面都有優勢的富貴女二,得到霸道總裁的歡心」的故事的變種而已
只不過一直傻白甜會審美疲勞而且現代讀者觀衆越來越不接受傻白甜,所以就給女主加上一點野心和智商,就宮鬥而已
馒不蛮 新注册用户
楼主能不能再开个贴简单说一说为什么战螂五毛里男生居多?
很多岁静粉红毕竟还是人,虽然会受国家宣传感动而拥护,但是在大是大非前面还是会站到人民的立场会同情弱者。而粉蛆就纯粹的是蛆了,只会坚定的站在当权者的立场,思想实际上相当反人类,巴不得所谓给政府添麻烦的抹黑政府形象的屁民都去死,粉蛆实际上就是精赵。
支乎的性别对立已经把我这个女反贼恶心走了,怎么在这还能看到这种观点。我觉得这种水平的发言本来不应该在...

不是刻板印象,是事实!以前还对不少这类的“进步“女性有点期待

现在已经完全识破她们的伪装和欺骗了,太多太多事例证明女性道德败坏,品性卑劣和缺乏理性了!

虽然平时只是隐藏着,一遇到挑战一遇到问题就暴露无遗!

当然您这样的不愿意承认错误睁开眼睛面对事实的,爱哪里去哪里去!

我发现你们这类人一遇到别人的批评和面对自身存在的错误事实的时候,总是喜欢这么洗脑式给自己催眠或给他人暗示都是别人的错,表达”我很失望云云……等等“虚无缥缈又不知所谓的话!

拜托不要为了坚持立场而丢了是非!这就是为什么说你们缺乏公道的原因
很多岁静粉红毕竟还是人,虽然会受国家宣传感动而拥护,但是在大是大非前面还是会站到人民的立场会同情弱者...

粉红饭圈同样很反人类好吗!又在潜移默化的黑男性群体!这锅正常男性不背!讲话前请持平了讲
中华男屌的自我错觉。
大部分她都得依附强權生活,放在生活裏你也能發現往往她比他現實得多。
P.S. 我尊重女權,只是從性格心態上去分析
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册