多少人能意识到，中华帝国，本质上就是一个邪恶帝国？
多少人能意识到，中华帝国，本质上就是一个邪恶帝国？
真正有基督教信仰背景的人，都可以认知到这点，但通常，即便认识到这点，也不会随便告诉他人。周围的群众不会理解。
历史学家秦晖的观点是走出帝制，实际就是走出秦制。
中华帝国，包括现在的中化人民共和国（中华帝国的一件的马列现代化外衣），都是源自大秦法西斯主义，会扼杀所有人的自由，摧毁社会的自然组织状态。在冷兵器时代，秦始皇的无道，百姓还可以锄头梭镖对抗，而在热兵器时代，毛泽东饿死了几千万人，这些罹难者甚至无法发出一丝呻吟。
而习近平似乎还很喜欢这一切，粪坑先生受王沪宁蛊惑，它还想把这一套推广到全世界，成为世界皇帝。倘若粪坑先生成功，这会是人类的千年黑暗。
支那帝国的一切罪行和恶，都是支那人共同纵容和积极参与的结果！除非解体支那帝国，支那人不可能获得救赎，支那人的灵魂也将无处安放！
真正有基督教信仰背景的人，都可以认知到这点，但通常，即便认识到这点，也不会随便告诉他人。周围的群众不会理解。
历史学家秦晖的观点是走出帝制，实际就是走出秦制。
中华帝国，包括现在的中化人民共和国（中华帝国的一件的马列现代化外衣），都是源自大秦法西斯主义，会扼杀所有人的自由，摧毁社会的自然组织状态。在冷兵器时代，秦始皇的无道，百姓还可以锄头梭镖对抗，而在热兵器时代，毛泽东饿死了几千万人，这些罹难者甚至无法发出一丝呻吟。
而习近平似乎还很喜欢这一切，粪坑先生受王沪宁蛊惑，它还想把这一套推广到全世界，成为世界皇帝。倘若粪坑先生成功，这会是人类的千年黑暗。
支那帝国的一切罪行和恶，都是支那人共同纵容和积极参与的结果！除非解体支那帝国，支那人不可能获得救赎，支那人的灵魂也将无处安放！
50 个评论
当你为世界第八大奇迹，秦始皇兵马俑而满满升起民族自豪感的时候。你的价值观就是错乱的。
这个全世界最大的陵墓，充分说明了大秦帝国的性质。
这个全世界最大的陵墓，充分说明了大秦帝国的性质。
还好，我看到兵马俑，就像看到泥土瓦罐一样不屑。我想绝大部分对西方文化有一定了解人的都是这种感觉。
支國確實是世界上最大、影響最惡劣的黑暗帝國。這不，上帝要讓它滅亡，天災人禍一輪接一輪，把黑暗皇帝習近平和黨國幫兇治理得不要不要的。
只要中华帝国不分裂，它必然会同人类现代文明的起始者和引领者，西方文明，发生激烈的对撞！
只要你去看看数理化教科书上，谁家的名字更多，不带任何偏见，你就会明白，整个人类的理性和光明，是毫无疑问从西方开始的并带领的。
只要中华帝国不分裂，支那人试图称霸世界，配合邪恶的中华帝国，做更大的恶的心瘾不可能戒除！
只要你是义人，就是尽一切可能，分裂中华帝国。
这是你的救赎，也是对支那人的挽救。
只要你去看看数理化教科书上，谁家的名字更多，不带任何偏见，你就会明白，整个人类的理性和光明，是毫无疑问从西方开始的并带领的。
只要中华帝国不分裂，支那人试图称霸世界，配合邪恶的中华帝国，做更大的恶的心瘾不可能戒除！
只要你是义人，就是尽一切可能，分裂中华帝国。
这是你的救赎，也是对支那人的挽救。
支那人的心灵安宁祥和的前提，是中华帝国的分裂。
adblocker
黑名单
支那人 自古以来就是当家奴 不知道他们自豪什么
当你为世界第八大奇迹，秦始皇兵马俑而满满升起民族自豪感的时候。你的价值观就是错乱的。这个全世界最大的...
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
但现代埃及，同法老埃及，没有传承关系。况且，埃及金字塔，规模比秦始皇陵要小很多。秦陵无比庞大的地宫至今都没挖掘。
但现代埃及，同法老埃及，没有传承关系。况且，埃及金字塔，规模比秦始皇陵要小很多。秦陵无比庞大的地宫至...
所以你想说明什么呢？
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
首先，金字塔之所以出名不是因为奴隶修建，而是因为有推断认为那玩意以当时的科技水平是人力无法完成的。你见过有几个人对阿兹特克金字塔感兴趣的？
其次，比烂还有理了？
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
兵马俑的主要问题是雕塑水平低劣，同时期如果搬到葱岭以西能笑掉人大牙，所以可以看作中国自古以来各种项目的典型，整的很大，全是破烂。
当你为世界第八大奇迹，秦始皇兵马俑而满满升起民族自豪感的时候。你的价值观就是错乱的。这个全世界最大的...
逻辑不对，是否意味着埃及人不能为金字塔骄傲，伊朗人不能为新月沃土的文明骄傲？所有古代文明都是残忍非人道的。
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
根据现在的许多研究结果，埃及金字塔似乎不是奴隶修建的。
另外，以胡夫金字塔为例，估计金字塔的建造平均使用了14567名工人，建造时间大概为10年，算下来也不算太过劳民伤财。
然后是秦始皇陵，根据《史记》记载，修建始皇陵时，丞相李斯一共征召了80万人修陵，据分析，耗时大概7年，且没建完。
两者不是一个数量级的。
另外的另外，埃及金字塔是建于和平年代，而秦始皇陵是建在战后恢复时期。
另外的另外的另外，虽然埃及有67座金字塔，听起来挺多的，但古埃及存续了将近3000年（前3100年～前332年），秦朝只有14年（前221年～前207年）。
另外的另外的另外的另外，埃及金字塔已经是历史了，大家不能用今天的眼光来看待历史遗迹，人类的第一部法律“汉谟拉比法典”是人类司法领域的一大进步，但里面却写了很多混帐话。
古代埃及人可以建个金字塔什么的，现代埃及人再在市中心建个超豪华陵墓什么的，肯定被人骂死。
（等等！好像已经有5个人建过了，好像也没被骂死。）
首先，金字塔之所以出名不是因为奴隶修建，而是因为有推断认为那玩意以当时的科技水平是人力无法完成的。你...
不是比烂 你看懂我说的了么？ 我只想说这个楼主这种超越了时代本身的条件去评价一个事物的方法本身就不可取。 欧洲也有过黑暗时期 也是从茹毛饮血时代过来的 古罗马帝国也是奴隶制 但这都不妨碍他们是当时伟大的文明和帝国。 如果抛开了时代本身去看待一个事物 就好像用现在的技术去嘲笑牛顿哥白尼一样 本质上跟五毛的黑法没什么不同。
根据现在的许多研究结果，埃及金字塔似乎不是奴隶修建的。另外，以胡夫金字塔为例，估计金字塔的建造平均使...
你自己都说了 不能用今天的眼光来看待历史遗迹 这本身不就说明楼主看问题的方法也有问题 他也是抛开了时代看待秦始皇的兵马俑
你自己都说了 不能用今天的眼光来看待历史遗迹 这本身不就说明楼主看问题的方法也有问题 他也是抛开了时...
这个我不反对，如果是以历史的眼光来看的话。
让人反感的是，把秦朝的那一套粉刷一下，拿到现在来用。
#说一个题外话，之前看过一场图片，画的是兵马俑猥亵自由女神。题外话，与本主题无关。
虽然古埃及有着辉煌灿烂的文明，但是你不能把古埃及的制度搬到现代来呀。
那次碰到一个五毛，他很自豪地说，古希腊古罗马都完蛋了，但中国一直延续着秦朝的制度。
不好意思，古希腊没有完蛋。美国国会使用的是古希腊风格的建筑，表示自己继承了古希腊的文明（其中的好的那一方面）。
然后再说秦朝有没有什么好的方面——没有，我想没有。
不过中国倒是继承了秦朝最为黑暗的那一面，比如极端的言论管制、严刑峻法、连坐、国有制（国有制，我没弄错）。
这个我不反对，如果是以历史的眼光来看的话。让人反感的是，把秦朝的那一套粉刷一下，拿到现在来用。#说一...
秦朝那一套当然不能在现在用 这一点相信是个有基本逻辑的人都赞同。 秦朝那个时候 全世界范围内 奴隶制基本上是主流 大一统帝国也屡见不鲜 所以秦帝国当时的存在有其合理性。而现在 像中共这样的政体 除了北朝鲜和古巴伊朗 也没几个国家这样了 所以中共的统治明显不符合时代。我只是反对那些抛开时代去评价的 毕竟不能用现在的眼光去看待过去的。
秦朝那一套当然不能在现在用 这一点相信是个有基本逻辑的人都赞同。 秦朝那个时候 全世界范围内 奴隶制...
马克思加秦始皇。中华帝国的本质，就是秦制。究竟什么是秦制，去看看《商君书》就明白了。王沪宁现在的搞法，是要民众彻底的原子化，彻底的失智，而且，他们要建构不让全世界任何一个人对他们说不的社会帝国主义。大秦的奴隶制，是国家奴隶制（所有国民都是奴隶），这是同其他奴隶制的最大最本质的差别。
方案D
数据品葱娘创作者
所以呢？你们一个个的都给俺整糊涂了。是不是俺该抓起手边的.308往自己嘴里搂上一家伙？
秦朝那一套当然不能在现在用 这一点相信是个有基本逻辑的人都赞同。 秦朝那个时候 全世界范围内 奴隶制...
对呀对呀对呀，但是。。。
现在的中国人就是觉得秦朝好，就是觉得盛唐好，然后变着方儿的想恢复到那个时代。
这也就是为什么要用现代的眼光来批判古代的中国的原因了，因为他们要把古代的中国带到现代来。
读懂孟子，一切都明白了。对道体而言，这不过是细枝末节。
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
不是，不是，不是！
X，爲什麽那麽多人只知道發政治牢騷，卻不知道看考古新聞？
現代認爲金字塔不是奴隸，而更可能是專業職人建造的
https://www.theguardian.com/world/2010/jan/11/great-pyramid-tombs-slaves-egypt
埃及的金字塔也是陵墓 也是奴隶修建的 不妨碍大把人对埃及人歌功颂德
埃及金字塔好歹没有把修的奴隶关进去陪葬。而且当时埃及生产力很发达，大部分人都不缺吃的。修金字塔相当于解决大量剩余劳动力的就业问题
已隐藏
邪恶帝国，这是一个有强烈感情色彩的词语，词语本身的含义就很含糊，何况问是不是？
是不是这种问题，一般都是没什么价值的问题。是也好，不是也好，就是个判断，解决不了任何问题。
是不是这种问题，一般都是没什么价值的问题。是也好，不是也好，就是个判断，解决不了任何问题。
不是，不是，不是！X，爲什麽那麽多人只知道發政治牢騷，卻不知道看考古新聞？現代認爲金字塔不是奴隸，而...
你都说了可能二字了 还讨论什么呢 那我也可以说 秦始皇修兵马俑 也是用的民夫 工匠 本质上 都是皇帝的奴仆罢了 埃及一样大量人殉葬 你不会不知道把
你都说了可能二字了 还讨论什么呢 那我也可以说 秦始皇修兵马俑 也是用的民夫 工匠 本质上 都是皇帝...
學術上不能說死，這就和「宇宙起源可能是宇宙大爆炸」一樣，你要說大爆炸也是神意我也沒辦法
我还是很认同王怡牧师说的，中国文化的内核是国族主意和皇权专制，以国为天，以人为帝，以权为神
发泄不满的同时，也要努力写好程序，做好人工智能，才有可能改变这一切。
曾令無數亞非拉獨裁者嚮往的中國模式，經濟資本主義，政治集權主義獨裁，有利權貴階層搜刮財富打壓異己，被一場瘟疫證明失敗
外行人指導內行人，內行人不得抗命。資訊不能自由流通。沒強大的三權分立和第四權，黨的喉舌把持傳媒，傳媒沒權監察政府，只能一味唱好。維權人士被打壓
所有因素交織成一場完美且壯觀的瘟疫。毛病不改，積惡成習，習＝毛
奇怪的是，支忽大陸人嘲笑西藏農奴制度，咋不想想古代中國人和現代中國人都是政權的奴隸呢？
外行人指導內行人，內行人不得抗命。資訊不能自由流通。沒強大的三權分立和第四權，黨的喉舌把持傳媒，傳媒沒權監察政府，只能一味唱好。維權人士被打壓
所有因素交織成一場完美且壯觀的瘟疫。毛病不改，積惡成習，習＝毛
奇怪的是，支忽大陸人嘲笑西藏農奴制度，咋不想想古代中國人和現代中國人都是政權的奴隸呢？
我个人不认同中华一说，所以以汉文化代称吧。汉文化有许多优秀的文化，也有许多糟粕，但更多的是“以现代的视角看是糟粕”的存在。
我觉得看文化要考虑到历史环境，比方说集权这种体制，在几千年前确实维护了汉族的发展，但是今天时代变了可能已经不再适用，像美国那样联邦制度可能是不错的选择。但是在现在看来是低劣的制度并不能直接断言，称其为“彻头彻尾的垃圾制度和垃圾人种”这是不合适的。
我觉得看文化要考虑到历史环境，比方说集权这种体制，在几千年前确实维护了汉族的发展，但是今天时代变了可能已经不再适用，像美国那样联邦制度可能是不错的选择。但是在现在看来是低劣的制度并不能直接断言，称其为“彻头彻尾的垃圾制度和垃圾人种”这是不合适的。
所以你告诉我一个不确定的事有何意义么
我还是很认同王怡牧师说的，中国文化的内核是国族主意和皇权专制，以国为天，以人为帝，以权为神
中国古代并不国族主义，古代人从不要求韭菜忠君爱国，至于士大夫对皇帝的忠，其实和欧洲封臣封建主，日本武士和将军的效忠关系差不多。都是站在皇帝你给我提供了工作机会让我施展抱负养活家人了，所以我要维护你的统治的报恩角度思考问题。因此在文天祥决定效忠宋朝而死的时候又会劝他弟弟放下包袱去元朝做官。
所以你告诉我一个不确定的事有何意义么
所有學術都是不確定的，你不要學任何學術吧
所有學術都是不確定的，你不要學任何學術吧
所以呢 古罗马帝国也是奴隶制 妨碍古罗马帝国的伟大了么 按你的逻辑 本质上修建兵马俑的我也可以说啊 只是皇帝的工匠和仆人罢了
所以呢 古罗马帝国也是奴隶制 妨碍古罗马帝国的伟大了么 按你的逻辑 本质上修建兵马俑的我也可以说啊 ...
我沒有説奴隸制就不偉大，也沒有説奴隸制就偉大
我只是説，現代學術認爲不是奴隸造的東西，你就不該把它説成是奴隸造的，僅此而已
沒有什麽偉大不偉大的
我沒有説奴隸制就不偉大，也沒有説奴隸制就偉大我只是説，現代學術認爲不是奴隸造的東西，你就不該把它説成...
ok 误解你了 不好意思 我看了下您之前的回复 我把您的第一条回复和别人回复我的弄混了 对的 是我没有搞清楚 抱歉。
中国不邪恶 邪恶的是中共 中共将国与党捆绑在一起 混淆概念 国是党的 人民是党的 这个组织真的要推翻才行 要不然我们的后代永远生活在它的阴影之下
意识到的人不少 但是大部分都是既得利益者 他们早早的把资产转移国外了 屁民只是很小部分意识到
pincong1900
观察
要是大多數人意識到這點 就都醒了
可惜還存在很多反共不反華的人
自稱中國人 還反共
以及一些反共 反分裂的人
中華民族與中國 就是個最大的偽命題
統一也是統治者洗腦給民眾的價值觀
如果這篇大陸想先進 必須全面西化 拋棄所有的與這個所謂的中國相關的一切事物
文化 思想 習俗 語言 全部得剔除 全面西化 才能希望
可惜還存在很多反共不反華的人
自稱中國人 還反共
以及一些反共 反分裂的人
中華民族與中國 就是個最大的偽命題
統一也是統治者洗腦給民眾的價值觀
如果這篇大陸想先進 必須全面西化 拋棄所有的與這個所謂的中國相關的一切事物
文化 思想 習俗 語言 全部得剔除 全面西化 才能希望
pincong1900
观察
還有很多人把問題 都歸咎於共產黨身上 其實錯了 並且錯的很嚴重
共產黨造成的這一切後果
根源是這個劣根文明所帶的反人類的文化孕育出這麼個奇葩的 社會
並且這個不正常的系統中的每一個份子都不是無辜的
誰也逃不了責任 受害者也不無辜
引用魯迅得狂人日記來說
吃人的在吃人
吃人的也在被吃
而第一人稱也在吃人
共產黨造成的這一切後果
根源是這個劣根文明所帶的反人類的文化孕育出這麼個奇葩的 社會
並且這個不正常的系統中的每一個份子都不是無辜的
誰也逃不了責任 受害者也不無辜
引用魯迅得狂人日記來說
吃人的在吃人
吃人的也在被吃
而第一人稱也在吃人
支那帝国就是一个大粪坑，啥样的烂事都有，他们偏偏把自己当作别墅
中華跟馬列是兩回事
你們自己沒學好中華文化
就跟著共匪說中華文化邪惡
蠢就算了，還幫著賣你們的數錢
你們自己沒學好中華文化
就跟著共匪說中華文化邪惡
蠢就算了，還幫著賣你們的數錢
中国人、中国文化不缺精明算计，勤奋上进，但自古以来、自始至终都服务于一个邪恶的目的。即使近代西风东渐，自由主义个人主义思想广泛传播，也不能改变他们心中那个邪恶的执念，就是用大一统秦制来管制世界。
没必要妖魔化中国。
中国的秦以来的郡县制很暴虐吗。同一时期的西方贵族制度，农奴制更严密控制和剥削，西欧比较早改革了而已。
中国的中央集权其实是个小政府，县以下基本都不管，不造反其实什么也不管，中国人古代其实比你想象中的自由。
西方同一时期的制度是地方贵族统治，对人是严密控制的，庄园制度下的农奴远不如中国的自耕农自由。
宋明等朝代的官以讽刺批判朝廷为荣，皇帝也不敢随意杀。（为了自己的名声）同一时期你这么批判英国的伊丽莎白，可能被以对皇室不尊敬斩首。
只不过人家在逐步进步的时候，中国在加紧保守倒退，49年后学习了西方的俄罗斯的苏维埃制度，才变成这么的极权，这还不是西方的文化产物。（俄罗斯也属于西方）
就算在民国初年，北京几个学生一顿抗议，政府也不敢签巴黎和约，几个部长级别的人下台。这不必今天的台湾差。
中国的秦以来的郡县制很暴虐吗。同一时期的西方贵族制度，农奴制更严密控制和剥削，西欧比较早改革了而已。
中国的中央集权其实是个小政府，县以下基本都不管，不造反其实什么也不管，中国人古代其实比你想象中的自由。
西方同一时期的制度是地方贵族统治，对人是严密控制的，庄园制度下的农奴远不如中国的自耕农自由。
宋明等朝代的官以讽刺批判朝廷为荣，皇帝也不敢随意杀。（为了自己的名声）同一时期你这么批判英国的伊丽莎白，可能被以对皇室不尊敬斩首。
只不过人家在逐步进步的时候，中国在加紧保守倒退，49年后学习了西方的俄罗斯的苏维埃制度，才变成这么的极权，这还不是西方的文化产物。（俄罗斯也属于西方）
就算在民国初年，北京几个学生一顿抗议，政府也不敢签巴黎和约，几个部长级别的人下台。这不必今天的台湾差。