翻墙出来的葱友太可怜了，兼答“你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么？ “
翻墙出来的葱友太可怜了，好不容易摆脱镰刀斧头帮的洗脑，又出来受绿绿们分裂中华的洗脑，还有那骨子里瞧不起你们傲慢。
我在回答“你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么？ “时说：
品葱水平低甚至不如国内的猫眼。管理者还沾沾自喜，前段还贴出流量增加的帖子。流量增加是因为肺炎这样的外部事件引起的，并不是因为品葱有高质量的帖子和网友。
国内一些高质量的发言，作者一般有和共档缠斗几十年的经历，所以往往一针见血，击中要害。 台湾绿毛和受他们影响的人，一定是朝中国文化上，中国人的国民性上引导， 进而要分裂中国。
我这里引用国内猫眼一个作者的发言：
“鲁迅、柏杨、龙应台等人的国民性批判思想对大陆公共讨论的毒害也非常深远。比如，诸如雾霾、食品安全、信用缺失、医患关系等问题，本来都是公共治理危机，却经常被说成社会道德或公众意识问题。其结果是，诸如“从我做起”、“提升社会道德”、“提高公众素质”和“倡导企业社会责任”之类的无聊建议，以及空洞无物的文学抒情，取代了严肃的制度反思和政策检讨，充斥着各种公共讨论的平台。把制度造成的问题归咎于人性之恶，太糊涂！
国民性这一概念，以及所谓的国民性批判，完全是知识不足的产物。人们如果缺乏适当的方法和必要的知识，但又企图解释社会现象或解决社会问题，就喜欢臆造各种毫无解释作用的伪概念，提出各种徒劳无功甚至遗害无穷的怪主张。国民性批判及其各种素质论的变种可谓流毒深远，它们最大的危害，就是将各种政府治理危机渲染成社会道德危机，从而妨碍公共政策的检讨与改进。“
我会抽时间把几个理论和具体实践问题讲一讲：
（1）目标是重建共和
（2）基石是人道主义
（3）在国内，可以如何做？(给国内行动派网友的建议，怎样才能真正有效斗垮
）
我们的目标是重建共和。对民主共和的理论和实践的要了解，最好是了解美国的建国历程，好好读一读联邦党人文集等著作。不是用“大一统”那种大词来忽悠。
以联邦党人文集第48篇的结论是仅有书面上的政府分权是不够的。“仅只在书面上划分各部门的法定范围，不足以防止导致政府所有权力残暴地集中在同一些人手中的那种侵犯。”
第51篇提出解决方法： “在共和国里极其重要的是，不仅要保护社会防止统治者的压迫，而且要保护一部分社会反对另一部分的不公。在不同阶级的公民中必然存在着不同的利益。如果多数人由一种共同利益联合起来，少数人的权利就役有保障。只有两个方法可防止这种弊病：其一是在不受多数人约束，也就是不受社会本身约束的团体中形成一种意愿；其二是使社会中包括那么许多各种不同的公民，使全体中多数人的不合理联合即使不是办不到，也是极不可能。”
“第二个办法可用美利坚联邦共和国来作范例。它所有的权力将来自社会和从属于社会，社会本身将分为如此之多的部分、利益集团和公民阶级，以致个人或少数人的权利很少遭到由于多数人的利益结合而形成的威胁。在一个自由政府里，保障民权一定要和保障宗教权利一样。在前一种情况中，它包括各种各样的利益，而后一种情况则包括各种各样的教派。两种情况下的保证程度，将决定于利益和教派的多少，也可认为，决定于国家的幅员和同一政府下所包括的人数。”
麦迪逊在第十篇中说： “社会愈小，组成不同党派和利益集团的可能性就愈少；不同的党派和利益集团愈少，发现同一党派占有多数的情况就愈多；而组成多数的人数愈少，他们所处的范围就愈小，他们就更容易结合起来，执行他们的压迫人民的计划。把范围扩大，就可包罗种类更多的党派和利益集团；全体中的多数有侵犯其他公民权利的共同动机可能性也就少了；换句话说，即使存在这样一种共同动机，所有具有同感的人也比较难于显示自己的力量，并且彼此一致地采取行动。除了其他障碍以外，可以指出，即使意识到不正当的或卑鄙的目的，相互交往也往往由于需要赞同的人数相应地不信任而受到阻挠。因此，很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于民主政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。”
总结一下： 要真正实现共和政体，不能仅仅依靠政府部门的分权（如三权分立），要靠的社会分权（这个词是我总结的）。所谓社会分权，就是国家足够大，社会人口足够多，并且社会有足够多的不同派系，不同利益团体。如果真地是要想追求在中华大地上建立共和，当然不是像台独那样煽动仇恨搞民粹。联邦党人文集里面意思很清楚，当一个国家足够大，社会人口足够多，社会宗派足够多，利益团体够多时，民粹不容易占上风。德国排犹之后，以及基本是日本之所以发动二次大战，是和民族成分单一有关的。现在台独搞分裂，是有利于它搞民粹谋取政治利益的。
去参观林肯纪念堂时，看到它纪念林肯的文字（林肯雕像后面的墙上）居然没有提废奴，而是赞扬林肯捍卫了联邦的统一，开始我是感到吃惊。后来多了解美国建立共和的历史，才了解联邦统一的重要性。这也就是很多伪民主派所攻击的大一统。
我们的目标是建立的共和国。就是要能容忍不同的利益集团，不同民族，不同信仰的众多派系存在，并视之为常态。不仅要保障大多数人的利益，也要保护少数人的法定权利。这才是稳固的共和国。
我在回答“你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么？ “时说：
品葱水平低甚至不如国内的猫眼。管理者还沾沾自喜，前段还贴出流量增加的帖子。流量增加是因为肺炎这样的外部事件引起的，并不是因为品葱有高质量的帖子和网友。
国内一些高质量的发言，作者一般有和共档缠斗几十年的经历，所以往往一针见血，击中要害。 台湾绿毛和受他们影响的人，一定是朝中国文化上，中国人的国民性上引导， 进而要分裂中国。
我这里引用国内猫眼一个作者的发言：
“鲁迅、柏杨、龙应台等人的国民性批判思想对大陆公共讨论的毒害也非常深远。比如，诸如雾霾、食品安全、信用缺失、医患关系等问题，本来都是公共治理危机，却经常被说成社会道德或公众意识问题。其结果是，诸如“从我做起”、“提升社会道德”、“提高公众素质”和“倡导企业社会责任”之类的无聊建议，以及空洞无物的文学抒情，取代了严肃的制度反思和政策检讨，充斥着各种公共讨论的平台。把制度造成的问题归咎于人性之恶，太糊涂！
国民性这一概念，以及所谓的国民性批判，完全是知识不足的产物。人们如果缺乏适当的方法和必要的知识，但又企图解释社会现象或解决社会问题，就喜欢臆造各种毫无解释作用的伪概念，提出各种徒劳无功甚至遗害无穷的怪主张。国民性批判及其各种素质论的变种可谓流毒深远，它们最大的危害，就是将各种政府治理危机渲染成社会道德危机，从而妨碍公共政策的检讨与改进。“
我会抽时间把几个理论和具体实践问题讲一讲：
（1）目标是重建共和
（2）基石是人道主义
（3）在国内，可以如何做？(给国内行动派网友的建议，怎样才能真正有效斗垮
）
我们的目标是重建共和。对民主共和的理论和实践的要了解，最好是了解美国的建国历程，好好读一读联邦党人文集等著作。不是用“大一统”那种大词来忽悠。
以联邦党人文集第48篇的结论是仅有书面上的政府分权是不够的。“仅只在书面上划分各部门的法定范围，不足以防止导致政府所有权力残暴地集中在同一些人手中的那种侵犯。”
第51篇提出解决方法： “在共和国里极其重要的是，不仅要保护社会防止统治者的压迫，而且要保护一部分社会反对另一部分的不公。在不同阶级的公民中必然存在着不同的利益。如果多数人由一种共同利益联合起来，少数人的权利就役有保障。只有两个方法可防止这种弊病：其一是在不受多数人约束，也就是不受社会本身约束的团体中形成一种意愿；其二是使社会中包括那么许多各种不同的公民，使全体中多数人的不合理联合即使不是办不到，也是极不可能。”
“第二个办法可用美利坚联邦共和国来作范例。它所有的权力将来自社会和从属于社会，社会本身将分为如此之多的部分、利益集团和公民阶级，以致个人或少数人的权利很少遭到由于多数人的利益结合而形成的威胁。在一个自由政府里，保障民权一定要和保障宗教权利一样。在前一种情况中，它包括各种各样的利益，而后一种情况则包括各种各样的教派。两种情况下的保证程度，将决定于利益和教派的多少，也可认为，决定于国家的幅员和同一政府下所包括的人数。”
麦迪逊在第十篇中说： “社会愈小，组成不同党派和利益集团的可能性就愈少；不同的党派和利益集团愈少，发现同一党派占有多数的情况就愈多；而组成多数的人数愈少，他们所处的范围就愈小，他们就更容易结合起来，执行他们的压迫人民的计划。把范围扩大，就可包罗种类更多的党派和利益集团；全体中的多数有侵犯其他公民权利的共同动机可能性也就少了；换句话说，即使存在这样一种共同动机，所有具有同感的人也比较难于显示自己的力量，并且彼此一致地采取行动。除了其他障碍以外，可以指出，即使意识到不正当的或卑鄙的目的，相互交往也往往由于需要赞同的人数相应地不信任而受到阻挠。因此，很清楚，共和政体在控制党争影响方面优于民主政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。”
总结一下： 要真正实现共和政体，不能仅仅依靠政府部门的分权（如三权分立），要靠的社会分权（这个词是我总结的）。所谓社会分权，就是国家足够大，社会人口足够多，并且社会有足够多的不同派系，不同利益团体。如果真地是要想追求在中华大地上建立共和，当然不是像台独那样煽动仇恨搞民粹。联邦党人文集里面意思很清楚，当一个国家足够大，社会人口足够多，社会宗派足够多，利益团体够多时，民粹不容易占上风。德国排犹之后，以及基本是日本之所以发动二次大战，是和民族成分单一有关的。现在台独搞分裂，是有利于它搞民粹谋取政治利益的。
去参观林肯纪念堂时，看到它纪念林肯的文字（林肯雕像后面的墙上）居然没有提废奴，而是赞扬林肯捍卫了联邦的统一，开始我是感到吃惊。后来多了解美国建立共和的历史，才了解联邦统一的重要性。这也就是很多伪民主派所攻击的大一统。
我们的目标是建立的共和国。就是要能容忍不同的利益集团，不同民族，不同信仰的众多派系存在，并视之为常态。不仅要保障大多数人的利益，也要保护少数人的法定权利。这才是稳固的共和国。
36 个评论
去和阿姨辩论一下吧。
既然这么多人认同人种基因素养，肯定是有很强的原因和道理。但要想获得思想真理和现象本质通过辩论是一个很好的方法。
既然这么多人认同人种基因素养，肯定是有很强的原因和道理。但要想获得思想真理和现象本质通过辩论是一个很好的方法。
笑死我了，第一句就是匪境外反动势力的逻辑，还说别人被洗脑。
好文，我们需要这样的讨论。另外请问联邦党人的著作都有哪些呢？谢谢~
那么可否请你回答一下，你既然认为是制度问题，那么华人移民到国外没了制度问题，应该会变得文明。
但是现实真的如此么，华人聚居区的种种问题该如何解释？
但是现实真的如此么，华人聚居区的种种问题该如何解释？
我理解你的意思，刚刚翻墙出来的中国人确实需要一些认同感，这个认同感在墙外确实是很难一下子找到的。
凡是使用「民粹主義」這種字眼的文章都得打醒精神，說到底你就是無法接受台灣人的選擇亂派帽子
你要容忍多民族多信仰是你的事，不代表別人就要和你擠在一起
你要容忍多民族多信仰是你的事，不代表別人就要和你擠在一起
将台#湾#同#胞（包括民进党人）贬称为绿绿，在品葱是严重的政治错误。建议管理员封杀。
BTW，为何台#湾#同#胞在品葱上打不出？
BTW，为何台#湾#同#胞在品葱上打不出？
将台#湾#同#胞（包括民进党人）贬称为绿绿，在品葱是严重的政治错误。建议管理员封杀。BTW，为何台#...
还真的打不出来。
樓主，我特意登入來給你負評的
还真的打不出来。
刚刚试过，真打不出来。这几个字有必要进入黑名单么。
看了题目和一些回复有感而发。
懂得容忍他人的不同意见并进行理性讨论是民主人士的一个基本素质，我希望各位葱油能多点加强自身这方面的素质，不论是哪方。
为何拥护极权统治的那派人不在需要容忍的行列内，本质上是因为他们不存在对不同意见者的宽容而且还要千方百计致其于死地，我不希望一些民主人士也变成那样。
至于谁真谁假谁对谁错，经过论证和实践都是能慢慢摸出来的，诸位不需要急着对一些理论的东西太过执着地站队。
至于你葱的问题是有过度碎片化的风险。希望在不同思想碰撞的同时，各方能寻找大家诉求的重叠之处，只要大原则能确定，团结多数人，才有成事之可能。
懂得容忍他人的不同意见并进行理性讨论是民主人士的一个基本素质，我希望各位葱油能多点加强自身这方面的素质，不论是哪方。
为何拥护极权统治的那派人不在需要容忍的行列内，本质上是因为他们不存在对不同意见者的宽容而且还要千方百计致其于死地，我不希望一些民主人士也变成那样。
至于谁真谁假谁对谁错，经过论证和实践都是能慢慢摸出来的，诸位不需要急着对一些理论的东西太过执着地站队。
至于你葱的问题是有过度碎片化的风险。希望在不同思想碰撞的同时，各方能寻找大家诉求的重叠之处，只要大原则能确定，团结多数人，才有成事之可能。
刚刚试过，真打不出来。这几个字有必要进入黑名单么。
我也是刚刚知道
刚刚试过，真打不出来。这几个字有必要进入黑名单么。
容易招致台湾人反感
LZ这些理论派，品葱早就走过了。
你说的那些大V也不是一样狗吠火车？那个今天有一点贡献？说理论，批判性批判思，什么东东都只是一场空。中共不要脸，只有被铁拳，人民才会醒。
说大道理，你连一个粉红/五毛/自五都说不赢。
我甚至更喜欢现在的品葱，可以用通俗的话，跟台湾，香港，墙内和各地的海外华人交流。你可以叫小鹿拿一些旧品葱的帖让你品品？
墙内的如果觉得委屈，我们的门是永远开着，进来欢迎，要走不送。
你说的那些大V也不是一样狗吠火车？那个今天有一点贡献？说理论，批判性批判思，什么东东都只是一场空。中共不要脸，只有被铁拳，人民才会醒。
说大道理，你连一个粉红/五毛/自五都说不赢。
我甚至更喜欢现在的品葱，可以用通俗的话，跟台湾，香港，墙内和各地的海外华人交流。你可以叫小鹿拿一些旧品葱的帖让你品品？
墙内的如果觉得委屈，我们的门是永远开着，进来欢迎，要走不送。
看了题目和一些回复有感而发。懂得容忍他人的不同意见并进行理性讨论是民主人士的一个基本素质，我希望各位...
深感认同，很多人经常性忽略对方观点论点论据里是否存在或存在何种缪误，单单以对方立场判断。这是一种常见的缺乏批判性思维的表现。
那么可否请你回答一下，你既然认为是制度问题，那么华人移民到国外没了制度问题，应该会变得文明。但是现实...
我来回复你一下：
第一，华人移民到国外确实变得更文明了。如果你看总体和比例而不是看个体和小的群体。
第二，很多华人在国外所展现的一些令人厌恶的思想和行为还是来自于移民之前得洗脑劣质教育和专制社会文化环境。第二代华人移民身上基本没有这样的问题更加证明了是制度的问题而不是人种基因问题。
第三，华人聚居区的问题有些并不能证明华人的种族性如何之恶劣，有些问题其实是人之共性。我们可以照例举出其他种族聚集区的问题，无论是白人还是少数族裔。华人或许有别的种族没有的弱势但也有别的种族没有的优势。
我来回复你一下：第一，华人移民到国外确实变得更文明了。如果你看总体和比例而不是看个体和小的群体。第二...
我也没说过是种族问题，我觉得是观念，信仰，文化，传统的问题，中国的传统文化就是一个粪坑。
华人在海外变得文明？我没觉得，当我看到那群广场舞大妈和念着CNMB的华人的时候，我感觉不出来。并且就我出差时看到的情况，我当时以为自己回到了国内的哪个县城，各方面比国内好一点，但也实在有限。
二代移民也分情况，融入欧美主流社会的基本就变成文明人，而聚居在唐人街之类的地方，满口中文的，感觉和国人差别不大。
我的观点是，抛弃中国的文化，彻底去中国化，中国人才有未来。
海伦
🤬不友善用户
楼主我来支持你一下！我知道你的帖子一发出来就会引来一大波反对，“把制度造成的问题归咎于人性之恶”在姨学泛滥的品葱快要变成政治正确了。墙内一片歌功颂德爱国爱党所以墙外的反对者就要否定一切恨国厌华？经常看到一些评论把只要是大陆华人的某些丑恶行为（无论国内国外）就一定要以偏概全到全体大陆华人，把所有制度带来的人性扭曲都归结到人种劣势上真是极其可悲又可笑。我坚持认为，反共且反华的人都不是正直善良之辈，他们之所以反共是因为自己不能成为既得利益者。换一个时代和身份，他们既可以是压迫黑奴的白人老爷也可以是割韭菜的共产党人。
我也没说过是种族问题，我觉得是观念，信仰，文化，传统的问题，中国的传统文化就是一个粪坑。华人在海外变...
那你的观点和楼主并不冲突。文化也是制度的产物。楼主的观点就是国人的扭曲是制度造成而不是先天人种劣势。
楼主我来支持你一下！我知道你的帖子一发出来就会引来一大波反对，“把制度造成的问题归咎于人性之恶”在姨...
谢谢海伦的支持。在海外，自从有了互联网之后，中文论坛一直是劣币驱逐良币。出来这么一大波，也不奇怪。“你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么？”这个帖子的回帖里面，有一个已经自动辞职的品葱管理员 也讲了这个问题。真正要解决这个问题，就是继承民国以来就有的“同人办报” 的传统。一些志同道合的朋友有意识的在网上多联系，走到一起，互相切磋。 发这个帖子，只收获像你这样朋友一个人都值了，何况不会只有一个。真正要解决中国大陆的问题，还是要靠真正关心大陆同胞的朋友们，不是嫌弃他们的人。
可不可憐我不知道
但樓主的傲慢到用鼻子看人是感受到了
當然我也沒什麼偉論可說
但最少不會在開首就說水平低
但樓主的傲慢到用鼻子看人是感受到了
當然我也沒什麼偉論可說
但最少不會在開首就說水平低
将台#湾#同#胞（包括民进党人）贬称为绿绿，在品葱是严重的政治错误。建议管理员封杀。BTW，为何台#...
「台湾「同胞」」属于对台湾人的侮辱和种族歧视
沉默的广场
休假中
@南瓜 @瓜南
先不说台湾从来不是中国领土，谈何台独的问题
你所提及的「不应凡事归咎于人性之恶」我是赞同的，不然就只是像「只要大家都洁身自爱不犯罪就能做到夜不闭户」一样空口说白话，人民本身的意识很重要，但很多时现实的情况是取决于政权的取向。
但希望你亦能明白，不是因为政府怎样所以导致人民怎样，而是政府怎样而会导致人民将他推翻，所以政府不能怎样。
你所说的共和政体，大前提就是承认整个社会一直充满着各种分裂了，难道你看不明白「悍卫了联邦的统一」的真谛吗？大家互相本来有各种矛盾和不满，去理解、调和、合作，大家都愿意接受后才能悍卫统一。如果林肯当初是指着不愿成为我大美利坚一员就是「你民粹！你州独！你分裂！」，那谈什么大一统？
如果你认为台湾反中是「煽动仇恨搞民粹」，那其实根本不可能发展成那种共和政体，因为从心态上就是「我才是中华正统，你不听我的就是该死，不接受我的命令就是搞分裂」了。
现在的中共想要的是美国那种大一统吗？不是，连附庸也不是，是吞噬，是消灭，是留岛不留人。面对这样的「同胞」，你要求他们要像美国人民面对林肯的反应一样，才不是「煽动仇恨搞民粹」吗？
现在是台湾煽动仇恨搞民粹，那当共和政体成立后，不愿意「被共和」的地区是不是煽动仇恨搞民粹？不愿意接受共和政体所有政策是不是煽动仇恨搞民粹？投票脱离共和政体的地区是不是煽动仇恨搞民粹？共和政体决定出兵消灭而反抗的地区又是不是煽动仇恨搞民粹？
希望你多去了解台湾才谈民主，因为民主一直是过程而不是结果，民主不是啪哒一声高举旗帜就跑出来的，华人地区要走向民主，台湾现状就是必经之路，但这条路大部分华人地区还远远没有看见
认为推翻了独裁就能实现共和政体，而忽略中间会怎样转变，其实和归咎于人性之恶没什么分别了
你所提及的「不应凡事归咎于人性之恶」我是赞同的，不然就只是像「只要大家都洁身自爱不犯罪就能做到夜不闭户」一样空口说白话，人民本身的意识很重要，但很多时现实的情况是取决于政权的取向。
但希望你亦能明白，不是因为政府怎样所以导致人民怎样，而是政府怎样而会导致人民将他推翻，所以政府不能怎样。
你所说的共和政体，大前提就是承认整个社会一直充满着各种分裂了，难道你看不明白「悍卫了联邦的统一」的真谛吗？大家互相本来有各种矛盾和不满，去理解、调和、合作，大家都愿意接受后才能悍卫统一。如果林肯当初是指着不愿成为我大美利坚一员就是「你民粹！你州独！你分裂！」，那谈什么大一统？
如果你认为台湾反中是「煽动仇恨搞民粹」，那其实根本不可能发展成那种共和政体，因为从心态上就是「我才是中华正统，你不听我的就是该死，不接受我的命令就是搞分裂」了。
现在的中共想要的是美国那种大一统吗？不是，连附庸也不是，是吞噬，是消灭，是留岛不留人。面对这样的「同胞」，你要求他们要像美国人民面对林肯的反应一样，才不是「煽动仇恨搞民粹」吗？
现在是台湾煽动仇恨搞民粹，那当共和政体成立后，不愿意「被共和」的地区是不是煽动仇恨搞民粹？不愿意接受共和政体所有政策是不是煽动仇恨搞民粹？投票脱离共和政体的地区是不是煽动仇恨搞民粹？共和政体决定出兵消灭而反抗的地区又是不是煽动仇恨搞民粹？
希望你多去了解台湾才谈民主，因为民主一直是过程而不是结果，民主不是啪哒一声高举旗帜就跑出来的，华人地区要走向民主，台湾现状就是必经之路，但这条路大部分华人地区还远远没有看见
认为推翻了独裁就能实现共和政体，而忽略中间会怎样转变，其实和归咎于人性之恶没什么分别了
我觉得品葱需要一个举报按钮，能够匿名举报喷子的那种按钮。 个人感觉支忽没什么好，就是处理喷子特别及时。 我还没遇到过喷子，但万一遇到了呢？
学习美国也不错，先把林肯宰了，对于美国而言，林肯捍卫美国统一是对的，刺客为南方报仇暗杀林肯也不是错的，罗斯福想加大总统权力，却被人民限制得死死的，学美国，自己先举起枪杆子干死来强拆的村干部。
我是在外网网站上看到有人引用品葱言论的，觉得挺敢说的，一直想来看看，而正巧赶上有个朋友账号被品葱管理员以“流氓中共方式”封禁并覆盖言论，那就更有必要来这里探个究竟了！
我看有一些人在传播一些消极悲观情绪，岂不知中共根本就是一个以利而合、以骗而聚的沆瀣一气团伙，根本就没有想象的那么强大！我来转告大家一个有效灭共方式：
.
对各级各地各单位的中共党徒大小头目，实行“斩首式”攻击，就是一个行之有效的灭共策略。
暗鬼快向你主子汇报去吧，吓死你大小主子！ 米国多少年以来针对恐怖组织就采取这种策略！
.
特别说明！
才来品葱几天、才发表几句话言论，发现这个网站有些很奇葩现象，就被各种封禁、投诉、小号指控， 这里的某些管理员到底在干什么呀？你们就是这样肆无忌惮延续中共流氓恶行的？ 你们还有对别人的基本尊重吗？你们把品葱人把同胞当傻瓜么？！
我不得不在此公开严正呼吁：基于这几天的观察，我发现magerabee的《给有武装反共梦的葱油劝告几句》很大可能就是中共的心理恐惧战术策略，该文的作者及其观点的帮腔吹捧者，一定有中共暗鬼居中！因为反对其观点的账号，很多都被暗算了，被投诉被覆盖或者干脆封禁了！
请品葱网站管理者引起严重关切，不要再让一些魑魅魍魉管理员肆意祸害他人和网站了！请正义者转达！
请品葱网站管理者引起严重关切，不要再让一些魑魅魍魉管理员肆意祸害他人和网站了！请正义者转达！
请品葱网站管理者引起严重关切，不要再让一些魑魅魍魉管理员肆意祸害他人和网站了！请正义者转达！
.
我看有一些人在传播一些消极悲观情绪，岂不知中共根本就是一个以利而合、以骗而聚的沆瀣一气团伙，根本就没有想象的那么强大！我来转告大家一个有效灭共方式：
.
对各级各地各单位的中共党徒大小头目，实行“斩首式”攻击，就是一个行之有效的灭共策略。
暗鬼快向你主子汇报去吧，吓死你大小主子！ 米国多少年以来针对恐怖组织就采取这种策略！
.
特别说明！
才来品葱几天、才发表几句话言论，发现这个网站有些很奇葩现象，就被各种封禁、投诉、小号指控， 这里的某些管理员到底在干什么呀？你们就是这样肆无忌惮延续中共流氓恶行的？ 你们还有对别人的基本尊重吗？你们把品葱人把同胞当傻瓜么？！
我不得不在此公开严正呼吁：基于这几天的观察，我发现magerabee的《给有武装反共梦的葱油劝告几句》很大可能就是中共的心理恐惧战术策略，该文的作者及其观点的帮腔吹捧者，一定有中共暗鬼居中！因为反对其观点的账号，很多都被暗算了，被投诉被覆盖或者干脆封禁了！
请品葱网站管理者引起严重关切，不要再让一些魑魅魍魉管理员肆意祸害他人和网站了！请正义者转达！
请品葱网站管理者引起严重关切，不要再让一些魑魅魍魉管理员肆意祸害他人和网站了！请正义者转达！
请品葱网站管理者引起严重关切，不要再让一些魑魅魍魉管理员肆意祸害他人和网站了！请正义者转达！
.
貴論有理，傷言辭穢慢。所以服人者，誠不以辱，亦只以敬。
你这文章还能在热榜，至少说明一点，没你想的可怜。
miule236236
黑名单
從你把美國說成大一統就不用看了，這是統派常犯的謬誤。
温和派中国人，理性发言提倡者，建议滚去和一样野式死皮赖脸，不知羞耻的KP2020（BE4）交心！
https://2049bbs.xyz/t/3170
https://2049bbs.xyz/t/3170
翻墙出来的葱友太可怜了，好不容易摆脱镰刀斧头帮的洗脑，又出来受绿绿们分裂中华的洗脑，还有那骨子里瞧不起你们傲慢。
我在回答“你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么？ “时说：
品葱水平低甚至不如国内的猫眼。管理者还沾沾自喜，前段还贴出流量增加的帖子。流量增加是因为肺炎这样的外部事件引起的，并不是因为品葱有高质量的帖子和网友。
国内一些高质量的发言，作者一般有和共档缠斗几十年的经历，所以往往一针见血，击中要害。 台湾绿毛和受他们影响的人，一定是朝中国文化上，中国人的国民性上引导， 进而要分裂中国。
人物画像：简体绿蛆——五毛的绿色镜像版
品葱好一阵没有发布新项目，今天来exciting一下。
正常人都能看到新品葱最近几个月一直在被低质重复提问刷版啦。但刷品葱版的并不是来自大陆的五毛，而是来自台湾共和国、但又使用简体假装大陆人的绿蛆。简言之，就是中共五毛的绿色镜像版。
虽然品葱的用户都自诩高强度隐身，但实际上无论怎样隐身，在互动中很容易判断一个人的文化背景跟学识水平啦。这一点是识别简体用户是来自大陆还是绿蛆的关键，绿蛆无法伪装也没有智商去伪装啦。其实大家都早就知道你们是谁只是没有点出来而已啦。
简体绿蛆和五毛之共性
1 虐气： 简体绿蛆和五毛一样都是水军，水军的目的不是交流而是单向施加影响。最核心的一点就是把对方当作敌人，意在引战，我想一个用户是善意还是恶意，这个区别是很明显的啦。
2 低智：低智是没有爱心且节约成本的外在表现，具体就是使用水军管用的模板化、重复化提问。水军的目的是攻击，而非友善或真诚的讨论。
3 统一指挥目的明确：用简体字的绿蛆和五毛都是有统一指挥，协调运作进行洗版拉低论坛质量。绿毛水军主要就是一致转发大陆和中共的负面新闻，简单粗暴的宣传姨学，习近平的话说就是低级红高级黑，目的就是赶人、恶心人（跟在台湾玩的东西一回事啦）。
怎样区分政治观点不同的讨论和有计划的洗版呢？
不怕不识货就怕货比货，旧品葱的品质摆在那里，2049bbs的品质也摆在那里，连China_irl的品质也摆在那里。对比一下就能看出哪一个是因为政治观点不同的讨论，哪一个是以侮辱和恶心为目的的洗版。
简体绿蛆之独特特征：
1 缺乏常识，不接地气。这是狗剩这样的真姨粉跟绿蛆水军的区别，大家注意区分。简体绿蛆经常在大陆文化上犯一些常识性错误而露出马脚，也因此他们尽量避免触及大陆的社会尝试，而将话题局限在非常空洞的问题和概念性回答。
2 脱支加精日。脱支加精日是真台独的意识形态指纹，这一点跟正常的华人非常不同。一口一个你国的人往往是恶心小粉红的，但这跟台独姨粉的支来支去完全不同。
3 惧怕青天白日旗。拒绝中华民国也是真台独的意识形态指纹。青天白日旗凝聚的是中华民族抗日的历史，全球华人包括中共党员都对青天白日旗有一份特殊感情，唯有台独最怕也最不想看到这面旗帜。因此我们也发现一个特殊的现象，每当青天白日旗在新品葱的首页出现，简体绿蛆就立刻活跃起来要顶出一大堆问题将之推到底部。
简体绿蛆虽然是水军，或许你来品葱只是为了完成绿党给你的任务，熬过党内最底层当小弟的痛苦时光，但我还是送你们一点建议啦：
1 台独已经破产了，民进党高层一直都在执行自己的沉船计划，就你们这些苦哈哈的为党尽忠，你以为党是在培养你们做空军吗？分配到这种角色没前途的。再说绿党都要跨了，你们还是学其他同志尽早跳上柯P的船吧，晚了好处都被捞完了。
2 要在党内升官发财，第一靠关系、第二靠才华。像你们这种被分派来装大陆人本来就是没前途的差事，而混了这么久还装不像大陆人的，更说明你是个学习差、理解力低、网上的资源也不会找的蠢货，这条路不适合你。今日贵党已忘初心，留在绿党里混资历是浪费生命啦，还不如去混兄弟有前途，花时间去读点书，学点真本事，将来去北漂也好。
3 民主的经你们能念好其实我们是欢迎的啦，可惜你们学艺不精丢了本门的老手艺，尽学些三脚猫的功夫。民主的经被你们束之高阁当祖宗排位供奉，没有好好念。
4 真的找不到别的出路，读读圣经，参加点查经班，向主耶稣祈祷，主会教你重新做人并给你指条路的。我这不是跟你们开玩笑，绿党的死法跟活路在圣经里都有启示，不过神只会把智慧给主动寻找它的人啦。
https://pincong.rocks/article/895