中国的核心领土应以不超过商、周时期领土为合理
周朝时期的类似联邦的组织形式相当合理，在领治范围国土组织形式方面，做这样的复古更有利于民族和谐，周边人种差异较大的民族属土应以自愿加盟为原则。强扭的瓜不甜，乃是人人皆明的天理。先国后家乃是统治谬论，先家后国才是历史真相，家族而后有部落，部落而后有联盟，联盟而后有国家。可见国家归根结底乃是由一群利益可以以某种形式及约定调节稳定的人协商协力组成的。利益一时无法调节稳定的人群，强行吞并的形式，基于自然世界存在即合理的基本原则是合理的，但是，要求独立成国的任何形式的抗争也是合理的，并且，独立成国显然更符合国家的本来意义。当有人说大炮口径决定合理程度时，必然也会导致搞得你越恐惧越合理的对立面。自然界是各种合理性的你来我往，历史会记下过往的片刻合理存在，仅此而已，并没有什么自古以来可以推导出未来必然。
看评论以后补充：
有稳定关系从而可以立国的族群概念并不是同文同种的民族概念，新加坡近75%华人，然而新加坡是新加坡。
如果今有世界各民族各一人于某地聚而成利益同盟，则其立国即有充分合理性（例看美国），而保证这种合理性的武力是其显式存在的条件而非合理性本身。存在即合理的原则只是自然基本原则的显式面，阳面，一个片面，自然基本原则的另一面是不存在的并非天然不合理，而可以是一种潜在合理性。
看评论以后补充：
有稳定关系从而可以立国的族群概念并不是同文同种的民族概念，新加坡近75%华人，然而新加坡是新加坡。
如果今有世界各民族各一人于某地聚而成利益同盟，则其立国即有充分合理性（例看美国），而保证这种合理性的武力是其显式存在的条件而非合理性本身。存在即合理的原则只是自然基本原则的显式面，阳面，一个片面，自然基本原则的另一面是不存在的并非天然不合理，而可以是一种潜在合理性。
135 个评论
未来中国到底有多大、或者是不是继续存在，还是个迷。
每个中国人都强调“我们十四亿”，但到了“真有一头牛”的时候，谁是谁的同胞，就成问题了。要想有个大中国，总得有一群真正把对方当成同胞的人吧。
塑料同胞情是建不起中华联邦的。
今天陌生中国人之间的关系有多冷漠，明天中国解体的概率就有多高。
（我不反感这种疏离感，虚假的同胞会造成很多欺骗和伤害，大宅门的生活那么压抑，还不如解体分家，各过各的
每个中国人都强调“我们十四亿”，但到了“真有一头牛”的时候，谁是谁的同胞，就成问题了。要想有个大中国，总得有一群真正把对方当成同胞的人吧。
塑料同胞情是建不起中华联邦的。
今天陌生中国人之间的关系有多冷漠，明天中国解体的概率就有多高。
（我不反感这种疏离感，虚假的同胞会造成很多欺骗和伤害，大宅门的生活那么压抑，还不如解体分家，各过各的
《礼运大同篇》了解下。
我觉得中国的法理领土，应该以主流文化为合理，凡是汉人为主流的地区，都应该是核心法理（例如中原+东北+北疆+台湾）
我觉得中国的法理领土，
国家是需要基于共同利益的。文化相同的不同国家有很多，因为利益上有分歧。文化杂乱，利益一致的国家也多。
如果以为“同文同种”，文化一致，驻马店人就和台湾人、新加坡人是老乡，就可以大家都是中国人，那就大错特错。
国家是需要基于共同利益的。文化相同的不同国家有很多，因为利益上有分歧。文化杂乱，利益一致的国家也多。...
文化相同的本身没多少，英国那是属于特殊，如果当地主流文化非本国文化的，那就很难治理
共同利益很容易谈，但是文化不相同却很难达成共识
利益冲突是世界上最简单的冲突，也是最难解决的冲突。
不信，您试一试把驻马店人和香港人弄成一国。
将心比心，您自己能做到把陌生内陆人当成老乡看待吗？
重點就在這，法理是誰訂的，有問過台灣南島原住民？沒有！ 你們大漢族跑過來站了個地就說自古以來，我他媽聽膩了，所謂的法理不就是你國強大自行宣稱，操！
国家领土，寸土不能丢失。
讲法理没问题：您能找到多少个真正把您当成同胞的外省人？
法理只是一个区域概念，跟意识形态，价值观，文化等无关（例如中华民国的法理领土是大叶子，也许是我玩皮蛇游戏玩多了，法理概念在我脑海中是无时无刻都存在的印记）
我觉得中国的法理领土，，凡是汉人为主流的地区，都应该是核心法理（例如中原+东北+北疆+台湾）
难道东北，北疆，台湾那些地方的人到时候不应该大量把汉人殖民者赶回去吗？？？
汉人绝对是个伪概念，南北都是汉族，但他们的差别比不少欧洲国家的民族划分标准还要大。东北人、河南人、广东人说是完全不同的三个民族也不会有任何问题。
法理只是一个区域概念，跟意识形态，价值观，文化等无关（例如中华民国的法理领土是大叶子，也许是我玩皮蛇...
请您踏实过日子吧，政治没那么复杂，基本的道理还是要有的：
先有同胞，才有同国。您的同胞有多少，您的国土就有多大。
不然您能怎么建国？
（先声明，我不是您的同胞，不想和您一起当中国人
请您踏实过日子吧，政治没那么复杂，基本的道理还是要有的：先有同胞，才有同国。不然您能怎么建国？
为啥你要迁移到其他问题上？我只是按照楼主的问题回答了我想说的法理概念，完全是忽略了其他因素
为啥你要迁移到其他问题上？我只是按照楼主的问题回答了我想说的法理概念，完全是忽略了其他因素
我说了，基于事实的法理，才是法理。
以共同文化，来掩盖虚构的同胞，不是法理。
您无法建立一个“没有我的同胞”的民主大中国。
回答什么？当年积贫积弱在苏联大军下威逼只好放弃的土地。怎么了？
所以不就是因時制宜，說改就改，低頭認輸，國土說切就切，那麼為啥不能少一塊土地呢，你黨這不就體現了，轉進如風？還是俄國勢大，中國就退，台灣國小民弱好欺，就不容分割？
愚见。你们以为美国就是所谓的‘和平’建国？一个二个杀人犯从东杀到西，把土著，墨西哥人杀戮撵走才来的...
土著人主要的死亡还是疾病，加上本来就没那么多人。墨西哥人？？？
所以不就是因時制宜，說改就改，低頭認輸，國土說切就切，那麼為啥不能少一塊土地呢，你黨這不就體現了，轉...
1，中国共产党是古今中外前所未有的大萨比，国统纲领宣布的时候骂人家是台独，国统纲领冻结的时候也骂人家是台独。2，俄国势力大当年是因为被强奸，没有办法，要不然外蒙古也不会流失走。2，什么较台湾国小民弱好欺？我怎么没有看到呢？我看到的是中华民国。单纯基于台湾民族主义的台湾独立从理论上是可以商榷的，没有问题。但如果把反北京并吞也一并算“维护台湾独立性”，那就是自欺欺人了。不要说什么你党你党的，我不是党员。
另外，是基于“中国”这个概念的不可分割，而不是基于中华人民共和国还是中华民国。
以国际合约为准
好吧，那就來扯二戰後國際狀態好了，這東西就是誰拳頭大，誰說了算。我們也不用爭論，就在習皇制下國泰君安如何？反正中共習皇拳頭最大，所以他說了算（人家可是強到憲法都能改歐！啾咪），科科
我觉得中国的法理领土，，凡是汉人为主流的地区，都应该是核心法理（例如中原+东北+北疆+台湾）
那一定包含各國的中國街囉，不是中國的怎麼會叫中國街呢?
不是靠輸入殖民洗當地人口，那個地方就會變你的核心法理。
我只看做的事，以什麼名義都一樣。
做的事情没区别阿？都不是什么总督的名义，一样的残暴镇压。你不看名义，那你还不如眼睛一闭说名义上南韩北韩不是一个国家，然后你到首尔大街上说南韩北韩一边一国要分清楚你试试看。
1，中国共产党是古今中外前所未有的大萨比，国统纲领宣布的时候骂人家是台独，国统纲领冻结的时候也骂人家...
中國是啥？主體是啥（舉例日本憲法規定天皇是日本國的整體象徵，說實話我是真沒懂日本人腦子再想些啥？）不能分隔，所以中國是一個整體？概念上？人都能分割了！懷孕母與子，身體都能切手切腳！那為啥中國不能北中國南中國，請參考三國時期。中國這個概念，是人？民族？血統？利益民族複合體？趙家人和趙家的奴隸？家族都能分家，人也能分屍或割內藏，血統有些難，但是除了家人外，遠房親戚都能老死不相往來，公司也能拆分，為啥中國不能切割？
老子奶奶是原住民，媽媽是泰國人，爺爺之前到是廣東過來的移民，算是雜種，嚴格來說只有1/4，應該可以不認吧？
如果民意如此有何不可？世界是會變的。
如果你单纯站在台湾民族主义的角度去追求台湾独立，无懈可击。但如果混淆“台湾独立”，“中华民国主权“等概念，那咱们可真有点像中共同路人了。
如果你单纯站在台湾民族主义的角度去追求台湾独立，无懈可击。但如果混淆“台湾独立”，“中华民国主权“等...
有稳定关系从而可以立国的族群概念并不是同文同种的民族概念，新加坡近75%华人，然而新加坡是新加坡。
如果今有世界各民族各一人于某地聚而成利益同盟，则其立国即有充分合理性，而保证这种合理性的武力是其显式存在的条件而非合理性本身。存在即合理的原则只是自然基本原则的显式面，阳面，一个片面，自然基本原则的另一面是不存在的并非天然不合理，而可以是一种潜在合理性。
中国当然是我的，只不过现在被盗国贼，独裁集团，盗国集团窃取了。
笑了，意淫建国不可取。奴隶私下偷偷说自己是庄园的主人，可还行？
您能建多大的国，等您建了之后再说。
因为目前，您连一个村的势力范围都没有。而且就算云建国，您也解决不了以下冲突——
某个张献忠宣布：“不，中国可不是你的，中国是老子的”。他拒绝您的建国行为，并且认为自己是唯一正统。
認為初期以固有省份劃分
先從最能連接的點開始團結一省人民 比如籍貫
接著像歐盟 不傾向聯邦制如美國 因為中國人口很多 一位統領真的不足以照顧到最底層
先從最能連接的點開始團結一省人民 比如籍貫
接著像歐盟 不傾向聯邦制如美國 因為中國人口很多 一位統領真的不足以照顧到最底層
笑了，意淫建国不可取。奴隶私下偷偷说自己是庄园的主人，可还行？您能建多大的国，等您建了之后再说。因为...
怎么，被强奸还是受害者没本事？张献忠怎么了？关张献忠什么事？
我很關心歐！中國強大我台灣寢食難安，最好分裂個17-18塊，我也就安心了分裂了我家乡肯定能发展更好点 我也无所谓。
所以你真是原住民？本民族语言你还说吗，纯好奇一问。
怎么，被强奸还是受害者没本事？张献忠怎么了？关张献忠什么事？
希望您保持逻辑思维，受害人的主张未必就是正义。
别的受害人也可以像您一样宣布“中国是我的”，然后认为自己是正统，其他地方势力都是贼寇。
至于最后谁的中国才是中国，这个中国有多大，天知道呢。
不过我估计不会是您的中国，您连一个村的地方势力都没有，当您的中国实际占领一个村的时候，其他人就高举反分裂大旗，消灭了您，，，
希望您保持逻辑思维，受害者的主张未必就是正义。别人也可以像您一样宣布“中国是我的”，然后认为自己是正...
受害者的主张不一定是正义，但要求赔偿和惩办加害者一定是。
你为什么非要想要一个“势力”，一个“正统”呢？而不是用民主法治牢牢保障的每个人的自由和社会的公正呢？
原住民血統1/4 泰國1/2 廣東客家1/4，都會說
背景真是多元 不错厉害多语言人才。 客家也是汉族里比较偏的民系了 您这确实和汉族关系不大 不过也不能否认的是台湾人主体还是汉族移民后代
底下很多人看的我很生气。要知道，共产党大外宣一直在说的就是“只有共产党才能维护领土完整和主权”。一帮...
这么问一句，对你来说，人权高于主权，还是主权高于人权？
受害者的主张不一定是正义，但要求赔偿和惩办加害者一定是。你为什么非要想要一个“势力”，一个“正统”呢...
多个正统，容易导致这些人建立多个国家，然后大家其实不熟，而且又不是真同胞，拒绝了联邦，您的中国就尴尬了呢。我这是为了“不可分割的中国”，，， 🤣
所以啊，为了中国，这些正统必须把脑浆子都打出来，决死一战，拼出唯一的正统，谁反对就核平谁，中国不可分割，，，
人权主权高低上下是纯粹的屁话，没有半点意义。人权和主权从来不是相互矛盾和相互冲突的，只有人权和盗国贼...
不。人权和主权当然可以产生冲突。别人不想和您一起当中国人，就是要独立，您身为维护祖国统一的中国人，怎么解决？
多个正统，容易导致这些人建立多个国家，然后大家其实不熟，而且又不是真同胞，拒绝了联邦，您的中国就尴尬...
总而言之，就一句话，中国是中国人的中国，甚至是全体精神中国人的中国，惟独不是盗国贼的中国。
总而言之，就一句话，中国是中国人的中国，甚至是全体精神中国人的中国，惟独不是盗国贼的中国。
如果某地有几百万人宣布自己不是中国人，然后在自己领土上建立了自己的民主国家，您怎么处理他们？镇压吗 🤣
局势设想：
1、中原某地横跨两省的某区域宣布独立，国号“华夏”，宣称是华夏传人，不是中国人；
2、北方某三省宣布独立，国号“满洲国”；
3、西部某三省宣布自己是中华联邦，是唯一正统的中国；
4、南方某省宣布独立，国号“粤国”，以英语粤语为官方语言……
已隐藏
如果某地有几百万人宣布自己不是中国人，然后在自己领土上建立了自己的民主国家，您怎么处理他们？镇压吗 ...
我看到上面某位不正面回答我的问题甚至都扯出所谓“盗国贼”了，正准备打字，看到你的回复已经说了我想说的了。
我觉得中国的法理领土，，凡是汉人为主流的地区，都应该是核心法理（例如中原+东北+北疆+台湾）
所以就有侵略新加坡和马来西亚的借口了？
总而言之，就一句话，中国是中国人的中国，甚至是全体精神中国人的中国，惟独不是盗国贼的中国。
支那侵略了新疆，就说新疆是中国，对维族而言，桂枝人何尝不是盗国者。还是说你们这种满口盗国不盗国货色会学着支共血腥镇压一切独立诉求还觉得自己符合民主自由人权？
所以就有侵略新加坡和马来西亚的借口了？
大概要建立新大東亞共榮圈，以蒙古時期疆域為準，東南亞一次涵括，日本沒打下，不過日本再三國時有朝貢曹操，算是日本宗主國，日本也被中國了，新大東亞共榮圈完成
所以就有侵略新加坡和马来西亚的借口了？
那里主流文化是汉人🐴，我记得好像不是
漢人這個概念怎麼來的？一直說大家都是漢人，其實各自的語言/風俗/習慣/民情都是完全不同的，我說台語有多少中國人聽得懂？也就福建省，我說上海話有多少人聽得懂？粵語呢？一個創造出來強行綁在一起的民族，只是為了更好的控制人民，有意義嗎？反共的第一條就是支持分裂，反強行捆綁的中國人中華民族這個概念.
那里主流文化是汉人🐴，我记得好像不是
怎么不是了？马来华人和新加坡人不是汉人？
那这就是地域文化差异了語言都不一樣，不是簡單的地域文化差異，放到古代就是吳國蜀國魏國或者趙國楚國秦國，都是分裂形式下的小國q
新加坡那边是海外华人还是汉人？（我旧的记忆记得曾经新加坡的介绍是不管什么人都必须用英语，不能用汉语以及汉文），马来西亚主流不应该都是马来人吗？
漢人這個概念怎麼來的？一直說大家都是漢人，其實各自的語言/風俗/習慣/民情都是完全不同的，我說台語有...
地域文化，南方汉人（我觉得非同文化的人，基本上不会有太深入交流的）
語言都不一樣，不是簡單的地域文化差異，放到古代就是吳國蜀國魏國或者趙國楚國秦國，都是分裂形式下的小國...
@killreddragon 阿姨出来挨打
新加坡那边是海外华人还是汉人？（我旧的记忆记得曾经新加坡的介绍是不管什么人都必须用英语，不能用汉语以...
中文和英文都是新加坡的官方语言，怎么可能不能用汉语。新加坡是从马来分裂出来的华人，75%是华人，15%马来人
阿姨出来挨打
哦，我当然也认同汉人可以继续分裂，和你交流的时候用汉人这个概念不过是便于沟通
阿姨出来挨打
哈哈理性討論理性溝通，他情緒比較容易激動的...
支那侵略了新疆，就说新疆是中国，对维族而言，桂枝人何尝不是盗国者。还是说你们这种满口盗国不盗国货色会...
新疆地区和中原地区的历史非常复杂，在那个民族意识淡泊的年代，把现代的主权观念生搬硬套进去不太好。