不要“圈里乐”，不要过度恐惧。

    
    这篇文章只是为我这样的较温和的改良派讲点心声而已，无意挑战任何已有规则与价值观。也不是为大多数品葱用户而写的，事实上发在这里希望能起到个交流作用，减少一些分化敌对情绪

    品葱一直以来有几个特点，一就是我看到某位葱友一句个人介绍形容的非常形象：来品葱之前我以为自己是个激进派，到了品葱之后我才发现自己是个保守派；墙内某乎上也有说：来品葱之前以为自己是个美分，到了品葱之后才发现自己是个粉红。二就是非常保护个人隐私，非常看重匿名术。

     声明立场，我本人认同普世价值，个人而言更倾向于联邦制度。但正如各位都能感受到的那样，希望渺茫。所以我是拥护更加现实些的开明专制，温和改良的，墙内的大部分我们所谓的“自由派”都是这样的一群人，他们也认同普世价值，崇尚言论自由，政治自由的同时又不太希望看到国家分裂与激进变革，害怕动荡。这里我无意讨论改良，开明专制是否是幻想、可行度有多高，我只是想阐明这样一个事实：像我这样的开明专制主义者和改良派占了墙内反对意见人士的大部分。当然，你们可以认为这不切实际的，但是请不要违背不割席不分化原则，不要刻意营造对立情绪，我不希望这俩方人马如同清末梁启超和孙中山那样在海外剑拔弩张。因为这两派的世界观是统一的，而且俩派是相辅相成的。假如没有康有为、梁启超戊戌变法失败，就不会有革命派的兴起与壮大；假如没有孙中山革命派的兴起与壮大，给清廷带来的统治压力，也不会推行新政和预备立宪。因此俩派道路看似分歧，但却是能互相促进的。

    再有就是品葱的个人隐私保护。我是编程随想的忠实读者，也实践过他的很多匿名术。对于葱友中比较激进的人士，这些是非常有用的，但同时带来了一个严重的问题：圈里乐。匿名措施为了安全性，必然要牺牲方便性，影响力。墙外用高度匿名的人，我也仅仅看到了编程随想大佬的影响力做到了较大，但也仅仅是相对而言。实际上，这么多人在墙外攻击，大多数人的影响力是根本不足以动用维稳机器的，而纵观喝茶惯例多数是在微信群、微博等等。你在墙外，吸引的要么就是本就有相同思想的反贼的喝彩，要么就是网评员小粉红的辱骂。而这俩种人一种不需要宣传，一种宣传了也没用。

    我并不是抨击不应该匿名，而是我觉得许多人矫枉过正了。我是真真切切想影响到沉默的大多数，想去启蒙民众与岁静的人。我曾经也在品葱提到过我在墙内高校全班师生面前科普六四，言论自由与审查，有人立马劝我墙内冲塔不可取，他的好意我自然明白。但是如果我什么都做到匿名与安全，只在品葱或者其它墙外平台上用高度匿名化的手段，影响力甚微，也就是圈里乐，而我想出圈去真真切切的影响到他人。对于我来说，基本的防护安全措施应该要做，但我从一开始就没想走编程随想那条靠匿名来发声的道路。某个葱友办了一个公众号传播了许多反贼思想，我问他公众号要实名，你是怎么处理的，他回答我说：我不怎么怕。我受到了极大的鼓舞，所以以后我办公众号也会实名架在墙内。对我们开明专制，温和改良的人来说，虽然违背了主旋律，但没有明确违背那些“底线”，所以不太需要匿名，确实，底层维稳具有很大随机性，被请喝茶了怎么办。还是那句老生常谈的话：要营造一种喝茶光荣的气氛。过度强调匿名实际上是在与这种气氛的营造背道而驰。启蒙与传播是我们温和派的职责。当然，你要是比较激进，且也有实际的行动，如果被抓了就得是分裂国家与煽动颠覆这种大帽子，那还是得好好匿名。

    以上是为我这样的墙内占大多数的温和派发声。以及对所有温和派的人们克服恐惧，站出来尽一份力量的人一种鼓励。