自称反贼和自称粉红,其实水平差不多

观察了几天,这个论坛超级好笑:

1)粉红动不动就扣美狗洋奴,大脑回路极其简单
2)反贼动不动就扣粉蛆五毛,大脑回路极其简单

3)粉红逢美必反,毫无客观可言
4)反贼逢共必反,毫无客观可言

5)粉红恨不得明天打到华盛顿
6)反贼恨不得明天冲进中南海

7)粉红对党内运作毫无头绪,也不懂法律为何物
8)反贼对西方党派运作毫无头绪,也不懂西方法律

9)粉红的想法造成中国孤立于世界
10)反贼政治主张基本等于内战

“与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊回以凝视”

两拨人其实差不多水平
-4
分享 2020-04-09

33 个评论

不是逢共必反,是逢华必反。
p品蔥最近還有一篇文『如何看待反向小粉紅』的,如果樓主沒看過可以去圍觀一下,哪裡有你想看的
這種動不動扣帽子,以納粹的方式去反共的人的確存在,而且在品蔥特別兇,因為牆內兇不起來
但一來,我相信你要是真的用眼睛觀察了幾天,應該也會看到品蔥的溫和派
二來,逢共必反不需要任何客觀或主觀的,這就像反納粹一樣,你可以說逢X必反是不客觀不理性不可取的,這是你的言論自由,但事實是這是世界的共識
不是逢共必反,是逢华必反。

我:
逢共几乎必反,是逢华必厌恶。

但,共+华,必反!
又是這種相對主義
在你面前放了一盤屎
腦袋正常的人都會覺得惡臭難頂
偏偏有些「中立」人士跳出來
說只不過是因為大家立場不同 文化不同
這是觀點與角度的問題
其實屎跟普通的食物並沒有太大分別
逢共必反 不是政治正确吗

你主子支共大红龙无恶不作 
品葱用户素质,观点跨度很广,“这个论坛”不是一个统一的整体。

另外楼主在这扣了一堆帽子,没有一点论据支持,我都不知道该怎么反驳(笑)。
你书的太队力111111111
粉紅是由一個龐大的專制組織,用單一信息洗腦培養的

反賊是因接觸各種不同的信息,以個人的思維,產生的個人觀點選擇

反賊每個人都有不同的故事和抉擇
粉紅卻都是相似的被圈養群體
最近发现这里出现好多楼主这样的葱友。来过次数不算多,100多次。但是却有3个人关注。我来了也600多次了,也回复了不少。虽然只发过一篇问题,其他文章都没发过。但是却没有人关注我。我单纯的问问楼主,如何做到收集到3个关注的?
看到你这条质问我就放心了
这个论坛是聚集了不少非常激进的人的,因为国内舆论环境的收紧大家都不敢发言,因此品葱这个小池塘就充满了各种各样的人,目前我觉得有一定的激进派也不完全是坏事。只要大家别被带入二元思维就好,别变成凡是共产党支持的我们都反对,这就有点过了。如果你是一个温和派,不喜欢看姨学发射核弹,支黑表演脱脂,轮子召唤大师,可以去膜乎避避难看点好看的酵话
现在学校放假了  

说不定你在品葱碰上的都是小学生  品葱小学生很多的  建议开一个儿童版块
“反向小粉红”是吧,理客中又来了。我就再复读一遍:不就是墙内“逆向民族主义”的论调么?
一个基本的问题就是:粉红和反贼根本不是立场对立的关系。这两者压根不对等。

粉红逢2+2必说等于5,毫无客观可言。反贼逢2+2必说等于4,这是最客观的事实。共产主义是人类之恶,共产党是邪恶轴心,而美国一直是民主自由的发达国家。逢共必反是最正确最客观的态度。

粉红打到华盛顿,可笑。反贼攻打中南海?你打稻草人也不用立个这么夸张的吧,这里谁不知道共产党不好对付,顶多也就是在遍地五毛的互联网里找个地方围炉取暖而已。

法律为何物?你一个用中文的用户,中国法律和西方法律是一个等级的吗?可笑。
粉红的想法孤立世界,说实话你连前半句都说错了。后半句就更是可笑了,立稻草人也不见这么夸张的吧?

最后,也是最重要的是,美分不存在,五毛存在,还很多,光志愿的就一千万。平衡这种恶意,进行正常的讨论,最基本的就是要把五毛赶尽杀绝。我看品葱做的还不够。

粉红五毛全世界遍地都是,整个墙内都是粉红的同温层。问题反贼有什么?出了这个品葱,你去哪里都躲不开五毛的谩骂。人家拿钱的,你要工作还要给中共进贡,完事好不容易有个机会上网,连骂骂共产党都找不到地方,你是不是觉得这样很不错?

虽然估计楼主没多久就被封了。
你这等于废话,如果水平高出数量级的差别,我早就干倒中共了。

潜意识无非是觉得两者都偏于极端,不可取信。

问题是你倒是让我能在国内论坛说人话啊?你伟大的习大大反人民有瘾,管天管地管拉屎放屁,两百斤麦子扔粪坑不费劲。
你就是传说中的观察员?你们都是观察员先来,然后就是评论员出动了对吧。本来想和你讲讲道理,想想也没什么必要,一句话,想装自己不是五毛其实是很难的,说一堆理中客观察家的话是没用的。period
与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙????我就想问缠斗什么了缠斗?反贼是红龙脚下的一根杂草,有什么能力去缠斗?

你可以选择相对主义理中客,行,反贼没有能力去迫害你,但是粉红有这个能力去迫害你。现在墙内中立也是要挨骂的,未来挨打也不一定。墙外反贼为墙内反贼和中立者鸣不平,语言激烈了点,这时候中立的又开始说反贼和粉红是一类人巴拉巴拉的。你腰可真好,这么都不腰疼的。

那就拉倒,反贼也闭嘴,留学工作脱支就完事,墙内中立的进夹边沟我们也不说话,也不骂娘?你乐意?乐意就这么办。
哈哈,封杀不就和墙内一样吗?还2+2=4

吃饭不就和墙内一样吗?呼吸不就和墙内一样吗?
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
纳粹的所有政策都错吗

我想了一下,經濟是建立在開戰的前提上的經濟,教育是洗腦,娛樂要經過審查……這麼看來還真沒什麼是對的,除了我個人支持劃出自然保護區,硬要說的話這可能是對的。但在現代要說納粹有一件事沒做錯是要很小心的,你斷章取義去舉報我我這輩子就完了
胡飛盤表示2+2=4太偏激,2+2=2也太離譜,我老胡折中了一下,還是認為2+2=3最好
楼主说的是狭义反贼(姨粉、支黑、逢中/共必反),不过品葱也有不少广义反贼、自由派,只不过前者发言激进,活跃扎眼,恍惚间好像就成了品葱的主流。品葱确实是有点反向知乎的感觉,但讨论的质量隐约还是有一个上升的趋势。随着用户基数的扩大,温和派、亲体制派甚至部分粉红腊粉的进入,极端言论也会被逐渐offset。简体中文互联网的舆论环境就是烂,这是拜谁所赐大家心里有数。品葱再烂,我寻思着也比局域网粪坑好。
1)观察者动不动就用表面现象判断真实价值,大脑回路极其简单


2)观察者不知所有客观背后都是主观,人们来论坛不是来写critical论文的,是要强调观点以求效率方便交流的,所以观察者毫无客观可言


5)观察者恨不得明天打进神坛,获得人类的崇拜


7)毫无疑问观察者善于观察,观察了中西政治和法律,施舍着观察,而不屑带有责任感和同情心地为渺小的人类科普


9)观察者既反对内战也反对孤立,轻率地左右化一切观点,满意地拍拍肚皮然后继续着观察



“观察恶龙许久,自身从不动手;鄙视深渊过久,深渊回以鄙视”

你的水平高,救救孩子..
用公用资金造autobahn呢?这条政策在美国也用,在中国也用

美國不清楚(據說限速也變態)中國哪來什麼autobahn
這我還真忘了,autobahn的確是一大壯舉,所有不想騎馬的人大概都同意
站在最中间不代表站的最高
极端粉红和极端反动本来就是正常的存在
有些人愿意在网上写论文,有些人愿意单纯的发泄情绪,各取所需罢了

自称粉红可以在大部分中文网站肆意黑屁
自称反贼也需要这么一个地方

而且不管是粉红还是反贼也都有高水平的,这和立场关系不大
我只看见有人自以为只要中立就比带立场的人高级了
兩邊一樣爛,典型的支八毛戰術

人有高低,但是如果不具備分辨

反對普世價值



反對人類最惡劣思想

的差別,那即說明著此時完完全全不需要溝通

因為明擺著就不是來溝通的
最近发现这里出现好多楼主这样的葱友。来过次数不算多,100多次。但是却有3个人关注。我来了也600多...

主要是阁下说话温和不引战,因而特征就比较不明显,不太容易被关注。当然这样安全,没有特征就难以社工。
其他就得经常发文章了。有点像是manifestation,经常展现某一特质,就容易吸引到类似的人关注。(我真的不是在传授PUA,展示贵在真实)
说回这个,有些也许是网军养号。前管理员rebecca有一个帖子,那时是武肺初期我记得声望机制还不像现在这么严格,他光通过screening小号互赞网络就封了一百多个号…

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人