一群粉红嘲笑反贼的对话
無意間看到一群粉紅在嘲笑反賊。其中一個粉紅拿出他與某反賊的對話:
反賊: 比GDP總量沒意義，要比人均GDP才有意義!
粉紅: 世界上最強大的國家是誰?
反賊: 美國。
粉紅: 為什麼不是盧森堡?
反賊: ......
下面一群粉紅可樂了，說下次要用同樣的話去賭反賊的嘴。
看完我思考了10秒鐘，突然領會了兩者價值觀的巨大差異。
粉紅在意的是國際爭霸，而反賊更在意人民的生活水平與幸福感。
不得不說，在我看來，反賊的思維更貼近現代的普世價值 - 尊重個人，尊重人權和人的尊嚴。
而粉紅仍熱衷於用先天人口數優勢，來稱霸全球。祖國強了，我就強了，不管自己口袋是否空空。
一個國家之所以強盛，是因為有一個偉大的祖國，還是因為這個國家有許多偉大的人民?
別人真的打心裡尊敬你，是因為你的體量大，還是因為你的人民素質高?
我感覺，中國開啟民智之路，似乎還有很長的路要走。共產黨是愚民的頭號兇手。
不知道大家怎麼看呢?
反賊: 比GDP總量沒意義，要比人均GDP才有意義!
粉紅: 世界上最強大的國家是誰?
反賊: 美國。
粉紅: 為什麼不是盧森堡?
反賊: ......
下面一群粉紅可樂了，說下次要用同樣的話去賭反賊的嘴。
看完我思考了10秒鐘，突然領會了兩者價值觀的巨大差異。
粉紅在意的是國際爭霸，而反賊更在意人民的生活水平與幸福感。
不得不說，在我看來，反賊的思維更貼近現代的普世價值 - 尊重個人，尊重人權和人的尊嚴。
而粉紅仍熱衷於用先天人口數優勢，來稱霸全球。祖國強了，我就強了，不管自己口袋是否空空。
一個國家之所以強盛，是因為有一個偉大的祖國，還是因為這個國家有許多偉大的人民?
別人真的打心裡尊敬你，是因為你的體量大，還是因為你的人民素質高?
我感覺，中國開啟民智之路，似乎還有很長的路要走。共產黨是愚民的頭號兇手。
不知道大家怎麼看呢?
11 个评论
这个反贼说的话不准确，就会被抓住攻击。
gdp总量和人均gdp都是有意义的，也都有其局限性。人均也不能光看gdp，还要看国民收入占gdp的比重、基尼系数等。
我还是重申我的观点：自由应当是现代人自然而然的追求，是最重要的精神需求。它与物质生活是并列的关系，而非自由是物质的工具。如果说为了物质生活而追求自由，进而用富国强兵、吃饱饭之类的来讨价还价，说明仍然没有从前现代的状态解放出来，有水喝就不用吃饭，有饭吃就有水喝，这种讨论毫无价值。
gdp总量和人均gdp都是有意义的，也都有其局限性。人均也不能光看gdp，还要看国民收入占gdp的比重、基尼系数等。
我还是重申我的观点：自由应当是现代人自然而然的追求，是最重要的精神需求。它与物质生活是并列的关系，而非自由是物质的工具。如果说为了物质生活而追求自由，进而用富国强兵、吃饱饭之类的来讨价还价，说明仍然没有从前现代的状态解放出来，有水喝就不用吃饭，有饭吃就有水喝，这种讨论毫无价值。
>>有很多指標可以用於定義「強」不是只有GDP總量或人均GDP自由派如能在「世界上最強大的國家是美國」的...
我個人感受是，我覺得冰島也挺強的，天寒地凍的北歐小島國，一樣發展成富裕國家、民主國家；再看看墻國人總是說”東北太冷，發展不了“，笑死
下次这样反驳：
GDP的确是很高，但是你知道吗？消耗有多少？ 中国的GDP是人多堆出来的，但是人多消耗也多。比如说人家只要修一条路的，你得修十条。人家只需要发一个人的养老金，你需要发10个人的。人家只需要养1个公务员的，你需要养10个。
所以说GDP-消耗，才是国家强不强的标准。就好像一个公司的销售额10亿，但是有10万员工，每个员工3000工资，他就需要30000亿消耗。另一个公司 12亿销售额，他只有1万员工。同样3000工资，也就是3000万消耗。
然后趁粉红晕的时候，再接着打击两下，中国GDP怎么来的你也知道。路修了拆，拆了修。电动车厂建个公司，自己卖自己，骗补贴。
所以说下次别和我提什么GDP高，说明国家强大。
GDP的确是很高，但是你知道吗？消耗有多少？ 中国的GDP是人多堆出来的，但是人多消耗也多。比如说人家只要修一条路的，你得修十条。人家只需要发一个人的养老金，你需要发10个人的。人家只需要养1个公务员的，你需要养10个。
所以说GDP-消耗，才是国家强不强的标准。就好像一个公司的销售额10亿，但是有10万员工，每个员工3000工资，他就需要30000亿消耗。另一个公司 12亿销售额，他只有1万员工。同样3000工资，也就是3000万消耗。
然后趁粉红晕的时候，再接着打击两下，中国GDP怎么来的你也知道。路修了拆，拆了修。电动车厂建个公司，自己卖自己，骗补贴。
所以说下次别和我提什么GDP高，说明国家强大。
盧森堡也是美国秩序下的产物,卢森堡和梵蒂冈差不多,都是特殊地区.没有美国主导的世界秩序就不存在卢森堡.
粉红的钱是党发的，反贼是靠自己本事养活自己，你如果是反贼，你能辩论的了粉红吗。因为粉红是党养的狗，所以他说没良心的话，是毫无压力的，如果被人打脸了，完全不当回事，主打一个就是不需要要脸，不管是换号还是遁走都无代价，本来自己就是干这个说谎话的活的。而反贼不行，反贼要求自己做人要光明正大，被抓住逻辑漏洞就会显得自己很挫败。
還有
世界上性別差距最小的國家是冰島（全球性別差距報告）
世界上HDI最高的國家是挪威（HDI）
世界上性別差距最小的國家是冰島（全球性別差距報告）
世界上HDI最高的國家是挪威（HDI）
>>我個人感受是，我覺得冰島也挺強的，天寒地凍的北歐小島國，一樣發展成富裕國家、民主國家；再看看墻國人總...
對呀，北歐模式能在國際排名取得這麼多第一，也相當了不起了。雖然斯堪的納維亞
五國的天然資源和中國完全不同，但是毫無疑問他們的生活質素在全球首屈一指。
美國藍領時薪多少
你支民工時薪多少
吃了幾天飽飯就以為是號人物了
你支民工時薪多少
吃了幾天飽飯就以為是號人物了
这里反贼可以反问： 强大的定义是什么？
直接回答“美国”， 实属掉入了逻辑陷阱。
本站某知名网友，特别喜欢玩儿这种游戏。
直接回答“美国”， 实属掉入了逻辑陷阱。
本站某知名网友，特别喜欢玩儿这种游戏。
這題好答，把粉紅往煽顛政權的方向推就對了，跟粉紅辯論只有一個要訣，無論他扯什麼，一律幫他做出總結，就是他提出的主張符合「反黨反習」，既然他支持鐵拳，也別跟他辯論，貼個磁鐵在他身上，讓鐵拳往他身上飛就是了。
反賊: 比GDP總量沒意義，要比人均GDP才有意義!
粉紅: 世界上最強大的國家是誰?
反賊: 美國。
粉紅: 為什麼不是盧森堡?
反賊: 廢話，世界上最強大經理隊伍是誰，是中國共產黨，我想你也同意，那為什麼不是螞蟻金服的鑲金經理人團隊呢，你現在強調要個人要有錢，才配的上強大，我知道你是暗諷馬雲的經理團隊能力比中共好，還是想主張共產黨之所以強大，是因為黨官各個都很有錢。
粉紅：..........反賊竟是我自己。
反賊: 比GDP總量沒意義，要比人均GDP才有意義!
粉紅: 世界上最強大的國家是誰?
反賊: 美國。
粉紅: 為什麼不是盧森堡?
反賊: 廢話，世界上最強大經理隊伍是誰，是中國共產黨，我想你也同意，那為什麼不是螞蟻金服的鑲金經理人團隊呢，你現在強調要個人要有錢，才配的上強大，我知道你是暗諷馬雲的經理團隊能力比中共好，還是想主張共產黨之所以強大，是因為黨官各個都很有錢。
粉紅：..........反賊竟是我自己。
