“大一統”和摧毀小共同體是未來人類政治發展的趨勢
現在解放思想解放個人,主張個人自由自在,實際就是人在脫離家庭和宗派的束縛和保護,有利有弊,最終的結果就是社會成爲一盤散沙政府獨大。美國聯邦政府近百年來權力愈發强大已從當年孱弱的調停者變成現在絕對無可置疑的强力權力機關。
明治維新也是從封建制改爲大一統制開始了發展,包括歐洲的聯合,蘇聯的强大,都是統一所帶來的繁榮。未來的政治應該都會是大一統當道,中國目前的問題不是大一統問題,而是漠視個人權利和獨裁者當道的問題,解決方法絕不可能是各省獨立建國。
同樣的統一,美國與歐盟的統一行動并沒有影響多少公民權利,而中國和蘇聯的民衆就要為統一經年纍月忍受暴虐的政治,歸根結底并不是統一的問題而是大一統政治的水平比較落後罷了。
所以我是支持大一統中國的人,大一統能帶來的是個人的解放,自由自在的國内遷徙權力,和政府直接與個人進行取與求,無需被任何人代表和帶領,是很先進的制度。
明治維新也是從封建制改爲大一統制開始了發展,包括歐洲的聯合,蘇聯的强大,都是統一所帶來的繁榮。未來的政治應該都會是大一統當道,中國目前的問題不是大一統問題,而是漠視個人權利和獨裁者當道的問題,解決方法絕不可能是各省獨立建國。
同樣的統一,美國與歐盟的統一行動并沒有影響多少公民權利,而中國和蘇聯的民衆就要為統一經年纍月忍受暴虐的政治,歸根結底并不是統一的問題而是大一統政治的水平比較落後罷了。
所以我是支持大一統中國的人,大一統能帶來的是個人的解放,自由自在的國内遷徙權力,和政府直接與個人進行取與求,無需被任何人代表和帶領,是很先進的制度。
7 个评论
为啥要发在水区
大一統能帶來的是個人的解放
不了,这种言论还是老实在水区待着罢
不了,这种言论还是老实在水区待着罢
大独必群,群必以独成。
桂枝不解放思想也不解放個人,完全不主張個人自由自在,只有黨也只有黨控制的宗教
然後變成比美國還要更無可置疑的强力權力機關
有差嗎? 金字塔頂端把下面的都當韭菜而已
至於是用哪種方式的故事來騙韭菜,有用就好不用分太多
然後變成比美國還要更無可置疑的强力權力機關
有差嗎? 金字塔頂端把下面的都當韭菜而已
至於是用哪種方式的故事來騙韭菜,有用就好不用分太多
路過看了看
很快就會有人來罵的
很快就會有人來罵的
桂枝不解放思想也不解放個人,完全不主張個人自由自在,只有黨也只有黨控制的宗教然後變成比美國還要更無可...不能用过去的经验就否定未来了,文化改变只是几十年的事情而已。中国有过个人精神被尊重的时候,两晋还有许多逸士追求个人人生意义的探求而不是家国情怀。这次集体主义专制时代是因为当年五四运动时无论是日本还是俄国都在走向高压专制道路,中国受其影响而已。目前俄国已经相对解放,下次中国陷入困境时放眼全球能学习的成功国家都会是民主化、注重个人的现代化大一统国家,所以未来的革命一定会一举纽转三千年以来的政治惯性的。
我沒什麼大道理好說,也不會什麼知古鑑今
光是看到 武漢人拿到自己親人骨灰,裡面不一定裝的是自己親人 這一件事
然後也沒出什麼群眾抗議,感覺也不會出什麼亂子
期待會有什麼改變嗎? 看就知道韭菜會自己說服自己當韭菜的美好
所以也不需要替趙黨煩惱該怎麼走下一步,那都不干韭菜的事,乖乖等著被收割就好
光是看到 武漢人拿到自己親人骨灰,裡面不一定裝的是自己親人 這一件事
然後也沒出什麼群眾抗議,感覺也不會出什麼亂子
期待會有什麼改變嗎? 看就知道韭菜會自己說服自己當韭菜的美好
所以也不需要替趙黨煩惱該怎麼走下一步,那都不干韭菜的事,乖乖等著被收割就好