【小字报】政治问题爱好者扣帽子淆教学
>所以只有骂人的词汇，负面的词汇才算是扣帽子吗。你就不是一个讨论问题的态度，我不会再回复你了。
假设你说你支持台独，然后我说你是独派，这就算给你扣帽子？
你支持分裂论，当时就是阿姨粉，有什么不能承认的
你好奇怪
[url=https://pincong.rocks/people/%E6%94%BF%E6%99%93][/url]政晓回复 cato192
https://pincong.rocks/article/item_id-247503
>我们支持的是支那解体，又不是刘阿姨。如果刘阿姨的每一句话都是解体派的金科玉律，那么支共的每一句话又凭什么不是你们支那统一派的金科玉律？
killreddragon
>大一统就是支持共产党？那辛灏年支持共产党？陈光诚支持共产党？
陈士杰
>我用归谬法打肿了你的脸皮，然后到了你支那巨婴嘴里就是辩论不过就归谬？难道归谬法不是辩论常见手法？？然后你这支那巨婴就只会复读了？？来，继续复读吧巨婴。
killreddragon
>是你先复读的，你先把支持大一统和支持共产党划等号的。
陈士杰
https://pincong.rocks/article/id-18066
某人也在某站批斗新品葱这么久了，俺带米娜桑认识讨论问题时常用的手法(*^_^*)
44 个评论
@陈士杰 #11 把本科历史课程拿到中学讲，没意义。
把博士历史论文拿到大本课堂上讲，没意义。
把不是认真学习就无法参与的讨论拿到品葱上讲，尤其没意义。
品葱是用来炫技的刷声望过官瘾，不是用来开讨论学习班的。
如果您不幸成为在某方面的达人，在品葱请就该方面闭嘴。否则，您和您所掌握的信息就变成一钱不值的臭芝士。
每次看到您自问自答自我提贴，我也想正反两面各扇您250个耳刮子。不是为了攻击您，是为了悼念被您在品葱糟蹋的芝士。
三溪人 at 2020-04-24
@陈士杰 #13 支乎难道不是墙内集团自嗨区？ QUORA被支透的各部难道没升格成墙外的墙内集团自嗨区？有支那人染指的地方怎么可能有讲知识的地方？支那人不会普及知识众乐乐，但善于把知识分子搞成臭芝士和贫下支农众乐乐。男芝最好的归宿是给文盲当苦力；女芝最好的归宿是给支农生娃娃。因您不喜支那这个词，所以我特意每句用一次支字。当鸵鸟解决不了问题，给支那人普及知识就要有成为臭芝士的觉悟。
三溪人 at 2020-04-24
闻者落泪(ฅ´ω`ฅ)
扣帽子已经成了当下品葱唯一合法交流方式，就事论事则会被权限狗无尽嘲笑。学会习惯，装成rtg的样子才能苟活。
Rebecca说的真的很深刻！每次读他的文字，窝都能有新的收获！
@陈士杰 这个人必须要让他滚蛋
你这样有引战嫌疑，窝不接受这个拱火。不然又成了大护法逼人退葱。
俺发这个文只是回应陈士杰不断对新品葱的批判而已。
@陈士杰 在这个问答下就没有正面回答问题
别人的论点是，某一个人的观点不能是金科玉律。否则，按照这个逻辑，共产党的话也可以是金科玉律
你看这个@陈士杰 怎么回答的，他是针对这个观点反驳的吗 要么说明此人无基本的观点归纳能力，要么就是故意搅混水
很基础的归谬
@admin 狗管理，对于这种混淆观点的行为，你们准备怎么办啊
窝要和你撇清关系。
你这样有引战嫌疑，窝不接受这个拱火。不然又成了魔法猫猫逼人退葱。俺发这个文只是回应陈士杰不断对新品葱...
没问题，可以撇清关系，我本来就是拱火的，我要给水葱梳理一下筋骨
这个@陈士杰 这么干不是一次两次
老子被某些狗管理封禁好几下，我必须要给他们点颜色看看
@admin 狗管理们 我要问问对@陈士杰 这种答非所问，立靶子在那开枪的行为怎么解决
要么把水排干，要么承认自己挂羊头卖狗肉
恁佬请自便。如果在条件允许时，俺会尽量保证楼里客人的发言权。
@admin 狗管理们 我要问问对@陈士杰 这种答非所问，立靶子在那开枪的行为怎么解决
其实基本上不会有处罚。如果你对这个问题感兴趣的话，俺不妨来提前回答恁佬。
新品葱对讨论问题实在也不设理性发言的门槛。
俺所做的，只是隔空战斗而已。
其实基本上不会有处罚。如果你对这个问题感兴趣的话，俺不妨来提前回答恁佬。新品葱对讨论问题实在也不设理...
我要的就是要修理一下这个没有理性发言门槛，之前我就发过一贴，说水葱是民主社会大型翻车现场，这群@admin 狗管理还有不服的
我就准备拿@陈士杰 当反面教材开刀了 要么承认自己叶公好龙，要么再封禁一遍。这种挂羊头卖狗肉的就需要揭穿他
@admin 狗管理们赶紧滚出来
对@陈士杰 这种华春莹行为怎么处理，赶紧说话。都他妈哑巴了，你们不是号称追求法治社会吗，怎么被人归谬法打脸还可以这么搪塞的，你们追求个屁的法治。法治是这么玩的
还有，说封就封说解就解，依据是什么，赶紧给出来，难道是凭感觉。凭感觉也号称叫元老院政治，号称追求法治。你们是他妈在搞笑吗？
对@陈士杰 这种华春莹行为怎么处理，赶紧说话。都他妈哑巴了，你们不是号称追求法治社会吗，怎么被人归谬法打脸还可以这么搪塞的，你们追求个屁的法治。法治是这么玩的
还有，说封就封说解就解，依据是什么，赶紧给出来，难道是凭感觉。凭感觉也号称叫元老院政治，号称追求法治。你们是他妈在搞笑吗？
我要的就是要修理一下这个没有理性发言门槛，之前我就发过一贴，说水葱是民主社会大型翻车现场，这群 狗管...
没人给你承诺俺们做的事网络民主社区吧。俺们只要能达到自治就好楽。
https://pincong.rocks/article/11515
颐指气使容易魔怔
没人给你承诺俺们做的事网络民主社区吧。俺们只要能达到自治就好楽。https://pincong.ro...
问题是追求民主自由的地方搞出个专制社区，脑子有病？难不成这里是精神病网站？
你们不是号称追求法治社会吗，怎么被人归谬法打脸还可以这么搪塞的.
没有哪个社区规定辩论输了/辩论手法错了/胡搅蛮缠就要封号或者限制吧。俺们又不是办的辩论赛擂台。
没有哪个社区规定辩论输了/辩论手法错了/胡搅蛮缠就要封号或者限制吧。俺们又不是办的辩论赛擂台。
重要的不是辩输了，辩输了可以承认我想错了。问题是故意转移话题倒打一耙，自己立靶子在那打，这就是人品问题了。如果这种行为都可以助长，我们凭什么批评华春莹呢
而且窝们追求的是现实中的民主自由。讨论问题时请保持同一性。qqqxx。
所以先在网站搞个一言堂来推行民主？
问题是故意转移话题倒打一耙，自己立靶子在那打，这就是人品问题了。如果这种行为都可以助长，我们凭什么批评华春莹呢
允许人犯错，包括允许人不承认。
区别在于，你可以在争议对线区发大字报/小字报挂人。用户有兴趣会分清对错。
而你在微博骂华春莹，会导致账号被橄榄+黑皮上门。
如果这种行为都可以助长，我们凭什么批评华春莹呢
而且窝们什么时候助长这种行为楽？
这个用户威望800+，用户榜前十名。俺不是照样身体力行发小字报吗。
允许人犯错，包括允许人不承认。区别在于，你可以在争议对线区发大字报/小字报挂人。用户有兴趣会分清对错...
允许他嘴硬，那以后还争论个毛呢，一个人说不过就耍赖皮，还允许倒打一耙，那追求民主干什么，有病啊？耍赖皮次数多了，这人还想参与公共讨论？那孙杨他娘也没做错什么啊？
你不想认错就别参与争论，在旁边当吃瓜群众，入场就要守规矩，这有什么好争的，你愿意陪一个人一直玩诡辩，玩东拉西扯？
当然五毛最喜欢东拉西扯了。然后@陈士杰看到这句话按照他上面回复的逻辑就会立马反击，你说我是五毛你人身攻击。像这种连充分条件和必要条件都分不清的货色能有这么高的声望，只能说明声望机制有问题
在这里关于现实政治的绝大部分主张都不会被删（极少数如鼓吹屠杀会被删除）并不存在因为管理员好恶强行一言...
可快拉倒吧，什么争议对战就要观察封禁的规矩不就是强行拉架，各说各话，那还追求个屁的民主。争论还没争论完呢，再争论叫引战，叫重复，反正乱七八糟的罪名，这都什么狗屁臭规矩。有本事水葱把问题说明白，盖棺定论，也算立法了。连所以然还没弄明白呢，议题强行下线。这是脑残想出来的什么野路子。
允许他嘴硬，那以后还争论个毛呢，一个人说不过就耍赖皮，还允许倒打一耙，那追求民主干什么，有病啊？耍赖皮次数多了，这人还想参与公共讨论？那孙杨他娘也没做错什么啊？
兄啊，他的文章因此也被驱逐出主板（进入对线区）楽呀。
他的人气也会在能辨别对错的壬中下降，如果在问题下这么发言，也会被踩，声望也会下降。这都是笋失呀。
就像现实中的政治家，当然可以嘴硬不认错，嘴硬不认错的代价不过是笋失掉认为对错更重要的支持者而已不是吗？
你不想认错就别参与争论，在旁边当吃瓜群众，入场就要守规矩，这有什么好争的，你愿意陪一个人一直玩诡辩，玩东拉西扯？
当然不愿意，但是俺的选择就是发一封小字报，而不是去他的文章下和他辩论。俺自己是不会和这种人辩论的。
不愿意和他辩论并不意味着俺追求消灭他呀。他又不是Troll，仅仅是辩论技巧和逻辑学泰国第几而已。
像这种连充分条件和必要条件都分不清的货色能有这么高的声望，只能说明声望机制有问题
的确有问题。正在改善。不过其实用户积分算法野式们大学问呢。
连所以然还没弄明白呢，议题强行下线。这是脑残想出来的什么野路子
降低曝光度绝对算互联网社区可选的惩罚之一吧？
兄啊，。他的人气也会在能辨别对错的壬中下降，如果在问题下这么发言，也会被踩，声望也会下降。这都是笋失...
现实中政治家你嘴硬不认错你是要强行下线的，剩下的辩论你就不能再参与了。还有，他这不是一个嘴硬的问题，他还重新立了一个假靶子在那打，这是明显的混淆对方观点，这种行为绝对是无耻，否则我们也没资格说春淫无耻 请问他的行为和春淫有区别吗，那他是无知还是无耻？
现实中政治家你嘴硬不认错你是要强行下线的
窝头一次听到这样的观点。政客脸皮厚不认错不是基本修养吗
这种行为绝对是无耻，否则我们也没资格说春淫无耻 请问他的行为和春淫有区别吗，那他是无知还是无耻
窝想窝们的分歧肯定不在他是不是无耻+无知。仅仅在于，俺不觉得因为无耻+无知就要观察或者封号。
降低曝光度绝对算互联网社区可选的惩罚之一吧？
这种降低曝光度是双方有人耍赖强行下线，你认为这很公平吗？耍赖的继续耍赖？然后占上风的再议论这个问题算重复发帖，然后被强行下线？还可以这么玩的？
然后占上风的再议论这个问题算重复发帖
有这种事发生吗？
总之，老子就是要拿这个@陈士杰 开开刀，问问水葱对这种华春莹行为什么态度
@admin 什么态度，表一下态吧
@admin 什么态度，表一下态吧
有这种事发生吗？
那我是怎么被封的
总之，老子就是要拿这个 开开刀，问问水葱对这种华春莹行为什么态度 什么态度，表一下态吧
这事恁佬的权利。窝仅仅只是做一个劝告。
俺认为恁的要求也太高了，这里毕竟不是品葱学院/淆术杂志。发完小字报让一部分观众认识到这个壬很无耻+无知，我也觉得就够了。
那我是怎么被封的
其实主要是因为你是新号就上来颐指气使。你是老油子，即使颐指气使通常也不会有人主动来封你的号。
俺已经猜到这么说会被描述为双标楽。但是请考虑新品葱的敏感性，总有人捣乱。所以对新用户更严苛是难免的。隔壁端点星和2049的志愿者都被抓了，要怪就怪共匪吧。
窝头一次听到这样的观点。政客脸皮厚不认错不是基本修养吗窝想窝们的分歧肯定不在他是不是无耻+无知。仅仅...
“政客脸皮厚不认错不是基本修养吗” 我说的是他会在某个会议后面会被强行下线。你这个回答和我说的没关系
“俺不觉得因为无耻+无知就要观察或者封号”
但是有无耻的行为应该被观察，想必没问题，如果在现实世界且是熟人社会，这个人早就没人愿意搭理他了。至于无知，初犯可以认为无知，再犯，重复的犯就不是无知了。
所谓水葱的那些法规，不也是认为某些行为很恶心，所以要观察和封禁吗，依据的是行为。然而你这些规矩总要符合点常识吧。
这事恁佬的权利。窝仅仅只是做一个劝告。俺认为恁的要求也太高了，这里毕竟不是品葱学院/淆术杂志。发完小...
这个要求可不高，你认为高是因为这样的中国人很多，所以你感觉这个要求有点高。正常社会里找个华春莹这类人物不是那么多。这种行为也受人鄙视。而且我支持封禁五毛的理由就是五毛总是干这种事情。所以，你既然支持封禁五毛，不也是因为五毛总是胡搅蛮缠，东拉西扯。无非是五毛有时候言论过于没下限，但是说话的方式和这位@陈士杰 也没什么区别。
你继续斗陈士杰吧。俺是出于好意提出劝告。
我已经对这个号无所谓了，@陈士杰 这个货本来就是欠修理
我现在没心情在水葱里写新内容，揭穿其挂羊头卖狗肉的面具才是我喜欢的操作。其他的没意思，因为根本不值得。
除非把封我号的禁了，否则我只负责踢馆。其实封我号的人当中没有@陈士杰 的份，但是这货的水是让我看不惯的 而这种耍赖皮的行为更让我恶心。
总之他的这种转移话题立靶子攻击的华春莹行为，要么无知要么无耻，我们算达成共识吧
差别无非是应该怎么处置的问题，然否
属实，俺虽然很讨厌那样，但是追求比较低，只要发小字报斗一斗就可以接受楽。
恁佬要寻求一揽子解决的方案，看起来非常困难。既然恁这么坚定，俺也就不拦了。
属实，俺虽然很讨厌那样，但是追求比较低，只要发小字报斗一斗就可以接受楽。恁佬要寻求一揽子解决的方案，...
你看 正常的讨论是能达成部分共识的。剩下的问题只是该怎么量刑的问题
@admin 让狗管理们学习一下
在这个问题，我再提一句，我认为陈士杰账号的中之人在1月底2月初的时候已经换人了，甚至有可能被国保接管了。
因为就是在此之后，他出现了明显的人格分裂迹象，诸如此贴https://pincong.rocks/question/5680
你能想象这贴里陈士杰的回答和他在争议对线区的发言是同一个人吗？？
因为就是在此之后，他出现了明显的人格分裂迹象，诸如此贴https://pincong.rocks/question/5680
你能想象这贴里陈士杰的回答和他在争议对线区的发言是同一个人吗？？
在这个问题，我再提一句，我认为陈士杰账号的中之人在1月底2月初的时候已经换人了，甚至有可能被国保接管...
确实是很诡异。但是这个人说话方式类似华春莹想必没有异议。这是区别混进来的水军和正常人的最强分类器。五毛不能使用正常逻辑。这种人列入观察没什么问题 理由吗就是回避问题且立别人没立的靶子来攻击别人
@admin
在这个问题，我再提一句，我认为陈士杰账号的中之人在1月底2月初的时候已经换人了，甚至有可能被国保接管...
存在这种可能。但是反向提问，甚至troll也有可能吧
?
你不能把小号的言论和主号放在一起啊
在这个问题，我再提一句，我认为陈士杰账号的中之人在1月底2月初的时候已经换人了，甚至有可能被国保接管...
没有，这是我在旧品葱的答案。后来反省了。