已删除
74 个评论
adblocker
黑名单
你满并不无辜 湾湾当然也要去冥国化
buzzorange是content farm啊
buzzorange是content farm啊
以西安为例，辛亥大屠杀有当时的路透社报道和在西安的外国传教士记录为证。
對岸神州那片土地，每逢改朝換代，都是這樣的德行。台灣有幸，避於海島，實施民主政治，放棄大一統思想，跳脫出這個修羅般的輪迴。台灣的先民，以極大的決心，可能為了逃避戰禍、天災，或是為了活不下去，出外尋找一線生機，冒死渡過黑水溝來台灣開墾，也絕大部分埋骨於此。
現在再黏回去對岸，再次加入這個修羅輪迴，才是真的數典忘祖
現在再黏回去對岸，再次加入這個修羅輪迴，才是真的數典忘祖
以西安为例，辛亥大屠杀有当时的路透社报道和在西安的外国传教士记录为证。
你說北方漢人屠滿？據說是有的
其實廣州也有滿城，辛亥革命有否廣州屠滿就不得而知了
江門四邑自然沒滿族，清末以第一產業漁農牧為主（養豬牛養雞鴨鵝也算牧），也無滿可屠
滿城的滿人未必真是滿，有通古斯人和蒙人等八旗人，未必全是滿。滿人多聚於大城市，社會階層及教育程度較高，通常也較富裕，有祖傳珠寶古董文物字畫可變賣。有陰謀論說法中國背後實際由滿人操控，例如娛樂業影視明星多滿人，如舒暢關曉彤關芝琳等，類似美國甚至全世界都由猶太人操控，荷里活電影由猶太人操控，Charlie Chaplin是猶太人的陰謀論
滿清入關，入山海關者非全是滿，還有一些是滿人近親，通古斯系民族（Altaic語系三語族，通蒙突厥）
生而反共
观察
真好玩耶
身為中華民國國人,紀念先烈推翻帝制轉向民主,不可以?
身為台灣人,國號是中華民國,又不是台灣
看這個文章就感覺,挖這很慘很哀號,無病呻吟廢話連篇
只想對作者說一句話
哭三小阿?誰跟你慶祝殺人殺很多了?
如果你是台灣人
你這麼愛哭爸也不見你當天抗議不准放假,自己以身作則出來抗議
你也享受著這樣的生活,卻只會在那邊挖歷史出來吠
先去努力當上總統之後把台灣獨立改國號改國旗,再來哭爸
不然就閉上嘴巴,別出來礙眼
別出來贈這種歷史熱度,你不配吶
若你是籠的傳人
看看共匪再看看自己
國民黨這麼噁心的勝利之後被共匪更噁心的奪走
然後讓你承受了,把國民黨講成這樣之後,對共匪歌功頌德
你好高尚阿,難怪我都學不起來
身為中華民國國人,紀念先烈推翻帝制轉向民主,不可以?
身為台灣人,國號是中華民國,又不是台灣
看這個文章就感覺,挖這很慘很哀號,無病呻吟廢話連篇
只想對作者說一句話
哭三小阿?誰跟你慶祝殺人殺很多了?
如果你是台灣人
你這麼愛哭爸也不見你當天抗議不准放假,自己以身作則出來抗議
你也享受著這樣的生活,卻只會在那邊挖歷史出來吠
先去努力當上總統之後把台灣獨立改國號改國旗,再來哭爸
不然就閉上嘴巴,別出來礙眼
別出來贈這種歷史熱度,你不配吶
若你是籠的傳人
看看共匪再看看自己
國民黨這麼噁心的勝利之後被共匪更噁心的奪走
然後讓你承受了,把國民黨講成這樣之後,對共匪歌功頌德
你好高尚阿,難怪我都學不起來
真好玩耶身為中華民國國人,紀念先烈推翻帝制轉向民主,不可以?身為台灣人,國號是中華民國,又不是台灣看...
樓主是馬來西亞人，此帖變成台灣人和馬來西亞人PK互毆了
满洲人扬州十日嘉定三屠、曾国藩血洗江南，辛亥革命屠杀报仇并不过分，纳粹败退时欧洲军队也凌辱过德国妇女，日本侵略军撤退时来不及撤退的日本侨民被杀害，在美国的日本人被关进集中营，这都是以暴制暴，算不上邪恶。
杀人者人恒杀之，多行不义必自毙。辛亥革命时屠杀满人是民族解放随之而来的反攻倒算、同态复仇而已。难道被屠杀的64学生的后代没有权力杀死李鹏家族等人的后代来报仇？公理不行时，私刑也是正义。
杀人者人恒杀之，多行不义必自毙。辛亥革命时屠杀满人是民族解放随之而来的反攻倒算、同态复仇而已。难道被屠杀的64学生的后代没有权力杀死李鹏家族等人的后代来报仇？公理不行时，私刑也是正义。
要改國慶日很難改，除非中共哪天打過來我們贏了，到時候就有可能把那天改成國慶日。
我一直以為辛亥革命，重點在革命獲得自由這兩個字。
如果照你這樣偷換概念，把革命跟殺光其他種族故意混淆，那美國國慶跟各國國慶日都該改日期，因為幾乎都是殺光對手的那一天。
Btw:我覺得樓主很無聊，根據上次那個羅興亞人的帖子，猜測樓主對其他被滅或是被欺負的種族抱有極大的同情心。
不過這不是你挑釁或是挑撥離間的理由。想挑事請先把自己搞好。
想聖母就先去幫那些羅興亞人吧，不要只發評論不去做。
我一直以為辛亥革命，重點在革命獲得自由這兩個字。
如果照你這樣偷換概念，把革命跟殺光其他種族故意混淆，那美國國慶跟各國國慶日都該改日期，因為幾乎都是殺光對手的那一天。
Btw:我覺得樓主很無聊，根據上次那個羅興亞人的帖子，猜測樓主對其他被滅或是被欺負的種族抱有極大的同情心。
不過這不是你挑釁或是挑撥離間的理由。想挑事請先把自己搞好。
想聖母就先去幫那些羅興亞人吧，不要只發評論不去做。
种族屠杀（genocide）是一个国际法上有严格定义、而且门槛相当高的罪行。要证明这个罪行，对屠杀规模、主观故意、实施的系统性都有要求。南京大屠杀都够不上，这种战争期间一共屠了几百几千个平民的小规模屠杀就更算不上了。所以并不是什么阿猫阿狗都能随便给人扣这顶帽子的。
种族屠杀（genocide）是一个国际法上有严格定义、而且门槛相当高的罪行。要证明这个罪行，对屠杀规模、主观故意、实施的系统性都有要求。南京大屠杀都够不上，这种战争期间一共屠了几百几千个平民的小规模屠杀就更算不上了。所以并不是什么阿猫阿狗都能随便给人扣这顶帽子的。
卡廷森林大屠殺只死了幾千波蘭人，由蘇聯實施，歷史也稱其為大屠殺啊
歷史比較著名的有Ararat亞美尼亞大屠殺，猶太人大屠殺，南京大屠殺
針對華人有the purge肅清大屠殺，紅溪慘案，還有江東六十四屯，庚子俄難，海蘭泡等
卡廷森林大屠殺只死了幾千波蘭人，由蘇聯實施，歷史也稱其為大屠殺啊
大屠杀(massacre)≠种族灭绝(genocide)
對於歷史界碑和國家標識的涵義，我想借用魯迅評紅樓的話：「單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事」。
中華民國目前的國慶日是雙十節，對。但說雙十節代表“屠滿”——那就是仁者見仁智者見智了。若是講說雙十標志著推翻清帝國，建立“東亞第一個獲普遍承認的共和國”的開端（https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E6%85%B6%E6%97%A5_(%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B)），恐怕更符合中華民國建國者的本意。
當然，如何理解雙十應與臺灣是否應該保留此國慶日無關。
中華民國目前的國慶日是雙十節，對。但說雙十節代表“屠滿”——那就是仁者見仁智者見智了。若是講說雙十標志著推翻清帝國，建立“東亞第一個獲普遍承認的共和國”的開端（https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E6%85%B6%E6%97%A5_(%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B)），恐怕更符合中華民國建國者的本意。
當然，如何理解雙十應與臺灣是否應該保留此國慶日無關。
種族滅絕？愛新覺羅一族被殺絕了？沒有啊！
以前沒有普世價值，政治正確，煽動起來就是大屠殺
真的歷史需要被保存、認識及記憶，這段黑暗的歷史，我以前完全沒聽過，謝謝您的分享！
miule236236
黑名单
以屠滿罪行當成否定中華民國的材料這點我是同意的。
台灣人沒有義務背ROC和中國人的罪。
@Acca0429 @adt
看了連結的原文，主要論點是指責「ROC國慶」的正當性，
另一個是「台灣人」和「ROC」無關，根本不該慶祝這東西。
以獨派的立場而言我支持第二點，台灣人沒有「繼承辛亥革命=背ROC罪行」的義務。
否則有什麼立場指責「台灣光復節」不正當呢?
我是希望解決ROC問題之後只紀念台澎的獨立/建國日，
雙十不再是法定紀念日，讓民間自己去搞辛亥革命／屠殺的紀念活動。
----------------------------
@四邑漁農牧工商總會
@Daredeer
這篇文章的原文是臉書文章https://www.facebook.com/mock.mayson/posts/800987370041869
作者Mock Mayson是以台灣民族立場整理了一年365天歷史事件的「台灣獨曆」作者，
我不認為這篇文章是可以用「農場文」這三個字把價值打掉的東西。
台灣人沒有義務背ROC和中國人的罪。
@Acca0429 @adt
看了連結的原文，主要論點是指責「ROC國慶」的正當性，
另一個是「台灣人」和「ROC」無關，根本不該慶祝這東西。
以獨派的立場而言我支持第二點，台灣人沒有「繼承辛亥革命=背ROC罪行」的義務。
否則有什麼立場指責「台灣光復節」不正當呢?
我是希望解決ROC問題之後只紀念台澎的獨立/建國日，
雙十不再是法定紀念日，讓民間自己去搞辛亥革命／屠殺的紀念活動。
----------------------------
@四邑漁農牧工商總會
@Daredeer
這篇文章的原文是臉書文章https://www.facebook.com/mock.mayson/posts/800987370041869
作者Mock Mayson是以台灣民族立場整理了一年365天歷史事件的「台灣獨曆」作者，
我不認為這篇文章是可以用「農場文」這三個字把價值打掉的東西。
黑名单
出得黎行預咗要還啦
此君之贴，我一向不复，今天只想科普一下。
此人古懿，四川泸州人，满族穆斯林。美国留学生，晓马国话，喜欢假扮马来西亚人。
此君之贴，我一向不复，今天只想科普一下。
此人古懿，四川泸州人，满族穆斯林。美国留学生，晓马国话，喜欢假扮马来西亚人。
会说马来语的不都是马来西亚人，正如会说满洲语的不都是满洲人。
出得黎行預咗要還啦此君之贴，我一向不复，今天只想科普一下。此人人，满族穆斯林。美国留学生，晓马国话，...
如果是這樣,就能串的起來了
我的感覺這個人講得這樣陰陽怪氣,卻不是身為相關的人,實在是挺不可思議的
在看身分如此,想必他身心都扭曲了吧,可憐吶,這樣我可以體諒他的感受了
会说马来语的不都是马来西亚人，正如会说满洲语的不都是满洲人。
你名字是蘇萊曼語吧？ban lam gu是閩南語，所以你是印尼人，不是大馬人？蘇哈托蘇卡諾黃世澤也是印尼人
已隐藏
Sulaiman是我的经名，和东南亚无关。
剛查了一下，sulaiman蘇萊曼原來就是salomon / solomon所羅門，正如同爾撒isa即耶穌jesus，最搞笑是耶穌他媽是麥爾彥
我不問太細了，因為品蔥規矩，問得太細，窺探個人私隱（台灣叫個資）會被認為是國安摸底，收窄範圍捉人，會被封號的
以屠滿罪行當成否定中華民國的材料這點我是同意的。台灣人沒有義務背ROC和中國人的罪。@Acca042...
本來不想評論的,這是你的意見
但是我要告訴你,台灣人生存在是多包容環境下成長的
喜歡台獨的,喜歡中華民國的,厭惡共匪的,舔共的
不要把所有人當作同一種人,也不要拿甚麼罪名強加在台灣之上
身分的認同本來就不是一樣的,你的甚麼義務,與我何干?
罪甚麼罪?發言之前先想好甚麼叫合理同理,甚麼罪不罪的
別隨便亂扣甚麼帽子,你是聖人?還真偉大阿
本來不想評論的,這是你的意見但是我要告訴你,台灣人生存在是多包容環境下成長的喜歡台獨的,喜歡中華民國...
我認為ROC對台灣人的屠殺和對滿人的屠殺都是「罪」，
你要用人身攻擊來對待別人的看法那就這樣吧。
總算理解把ROC罪行正當化的人，台灣人是怎麼看待的了嗎?
以屠滿罪行當成否定中華民國的材料這點我是同意的。台灣人沒有義務背ROC和中國人的罪。@Acca042...
也可以，反正現在雙十國慶大家都沒什麼過節的感覺。
所以我們必須找一天當成我們的國慶。（譬如我說的中共打過來我們打贏的那一天，又或者是正名的那一天）
我認為ROC對台灣人的屠殺和對滿人的屠殺都是「罪」，你要用人身攻擊來對待別人的看法那就這樣吧。
對滿人的屠殺也非罪孽全歸kmt，還有一些與kmt的前身洪門，興中會同盟會有關。也有民眾自發因素
满洲人扬州十日嘉定三屠、曾国藩血洗江南，辛亥革命屠杀报仇并不过分，纳粹败退时欧洲军队也凌辱过德国妇女...
我多次在品葱指出过“扬州十日记”不靠谱。就算它不是捏造的，就算曾国藩也被你发明成了满洲人，因为这些假设为真的事件在几十年到几百年后屠满，也和韩国因为隋唐入侵、马印因为毛泽东输出革命而现在屠华没有不同。
不是很合適，不過台灣習慣幫別的國家慶祝生日ㄌ，不差這一個辣
我認為ROC對台灣人的屠殺和對滿人的屠殺都是「罪」，你要用人身攻擊來對待別人的看法那就這樣吧。總算理...
我認為這個可以
我認為這個不行
我認為你做的好
我認為你做的不好
你認為就你認為 你覺得殺戮是罪 我也是認同
但你他媽認為台灣人就該獨立自強,必須認同脫離ROC是常理,你沒發現?
你自己的想法強加在所有人身上?你老幾阿?自以為懂得臺灣人的價值觀念?
別在那邊陰陽怪氣了看了就火大,沒有國民黨就沒有今天的中華民國,這是事實還是歷史
但國民黨也就台灣的一部份而已,拿出這種狗屁倒灶的事情出來講廢話
而且現在的統治黨也沒有出來獨立,改國號
挖聖誕節好開心啊,你他媽的你知道在你祖上的時候美國人都欺負中國人嘛?你開心甚麼?
你知道你的屁話就跟這個一樣嗎?
國民黨殺台灣人,228事件
228事件平反,政府道歉,228紀念日
國民黨殺台灣人的事情 早就過去了
你在那邊陰陽怪氣的說罪不罪的
又想裝很無辜,我只是討論而已
又在那邊說看到了嗎?這是甚麼樣子
論人身攻擊,你我半斤八兩
但你扣我分了,我卻不會,畢竟評論就只是意見表達
我不會這麼幼稚,你扣我,我一定要扣死你
但你的陰陽怪氣,讓我不爽
言盡於此
要改國慶日很難改，除非中共哪天打過來我們贏了，到時候就有可能把那天改成國慶日。我一直以為辛亥革命，重...
人们一边庆祝屠满的双十，一边不庆祝屠台的二二八，这似乎是一种不假思索的政治正确。然而双十比二二八更惨烈，屠台凶手又继承了屠满凶手的衣钵，这种选择既违背人性又缺乏逻辑。你用“革命获得自由”来正当化双十，但中国国民党正是用类似逻辑（反共保台）来正当化二二八的。
另外，美国国庆是13个殖民地宣布独立的那一天，而不是你说的“杀光对手的那一天”。独立战争也根本没有像你所说的那样，”杀光对手“，根据不太准确的英方资料，在比辛亥漫长得多的整场战争中，战死、受伤、失踪和被俘的英国人加到一起只有大约2.4万，而李约翰回忆说，在西安一城被屠杀的满洲人就达到1.5万。（https://www.battlefields.org/learn/articles/american-revolution-faqs）。
不要以辛亥之心，度自由之腹。
我認為這個可以我認為這個不行我認為你做的好我認為你做的不好你認為就你認為 你覺得殺戮是罪 我也是認同...
認為自己是台灣人者沒有認同中國的道理。
人们一边庆祝屠满的双十，一边不庆祝屠台的二二八，这似乎是一种不假思索的政治正确。然而双十比二二八更惨...
這是換位思考的問題。
你是孫中山的話，對孫中山來說，那一天就是他們獲得自由的那一天。
你是滿族，那一天就是滿族滅門的那一天。
所以完全要看你屁股坐在哪個位置上。
孫文的正當性又是另一個問題了。這個一手製造黨國還濫用武力扼殺內閣制民主政府的人，就算用ROC立場來看都很難說是正當的。
-----------------------------------
被ROC冠上國籍的台灣人比海外國粉更有用ROC立場來檢討ROC的資格。
現在事實就是最有反ROC動機和行使ROC政權資格的人都是台灣人，
我們的勢力只會不斷自然擴大，台灣和ROC的事情輪不到國粉管，認命吧。
-----------------------------------
被ROC冠上國籍的台灣人比海外國粉更有用ROC立場來檢討ROC的資格。
現在事實就是最有反ROC動機和行使ROC政權資格的人都是台灣人，
我們的勢力只會不斷自然擴大，台灣和ROC的事情輪不到國粉管，認命吧。
孫文的正當性又是另一個問題了。這個一手製造黨國還濫用武力扼殺內閣制民主政府的人，就算用ROC立場來看...
我不是國粉喔，事實上我是台獨派，至於國慶日要不要改我都沒意見，反正對我來說都是假日，換個日期而已.....
我不是國粉喔，事實上我是台獨派，至於國慶日要不要改我都沒意見，反正對我來說都是假日，換個日期而已.....
抱歉我應該加分隔線的，回你的部分是前兩句。
抱歉我應該加分隔線的，回你的部分是前兩句。
我沒有否定你的意思，問題就在於對於"孫文那些人“來說，那一天是”他們”獲得自由的日子。
當然那個“他們”要怎麼界定，界定範圍要擴大還是縮小，包不包含roc，就是一件很有趣的事情XD。
這些事說真的就算有道理也不干現在住在台灣的人有什麼事
要改也不急
等阿共打過來
以後就可以改國慶日了
共匪武力攻擊台灣之時
就是台灣正式建國的國慶日
要改也不急
等阿共打過來
以後就可以改國慶日了
共匪武力攻擊台灣之時
就是台灣正式建國的國慶日
這些事說真的就算有道理也不干現在住在台灣的人有什麼事要改也不急打阿共打過來以後就可以改國慶日了共匪武...
同意
說真的既然要改，就得找個重要日期，總不能拿年曆射飛鏢決定國慶日吧？
中共打過來我們就可以拿那天當台灣的國慶日了
姨鞑子想脑控台騋，也用不着装白左逼吧？再说辛亥后你们满人的老婆女儿明明都活得好好的，天天和山东炮友去八大胡同开房快活的很。
國民黨殺台灣人的事情 早就過去了...
沒有過去R，我不要說所有加害者的名字都還沒公布好了，陳文成命案到底怎麼回事？是誰殺了他？為什麼要殺他？就這樣還敢說都過去了，還敢罵別人「陰陽怪氣」是衝三小啊？
人们一边庆祝屠满的双十，一边不庆祝屠台的二二八，这似乎是一种不假思索的政治正确...
對國民黨來說，這不是理所當然的嗎？你能指望還沒去除黨國餘孽的台灣做啥？奇怪ㄟ
然而双十比二二八更惨烈...
所以尼？雙十不甘台灣人的事啊，1911的中國在搞種族滅絕的時候，我們正忙著準備慶祝天皇生日，還有吃冰看戲重建家園呢
而228跟雙十不一樣，228與台灣有密切關聯，硬拿來跟雙十比較是想幹嘛？想混淆台灣跟中國的界線嗎？國民黨嗎你？
不要以辛亥之心，度自由之腹...
還好啊，雖然從人類角度來看是屠殺日，但從國民黨角度來看，雙十就真的是自由的那一天啊XD
台灣還不是一個真正的國家，雙十是蔣介石政權强加給台灣人的，你在這樹什麽稻草人？
1、台灣本土派沒義務揹你這個所謂“屠殺”的鍋，他們的先輩很多是228的受害者，恐怕連雙十都不想過；
2、台灣民國派當然要慶祝雙十，也應該檢討228的錯誤，因爲那時的台灣死難者是被國軍迫害的，而滿洲政權在那時已經戕害了漢民族200多年，民國派也不可能不慶祝雙十這一決定性的勝利。
3、孫中山是中國共產黨認定的民族英雄，你自己品一品中共對貴清的態度。
最後，你自己看看品蔥有幾個人不踩你？
1、台灣本土派沒義務揹你這個所謂“屠殺”的鍋，他們的先輩很多是228的受害者，恐怕連雙十都不想過；
2、台灣民國派當然要慶祝雙十，也應該檢討228的錯誤，因爲那時的台灣死難者是被國軍迫害的，而滿洲政權在那時已經戕害了漢民族200多年，民國派也不可能不慶祝雙十這一決定性的勝利。
3、孫中山是中國共產黨認定的民族英雄，你自己品一品中共對貴清的態度。
最後，你自己看看品蔥有幾個人不踩你？
台灣還不是一個真正的國家，雙十是蔣介石政權强加給台灣人的，你在這樹什麽稻草人？1、台灣本土派沒義務揹...
1."雙十是蔣介石政權强加給台灣人的,台灣本土派沒義務揹你這個所謂屠殺的鍋"
这正是这个帖子所要表达的意思，为什么屠满前面要加“所谓”两字？你要不要也说“所谓二二八”？
2. "台灣民國派當然要慶祝雙十......滿洲政權在那時已經戕害了漢民族200多年......不可能不慶祝雙十這一決定性的勝利。"
用@ Acca0429的话来说，这不过是"屁股坐在哪一边”。但思维的器官是脑袋，不是屁股。根据当事人的种族不同采取双重标准，这是种族主义。
3. "你自己品一品中共對貴清的態度......你自己看看品蔥有幾個人不踩你？"
其他人的态度重要吗？为了紧跟中共而说话，那是五毛；为了取悦观众而说话，那是小丑。
雙十不甘台灣人的事啊，1911的中國在搞種族滅絕的時候，我們正忙著準備慶祝天皇生日，還有吃冰看戲重建家園呢？而228跟雙十不一樣，228與台灣有密切關聯，硬拿來跟雙十比較是想幹嘛？想混淆台灣跟中國的.
1. 你的第一段已经被原帖第二分句概括：“時為日本領土的台灣并非共犯”。
2. 台湾当然不是中国，因此台湾人更无理由庆祝中国对异族的屠杀。
3. “人类“和”国民党“有相反的角度，这一点没错。庆祝种族灭绝不是人类所应该做的。
拜託拿個有確實證據的新聞或是論文好嗎？
這個網站就是個內容農場，只能拿來當故事看。
這個網站就是個內容農場，只能拿來當故事看。
品葱是网络论坛，不是学术期刊。不过新闻和论文证据都是有的，比如：
Edward J. M. Rhoads (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928. University of Washington. p. 190. 以及Backhouse, Sir Edmund; Otway, John; Bland, Percy (1914). Annals & Memoirs of the Court of Peking: (from the 16th to the 20th Century) (reprint ed.). Houghton Mifflin. p. 209.
Edward J. M. Rhoads (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928. University of Washington. p. 190. 以及Backhouse, Sir Edmund; Otway, John; Bland, Percy (1914). Annals & Memoirs of the Court of Peking: (from the 16th to the 20th Century) (reprint ed.). Houghton Mifflin. p. 209.
台灣還不是一個真正的國家，雙十是蔣介石政權强加給台灣人的，你在這樹什麽稻草人？1、台灣本土派沒義務揹...
兩千多年來牆國已經發生數千起針對不同民族的屠殺，平均下來365每一日系大屠殺紀念日，樓主好搞道德綁架的話，台灣人過清明節外任何節日都是不尊重死者。
我決定讓樓上的戰場更混亂一點，來談談要怎麼界定“國民黨”這個範圍
舉例來說，有個小夥子只是個農民，沒加入任何政黨，人生最大願望就是取老婆暖床。
1949的某一天只是去隔壁街買個麵，就被逃亡中的國民黨抓走，被拿槍抵著頭被迫加入國民黨，後來跟著國民黨來台。
然後突然某天有人跳出來說，孫中山殺了滿族罪該萬死，”你們國民黨“通通該死blablabla。
我他媽只不過出來買個麵，被迫加入國民黨。
是被迫喔！被迫！
被人拿槍指著頭要我加入國民黨，不加入就得吃子彈。加入國民黨的時間還不是孫中山殺滿族的時候，然後突然一頂你殺滿族的帽子就扣上來了，如果是你你會不會覺得莫名其妙？
然後也不要以為這種事沒發生過，那個出來買麵的倒霉鬼就是我外公XD
舉例來說，有個小夥子只是個農民，沒加入任何政黨，人生最大願望就是取老婆暖床。
1949的某一天只是去隔壁街買個麵，就被逃亡中的國民黨抓走，被拿槍抵著頭被迫加入國民黨，後來跟著國民黨來台。
然後突然某天有人跳出來說，孫中山殺了滿族罪該萬死，”你們國民黨“通通該死blablabla。
我他媽只不過出來買個麵，被迫加入國民黨。
是被迫喔！被迫！
被人拿槍指著頭要我加入國民黨，不加入就得吃子彈。加入國民黨的時間還不是孫中山殺滿族的時候，然後突然一頂你殺滿族的帽子就扣上來了，如果是你你會不會覺得莫名其妙？
然後也不要以為這種事沒發生過，那個出來買麵的倒霉鬼就是我外公XD
我決定讓樓上的戰場更混亂一點，來談談要怎麼界定“國民黨”這個範圍舉例來說，有個小夥子只是個農民，沒加...
原文有说过”国民党通通该死“吗？现在台湾人庆祝双十，是被枪逼迫的吗？
這樣說的話，美國人慶祝7月4日獨立日也是不尊重在打擊美獨份子的戰役
中犧牲的英軍士兵了。法國人慶祝法國大革命有讓被殺光的皇室情何以堪？
中犧牲的英軍士兵了。法國人慶祝法國大革命有讓被殺光的皇室情何以堪？
原文有说过”国民党通通该死“吗？你说重要的是“屁股坐在哪一边”，难道人只需要屁股，不需要心和脑吗？
所以你的意思是原罪的意思嗎？
如果要說原罪，我也可以說德國有個穆斯林強姦德國婦女，所以所有在德國不相干的穆斯林都得背負原罪，都得跟那位德國婦女道歉啊。
或是我外婆娘家文革期間被滅門，那些農民殺了我外婆家的人，所有14億中國人都該跪下來跟我道歉啊？
所以你的意思是原罪的意思嗎？
谁手上有血，谁有罪。我的原文哪一句话说了其他人有原罪了？因为自己没有杀人，所以无妨庆祝谋杀，这是你的意见么？
這樣說的話，美國人慶祝7月4日獨立日也是不尊重在打擊美獨份子的戰役中犧牲的英軍士兵了。法國人慶祝法國...
前面说了，7月4日是宣布独立的日期，不是屠杀的日期。
战死的士兵和被处决的统帅，可以和被屠杀的平民相提并论吗？
如果这样，那你还纪念什么南京屠城还纪念什么二二八。
谁手上有血，谁有罪。我的原文哪一句话说了其他人有原罪了？
那請問我外公1949年才加入國民黨，他手上可沒有滿族的血，那他該被你劃為有罪的一員嗎？
一个国家的建立就意味着另一个国家的灭亡，历史经常就是这么残酷。
那請問我外公1949年才加入國民黨，他手上可沒有滿族的血，那他該被你劃為有罪的一員嗎？
无罪，但无罪不是庆祝屠杀的道义许可证。二战后出生的奥地利人如果每年庆祝奥斯维辛落成日，合适吗？
无罪，但无罪不是庆祝屠杀的道义许可证。二战后出生的奥地利人如果每年庆祝奥斯维辛落成日，合适吗？
“你的”道義只適合某些人，不適合某些人。
就是這麼簡單。
btw我一直覺得你很多管閒事跟很愛道德綁架別人，要不要改國慶日是台灣人的事情，等我們討論完然後公投就可以決定要不要改國慶日了。你有這閒時間還不如去救救羅興亞人
你的道義只適合某些人，不適合某些人。就是這麼簡單。btw我一直覺得你很多管閒事跟很愛道德綁架別人，要...
承认自己的道义是选择性的不就得了，你说过的，这叫“屁股坐在哪一边”。你说台湾国庆是台湾人的事，这也罢了；中国人屠满的道义性和马来西亚难民政策怎么也成了你这个台湾人的事呢？用你自己的话说，是谁在管闲事？
无罪，但无罪不是庆祝屠杀的道义许可证。二战后出生的奥地利人如果每年庆祝奥斯维辛落成日，合适吗？
說到這個，滿清入關殺漢人，我外婆家從明朝傳下來的，那我外婆是不是該跟滿族算帳？
所有滿族的一切，旗袍什麼的都該去掉？
說到這個，滿清入關殺漢人，我外婆家從明朝傳下來的，那我外婆是不是該跟滿族算帳？所有滿族的一切，旗袍什...
隋唐入侵高丽，现在的韩国人是从那时候传下来的，他们是不是可以因此找华人算账，比如说找你本人算账？
承认自己的道义是选择性的不就得了，你说过的，这叫“屁股坐在哪一边”。你说台湾国庆是台湾人的事，这也罢...
對啊，那你一個馬來西亞人，或是滿族人管什麼台灣國慶日？有什麼問題嗎？
btw韓國人要找我個人來算帳，我非常歡迎。
樓主感覺很道德綁架.......
我覺得你可以去看看轉型正義的資料。還原史實不是壞事，但如果辛亥革命不屠殺平民，那或許那些平民就會反過來攻擊反叛軍。
屠殺是不對，但後人如果繼續去以當時的表現來規範現代，有時很難去追究當時所謂的道德責任。
至於十月十日值不值得慶祝，我覺得還是該慶祝，畢竟那是人民的聲音戰勝政府的一個重要的日子。
但可以把慶祝賦予更深的意涵，一如臺灣的二二八事件紀念日。慶祝脫離專制的恐怖，但也紀念在那份慶祝之後流下的鮮血，記住要改變政體需要多少無辜的生命。更加珍惜並改變政治體系，讓後人能以更和平的方式決定自己的未來和首領。
屠殺是不對，但後人如果繼續去以當時的表現來規範現代，有時很難去追究當時所謂的道德責任。
至於十月十日值不值得慶祝，我覺得還是該慶祝，畢竟那是人民的聲音戰勝政府的一個重要的日子。
但可以把慶祝賦予更深的意涵，一如臺灣的二二八事件紀念日。慶祝脫離專制的恐怖，但也紀念在那份慶祝之後流下的鮮血，記住要改變政體需要多少無辜的生命。更加珍惜並改變政治體系，讓後人能以更和平的方式決定自己的未來和首領。
前面说了，7月4日是宣布独立的日期，不是屠杀的日期。战死的士兵和被处决的统帅，可以和被屠杀的平民相提...
他們可能也有冤死的，比如被處決的俘虜，皇室中的婦孺等不冤嗎？