綠委提案刪除「國家統一」 兩岸條例修正草案一讀通過
立法院今（8日）一讀通過「台灣地區與大陸地區人民關係條例」修正草案，由民進黨立委蔡易餘、莊瑞雄、陳亭妃等人共同提案，刪除條文中的「國家統一」文字。提案表示，我國與中國的關係已不再以「國家統一」做為唯一最終目標，因應我國政治現實及發展，應修正「兩岸人民關係條例」。
立法院上午通過的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第一條、第二十六條之一及第六十三條條文修正草案，包括：提案將條例第一條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉.....」內文中的「國家統一前」刪除，修改為「因應國家發展」；將第二十六條之一及第六十三條中的「國家統一前」修改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-08/403547
大家怎么看？
立法院上午通過的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第一條、第二十六條之一及第六十三條條文修正草案，包括：提案將條例第一條「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉.....」內文中的「國家統一前」刪除，修改為「因應國家發展」；將第二十六條之一及第六十三條中的「國家統一前」修改為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時」。
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-08/403547
大家怎么看？
117 个评论
我覺得你應該把大法官釋憲的條文補上去
宣扬分裂对这党有利，这操作再正常不过了。
好！
如果真有中国人这个群体，如果这个群体真有种，无论如何都会复兴的。
这种文字功夫，毫无必要，反而给邪共口实
如果真有中国人这个群体，如果这个群体真有种，无论如何都会复兴的。
这种文字功夫，毫无必要，反而给邪共口实
王毅
parody
本部長表示歡迎和支持
多好，摆脱大中华魔咒，是保持台湾民主、宪政、自由，的一条康庄大道。
不要在乎中华胶的想法，不重要。
台湾人走自己的路。
不要在乎中华胶的想法，不重要。
台湾人走自己的路。
"金馬與其附屬島嶼" 這段也可以去掉的
guibuhai
Thinker
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？
1. 桂枝历史不要讲
2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视剧尽量少拍
3. 汉字尽量不要用（如果一定要用，可以像香港一样开发一套粤式变体汉字）
4. 明郑时期不要讲（如果一定要讲，只能讲明郑政权屠杀台湾原住民的事情，且纳入"中据时期"的框架下与"满据时期""日据时期"并列）
5. 尽量不要从正面描述国民党政权。228/白色恐怖则应大讲特讲，和明郑屠杀原住民的事情放一起并列作为中国人自古以来迫害台湾人的罪证。
6. 抗日战争不要讲。如果一定要讲则可以在二战亚洲部分中稍微涉及一下，但主线应该围绕美国主导的太平洋战争展开。
7. "中共"之类的词汇不要用，而应该以"中国"二字代替。正式场合以"中国国民党"替代"国民党"，以"台湾民进党"替代"民进党"。
8. "两岸关系"，"两岸会谈"，"九二共识"之类的词语不要用，代之以"中台建交会谈"，"中台两国关系正常化"，"中台互不侵犯协定"
1. 桂枝历史不要讲
2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视剧尽量少拍
3. 汉字尽量不要用（如果一定要用，可以像香港一样开发一套粤式变体汉字）
4. 明郑时期不要讲（如果一定要讲，只能讲明郑政权屠杀台湾原住民的事情，且纳入"中据时期"的框架下与"满据时期""日据时期"并列）
5. 尽量不要从正面描述国民党政权。228/白色恐怖则应大讲特讲，和明郑屠杀原住民的事情放一起并列作为中国人自古以来迫害台湾人的罪证。
6. 抗日战争不要讲。如果一定要讲则可以在二战亚洲部分中稍微涉及一下，但主线应该围绕美国主导的太平洋战争展开。
7. "中共"之类的词汇不要用，而应该以"中国"二字代替。正式场合以"中国国民党"替代"国民党"，以"台湾民进党"替代"民进党"。
8. "两岸关系"，"两岸会谈"，"九二共识"之类的词语不要用，代之以"中台建交会谈"，"中台两国关系正常化"，"中台互不侵犯协定"
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
(๑•̀ㅁ•́๑)✧ 簡直是經典，福摩沙愛國者都應該好好牢記起來
（才發現留言還沒有收藏功能...
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
你乾脆說禁止講中文......拿掉統一這詞跟去中國化根本就沒多大關係，去中國化在台灣是自然而然的趨勢，急也沒用
這樣看著也挺辛酸的
明明新中國是國民黨建立、打回來的，結果自己水平太爛，被中共反占成果，自己卻被迫退到個鬼島去
反攻又沒力反攻回去大陸，搞著搞著竟然統一都放棄了
新的掌權政黨安於世世代代活在鬼島上
國民黨就反想投共，總之不要臉，跪著當垃圾也想要賣島收錢被統一
更可怕的是鬼島上的新生代都覺得統一幹嘛，我在我的鬼島上自己活自己爽的，不要搞我，我也不搞你就好
整個新中國歷史段上這樣看真的挺辛酸
但由人類的角度看，這鬼島真的自得其樂，自己活好好地也沒什麼不好，的確很合理
更同時証明環境對人類的發展真的極之重要
明明新中國是國民黨建立、打回來的，結果自己水平太爛，被中共反占成果，自己卻被迫退到個鬼島去
反攻又沒力反攻回去大陸，搞著搞著竟然統一都放棄了
新的掌權政黨安於世世代代活在鬼島上
國民黨就反想投共，總之不要臉，跪著當垃圾也想要賣島收錢被統一
更可怕的是鬼島上的新生代都覺得統一幹嘛，我在我的鬼島上自己活自己爽的，不要搞我，我也不搞你就好
整個新中國歷史段上這樣看真的挺辛酸
但由人類的角度看，這鬼島真的自得其樂，自己活好好地也沒什麼不好，的確很合理
更同時証明環境對人類的發展真的極之重要
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
高度概括，已经点赞，可惜没有收藏选项。
本中华胶+民国派已死
本中华胶+民国派已死
包子造成的，不怨谁，看看香港那样子谁不怕一国两制。三十多年的渗透白做了。
本身一国两制能如实执行，并且大陆地区逐步民主化，一国两制还是不错的方案。
现在搞成这样只能怪土共不肯政治改革，使包子这种人乱华。
本部長表示歡迎和支持
发去贺电没有？
早就该删啦,这几条加上「国家统一前」本来看起来就很奇怪XD
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
1、其实可以划分在东亚历史的范围内讲，以诸夏史观而不是大一统史观来解释历史就好
比如2同上，4、5可以理解为闽越和大中国主义者对台湾的干涉战争，228是台湾国民自我共同体的觉醒先声
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
怎麼可以講中台，把自國放前面才是國際慣例，台灣這邊要講台中或台華，
就算用ROC立場也只能講中共不該講兩岸。
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
都可以说，而且我觉得都需要说。把前因后果全都一五一十说清楚，可能台湾人会更能体会今天自己能独立自主决定自己的命运有多重要多珍贵，也可能更理解为什么一定要守护这样的自由。
其實最好是刪除憲法增修條文的「國家統一前」⋯⋯
這樣看著也挺辛酸的明明新中國是國民黨建立、打回來的，結果自己水平太爛，被中共反占成果，自己卻被迫退到...
台灣人沒有背負"新中國"的義務吧
54運動也跟台灣沒關係
甚至現在被中華民國教育為勝者一方的台灣 當時明明只是被日本殖民之地 被轟炸
卻隨著統治者更替被灌上不同的民族、歷史、義務
二戰後 台灣才被當作清朝遺產被新中國接收
1949年以後 作為"反共復國"基地 繼續背負由別人決定的使命
台灣人沒有背負"新中國"的義務吧54運動也跟台灣沒關係甚至現在被中華民國教育為勝者一方的台灣 當時明...
這就看如何理解這個統一的「執念」
新一代在島上出生的人會覺得這是上一輩的義務，我幹嘛要去搞
但要是國民黨那一輩呢? 他們會覺得是他們的權利被搶占了，子女去幫他們要回來很正常
這就很像很多故事里
長輩要子子孫孫去守一個不知道什麼理由卻對長輩極之重要的約定
結果子子孫孫覺得那是很無聊很沒意義很束縛自己的事情，根本跟自己無關，不願意去做一樣的矛盾
中國搞到怎樣，的確跟台灣沒半點關係，因為是不同的政權不同的人民
54運動有點扯太過，54運動時是跟台灣沒關係，那時候國民黨還在哪?還在大陸爽著呢
我很同意你後半段，
整個台灣命運老實說就跟中國，或是說跟中華民眾沒有多少關係，要不是國民黨無恥戰敗於中共，他會退占台灣島嗎?
再難聽一點，54運動是跟台灣島的原住民沒半點關係，但現在台灣島還有多少是真原住民? 有多少是當年國民黨帶過去強占台灣島的外來中國人口後代?
我的理解是，島上的原住民後代的確可以大大聲地說，新中國乾我屁事
但島上那些有著國民黨這種外帶過來的血液的外地人來說，還真的不是沒關係，而這堆人事實上偏偏是台灣人口的極大部份
只是意識、信念的傳遞越來越薄弱，快要消失就是了
因此我上面的留言也有說，站在新中國的歷史上來說是辛酸的，台灣島在49前是無關新中國歷史，但被國民黨占了之後，就的確是新中國的一部份，因為國民黨到今天還活躍在台灣島上!
而且蔣家一直都想要反攻大陸啊，只是太廢沒實力做不成事而已
而站在人的角度上，新一代島上人都沒經歷過「以前新中國」的恩仇，當然就是自己爽就好啊，根本沒找到理由去理中國
環境的重要性就是對比大陸跟台灣，兩邊事實上就沒太多實際的人民交流
但一邊洗腦洗到真的想要攻過去，好像台灣真的欠了他們命一樣
一邊放任生活，只求快樂，完全沒有想要攻大陸
當然，台灣人都不爽台灣的負面看法
上面那段負評我的台灣網友就已經好好地給我傳遞到信息了，呵呵
感謝你不是只負評不討論，謝謝你的討論
加強對中共施壓，說520講話會決定是不是武統，那就看你有沒有本錢武統。
台灣承認中華人民共和國之主權，也就等於確立台灣的獨立主權了。
1. 桂枝历史不要讲
2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视剧尽量少拍
3. 汉字尽量不要用（如果一定要用，可以像香港一样开发一套粤式变体汉字）
4. 明郑时期不要讲（如果一定要讲，只能讲明郑政权屠杀台湾原住民的事情，且纳入"中据时期"的框架下与"满据时期""日据时期"并列）
5. 尽量不要从正面描述国民党政权。228/白色恐怖则应大讲特讲，和明郑屠杀原住民的事情放一起并列作为中国人自古以来迫害台湾人的罪证。
6. 抗日战争不要讲。如果一定要讲则可以在二战亚洲部分中稍微涉及一下，但主线应该围绕美国主导的太平洋战争展开。
我對這位的看法持完全相反意見，喬治． 歐威爾的經典小說《1984》裡說：「誰控制了過去，就控制了未來；誰控制了現在，就控制了過去。」
臺灣應該對這些歷史盡可能地理解並傳播，還要併入亞洲史一起大書特書，還要順便把每個年代的庶民思想器物制度史一起討論，這樣下一代才能知道自由民主和現代化的可貴，不會出現「太有言論自由」、「沒有威權就開始亂」這種話。
7. "中共"之类的词汇不要用，而应该以"中国"二字代替。正式场合以"中国国民党"替代"国民党"，以"台湾民进党"替代"民进党"。
台灣人民具有言論和參政的自由，政黨名稱包含在這兩者裡，對政黨的名字加以限制，很難舉出具體公益來說明它的必要性，不符合比例原則（政黨如果真的對台灣有害自有司法機關處理）。
8. "两岸关系"，"两岸会谈"，"九二共识"之类的词语不要用，代之以"中台建交会谈"，"中台两国关系正常化"，"中台互不侵犯协定"
這些事件可不是後來的人付予的名稱，是當下發生時就這麼稱呼了，而且發生就是存在，臺灣不會當作它沒發生，也不會去幫他改名（最多就是註腳會越加越長），其實個人認為幫歷史事件改名某種程度上有種想粉飾的味道在裡面，這絕對不是好事。
祖国之光
灰名单
一读通过？记者是吃屎的？
这叫做一读无异议。一读是通知程序，不需要进行表决。
这叫做一读无异议。一读是通知程序，不需要进行表决。
这是台湾的内政，中国人不便参与
一读通过？记者是吃屎的？这叫做一读无异议。一读是通知程序，不需要进行表决。
過三讀是很有可能的，光是民進黨的席位就佔了54%，這時候哪怕kmt（34%）跟民眾黨(4%)加起來也才38%，已經贏不過民進黨。（無黨籍才4%而已，立場不知，所以不算。就算算進反對票總共也才42%）
如果民進黨再加上深綠跟泛綠的台灣基進跟時代力量，就更別提了。
華人就是喜歡一竿子打翻全船，某些自以為是的外省人和粉紅整天只會討厭民進黨，不會檢討自己
另一邊呢，覺得國民黨爛，就認為中華民國跟外省人都不好
所以中華民族一天到晚在改朝換代，因為都想當老大，心裡都容不下彼此
另一邊呢，覺得國民黨爛，就認為中華民國跟外省人都不好
所以中華民族一天到晚在改朝換代，因為都想當老大，心裡都容不下彼此
共產會不會出來抗議
"台灣承認中共擁有大陸統治權是在鬧台獨"
想到就好笑
台灣終於有政黨認清現實了
很好
國民黨共產黨兩黨意淫了70多年
"台灣承認中共擁有大陸統治權是在鬧台獨"
想到就好笑
台灣終於有政黨認清現實了
很好
國民黨共產黨兩黨意淫了70多年
墙内喉舌的屁已经放出来了，老胡过两天应该也会说点类似的话。众葱油就当我是个跳梁小丑罢。
随着台湾地区领导人蔡英文5月20日连任的时间渐近，民进党中一些“立委”也开始作妖不断。
近日民进党“立委”蔡易馀提出“‘两岸人民关系条例’修正草案”，要删除“国家统一”字眼，修改为所谓的“因应‘国家’发展”。昨天（8日），台“立法院”一读通过该提案，并交付“内政委员会”审查，通过后将会申请三读。
尽管蔡易馀称提案与蔡英文连任无关，民进党团书记长钟佳滨也宣称提案委个人意见不代表党团立场，但此举仍引发外界联想。国民党多人警告，蔡易馀的提案形同推动“法理台独”，民进党要为此全权负责。
民进党的真实目的其实是搞台湾皇民化，把台湾并入日本，根本不是台湾独立现在的所谓去中国化，删除国家统一...
在台灣，和日本統一從不是主流民意，連小眾都稱不上。說到皇民化，當今的中國更接近吧？當日本的皇民尚有民主自由，也是先進國家。當中國的皇民，喔抱歉，是皇韭菜，有什麼好處？
宇宙真理国民
灰名单
中共最大问题就是打不打台湾
台湾民进党最大问题是宣不宣布独立
其他都是嘴炮舆论战
台湾民进党最大问题是宣不宣布独立
其他都是嘴炮舆论战
[quote][/quote]
我觉得大陆的奴隶要是这样嘲讽就真的好笑
我觉得大陆的奴隶要是这样嘲讽就真的好笑
我觉得大陆的奴隶要是这样嘲讽就真的好笑
[quote][/quote]
可以截图，浏览器收藏，一大堆方法
可以截图，浏览器收藏，一大堆方法
反正中華民國本來就是空殼，哪有中國政權的國民都不認同自己身分為中國人的? 全世界都找不到。
不管修不修，那些條例台灣人早就沒義務去理。
不管修不修，那些條例台灣人早就沒義務去理。
我想请问立委，及其附属岛屿是不是包括钓鱼岛？
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
講這些都白講的
美國 , 加拿大 , 澳洲 , 紐西蘭 都講著英文 , 英國人要他們不准用英文?
不准在學生歷史課上教當初的開拓史?
重點台灣爽就好 , 中華人民共和國又能如何?
其實我覺得來擺老共一道好了，5/20當天啥都別說，等兩會完再來發表就職演說，讓老共白忙一場
不太可能阿 ...
歷來都是5/20舉行就職典禮 ...
我們台灣何必須要因為中國去改了自己的行程?
這樣反而好像小孩子一樣 , 中國不爽他的鬧他的 , 但我們台灣做自己的事走自己的行程
不理他們就好了
生在高雄，小時候也受過國民黨中華一統教育，也曾經迷信過大一統思想，但即使台灣與中共之間有血緣、語言、文化、文字的關連共性，也不影響台灣人追求獨立的自由吧？
說白點，現在的國民黨還有想過反攻？別搞笑了吧，反攻大陸變成舔共差很多好吧
說白點，現在的國民黨還有想過反攻？別搞笑了吧，反攻大陸變成舔共差很多好吧
CR200J
黑名单
总加速师近几年开倒车的结果，很好。希望总加速师刁皇帝继续加速，彻底纳粹化，把自己最丑陋的一面彻底曝光在世界面前。
吼啊，福尔摩沙是不是也应该搞个8不讲？1. 桂枝历史不要讲2. 桂枝文化不要讲，桂枝古代为背景的电视...
汉人历史一定要讲，把共匪等同于满清，台湾是宋明的继承人即可。当然大陆解体，每个独立的汉人国家都应该当自己是宋明文明的继承人，没有这样的文明继承的意识，培养不了国民的自豪感，是无法在世界的竞争中取胜的。
支持自由民主，也支持国家统一。美国如果不打南北战争，也不会有现在的美国。台湾政权的正式名称是中华民国，应该怀着光复大陆的雄心才好。作为华人，我实在是希望全球华人亲如一家。我不喜欢中共，就是因为他散布谎言，在香港与大陆的公民之间制造人为的隔阂。在品葱，我甚至怀疑有些葱友是墙内五毛，因为除了观点相左，他们表达事情的方式，几乎一模一样。
汉人历史一定要讲，把共匪等同于满清，台湾是宋明的继承人即可。当然大陆解体，每个独立的汉人国家都应该当...
他们很多人是想的去中华化，接续土著传统，怎么可能认宋明的传统？
他们很多人是想的去中华化，接续土著传统，怎么可能认宋明的传统？
土著？不知道該說好酸還是充滿歧視意味。不過要說原住民也是沒說錯啦。
我覺得歷史部份不用特地去中國化，感覺有點矯枉過正。要從史書上有記載台灣的存在就保持原樣不用修改。
必須好好的面對真相記住過去的教訓，把歷史去掉感覺像是逃避現實。而且萬一去中國化後，有人拿修過的歷史騙人怎麼辦。
前脚中共军方鹰派表示服软不敢梧桐，后脚法理独立就一读了，蔡政府里有高人啊，打得一手好牌。
他们很多人是想的去中华化，接续土著传统，怎么可能认宋明的传统？
正統的中華在中華人民共和國阿，你看戰狼小粉紅出征，這就是中華文化的美德，留給你們就好。
民主就留給土著，專制留給正統中國人，你高興就好:P
我是台灣人 , 我覺得澎金馬沒必要割捨
為什麼要平白送給中國幾個島嶼?
或許您對澎金馬沒感情 , 但我想台灣還是不少在澎金馬當過兵的男人對這些地方是有感情的
真巧，我國也是這麼想的 (๑◔‿◔๑)
"我是俄羅斯人 , 我覺得克里米亞沒必要割捨
為什麼要平白送給西方世界一個半島?
或許您對克里米亞沒感情 , 但我想俄羅斯還是不少在克里米亞當過兵的男人對這些地方是有感情的"
妄圖佔有不屬於自己的東西只會招來災厄
（對了、那幾個中國島嶼沒有資格和澎湖相提並論就是了）
真巧，我國也是這麼想的 (๑◔‿◔๑) "我是俄羅斯人 , 我覺得克里米亞沒必要割捨為什麼要平白送給...
克里米亞跟金馬完全是兩回事， 克里米亞在被俄羅斯佔領以前一直都是屬於烏克蘭的，直到被俄羅斯搶了去。
金馬在我國手上幾十年了，何須拱手讓給中國？
我也不覺得金馬跟澎湖有什麼區別，都是我國固有領土(台，澎，金，馬)，若真要說不屬於自己的，那在台灣的閩南人，客家都可以打包去福建，廣東了， 台灣最早的主人是我們的原住民。
金馬在我國手上幾十年了，何須拱手讓給中國？
我也不覺得金馬跟澎湖有什麼區別，都是我國固有領土(台，澎，金，馬)，若真要說不屬於自己的，那在台灣的閩南人，客家都可以打包去福建，廣東了， 台灣最早的主人是我們的原住民。
是的，建議貴國人都打包回駐馬店，畢竟金馬是貴國的固有領土 (๑◔‿◔๑)
是的，建議貴國人都打包回駐馬店，畢竟金馬是貴國的固有領土 (๑◔‿◔๑)
我不需要打包回中國啊，我祖先元朝時期就來台，我是在台第28代，我很難相信你比我更有資格說自己是正港台灣人。
認知不同就要別人滾，這是很幼稚的行為。
克里米亞跟金馬完全是兩回事， 克里米亞在被俄羅斯佔領以前一直都是屬於烏克蘭的，直到被俄羅斯搶了去。金...
俄國人：克里米亞跟⋯⋯完全是兩回事， 克里米亞在被烏克蘭佔領以前一直都是屬於俄羅斯的，直到被赫魯雪夫賣了去。
克里米亞（實際上）在我國手上幾百年了，何須拱手讓給西方？
生在高雄，小時候也受過國民黨中華一統教育，也曾經迷信過大一統思想，但即使台灣與中共之間有血緣、語言、...
想回應你，但我不敢多說了，說一次，在這里的你的台灣PINCONG管理員網友就負評我一次
雖然想跟你討論，但我選擇在網絡上屈服在這PC管理員淫威之下了Z_Z
国民党遗留的那些意淫东西是改删了，完全绑架台湾民意。台湾是台湾人的台湾，不是中国人的台湾。
金馬要給誰統治我認為應該交給金馬人決定。到時在修改領土範圍時，應該舉辦金馬人限定的會公投，由投票決定留或走。
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-371865#][/url]
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-371865#][/url]我不認同台灣的人口中外省人占絕大多數的說法，1990年時，台灣人口普查外省人僅占13%，根據歷史上的戶口調查推測，台灣占絕大多數人口的，應是清明漢族與台灣平埔族混血族群
但島上那些有著國民黨這種外帶過來的血液的外地人來說，還真的不是沒關係，而這堆人事實上偏偏是台灣人口的極大部份...
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-371865#][/url]我不認同台灣的人口中外省人占絕大多數的說法，1990年時，台灣人口普查外省人僅占13%，根據歷史上的戶口調查推測，台灣占絕大多數人口的，應是清明漢族與台灣平埔族混血族群
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-371865#...什么样的算外省人？如果外省人女性的后代，是外省人吗？华人基本不可能跟蛮夷结婚的，华人有华人的城市，蛮夷有蛮夷的部落和酋长管理，到日治时期仍然是这个样子，有通婚应该也就是从日治时期开始了。
什么样的算外省人？如果外省人女性的后代，是外省人吗？华人基本不可能跟蛮夷结婚的，华人有华人的城市，蛮...
你好像對台灣的歷史不太了解
首先，在台灣「外省人」的定義，是指1945年日治時代結束後至1980年代末期海峽兩岸重啟交流期間，從中國大陸各省移民至臺灣的人士及其後裔
再來與原住民通婚問題，因為清朝頒布渡台禁令，規定來台移民者不可攜家帶眷，台灣的清朝移民絕大多數都是單身男性，這一族群在台灣俗稱「羅漢腳」，因為當時在台灣漢族女性的人數極少，所以大部分的羅漢腳都選擇和平埔族女性成婚(有的漢族會借婚姻手段獲取平埔族土地)
另外，有的地方平埔族部落因長期被歧視，就偽裝成漢族混進漢族社會，很多漢族家族常常在不知情的狀況下和平埔族混血
所以漢族和平埔族通婚的現象很早就有，而且在台灣很普遍
再來糾正你幾個錯誤，你說「蠻夷有蠻夷的部落，漢人有漢人的城市」，台灣西部平地的土地面積不大，漢人的城市都是建立在原屬於平埔族的土地之上的，所以兩個族群不可能是涇渭分明的分隔；第二，「酋長」是印第安人跟非洲部落的，台灣原住民的頭領叫做「頭目」；第三，「蠻夷」這種稱呼帶著一種漢族本位視角的歧視，通常我們現在都會避免用「番」或是「蠻夷」之類的詞彙稱呼原住民
你好像對台灣的歷史不太了解首先，在台灣「外省人」的定義，是指1945年日治時代結束後至1980年代末...台湾在明朝就遍地是中国移民了，蛮夷互相之间都约定了自己的领地，而且不太可能居住在平原上，没有天险，容易被人袭击，颜思齐来台后，就和周围的部落商定了界限。
講這些都白講的美國 , 加拿大 , 澳洲 , 紐西蘭 都講著英文 , 英國人要他們不准用英文?不准在...
然而英国并不是一个热衷开疆扩土，充满侵略野心的国家，这些国家从英国独立出去，即便都是白人说着英语，英国也没挂念着“以后都把独立出去的地方给拿回来，复兴大英帝国”，德国和奥地利也是，德国版图正式确立是在近代的1871年，此前是各个大小交错的小王国，德国的统一比分开的时间短多了，所以德国人也没盼望要统一也说着德语的邻国奥地利，中国的大一统版图从秦朝到现在历经上千年不断地延续着，分裂期间各方势力都有统一全国的想法，中国人喜欢以“同文同种”“曾经属于中国”的理由来解释某地需要由中国统治，俄罗斯自傲以沙俄时代扩张版图从一个东欧小国变成领土横跨欧亚的大国，俄罗斯对周边国家来说就是一个“恶邻”，对周边曾经统治过的邻国土地虎视眈眈。
哈萨克斯坦就是一个示范，它是中亚地区里唯一跟俄罗斯接壤的国家，也是前苏联除了俄罗斯之外面积最大的加盟国，哈萨克斯坦政府计划在2025年废除俄式西里尔字母，改以世界通用的英文拉丁字母作为哈萨克语的书写文字。尽管俄语仍然跟哈语并列为该国的官方语言，但俄语在哈国的地位也在不断削弱，哈萨克斯坦希望逐步消除俄国在该国国内的影响力。
尤其在乌克兰东部危机发生之后，那些一直聚居在与俄国接壤的哈国北部，在沙俄和苏联时代移居到哈萨克斯坦落地生根的数百万俄裔居民，哈国政府对他们是更加的不放心。哈国恐惧俄国会利用双方同为独联体国家的紧密联系，以及俄国在语言文化上的影响力，鼓动在哈国潜伏的亲俄带路党渗透上台，促使俄国对哈国实施吞并，让乌克兰东部的动荡在哈萨克斯坦再重演一遍。
近年哈国政府鼓励俄裔居民跟哈萨克人的社区混居、通婚，让哈萨克人更多的生育，试图以人口多数的哈萨克人来消化他们，同化他们。还有哈国首都努尔苏丹(前称阿斯塔纳)就是位于该国北部，1997年，哈国政府把首都从南部的该国最大城市阿拉木图搬迁到北部，哈国政府迁都到北部的意图，就是要带动更多哈萨克人去北部生活，也可以就近看管这些俄裔居民，以免北部受俄国影响生乱。
俄罗斯的邻国里面，曾是前苏联加盟国的有波罗的海三国、白俄罗斯，乌克兰，格鲁吉亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦。
一些跟俄罗斯接壤的前苏联加盟国，在苏联解体中独立后各自采取了不同的“去俄化”政策。
阿塞拜疆在独立后迅速废除俄式西里尔字母作为阿塞拜疆语的书写文字，改用英文拉丁字母代替，并废除俄语的官方语言地位。
波罗的海三国在独立后要求境内自苏联时代居住的俄裔居民接受当地语言考试，合格者方可继续居留，大量俄裔居民因而返回俄国，当地人视成功留下的俄裔居民为侵略者，俄裔居民在当地受到歧视。波罗的海三国独立后亲近欧美，疏远与俄罗斯关系往来，参加欧盟、北约，不断扶持本国文化复兴及引入西方文化，致力扫除前苏联在三国遗留的俄罗斯文化。
格鲁吉亚有一处与俄罗斯毗邻的边境地区名叫南奥塞梯，聚居了大量俄裔居民，格鲁吉亚政府一直无法有效管治该地，当地甚至自行宣布独立建国，成立了一个接受俄罗斯指导的“自治共和国政府”。2008年格鲁吉亚策划军事行动，动用武力解决南奥塞梯问题，俄格战争爆发，格鲁吉亚欲拿下南奥塞梯的计划失败，随后格鲁吉亚退出独联体，与俄罗斯断交，俄格两国交恶至今。
从未实行“去俄化”政策的前苏联加盟国有白俄罗斯和乌克兰，乌克兰在2014年发生克里米亚公投和乌克兰东部亲俄武装冲突，白俄罗斯一直与俄罗斯合作建立“俄白联盟”，目标是实现“两国一体化”，白俄罗斯设想的是欧盟式的“一体化”，而俄罗斯希望的是白俄罗斯并入俄罗斯的“一体化”。
台湾在明朝就遍地是中国移民了，蛮夷互相之间都约定了自己的领地，而且不太可能居住在平原上，没有天险，容...
1.台灣沒有在明朝就是遍地中國移民，明朝時台灣還是原住民占大多數，以當時荷蘭東印度公司的統計，單台南的平埔族人口有45000-50000之間，漢人約25000-30000之間，到鄭成功來台漢人人數才有顯著增加，但是就算到清朝，漢族的聚落還是集中在西部平地，沒有延伸到山上和東部
2.「不太可能居住在平原」是個錯誤的概念，因為當時漢族除了平地沒地方可以去，山上的山地原住民驍勇善戰、性情兇暴，漢族移民一直都沒辦法與之對抗，只能避開，知道日本殖民者帶來現代軍火，才打通前往山上的道路。柯培元在《熟番歌》如此記載：「人畏生番猛如虎，人欺熟番賤如土。強者畏之賤者欺，無乃人心太不古。」說的就是這個現象，「生番」指的就是山地原住民
3.跟原住民劃定土地界限是在清朝才有的事情，當時清政府採取原漢隔離政策，制定「土牛界線」，防止漢人侵佔原住民土地，在此之前漢族跟平埔族一直都有土地衝突的紛爭，就算在「土牛界線」推出之後，漢族也一直想辦法偷改土界，或是利用平埔族對法條的不熟，侵佔平埔族的土地
4.顏思齊在正史上沒有跟平埔族商定界限的記載，再說就算顏思齊作為武裝海商（或者說白了就是海盜）真的跟平埔族商討一塊根據地，那也根本不能代表所有漢族移民都是這樣做，事實上，那個時候的漢人跟平埔族都在荷蘭人的管制之下，都是殖民地，沒有界限
我建議你，如果想要了解台灣的歷史的話，先去看像是《圖解台灣史》之類比較容易入門的台灣書籍，再來慢慢過度到《台灣通史》、《裨海記遊》這類史書來全面的了解台灣歷史
這樣看著也挺辛酸的明明新中國是國民黨建立、打回來的，結果自己水平太爛，被中共反占成果，自己卻被迫退到...
可憐的是現在國民黨還要舔中共
小時候曾經有一段時間認為國民黨被共產黨打趴
兩家應該是仇人
根據敵人的敵人就是朋友
民進黨應該才跟共產黨是同盟
結果後來發現....？？？
aric
新注册用户
哈哈哈国民党弄丢了大陆的政权、弄丢了大陆的领土、还弄丢了在台湾的政权。
支持自由民主，也支持国家统一。美国如果不打南北战争，也不会有现在的美国。台湾政权的正式名称是中华民国...
別再死抱著過去不放了，血緣種族文化在國界面前根本就不重要，可以兩國一家親，但你說同為華人嘛...呵呵，就是中共在給華人抹黑，搞到沒人想當華人
1.台灣沒有在明朝就是遍地中國移民，明朝時台灣還是原住民占大多數，以當時荷蘭東印度公司的統計，單台南...
我是说，他们住在平原容易被攻击，又不隐蔽，而且他们不筑城，视平原是比较危险的地带，。自然不去。颜思齐来平原筑城后，蛮夷以为颜思齐要进攻他们就赶来了，但颜思齐跟他们说自己没兴趣打他们，他们又没有钱，经过商量之后他们就撤了。
1.台灣沒有在明朝就是遍地中國移民，明朝時台灣還是原住民占大多數，以當時荷蘭東印度公司的統計，單台南...有些原住民跟华人友好，他们会居住在华人建设的城镇中，坏的就仍然住在山上，时不时下山抢劫华人。这些部落互相之间也有冲突，非常惨烈，华人利用智谋，把他们消灭了不少。
有些原住民跟华人友好，他们会居住在华人建设的城镇中，坏的就仍然住在山上，时不时下山抢劫华人。这些部落...
槽點太多，還是來一一解釋
1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自己退去的描述，唯一寫顏思齊較多的清朝歷史小說《臺灣外史》中的描述，說顏思齊集結兄弟在台灣結巢，這裡寫的是「安設寨寮，撫恤土番」，「寨寮」跟「城」差的遠了，在荷治時期有建城的只有西班牙人(淡水紅毛城)跟荷蘭人(臺南熱蘭遮城)，而「撫恤土番」的部分只有這四個字，沒有描述詳細過程
2.「平地對原住民不是好地方」？？？這個說法很冒犯，臺灣平地本是平埔族所有的土地，他們也要耕種，直到漢人過來，用買辦、巧取、豪奪手段逐步侵蝕他們的生存空間，才有一部分的平埔族選擇冒險遷徙至山上，為什麼說冒險？因為山地原住民跟平埔族是不一樣的族群，他們好戰而且領地意識強烈，要是山地原住民不接受他們，他們就會滅族。你這種說法就像是「哦，你家太不適合你居住了」，然後奪了人家的家再說「你自己去找個適合的地方住吧」
3.「壞的原住民就住在山上」，這種說法更是歧視，山地原住民性情更兇暴是極端環境所塑造的文化使然，山上不易耕種，他們基本上靠狩獵為生，又要跟其他族群爭取山上有限的宜居地，所以要把族裡的勇士培訓成凶悍的獵人。在他們眼中獵場跟領地是神聖的，不容異族入侵，他們活動的範圍也基本上在山上，山地原住民會主動攻擊不外乎就兩種狀況：(1)你侵犯到他們的獵場了(2)他們為了完成勇士的成年禮而獵取人頭，搶劫漢人是一個搞笑的說法，山地原住民在山上的食物很充足，沒有搶劫的需要，夏之芳的《台陽紀遊百韻》詩註：「生番以殺人為喜，每出，以鏢殺人，財物一無所獲，但割其頭以歸，示眾番，競推為好漢。」倒是有不少漢人越界盜獵導致被殺的記載，如黃叔璥在《裨海紀遊》的紀錄：「漢人有私往場中捕鹿者，被獲，用竹桿將兩手平縛，鳴官究治，謂之誤餉；識相者，面或不言，暗伏鏢箭以射之。」
4.漢人是消滅了不少原住民沒錯，可是你要記住，那是在原住民的土地上，殺原住民的人
到此為止我們已經歪樓太多了，若有機會的話我就另外開帖說明台灣的移民史吧，我還是建議你在下斷言之前，去看看史書上是怎麼描述這段歷史的，漢人對原住民的壓迫，連漢人自己都看不下去
槽點太多，還是來一一解釋1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自...城就是指城堡啊，不是城市，比如“长城”，那就是指城堡，不是城市。
记得颜思齐初期找来了一万多名闽南农民开屯。
槽點太多，還是來一一解釋1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自...讨厌你的长篇大论，基本都是维基来的东西，什么是你家啊，谁抢来就是谁家，所谓“原住民”地方哪里来的？还不是占来的吗？他们互相之间也杀啊抢啊。野生动物怎么不向他们索要主权呢？
他们当然会抢劫啊，因为生产力低下，物质也比较匮乏，华人制作的工具、家具、布匹什么的，都是他们需要的，而他们互相之间也杀也抢；反之，华人没什么好抢他们的，都无甚价值。
槽點太多，還是來一一解釋1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自...你说的粮食充足不一定，他们又不种地，有种植产量也很小，靠打猎总有不济的时候，而华人大规模开耕田地，且养殖家畜，会建立粮仓收藏丰收的粮食，对他们来说物质是十分丰富的，还有普通华人农民没什么武力，他们如果物资不济了，就必须去抢别人了，要抢当然是倾向向华人的家下手啊。
槽點太多，還是來一一解釋1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自...记得某本书上有这么一段文字：“是时，土番以为外敌侵犯，聚族攻击。思齐遗人加以安抚，商定疆界，互不侵扰。”
槽點太多，還是來一一解釋1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自...什么算是“正史”什么又算是“野史”呢？没办法判断，谁也无法下这种定义，只要写了就是一种记录。主要是判断史料价值，其中什么记载可以站得住脚，什么记载比较可疑，无所谓正的野的。
槽點太多，還是來一一解釋1.涉及顏思齊的正史：《諸羅縣誌》跟《臺灣通史》，都沒有顏思齊築城，平埔族自...去看看史書上是怎麼描述這段歷史的，原住民對原住民的壓迫，連原住民自己都看不下去，有的起了衝突，把對方全族都殺了，好慘啊！
去看看史書上是怎麼描述這段歷史的，原住民對原住民的壓迫，連原住民自己都看不下去，有的起了衝突，把對方...
我看過了，我把史料記載也給你看了，而你不願相信，你只願意相信你拿不出資料佐證的假想，哪怕你連台灣最基礎的常識：熱蘭遮城跟紅毛城都是城堡，這一點都不知道
所以我們得出結論了，你並沒有打算了解台灣真正的歷史，那麼我也只能祝你在幻想中過得愉快了
我看過了，我把史料記載也給你看了，而你不願相信，你只願意相信你拿不出資料佐證的假想，哪怕你連台灣最基...蛮夷互相之间也打也杀，互相敌对，对方部落的人如果闯入己方领地，也是活不了的，他们之间的攻杀更是惨烈。
我看過了，我把史料記載也給你看了，而你不願相信，你只願意相信你拿不出資料佐證的假想，哪怕你連台灣最基...你不知道有跟华人友善的部落吗？也不全是敌对的，跟华人联盟的部落，会联合华人一起攻打跟他们敌对的部落。
別再死抱著過去不放了，血緣種族文化在國界面前根本就不重要，可以兩國一家親，但你說同為華人嘛...呵呵...
你说的也是。但从感情上，宁愿被台湾人视作沦陷区的同胞，也不愿看作另外一国。两国一家亲不是不行，只是有国家就有军队，政治家又搞意识形态的对抗，多数普通民众又只能被牵着鼻子走。
我看過了，我把史料記載也給你看了，而你不願相信，你只願意相信你拿不出資料佐證的假想，哪怕你連台灣最基...他們永遠喜歡發明一些奇怪的歷史出來
這就看如何理解這個統一的「執念」新一代在島上出生的人會覺得這是上一輩的義務，我幹嘛要去搞但要是國民黨...
咳嗯 1945年終戰時扣掉回去的日本人，台灣島上有650萬人
國民黨帶來的難民才120萬人
120萬人綁架650萬人的未來是什麼道理？
"金馬與其附屬島嶼" 這段也可以去掉的
金馬會抗議，道義上也不能。
你说的也是。但从感情上，宁愿被台湾人视作沦陷区的同胞，也不愿看作另外一国。两国一家亲不是不行，只是有...
那個所謂的感情也不過是共產黨洗腦下產生的，如果沒共產黨從小就洗腦，你們會對台灣有感覺? 就跟以前專制時代洗腦台灣人一樣，還得背淪陷前的大陸鐵路，媒體教科書天羅地網的洗腦你是中國人一樣，但這種洗腦一旦到民主時代就會被拋棄。
不過你倒不用擔心這也只是民進黨打的假球而已，他們沒敢修，只要中華民國存在的一天就沒放棄大陸領土，不過那也僅限於憲法，其他就沒人在意了。
那個所謂的感情也不過是共產黨洗腦下產生的，如果沒共產黨從小就洗腦，你們會對台灣有感覺? 就跟以前專制...
反过来说80年代台湾人自认中国人是主流，对自己的身份认同几十年就能变化这么大，同时不打仗不当殖民地的就只有台湾了吧。这一样是当权者对你们的洗脑啊。
都谁是谁家呀？
法理上的独立，是什么？是以时间为准的。
其实，湾湾和大陆，当初确实是一家人的。
这就好比家里的弟兄们，姐妹们一样。
都有长大的一天呢。
长大了，一山不容二虎，该怎么办呢？
观念还不合，凑到一起心理还疙疙瘩瘩的。
法理上的独立，是什么？是以时间为准的。
其实，湾湾和大陆，当初确实是一家人的。
这就好比家里的弟兄们，姐妹们一样。
都有长大的一天呢。
长大了，一山不容二虎，该怎么办呢？
观念还不合，凑到一起心理还疙疙瘩瘩的。
反过来说80年代台湾人自认中国人是主流，对自己的身份认同几十年就能变化这么大，同时不打仗不当殖民地的...
巧了，還真的沒有，現在課綱也都告訴政府是從中國來的，全部歷史都交給人民了，也沒刻意說我們都是台灣人，其結果就是沒幾個人認同自己是中國人，大部分人都認為ROC=TW。
當然你要深究下去還有得談，反正目前就讓本土化繼續深耕下去。
國小我還幻想身為中國人抗日呢，長大才突然想到，我們台灣當時本來就是日本領土，怎麼會跟整個中國大陸人民抗日? 這就是有趣的地方。
在蔣經國的時代就已經有人不認同了，那些人之後成立民進黨，你就知道即便在怎麼洗腦，都無法阻止本土化的進展...
不過說實話不用政府去洗腦，小粉紅跟共產黨就在幫助台灣本土化加速了，尤其是這幾年加速到我都看不到車尾燈。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
你不知道有跟华人友善的部落吗？也不全是敌对的，跟华人联盟的部落，会联合华人一起攻打跟他们敌对的部落。...
我對原民史已經開了另一個問題帖，如果你想繼續討論的話就移去那邊吧，我們就不要在人家的帖子下歪樓了
我對原民史已經開了另一個問題帖，如果你想繼續討論的話就移去那邊吧，我們就不要在人家的帖子下歪樓了都过去这么久了还回复个屁啊。