香港建制派屢次出賣自己的家，難道不知道兔死狗烹的道理嗎？
「蜚（飛）鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」—司馬遷《史記·越王勾踐世家》
鳥盡弓藏、兔死狗烹的意思不作多解，小弟斗膽問問各位建制人士，知否對阿爺而言你們在香港的作用是什麼？是否願意做這被藏之弓或是被烹的狗？
可以說，香港的法制體系和大陸大不同。类似立法会，在祖國的人民代表大會，但凡阿爺提出的意見，必是鼓掌通過，哪怕是「今天的我打倒昨天的我」。然而在香港則大不同，即便現在在立法會上建制已掌握控制法案通過的能力，但畢竟在議會內外非建制人士的聲音仍然是不能小覷，因此無論是地區深耕、還是議會雄辯等，還是需要各位去努力穩住支持者、拉攏中間派，儘量低成本地獲取最大利益。可以說，這依然是一種香港「法治」給大家帶來的好處。
我是一個在體制內的大陸燦，我很清楚對阿爺來說，最好「別把自己當什麼一回事」，先別說什麼「一朝天子一朝臣」，哪怕自己辛辛苦苦把阿爺交代的任務做到萬二分滿意，但彙報總結時，第一句「大家好」之後必定緊接「領導英明」，最後講完「謝謝大家聆聽」之後還要補充一句「謝謝領導給我機會學習」—因為我很清楚，領導賞我口飯，不是因為我貌勝潘安，也不是因為我精明能幹，更多的只是因為我「聰明伶俐」能討領導歡心罷了—「人治」，讓我只能為奴。
但是，我仍渴望「自由」，可以不用因為領導「唔 like it」而惶恐終日嘅自由，這也是大家今日抗爭的原因之一。對於你們，當然可以以個人利益為優先考慮，正如陳健波議員所講的「收成」，但請記住，其實我們爭取的自由和你們保護的利益，並非互相對立，因為無論你我都需要捍衛的「法治」啊！試想想，如果明天香港是掌權者誰說算，自然朽木病犬都可作「良弓走狗」，阿爺還要你何用？或者我們要感謝「香港慈母」林鄭特首和「我地嘅偶像」何律師，逼到阿爺揭咗一隻「底牌」—如無阿爺撐腰，誰敢越級屌老二？但我相信，他們也不過是另外的弓、狗罷了，「嚴正執法」？
因此呼籲建制人士，莫做弓、狗！如願同行，一起為伍！
https://www.thestandnews.com/politics/%E5%BB%BA%E5%88%B6%E7%9A%84%E6%9C%8B%E5%8F%8B-%E8%89%AF%E5%BC%93%E5%8F%AF%E8%97%8F-%E8%B5%B0%E7%8B%97%E5%8F%AF%E7%83%B9/
鳥盡弓藏、兔死狗烹的意思不作多解，小弟斗膽問問各位建制人士，知否對阿爺而言你們在香港的作用是什麼？是否願意做這被藏之弓或是被烹的狗？
可以說，香港的法制體系和大陸大不同。类似立法会，在祖國的人民代表大會，但凡阿爺提出的意見，必是鼓掌通過，哪怕是「今天的我打倒昨天的我」。然而在香港則大不同，即便現在在立法會上建制已掌握控制法案通過的能力，但畢竟在議會內外非建制人士的聲音仍然是不能小覷，因此無論是地區深耕、還是議會雄辯等，還是需要各位去努力穩住支持者、拉攏中間派，儘量低成本地獲取最大利益。可以說，這依然是一種香港「法治」給大家帶來的好處。
我是一個在體制內的大陸燦，我很清楚對阿爺來說，最好「別把自己當什麼一回事」，先別說什麼「一朝天子一朝臣」，哪怕自己辛辛苦苦把阿爺交代的任務做到萬二分滿意，但彙報總結時，第一句「大家好」之後必定緊接「領導英明」，最後講完「謝謝大家聆聽」之後還要補充一句「謝謝領導給我機會學習」—因為我很清楚，領導賞我口飯，不是因為我貌勝潘安，也不是因為我精明能幹，更多的只是因為我「聰明伶俐」能討領導歡心罷了—「人治」，讓我只能為奴。
但是，我仍渴望「自由」，可以不用因為領導「唔 like it」而惶恐終日嘅自由，這也是大家今日抗爭的原因之一。對於你們，當然可以以個人利益為優先考慮，正如陳健波議員所講的「收成」，但請記住，其實我們爭取的自由和你們保護的利益，並非互相對立，因為無論你我都需要捍衛的「法治」啊！試想想，如果明天香港是掌權者誰說算，自然朽木病犬都可作「良弓走狗」，阿爺還要你何用？或者我們要感謝「香港慈母」林鄭特首和「我地嘅偶像」何律師，逼到阿爺揭咗一隻「底牌」—如無阿爺撐腰，誰敢越級屌老二？但我相信，他們也不過是另外的弓、狗罷了，「嚴正執法」？
因此呼籲建制人士，莫做弓、狗！如願同行，一起為伍！
https://www.thestandnews.com/politics/%E5%BB%BA%E5%88%B6%E7%9A%84%E6%9C%8B%E5%8F%8B-%E8%89%AF%E5%BC%93%E5%8F%AF%E8%97%8F-%E8%B5%B0%E7%8B%97%E5%8F%AF%E7%83%B9/
17 个评论
狗要是懂的這個道理就不會是狗，香港人何必到現在鬥得這麼辛苦？利益捆綁得太深，光靠嘴巴說是叫不醒這群建制派的。
建制派自己也知道自己只不過是你黨的工具，他們不去出賣自己的家自然會有其他人取代他們，比如何君堯這種激進建制，畢竟做狗的好處可是大大滴。建制派深知當香港徹底淪陷時自己就成為了棄子，所以若不是中聯辦發話下死命令，建制派的辦事能力和效率是很低的；例如建制派陪泛民在立法會內會拉布拉了半年還沒啥行動，直到中聯辦發聲譴責泛民拉布 威脅DQ郭榮鏗時才願意做出行動，就可以證明建制派深知兔死狗烹的道理。
知道的話爲什麽還這麽傻？
兔死狗烹有延遲性，即時抗命=即時👶🔫
再过两年就是推行社会主义，私企统统充公了，香港这么肥的地方中共不会放过
建制派一早就全家移民外國了，他們怕毛？
知道的話爲什麽還這麽傻？
因为政府钱好赚，那是很庞大的利益关系
像这次全民口罩，一下子就几亿的订单去买自称认证口罩的「改良版」（本身无认证），查下去又是关系企业
还有每个月几十万工资，再加上各种补助、超越法律的权力、各种大老板人脉
看过YY小说、韩国电视剧那些根本不用工作，吃吃喝喝就每月收入花不完的高薪职业吗？
懂得怎样跪下亲中就有了
这根本不是傻不傻的问题，他们等一国一治的时候也会变成特权阶级，再不济拿着赚到钱移民就好。中国这些特权阶级生活基本会过得比民主国家同等官职的人要好的。所以为什么民主国家的政治家其实还是会羡慕中国，台湾还有一些卖台的政治家。他们能从中共手里捞到的好处比自己在民众身上捞到的好处多得多了。
他們都移民了自然能輕鬆出賣香港
黑名单
因为他们知道狡兔三窟的道理啊
因为他们知道狡兔三窟的道理啊
所言極是，太精闢，太有道理了
问题是你确认建制派把香港当成他们自己的家吗？
世界是有一個地方叫西方國家
林鄭的老父就是英國人
兩個兒子都是英國人
出賣完香港把利益都換成錢
全家回英國
同樣的渣滓太多太多
林鄭的老父就是英國人
兩個兒子都是英國人
出賣完香港把利益都換成錢
全家回英國
同樣的渣滓太多太多
牠們早就安排好後路，撈完最後一筆用家庭團聚移民歐美國家，到時香港被支共搞成一圪大便對牠們也毫無影響。
他等不當香港為家，也不僅他等，離地中產(middle-class absentees)，皆香港尋食，美加養老。
他等不當香港為家，也不僅他等，，皆香港尋食，美加養老。
斯乃披著香港皮的匪犬罷了
最弄不懂的就是那些警察，如果是高階官僚，還有既得利益，而他們算什麽，爲什麽會這麽賣力，要與港民打得你死我活。