品葱网会长时间处于优质内容匮乏的状态，因为“缺乏需求”

从墙外来看，不可能有哪天，像何清涟之类的学者，会跑到品葱网来发文。或者编程随想在这边首发博客更新，看看品葱这边应对五毛的能力是否比编程随想的博客那边更好？这也不太可能。
从墙内的情况来看，第一手爆料还是出现在国内的微博，微信平台等，就算以后再出现的疫苗、虐童，性侵事件，受害者也不太可能来品葱做第一手爆料。

我想了想这种现象的原因。从我自己来说，因为墙外长期缺乏一个稳定的讨论平台，并且时常有网站或停止更新，或变质，或直接消失。我已经习惯了从十几个不同的媒体零零散散地获取消息，而不是把希望寄托在某一个网站上。

目前品葱维护了一个很好的讨论环境。“很好”的意思是，没有出现管理员积极屏蔽删除陈述客观事实贴，理性讨论贴的行为。这看似是理所当然的底线，可是在很多其他墙外讨论的空间已经做不到了，墙内更是别提了。
至于“用爱心说诚实话”这样的特权用户。虽然发言很刺眼，可是和其他地方的“活跃用户”相比，已经算很好的了。尤其是对比一下编程随想博客上的那个“反共前线”，以及其他长期活跃的五毛。特权用户的存在属于一个很尴尬的问题，现在除了让特权用户不断发言，没有更好的办法提升品葱的人气。

目前品葱存在最大的作用恐怕是看不到的，就是威慑作用。墙外有这么一个能够容纳理性讨论的平台。墙内打压言论时就会有所忌惮。既然品葱网搞不掉，那就得少把墙内的人逼到品葱这里来讨论问题，更别逼得墙内的受害者来品葱做一手爆料。
但这个作用是看不见也没法证明的。乍一看就是墙外有个品葱网站，冷冷清清的，没多少高质量内容。但是只要品葱网多保持现状一天，对墙内的威慑作用就保持一天。这个作用会维持到站方精神上或者金钱上坚持不下了放弃，或者某天被人肉出真实身份为止。