我给品葱起的slogan：君子和而不同

昨天，看到帖子《品葱是个极端网站吗？》https://pincong.rocks/question/7924
后有感而发，每个人的立场不同，对“极端”的认知不同，在此对原贴不做讨论。

这里主要谈一谈我所认为的，品葱到底是一个什么样的平台？

孔子说过一句话：
君子和而不同，群而不党。
小人同而不和，党而不群。

这句话很好的体现了春秋时期百家争鸣的语言环境。
和而不同，似乎是古代版的“我不认同你的观点，但我尊重你说话的权利”；

群而不党，则是以情商和道德形成默认公共契约的体现，我们都是一群愿意反思、习惯于自我对话的人，但我们并不想相互捆绑在一起。

品葱是一个自由的平台，自由的言论环境保障了思想多样性，在各种声音相互辩论的过程中，未必会产生最正确的结论，但至少能产生“更加不错误”的结论。同时，品葱简单和宽松的游戏规则，很大程度的保障了最低限度的“公共契约”，同时又最小程度的限制了自由的氛围。
相比墙内的知乎，是极大的进步。

很多人都把知乎近年来的堕落归根为中共的干预，不可否认这是极其重要的原因，但还有个非常重要的因素，就是“资本的介入”。盈利的驱动使得知乎在游戏规则的设计上极其渴求于“拉新&留存”，这是用户素质泥沙俱下，并且劣币逐良的关键所在。
品葱由于不受资本的裹挟，在规则上更倾向于价值观认同-->拉新。

我很喜欢品葱，希望他能（在健康的前提下）活久一点。